*Minä uskon Isään Jumalaan kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan.
**Jeesus antoi lähetyskäskyn, joka kattaa kaikki ihmiset, myös juutalaiset, joiden täytyy uudestisyntyä Jeesuksen vaatimuksen mukaisesti: He pysyvät juutalaisena, mutta uskovat Messiaaseen, josta VT ennusti.
*Joka vastustaa evankeliumia, hän on valinnut kuoleman ja kadotuksen tien
Ukkosta ja salamointia tulee juutalaisten niskaan helvetissä jos he eivät käänny uskoon Isä Jumalasta ja Jeesuksesta ( onneksi ei Jumalana vaan messiaana. Muille kuin juutalaisille Jeesus on yksi kolmiyhteisen Jumalan osa.)
Hyvä diili, voisi sanoa, juutalaiset eivät voi luopua Jlasta, joka on ehdottomasti yksi ja jolla ei ole ruumista (kuten Jeesuksella oli). Joku fiksu siirsi hivenen palikoita ja teki Isä Jumalasta Jumalan ja Jeesuksesta ihmisen, messiaan. Johan pitäisi ronkelimmallekin juutalaiselle kelvata, vai mitä?
"Piru vie", sananmukaisesti. Ei vieläkään kelpaa! Johan siinä Jeesuskin menetti malttinsa.
*"Juutalaisia ei vaadita kääntymään mihinkään uuteen uskoon" mutta juutalaiset itse laskevat,että yhden Jlan kansan asemesta heistä tulisii Kolmiyhteisen Jumalan kansaa. EI KIITOS.
*lähteet: "*kiitos nikki leter 31.1.2019 17:05" ja " ** oljet.pölisee 2.2.2019 12:20"
**Jeesus antoi lähetyskäskyn, joka kattaa kaikki ihmiset, myös juutalaiset, joiden täytyy uudestisyntyä Jeesuksen vaatimuksen mukaisesti: He pysyvät juutalaisena, mutta uskovat Messiaaseen, josta VT ennusti.
*Joka vastustaa evankeliumia, hän on valinnut kuoleman ja kadotuksen tien
Ukkosta ja salamointia tulee juutalaisten niskaan helvetissä jos he eivät käänny uskoon Isä Jumalasta ja Jeesuksesta ( onneksi ei Jumalana vaan messiaana. Muille kuin juutalaisille Jeesus on yksi kolmiyhteisen Jumalan osa.)
Hyvä diili, voisi sanoa, juutalaiset eivät voi luopua Jlasta, joka on ehdottomasti yksi ja jolla ei ole ruumista (kuten Jeesuksella oli). Joku fiksu siirsi hivenen palikoita ja teki Isä Jumalasta Jumalan ja Jeesuksesta ihmisen, messiaan. Johan pitäisi ronkelimmallekin juutalaiselle kelvata, vai mitä?
"Piru vie", sananmukaisesti. Ei vieläkään kelpaa! Johan siinä Jeesuskin menetti malttinsa.
*"Juutalaisia ei vaadita kääntymään mihinkään uuteen uskoon" mutta juutalaiset itse laskevat,että yhden Jlan kansan asemesta heistä tulisii Kolmiyhteisen Jumalan kansaa. EI KIITOS.
*lähteet: "*kiitos nikki leter 31.1.2019 17:05" ja " ** oljet.pölisee 2.2.2019 12:20"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Augustinus vei kirkon ja kristinuskon väärille urille kun alkoi tulkita sitä kreikkalaisesta kulttuurista ja hylkäsi sen aidit juutalaiset juuret. Tässä samassa väärässä tulkinnassa valtaosa kristikuntaa kirkkojen johdolla on tänäkin päivänä.
Onko Jeesus kirkon juuret? Jos pidämme Jeesusta kirkon juurena, niin on helppo vetää viva kohtaan jossa kristinusko alkoi.
Kaksi päätä tässä köydessä ovat: Jesaja ja VT yleensäkin jota pidetään kristillisenä tekstinä kun sen oikein ymmärtää
ja kirkon opin moni-ilmeisyys joka syntyi eri kirkkokuntien syntyessä.
Kyllä Jeesus on kristillisten kirkkojen juuret. Kirkkoja eikä kristinuskoa ei olisi ilman Jeesusta.
VT on ennakkoa ja profetiaa Jeesuksen tulosta.
Kauhu silmissä ei unta saa, oikeamieliset saavat lohdutuksen.
On todella jännittävä väistöliike erottaa juutalaisuus ja juutalainen. Ihminen voi muka vilpittömänä olla antujudaisti ja vihata judaismia joka tarkoittaa juutalaista uskontoa. Viha on vaaratonta koska se on suuunattu uskontoon. Juutalainen ei kuole jos joku vihaa hänen uskontoaan ja ihminen voi salonkikelpoisesti haukkua toisen maan rakoon. Mitä Jeesus edellä, sitä muut perässä.
Tuntevatko haukkujat juutalaisuutta? Ei tietenkään, eikä tarvitse.
Juutalaisen vihaaminen on sivistymätöntä natsismia johon kukaan ei halua syyllistyä. Usein tässä tapauksessa ihmisellä in juutalaisia ystäviä, ehkä työkaverikin ja se todistaa, "ettei sitä olla antisemiitti".
Jos sitten käy niin, että kohtaa inhan jutalaisen, kuten Soroksen, niin jokainen ymmärtää, että on aika inhota juutalaista.
Ei häntäkään tietenkään vihata sen enenpää judaismin kuin juutalaisuuden takia. "Herra varjele sentään!" Häntä vihataan koska on rikas ja toimii monella vaikuttavalla paikalla ja on vanha mies. Ja mikäs vika sinä sitten on? Eikö saisi?
Summa summarum. Miksi kristityt eivät huolehdi omista asioistaan ja elä elämäänsä niin kuin mekin elämme. Emme vaadi ketään "pyhittämään sapattia".
Oletko lukenut Amos Ozin kirjaa Juudas? Se kertoo Jerusalemista ja Juudas Iskariotista ja paljosta muustakin juutalaisen kuuluisan kirjailijan kertomana.
Tunsiko Amos Oz Juudas Iskariotin 😏❓
Tunnetko sinä? Et, mutta kuitenkin kerrot hänestä niinkuin kaikesta muustakin toisten ihmisten kertomusten perusteella.
Tunsitko sinä Jeesuksen ja voit vakuuttaa kaiken olevan juuri niin kuin Raamatussa sanotaan?
Tuollaiseen kysymykseen pitäisi kyllä vastata omin neuvoin, jos on täyspäinen. Eli tunsiko Amos Oz Juudas Iskariotin?
Sinulle näyttää olevan ihan mahdotonta vastata, että Amos ei tuntenut Juudasta ja koko kirja on pelkää hänen tulkintaansa ja mielikuvitustaan 😉
usko.vainen
"Tunsiko Amos Oz Juudas Iskariotin 😏❓ "
Sinä se olet lahjakas päästelemään kun ei ole mitään sanomista.
Eikös se ole oleellinen kysymys jos kerran hän Juudaksesta kirjoittaa 😉❓
Sage
Tiedän hänet. mutta en ole lukenut hänen kirjojaan. Arvostan hänen mielipiteitään.
Ei ole, mutta ei sinulle kannata mitään selittää. Juutut vain jankuttamaan kuin uhmaikäinen kakara.
Ozin kirja Juudas oli minulle elämys. Juutalainen kirjailija toi aivan uuden näkemyksen juutalaisesta näkökulmasta: Jerusalemin olosuhteista talvella, sypressien pituudesta ja varjosta, erikoisesta rakkaustarinasta nuoren miehen ja 45-vuotiaan naisen välillä, Jeesuksen ja Jumalan arvioinnista, mutta ennenkaikkea Juudas Iskariotin roolista koko kristinuskoon ja historiaan.
>> Minä uskon
Jeesus antoi lähetyskäskyn
Joka vastustaa
Ukkosta ja salamointia
Hyvä diili
Piru vie
Jeesuskin menetti malttinsa.
EI KIITOS. <<
Ikäni ateistina olleena ajattelen, että mistähän kaikesta olenkaan mahtanut jäädä paitsi? Toisaalta, ehkä näin on kuitenkin parempi. Mitään valintaahan en ole koskaan tehnyt.