Tässä hyvä juttu siitä, miten itseä niskasta kiinni ottaminen auttaa toteuttamaan omia unelmia.
https://yle.fi/uutiset/3-10624878
https://yle.fi/uutiset/3-10624878
Köyhyys ei Suomessa periydy, ellet itse sitä halua
lkjhgfyuhjgyu
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Entä jos unelmana on ottaa rennosti , nauttia aamuista , kuunnella lintujen laulua, ja rakastaa?
Eikä antaa itseään orjuuteen ihan vaan huvin vuoksi?
Ole sinä muurahainen jos siitä niin tykkäät:)
Mikäs siinä, jos sen omilla rahoillaan tekee.
Nuo asiat eivät maksa mitään
Jos työn ohessa nautiskelee aamuista ja kuuntelee lintuja, niin mikä ettei.
Ei työn ohessa vaan muuten vain , nuo asiat eivät vaadi työtä että niitä voi suorittaa.
Mene sinä sinne kekoosi vaan :'D
Eli elämisensä rahoittaa esim. säästöillään. Nyt ymmärrän.
ottaa rennosti , nauttia aamuista , kuunnella lintujen laulua, ja rakastaa
Mikä tuossa mielestäsi maksaa jotain?
Et sinä ymmärrä vaan vänkäät vaan kun et halua ymmärtää yksinkertaista asiaa :'D
Jokaisen omaa rahaa on se mikä hälle kuuluu. Sosiaaliturva kuuluu kaikille;) Siihen edes sinä et voi kajota. Elän välittämättä mitä muut minusta mieltä. Vaikka olisin pummi. So what.
Elän nenä pystyssä työttömänä. Vituttaako teitä👍😂😂😂😂
Eli olet maahanmuuttaja?
Kyllä se vaan on niin, että huono-osaisuus periytyy.
Huonoista oloista on kyllä mahdollista ponnistella opintielle ja menestyä elämässään, mutta se vaatii huomattavasti enemmän tarmoa, tahtoa ja määrätietoisuutta kuin varakkaiden ja oppineiden vanhempien jälkeläisiltä.
Varakkaiden lapsilla ei ole huolta taloudesta, kalliit valmennuskurssit käydään jotta päästään opiskelemaan. Opintojen ohella ei ole pakko tehdä töitä, harjoittelupaikat järjestyvät vanhempien suhteilla, samoin työpaikka opintojen jälkeen jne jne
Onneksi kuitenkin vaatimattomista oloista tulee lahjakkaita, ahkeria ja määrätietoisia nuoria, ja onneksi Suomessa heidän on (toistaiseksi) mahdollista hankia itselleen koulutusta.
Ei ollut tuo artikkelin nuori mies käynyt mitään kalliita valmennuskursseja päästäkseen Oikkikseen. Hän oli vain paneutunut pääsykokeen kirjallisuuteen ja pääsi sisään ensi yrittämällä. Koko juttuhan käsitteli sitä, miten köyhistäkin oloista pääsee parempaan taloudelliseen asemaan. Se ei vain tapahdu huutamalla kotisohvalta käsin, että HETIMULLEKAIKKITÄNNEILMANMITÄÄNPANOSTUSTA MULTA ITSELTÄNI.
Senkin tuo artikkelin köyhä mies totesi, että opiskelija tulee toimeen opiskelijan tuloilla. Ei siis ole mikään pakko tehdä siinä sivussa töitä selvitäkseen opinnoistaan.
Harjoittelupaikat järjestyvät kyllä ihan opinahjon kautta eikä suhteilla.
Työpaikkoja haetaan nykyään osaamisen eikä sukutaulun mukaan.
Näinhän se näyttää monasti olevan, että köyhyys todellakin periytyy! Tunnen monia, jotka ovat katkerien vasemmistolaisten jälkeläisiä, jotka märehtivät 100 vuotta vanhoja, kuinka lahtarit teki sitä ja tätä, eivätkä ole tehneet omalle elämälleen tässä useamman sukupolven aikana yhtään mitään parantaakseen asemaansa. On yritetty houkutella heitä koulukavereina mukaan opiskelemaan parempaan ammattiin, ei ole kuitenkaan kiinnostanut. Nyt ovat omille lapsilleen toitottaneet tuota lahtarimantraa sieltä 100 vuoden takaa ja myrkyttäneet seuraavan polven katkeruudellaan. Seuraavakin sukupolvi asuu nyt lapputaloissa, eikä kiinnosta opiskelut.
"Huonoista oloista on kyllä mahdollista ponnistella opintielle ja menestyä elämässään, mutta se vaatii huomattavasti enemmän tarmoa, tahtoa ja määrätietoisuutta kuin varakkaiden ja oppineiden vanhempien jälkeläisiltä."
Niinpä. Tietysti auttaa, jos on Casperin tapaan lahjakas. Muiden yläasteen lintsareiden keskiarvo oli 5-6, hänellä 9-10.
"Varakkaiden lapsilla ei ole huolta taloudesta, kalliit valmennuskurssit käydään jotta päästään opiskelemaan. Opintojen ohella ei ole pakko tehdä töitä, harjoittelupaikat järjestyvät vanhempien suhteilla, samoin työpaikka opintojen jälkeen jne jne"
Juurikin niin. Eräänkin tuttavan jälkeläinen opiskelee korkeakoulussa, mutta vanhemmat maksavat opiskelijakämpän vuokran kokonaan. Näin voi kesätienesteillä pistäytyä välillä vaikka Keski-Euroopassa vähän rentoutumassa, jotta jaksaa opiskella loppukevään.
"Onneksi kuitenkin vaatimattomista oloista tulee lahjakkaita, ahkeria ja määrätietoisia nuoria, ja onneksi Suomessa heidän on (toistaiseksi) mahdollista hankia itselleen koulutusta."
Kyllä. Varsinkin jos on Casperin tapaan lahjakas, ei pidä luovuttaa köyhän taustan vuoksi. Ehkä miellyttävä ulkonäkökin auttaa aina paikoin, mutta hyvä motivaatio ja sinnikäs opiskelu tuottaa usein tulosta.
Hieno nuori mies.
Rikkaille on valmiiksi pedattu tulevaisuus ja näin on ollut jo sukupolvesta toiseen, köyhä ei pysty kuin harvoin nousemaan sosiaaliluokasta ns. ylimpään desiiliin siis oikeasti ei koskaan.
Perintönä täällä kun saa rahaa ja hyvän aseman, vain syntyessään oikeaan sukuun niin vaikka olisi maailman tyhmin tyyppi niin pärjää hyvin koko elämänsä.
Rikas saa junailtua sille typerimmälle tyypillekin hyvän työpaikan ja tulevaisuuden jotta suku jatkuu.
Ja jos ei voi nousta ylimpään desiilin vanhemmien ansiosta, kannattaa jättää koulut käymättä ja keskittyä oluen juontiin sossurahoilla?
Täyttä fulaa, että muka rahalla jotain merkitystä. Suomessa on monta elinkeinoelämän ym. johtajaa noussut täysin köyhyydestä, kun vain on opiskellut riittävästi.
Ei ne perinnöt mihinkään kanna, jos ei osaa itse asioitaan hoitaa!
Nuori mies aloituksen jutussa kertoo totuuden. Köyhyydestä on mahdollisuus päästä pois.
Ne, jotka muuta väittää, ovat ikuisia tyhjän valittajia ja oman vastuun välttelijöitä. Lusmuja toisin sanoen.
Niin no aina on mahdollisuus. Tonkin nuoren miehen kannattas veikata ja lotota suurempi mahdollisuus sillai on köyhyydestä pois päästä kuin lukemalla lakimieheksi
Lakimiesten työttömyys kun on jo kymmeniä vuosia aina vaan pahentunut
Eli todella säälittävä tapaus tuo nuori mies lukee ja opiskelee ja ilmeisesti lapsenuskoisesti uskoo viellä työllistyvänsäkin...
Juttu on täyttä propagandaa. Todellisuudessa köyhyys perytyy erittäin tehokkaasti, ja köyhälle on varattuna vain niitä huonoja rooleja, kuten mielenterveyskuntoutujuus. Jotkut onnekkaat ovat ovat vain työttömiä. Itse on mahdotonta vaikuttaa kohtaloonsa, ainut mitä voi tehdä on sopeutua. Liikaa väkeä syrjäytetään ja liian tehokkain keinoin. Ahneus ja kilpailu on vallalla hupenevista työresursseista. Tulevaisuudessa ihmistyötä niin vähän, että yleisin ammatti on eläkeläinen.
Hear hear, miten lusmu puhuu. Se vain ei ole totta.