Sillä maatalouskommunistien äänestäminen jatkaisi vaan nykyistä kansan kurjistamispolitiikkaa.
Siitä on todisteena kepulien toimet heidän nykyisellä valtakaudellaan.
Sipilän oikeistohallitus kun on leikannut niin sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.
Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisikin myrkkyä perusturvan uudistamiselle, työläisille, työttömille, opiskelijoille, eläkeläisille ja kaikille pienituloisille.
Äänestäkäämme siis vasemmiston ehdokkaita!
Siitä on todisteena kepulien toimet heidän nykyisellä valtakaudellaan.
Sipilän oikeistohallitus kun on leikannut niin sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.
Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisikin myrkkyä perusturvan uudistamiselle, työläisille, työttömille, opiskelijoille, eläkeläisille ja kaikille pienituloisille.
Äänestäkäämme siis vasemmiston ehdokkaita!
Vastaukset 201
Vanhimmat
Oikeistolaisuus haisee ahneudelta, joten äänestäkäämme vasemmistoa!
komppaan.
Vasemmisto haluaa halpatyövoimaa ja nostaa pakolaisten määrää joten ei jatkoon vaaleissa.
https://www.verkkouutiset.fi/vasemmistoliitto-suomen-pakolaiskiintio-pitaisi-moninkertaistaa/
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-kyselytunnilla-jopa-vasemmisto-haluaa-ulkolaista-halpatyovoimaa/
Ja vasemmistolainen yllytti laittomuuteen eli käski piilottelemaan kielteisen turvapaikan saaneita
https://www.verkkouutiset.fi/ps-tyrmistyi-anna-kontulan-kehotuksesta-piilotella-laittomasti-maassa-olevia/
Minäkin haluaisin uuden Mersun ja upean blondin muijaksi, mutta ei ne pelkät halut vaan riitä mihinkään.
Kuten voimme todeta mamutushallituksen (KOK Kepu Persut) toimista.
Hallitus antoikin "RAJAT KIINNI"-persuille mandaatin luoda mieleisensä maahanmuutto-ohjelma ja miten kävi.
Jussi Halla-ahon laatimalla ohjelmalla on tänne päästetty jo yli 100 000 mamua elätettäväksemme.
Älä siis luota koskaan persuun missään asiassa.
No kerroppas kuka sen mamuvyöryn estää jos Halla-Aho laati ohjelman joka toi 100000 mamua. Haavisto vai?
Niinpä. Hallitun ja Suomea hyödyttävän maahanmuutto-ohjelman laatiminen vaatiikin järkevän ihmisen panosta. Kuka se olisi, on vaikea sanoa, mutta yksi jo on ainakin poissa pelistä näyttönsä perusteella, eli Jussi Halla-aho!
Eihän nyt kukaan voi niin tyhmä ja tyoerä olla että äänestäisi tulevan kevään Suomen eduskuntavaaleissa jotain kepuloisia tai kokkareita.
korkeintaan matut ja muut sadistit.
Vasemmisto.vaalivoittoon on oikea Moskovan trolli, jonka järki on sen muun ulosteen myötä vedetty alas vessasta. On tuo juttu niin syvältä mitä hän syytää.
Nyt tuosta maanviljelijän, meidän elomme edellytyksen nimittely maatalouskommunistiksi on selvä osoitus kommunistien pyrkimyksestä muiden syyllistämiseen heidän töpeksintäänsä.
Se miten Kepu ja Sipilä ovat taloutta hoitaneet, on ainoa tie jolla päästään eteenpäin. Tosin on noudatettu liiankin varovaisia muutoksia, jolloin uudistusten kesto venyy liian pitkäksi jos huomioidaan vaalikauden kesto ja kaltaistesi tyhmyys ymmärtää talouden tosiasioita.
Kun tulot ovat rajalliset, niin menojen on samaa linjaa seurattava. Edellisten hallitusten jäämät ovat edelleen hoitamatta ja on päästy vasta lähes tasapainoon vaikka olisi jo pitänyt kyetä lainojen lyhentämiseen.
Sosiaaliturvaa ei pidä myöntää terveille työkykyisille vastikkeetta. Pitää luoda vanhan hätäaputyön korvaava järjestelmä jos porukka on niin tolloa ettei kykene työllistymään. Ilmainen vastikkeeton rahanjako ei saa jatkua muutamaa viikkoa kauempaa vaan töihin on mentävä mihin hintaan hyvänsä ja ay mafiosot jos alkavat rettelöimään pitää vetää alas vessasta.
Ainoa sallittu perusturva on TYÖ eikä muuta pidäkään olla muille kuin sairaille ja vajaakykyisille. On siis saatava edelleen Kokoomus – Keskusta enemmistöinen hallitus ilman jakopolitiikan mestareita vasemmalta koska niiden tulo vain lykkää parannuksia ja lisää taas seuraavan taantuman aikana työttömien määrää laitumilla.
Nyt on saatava aikaan järkevä hallitus joka sitkeästi, hieman tahtia kiihdyttäen jatkaa nykyisen hallituksen toimia taloudentasapainon ja velanmaksukyvyn palauttamiseksi. Vasemmisto, jos pääsee valtaan, tulee pilaamaan hyvän alun, jolle jo päästiin.
Keskustan+kannatus+avin+13,2%
Gallup = hupia kansalle!
Eihän gallupit tienneet mitään persujen "jytkystä" aikoinaan.
Gallup tilataan sellaiselta firmalta joka edustaa tilaajan arvomaailmaa ja sitten tehdään mitä sattuu.. Tuo erittäinkin totta valehtelevien viherkommareiden joukossa...
Kun seuraa politiikkaa niin huomaa kyllä miten ihmisillä on suunta hukassa. Ihmisiä pääsee huijaamaan juuri parhaiten lupauksilla joita ei voida toteuttaa mutta jotka näyttävät ja kuulostavat jokaisen unelmalta.
Se mitä oikeasti tarvitaan ei juurikaan kiinnosta koska yleensä sen saamisessa on vaivaa, ilmainen rahanjako on kaikkein suosituinta mutta myös sekä vähiten mahdollista pitkällä tähtäimellä että myös epätodennäköisintä käytännössä.
Oikeastihan me tarvitsemme yritysmaailman/liike-elämän joka tuottaa hyvää tulosta josta sitten sitä hyvää saadaan valumaan myös niille jotka siinä ovat auttajan asemassa eli työntekijöille. Ilman moista yritysten menestymistähän olemme kaikki pulassa niin työntekijät kuin yrityksetkin yrittäjineen ja osakkeenomistajineen.
On siis viisainta suunnata kannatustaan tälle linjalle koska vasemmiston linja ei tuota utta jaettavaa vaikka ne miten selittelisivät. Ainoa jaettava syntyy yritysten tuotosta, mistään muustahan sitä ei tule!
Taas vaan pelkkää extyöloisen paskapuhetta ...
Ei yritysten tuottoon tarvita yhtä ainutta oikeistolaista, vaan työntekijöitä!
Mitäs+ajattelet+loinen?+Paljonko+yrityksiä+tänne+syntyy+vaikka+ay+mafian+innovoimina?
Kun et näköjään vieläkään tajua AY-liikkeen tehtäviä, niin siitä sinun ei kannata kirjoittaa yhtään mitään! Luulotautisi kun ei muuta paskapuheitasi todeksi!
Yritysten tuottoon ei tarvita yhtä ainutta oikeistolaista, vaan työntekijöitä!
Yritysten perustamiseen tarvitaan pääomaa ja omaa päätä. Mutta ei yhtään oikeistolaisuutta!
Nuo on ihan varmasti faktaa, eikä liirum-laarumisi sitä miksikään muuta!
En tajuakaan! Koska ay mafia väittää olevansa työväen puolella niin miten se kuvastuu 200'000 tai suuremman työttämän osalta?
Se on sitä mitä väität eli paskapuhetta jos sinä väität ay mafian olevan työläisen asialla! Se on ainoastaan omienmafiosojensa asialla sillä muutoin se olisi muuttanut ohjeistuksiaan tavalla jolla suurin osa työttömistä olisi taas saatu työn pariin.
Ilman sitä yritysten perustaja ja idointi sekä rahoittaja osaa väestöstä ei ole yhtään yritystä! On tärkeämpää pitää huolta tuosta porukasta joka rahoittaa ja ideoi yritykset koska vain siten saadaan noita työpaikkoja.
Kun kerran olet eri mieltä niin kerro mistä niitä siunaantuu yrityksiä ellei niitä kukaan rustaa pystyyn ja jos sellaista tapahtuu niin miksi sitä ei tapahdu työttömien kohdalla. Selitäpä nuo nyt tai myönnä ettet ymmärrä koko asiasta höykösen pölähtävää!
Kerro myös kun kerran toit esiin paljonko on noita pää ja pääoma yrityksiä, joiden pää on vankasti sosialismin pauloissa?
Vain kehitysmaissa ei ole AY-liikettä.
Nyt kun eri kansojen hyvinvointia ja vaurautta peilataan BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, huomataan ihan heri kuinka maat ovat sitä vauraampia, mitä kauemmin voimakas AY-liike on paikan päällä toiminut. Vastaavasti taas kaikki ne maat joissa työvoiman järjestäytyminen on jopa aseinkin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.
Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on mitä luonnollisin, koska se perustuu siihen, että työväestön tuottama tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. vaikkapa Kongossa, missä pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken muiden tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.
Ei kyse ole ay mafian olemassa olosta vaan siitä miten se toimii vanhan komuloisreseptinsä mukaan nykyisin maassamme. Se pitää uudistaa tavalla jossa sen aikaansaamat sopimukset elävät koko ajan globaalin talouden nuottien mukaan.
Ei palkan vaatiminen työläisille ole vieläkään kommunismia, muuta kuin ajastaan jälkeenjääneiden änkyräporvarien mielestä!
Palkkaa ei pidä vaatia vaan palkka pitää ansaita! Se on tervettä taloutta!
Kyllä ay mafian toimintaan upposi komujen ajattelutapaa silloin -50 ja -60 luvuilla kun komujen SKDL ja SDP taistelivat työläisten sieluista. Siitä pitää päästä eroon. Esimerkkinä kun nousu aina kirvoittaa palkankorotusvaatimuksia niin laman tai talouden hiipumisen pitää ay mafiosojen puolelta alkaa vaatimaan palkkojen laskua jotta kilpailukyky säilyy eikä työttömien määrä kasva satoihin tuhansiin.
Järkevä suhtautuminen talouteen ei ole mitään änkyrää mutta kommunistisen suuntainen on, sillä heidän taloutensa ei missään eikä koskaan ole pärjännyt kunnialla ellei ole kapitalistista yritysmaailmaa pitämässä putiikkia pystyssä.
Kylä nyt se oikea palkka tehdystä palkkatyöstä on ihan aina todella helppo tarkistaa oman alan työehtosopimuksista.
Sillä työehtosopimuksessahan ne palkat kaikkine olosuhdelisineen on todella tarkkaan kerrottu.
Tämä nykyisin Suomessa työelämässä käytössä oleva työehtosopimus järjestelmä on nyt vain todettu parhaaksi ja toimivaksi järjestelmäksi. mistä ei nyt missään tapauksessa saa luopua.
Työehtosopimus ei kerro paljonko on ansainnut. Tuo väärä kuva juuri on se joka on nostanut meidän kustannustasoamme ja vienyt kilpailukykymme liian alas saaden aikaan satojen tuhansien työttömien joukot.
Kyllä työehtosopimuksia voidaan harrastaa mutta niiden perusteet on saatava kuntoon, jolloin työn tulos on se, joka määrää palkan koska palkka on ansaittava! Pitäähän työnantajankin pystyä se työ myymään katteella, jos ei niin homma loppuu lyhyeen!
Kyllä se juuri kertoo todella tarkasi juuri sen mikä sen työntekijän ansaittu minimipalkka pitää olla.
Mitää ylärajaahan palkoille TES ei lainkaan määrittele. Mutta kovin kitsaita työnantajat ovat makselemaan parempia palkkoja mitä TES:ssä kerrotaan.
Ja juuri nyt tämä nykyisin Suomessa työelämässä käytössä oleva työehtosopimus järjestelmä on nyt vain todettu parhammaksi ja toimivaksi järjestelmäksi, mitään muita parempia vaihtoehtoja ei ole edes missään olemassa. Joten tästä TES-järjestelmästä ei nyt missään tapauksessa saa eikä kannata luopua.
Todellisuuttahan TES ei kerro koska se ei mittaa työntekijän tuottavuutta vaan ainoastaan maleksimisaikaa.
Missä tutkimuksissa on todettu nykyisen työehtojärjestelmän olevan parhain niin ettei sitä voida parantaa? Kuka tutki, oliko tutkimus puolueeton, missä se on julkaistu, onko jossain löydettävissä vähintään referaatti sen tutkimuksen tuloksista?
TES:n suurin vika on juuri siinä ettei se mittaa työn tulosta, se laittaa aikaansaavat huonompaan asemaan koska he joutuvat hankkimaan rahat myös saamattomien palkkoihin josta syystä taas ei kannata yli maksaa koska ali ei voi niille joille ei sitä TES palkkaa kannattaisi maksaa.
Juuri tuo on vienyt meiltä kilpailukykyä, sen vuoksi koko TES pitää suunnitella uudelta pohjalta! Siinä pitää ajan sijasta tarkkailla kunkin työntekijän aikaansaamista!
Hyvin nyt huomaa ettei sinulla ole minkäänlaista käsitystä todellisesta tilanteesta työelämässä.
Jos joku nyt esimerkiksi hakee itselleen vaikkapa uutta työpaikkaa, niin totta kai hän silloin ottaa puheeksi sen, että minkälaista palkkaa hän tekemästään työstä saisi. Ja jos työnantaja sitten työhaastattelussa sanoisi että ei aavistustakaan siitä mikä se palkkasi mahtaisi olla. Niin kyllähän siinä nyt jo ihan tyhmempikin tajuaa, että jokin tässä nyt mättää ja todella pahasti.
Ja tuolle mainostamallesi asialle että työntekijän pitää aina palkka ansaita on ollut olemassa työehtosopimusten piirissä jo yli sata vuotta. Nimittäin urakkapalkkaus.
Kun teet töitä niin sanotusti urakalla, niin silloin sinulle myös maksetaa aina sen tehdyn työn mukaan.
Yli 40 vuotta työtä antaa kyllä kuvan työelämästä!
Totta kai työhön haettaessa sovitaan palkoista, siinä on hakijan tilaisuus pyrkiä myymään taitonsa mahdollisimman hyvään hintaan ja uskottavuutta lisää jos on oikeita näyttöjä pärjäämisestään alalla jolle hakee.
En usko, että työehtosopimuksissa on mitään mittaria sille, että palkka aina ansaitaan. Jos olisi niin palkkaa ei sidottaisi työaikaan vaan saavutukseen/aikaansaamiseen työssä.
Urakka on eri asia koska urakkapalkassa on se perustuntipalkka ja sen lisäksi maksetaan urakkalisää sovitusti. Jos homma hoidetaan ilman sitä peruspalkkaa siellä pohjalla ollaan jo lähellä oikeaa tapaa.
Kovin tietämättömältä sinä nyt kumminkin vaikutat työntekijöiden palkkojen suhteen.
Työehtosopimuksethan nyt ihan aina neuvotellaan ja sovitaan työntekijäpuolen ja työantajapuolen edustajien kesken. Kumpikin osapuolen edustajat sitten hyväksyvät kyseisen sopparin omilla nimikirjoituksellaan.
Ja näin sitten näissiä työehtosopimuksissa on todella tarkkaan määriteltynä ne minimipalkat mitä tehdystä työstä pitää maksaa.Ja eihän nyt nämä työehtosopimukset koskaan nyt estä työnantajaa maksamasta parempaa palkkaa työntekijälle mitä tes määrittelee. Mutta jostain kumman syystä työnantajatkin haluavat pystyä nyt vain näissä tes:n määrittämissä palkoissa.
Ei sovita työntekijän ja työnantajan kesken kuten pitäisi!
Sivullisten jotka eivät ole vastuussa yrityksen toiminnasta ei pitäisi puttua palkka asiaan vaan se pitäisi jättää työntekijän ja -antajan väliseksi keskusteluksi. SE kyllä onnistuu sillä siitä minulla on ihan omakohtaista kokemusta.
Mitkään järjestöt eivät kykene sanomaan minkä arvoinen Mikko on työssään. Nykyinen järjestelmä avittaa niitä joille työ ei oikein maistu ja rankaisee niitä jotka kuuluvat aikaansaavaan porukkaan koska he joutuvat paikkaamaan lusmuilijoidenkin aukkoja.
Työehtosopimukset tehdään siis virheellisin perustein ja se on yksi syy työttömyyteen joka näyttää aina vaan paisuvan suuremmaksi.
"Sivullisten jotka eivät ole vastuussa yrityksen toiminnasta ei pitäisi puttua palkka asiaan vaan se pitäisi jättää työntekijän ja -antajan väliseksi keskusteluksi. SE kyllä onnistuu sillä siitä minulla on ihan omakohtaista kokemusta."
Eihän kyseessä ole enää mikään rehellinen molemminpuolinen keskustelutilaisuus. Vaan pelkkä yksipulinen sanelu- ja kuuntelutilaisuus työntekijälle kun työnantaja latelee ehdot ota tai jätä periaatteella.
Miten yrittäjä ei osaa rekrytoida oikein ja vain palkkanssa ansaitsevia? Miten se on mahdollista?
Yrittäjä ei voi syyttää ketään muuta kuin itseään jos töpeksii työnjohdossa ja rekrytoinnissa.
Mitä rehellisyyttä kolmas osapuoli siihen lisää? Osapuoli joka ei edes ole vastuussa siitä mitä vaatii/haluaa? Tuo sinun tapoasi on vain kommunismista periytyvää kurjuuden hakemista jossa vaaditaan ihmisten olevan samanlaisia vaikka kahta samanlaista et maailmasta helpostikaan löydä.
Palkkaamistilanteessahan maksaja arvioi ja jos palkattava hyväksyy niin sopimus syntyy. Sen jälkeen tulevaisuus on palkattavan harteilla ja hyvällä tuottavalla työllä hänen on helppoa kasvattaa tulojaan ihan omilla neuvotteluilla sillä työnantaja ei mielellään päästä hyvää työntekijää lähtemään. Kaikki kun tietävät miten vaikeaa sellaisen uuden löytäminen on!
Ay työehtopolitiikka on luusereille laadittua jossa hyvät maksavat työllään huonompien ansioita.
Vai eikö eri_mieltä luota edes itseensä?
Lyhyellä tutustumisella ei voi millään muotoa saada selvyyttä millainen ko tapaus on myöhemmin koska hyviä näyttelijöitä eli tässä tapauksessa huijareita löytyy riittävästi joka lähtöön.
"Mitä rehellisyyttä kolmas osapuoli siihen lisää?"
Työehtosopimukset tietenkin. Ja sen jälkeen kummankin osapuolen on helpompi neuvotella kun niin sanotut raamit ovat olemassa, eikä työnantaja enää kovinkaan helposti voi yksipuolisesti sanella yhtään mitään.
Juuri nuo sopimukset ovat viallisia monelta osin, ne nostavat turhaan kustannuksia ja on parasta jos työnantaja ja -tekijä sopivat keskenään asioista lakien puitteissa.
Eihän työnantaja voi mitään sanella mitä työntekijä ei halua koska itsensä voi joka päivä ainakin kerran sanoa irti ja lähteä paremmille markkinoille. Tuota olen aikoinaan kokeillut ja se toimii!
Jos on hyvä ja tuottava tekijä niin hänellä on varsin vahva asema neuvottelussa. Ay mafia vain on opettanut hoitavansa kaiken ja siitä me nyt kärsimme.
AY-liike todellakin pitää luikuriyritysten lainvastaiset toimet vähissä, Siksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaakin liittyä AY-liikkeisiin!
On työntekijän asia päättää mikä on hänelle hyväksi ja sopivaa, siihen ei mafiosoja tarvita! Vai oletteko niin tolloja ettette osaa asioitanne itse hoitaa?
Kyllä jokainen duunari osaa asiansa itse hoitaa, mutta silti on hyvä olla AY-liike taustatukena!
Eivät näytä osaavan! 200'000 ja yli työtöntä kertoo totuuden, eivät osaa!
EK-mafian orjatyökampanja on saanut tuon määrän työttömiä aikaan. Turhaa siitä on työläisiä tai AY-liikettä syyttää.
Olet taas väärässä, yritykset palkkaavat kaiken tarpeellisen väen jota kulloinkin tuotanto vaatii. Jos kauppa käy kuin siima enemmän ja jos takkuaa niin vähemmän. Työn hinta on yksi joka rajoittaa kauppaa koska muualla tehdään murto-osalla kun palkoista puhutaan.
Tuo tarkoittaa sitä, että saman tasoisessa työssä pitää tyytyä samaan mihin kilpailijatkin ja että jos haluaa enemmän on oltava myydä jotain mitä kilpailijoilla ei ole taito ja kyky osastolla.
Ay mafia ei ole kyennyt motivoimaan orjajoukkoaan riittävästi nostamaan tietotaitoaan koska ne silloin helposti livistäisivät heidän ohjauksestaan.
Nythän EK-mafiosot hykertelee käsiään kun ovat saaneet aikaan valtavan työttömien armeijan, josta voi ottaa aina ne halvimmalla tekevät pätkätöihin. Ja näin pikkuhiljaa normalisoivat palkattoman työn yhteiskuntaamme.
AY-liike tekee kaikkensa työllistämisen eteen, koska vain palkkaa saavat jäsenet maksavat jäsenmaksuja. Ay-liike tarjoaa nykyään mm. ohjausta, koulutusta, työpaikkavahteja jne. työläisiä ja työttömiä palvelevia etuja!
Extyöloisen tiedot AY-liikkeestä ovat jostain 70-luvulta ja nekin pelkkää asenteellista porvarisontaa, mutta spämmätä vaan pitää.
Yritysmaailma ei tee työttömiä vaan mahdollisuuksiensa mukaan työllisiä koska vain tuottava työntekijä on hyväksi yhteiskunnalle ja yritysmaailmalle.
Ay liike tekee työttömät typerillä työehdoillaan jotka eivät sopeudu kulloiseenkin talouden tilanteeseen.
Ei ay liike ketään kouluta kuin ehkä toimitsijakseen mutta niistäkään ei ole mitään apua työttömien työllistämisessä. Jos ay mafia haluaa auttaa se järjestää eri alojen jatkokoulutuksia työttömänä olevilla ja osin työssä olevillekin. Siitä koulutuksesta olisi apua ja se saisi ay mafian näyttämään siltä yleishyödylliseltä yleisvahingollisen sijaan.
Minun näkemykseni ay mafiasta ei ole asenteellinen vaan reaalinen sitä sivusta vuosikymmeniä seurattuani. Minä kirjoitan faktaa ja sinä olet se spämmääjä loinen! Mikä esim kirjotuksessani tällä kertaa ei ole faktaa ja kerro jos moista löydät, mikä se fakta on!
Väitteesi AY-liikkeestä on täyttä porvarisontaa ja tietosi siitä jostain menneisyydestä. Se on jo nähty kirjoitteluistasi, joten enempää todistelua se ei tarvitse. Heräisit tähän päivään niistä änkyräporvarikaivannoistasi!
Spämmejäsi on ihan jokainen palstalainen jo nähnyt, joten niitäkään on turha kieltää.
Mitä älyttömämpi persutollon avaus, niin sitä varmemmin extyöloinen on siellä vääntämässä "komulois"-teorioitaan ja työväen/AY-liikkeen vastaisia spämmejään.
Mistähän moinen katkeruus johtuu? Surkeaa joka tapauksessa, kun muuta elämää sosiaalipummilla ei näytä olevankaan.
Miksi et sitten kerro miten olen väärässä ja miten ajattelet olevan oikeasti?
Se nyt on vähin mitä voi vaatia jos väität minun olevan väärässä. Minä itse kun katson jotta ay mafia on juuri sellainen kuin olen sen nähnyt vuosikymmeniä olevan. Suomen hyvinvointiponnistelujen tappaja! Missä mielikuvassani on virhe ja millainen ja mikä on oikea selitys?
Anna palaa!
Miten niin ei sopeudu markkinatilanteeseen.
Duunarihan on työissä ja elää sen mukaan miten markkinat vetää. Jos ei ole töitä niin ollaan lomautettuna tai työttömänä?
Miten sinun mallisi eroaa nykyisestä? Miten paljon palkkoja pitää alentaa, että kauppa käy ja kun se kauppa käy niin nouseeko liksat? Epäilen ja vahvasti.
Sitten tuo sinun jankutuksesi siitä, että ei makseta ajasta vaan tuloksesta. Miten se käytännössä järjestyisi esim. työajan suhteen? Päivähoitoa ei ole ympärivuorokautisesti, eikä palkan alennuksilla kotiapua makseta. Jankutuksessi siitä kuinka aikaansaavammat joutuvat ansaitsemaan loiva liikeisempien palkat on vähän hatusta vedetty juttu. Kuka käskee niitä hitaita, saamattomia palkata? Ei työnantajat eikä työntekijät ole yhdestä puusta veistettyjä, vaihtelua eri suuntiin on, se ei millään sopimuksella katoa ja jonkin asteinen vaihteleu yksilöiden välillä on hyväksyttävä.
Palkkojen pitäisi vaihdella aika taloustilanteen mukaan. Nythän vain vaaditaan nousujen aikaan lisää mutta unohdetaan vaatia alennusta kun talous tökkii. Näissä merkeissähän työttömyys jää ainoaksi keinoksi ja se ei ole hyvä kelleen.
Tehdäänkö sopeutus palkkoja alentamalla tai työaikaa muuttamalla esim 4 tuntia ja 1/2 palkkaa tuntihinnan säilyessä ennallaan on maku asia mutta tässä mallissa säilyy työpaikka, ei tarvitse nostaa työttömyysavustusta koska saman saa palkkana jne. Ammattitaitokin säilyy paremmin kun on ainakin työtä vaikka vähemmän. Tätä samaahan yrittäjät käyttävät ja pärjäävät useimmat.
Oman elämisensä järjestely on jokaisen oma asia, sitä ei pidä jättää muille huoleksi. Se miten nyt jaetaan ilmaista rahaa ei voi olla mikään oikea ratkaisu koska se saa monet luistamaan tyystin kerjuun puolelle.
Milemmat ovat ihmisiä niin työnantajat kuin palkansaajatkin mutta työnantajat, ainakin yrittäjätasolla tuntuvat olevan fiksumpia asioidensa järjestelyssä.
Nimmari Extyökkäri on aitonatsi. Hän latelee sutkauksiaan natsien talouspoliittisen ohjelman mukaisesti.
Kuten olemme huomanneet, hänellä on persuus täynnä punaisten verta. Persuloisten punaisuus kattaa vasemmistolaisista vihreisiin porvareihin saakka. Jopa osa ruotsinkielisistä rkp-läisistä leimataan puna-viher-kommunisteiksi. Jokainen, joka vähänkin epäilee ollutta ja mennyttä fasismia ihmisyyden vastaiseksi on Extyökkärin mielestä kommari ja on kylläkin siinä puoleksi oikeassa.
Lähde: Hallaahon.äänestäjän viestit palstalla.
Taitaa "arviosa.herra:lla" olla lukemisessa ja sen ymmärryksessä ongelmia. natsi tai punanatsi eivät kuulu minun näkökantoihini vaan tiukka demokratia jota vastaan ay mafiakin taistelee vasemmiston tuella.
Ei löydy plakkaristani persuuttakaan vaan omaa näkökantaa jossa ei kuvia eikä oppeja kumarreta. Katsotaan vain mihin ollaan menossa ja millaisia houkkia löytyy vaikkapa tämän palstan muista kirjoittajista komuloisnäkemyksineen. Se kun tuo komuhomma supistaa näkökenttää eikä anna todellista kuvaa. Kommunismi on uskonto siinä missä muutkin ja se peittää todellisuutta vielä jyrkemmin kuin monet eri kristinuskon haarat.
Kannattaisi hieman lukea näitä kommenttejani, aina olen tuominnut fasismit, niin punaisen kuin harmaan mallin tunkioon haudattavaksi ja korostanut vapaan demokratian, kommunismin kaatajan, olevan se oikea tapa politiikan tekemiseen.
Vielä jotta opit, niin punainen kuin harmaakin fasismi on ihmiskunnalle vaarallinen ja molemmat sietävät tulla kitketyiksi juurineen. Muista kun ensikerralla saat taas aivohalvauksesi!
Aivan. Kaikki fasismit kannattaa heittää vaikka oikeistolaisen pellolle kasvamaan korkoa.
Sen lisäksi kaikkien palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita!
Punafasismi samaan suohon vaan kaikkineen!
Sinne vaan muitten muinaismuistojen joukkoon!
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaakin ehdottomasti äänestää Vasemmiston ehdokkaita!
Sitä punafasismia vaan tuppaa teissä komuloisissa Partucusi mukaan luettuna olemaan edelleen ihan liialti!
Mitä ja paljonko vasemmisto yleensä on omin toimin saanut aikaan kansantuloa? Voisitko ilmoittaa, siis omin toimin ilman yritysmaailman apua!
Kerro nyt sinä mikä oikeistopuolue on tehnyt kansantuloa ja kuinka paljon?
Yritykset ja eritoten niiden työläiset sitä tekee eikä puolueet, uskonnot, haamut eikä muutkaan mielikuvitusolennot.
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaakin ehdottomasti äänestää Vasemmiston ehdokkaita, jotka ajavat myös työläisten asioita!
Ei puolue sitä tee mutta oikeistohenkiset. Yritykset ovat suurimmalta osaltaan oikeistohenkisiä omistaja ja johtoryhmä mukaan lukien. Oikeisto ja yritysmaailma oikeiston ohjaamana on se joka meillä tekee sen rahan jolla me kaikki elämme ja tulemme toimeen. Ay mafia ei siinä toimessa pärjää!
Aivan niin.
Yritykset ja eritoten niiden työläiset sitä kansantuloa tekee, ei siis puolueet, uskonnot, oikeistohenget eikä muutkaan mielikuvitusolennot.
AY-liikkeestä et tiedä mitään, joten se siitä.
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää Vasemmiston ehdokkaita, jotka ajavat myös työläisten asioita!
Työläisten+aikaansaamisen+ilman+yritystä+joka+työllistää+näkee+siitä+paljonko+ne+200'000+työtöntä+saavat+aikaan+kansantuloa.
Aivan. Oikeistohenget eikä muutkaan mielikuvitusolennot tuota mitään! Vain työtä tekevät ihmiset.
Sehän vaan todistaa tyhmyytesi, jos jo 50 luvusta asti olet AY-liikettä "seurannut", etkä vielä edes nimeä ole oppinut saati toimenkuvaa ymmärrä! Eli tuolla tietämyksellä ei kannata asiasta mölistä yhtään mitään .
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää Vasemmiston ehdokkaita, jotka ajavat myös työläisten asioita!
Ilman oikeistoa ja sen yritysmaailmaa te vasemmistossa ette tee mitään muuta kuin jonotatte sossuun hakemaan rahaa kaljaan!
Jos te tekisitte niin tehän työllistäisitte kaikki 200'000 työtöntä ja vielä paremmilla palkoillanne houkuttelisitte oikeiston hallitsemista yrityksista väkeä omiin yrityksiinne.
Se olet sinä joka kuvittelet sen ay mafian toimenkuvan sellaiseksi kuin he sen haluavat. Et osaa itse katsoa kokonaisuutta etkä sitä mitä se on kaikkiaan saanut aikaan.
Jos palkkatyöläinen haluaa mahdollisuuden parempaan hyvinvointiin niin se on mahdollista ainoastaan oikeiston ja keskustan avulla eikä vasemmisto kykene mihinkään ilman oikeistolaista yritysmaailmaa. Äänestyksessä on hyvä valinta Kokoomus tai Keskusta ja muutama pikkupuolue samalta syrjältä politiikkaa.
Palkkatyöläinen pärjää varmasti paremmin kun eduskunnassa ja hallituksessa on myös työläisten etuja ajavia puolueita. Nythän niin ei ole ollut.
Oikeistolainen yritysmaailmahan onkin ainoa, joka on nytkin tehnyt ennätysmäiset voitot samalla kun työläisiltä, työttömiltä ja kaikilta heikoimmassa asemassa olevilta on toimeentuloa leikattu.
Siksi palkkatyöläisen kannattaa ehdottomasti äänestää Vasemmiston ehdokkaita!
Mikä on työläisen suurin etu? Tietysti hyvin menestyvä työnantaja. Vasuri edustaja ei paljon voi tehdä asialle ellei hän pysty saamaan yritysten tuloksia kasvamaan jolloin on mahdollisuuksia niillä jotka todella tuottavat saada parempaa ansiota.
Yritysten on tehtävä tulosta sillä muutoin ne lakkaavat olemasta ja siitä on hyvänä esimerkkinä komuloisten aiemmin ihannoima Suuri ja Mahtava.
Jos yritykset eivät menesty niin loppuvat rahat niin työttömiltä kuin työllisiltäkin eikä siitä riitä jakaa mihinkään suuntaan. Tuo on asia joka teidän vasemman laidan kulkijoidenkin pitää ymmärtää. Ilman yritysten tuloksellisuutta ei ole mitään muuta kuin kusrjuutta.
Kun typeryksen älli loppuu, niin silloin aina alkaa "suurten ja mahtavien" muistelu.
Se ei yhtään paranna uskottavuttasi saati sitä, että työläisten etuja ajaisi muka parhaiten nämä oikeistolaisten miljonäärien kerhot. Pelkkää oikeistosontaa.
Siksi palkkatyöläisen kannattaa ehdottomasti äänestää Vasemmiston ehdokkaita!
Fasismi: "Ammattiliitot ovat yhteiskunnan syöpä ja jota vapaamielinen porvaristokin tukee. Siksi vapaamielinen porvaristo on yhdessä juutalaisbolsevikkien kanssa ihmiskunnan vihollinen ja tuhottava."
Suomalainen nykyfasismi liittää tuhottavien joukkoon porvarillisen Vihreiden puolueenkin.
Suomalainen työväenluokka ylläpitää omia järjestöjään eikä hurahda fasismin kainaloon.
Eihän komuleita voi äänestääkkään, kun ei niitä ole...
Siellähän on vain seksuaalimarginaaleja, esim se hullu hluuseri... joka haukkuu persuja koko ajan vaikka itse elää ihan passkan keskellä...
hehehehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
HOOOO :)
Onhan Suomessa vielä maatalouskommunisteja! Ja jos he ovat seksuaalimarginaaleja persujen haukkujia, niin se ei ole heidän pahin virheensä vaan se, että he ovat osoittaneet olevansa Suomen työläisten vihaajia!
kommunistit ovat kuolleet sukupuuttoon ja homouteen...
Näyttää tuo Sipilä ainakin olevan vielä hengissä, vaikka ei kaapistakaan ole vielä ulos tullut.
Persu jaksaa jauhaa perussuomalaisen Sebastian Tynkkysen homoudesta.
Antaisi olla.
Hauska lukea tuon extyökkärin " korkeaa veisua".
Oikea riistokapitalistin perikuva, kun hänen kannaottojaan seuraa eri ketjuissa,
on hän ollut työntekijänä mutta taas toisaalla esiintyy työnantajana jollainen
todennäköisesti on ollutkin ja mitä ilmeisimmin joutunut työlainsääntöjen tai
sopimusten rikkomisesta Ay-liikkeen toimesta vastuuseen koska vaahtoaa sitä
vastaan niin fanaattisesti.
Suomesta löytyy muitakin mafioita kuten Eekoomafia , ÄSYYmafia, ämteekoomafia
ja näillä vielä alosastoja kuten Veronmaksajain ( lue=kiertäjäin)keskusliitto.
EeVA, ja näitähän riittää aina vapaamuurareihin saakka.
Näitten yhteinen jumala on Pörssi.
Aikoinaan luulin ettei vanhuksen tai vammaisen nahka paljon maksa pörssissä,
mutta siinä olin viime aikojen uutisten perusteella väärässä, niilläkin tehdään
miljonäärejä, toivottavasti joskus heillä itselläänkin.
Paikallista sopimista tämä extyökkärimme hokee. Sellainen on kuitenkin mahdollista
laajassa mitassa vain sivistysvaltioissa kuten Ruotsissa.
Hän on itse elävä ja kirjoittava todiste sen mahdottomuudesta meillä.
Sosiaaliturvaa hän vaatii vastikkeelliseksi, olen jossain määrin samaa mieltä, voisimme
aloittaa miljardien hyödyttömistä yritystuista.
Tällaisilla aatteilla, joihin on aina kuulunut se ettei yhteiskunta saa olla työnantaja, sen ainoa
tehtävä luoda niille edellytyksiä, on pian hävitetty kaikki toimiva infra. Katujen talvi-
kunnossapito oli ensimmäinen ulkoistus ja kysyn tuliko kaikki paremmin tai halvemmin
hoidettua ? Ei tullut, sen näkee jokainen.
Näillä aatteilla on dumpattu kaikki valtion omaisuus josta meille nauravat kaikki valtiot.
Näillä aatteilla on hyvinvointivaltio ajettu alas.
Silakkakin on ruokakala vaikka porvari muuta väittää!
Sitä paitsi Lidlistä saa edullisempaa ruokaakin!
Aivan. Järki käteen ja ostoksille!
Toisinaan tuntuu, ettei Sipilän esikunnalla ole minkäänlaista käsitystä kansalaisyhteiskunnasta. Millainen maa ja valtio ampuu itseään jalkaan rajoittamalla jonkun sukupolven koulutusta? Se on näköalattomuutta ja suurinta typeryyttä, mitä kukaan vallankahvasta vetelevä voi tulevaisuutta ajatellen tehdä.
Onko koulutusta rajoitettu? Enpä usko moiseen sillä suvussa tuli 3 ylioppilasta viime keväänä, 2 opiskelee ja yksi halusi ensin käydä armeijan jossa tänäänkin lienee.
Vaikka opiskeluun on vuosi vuodelta syydetty lisää rahaa se tuskin on ollut sen kummempaa kuin minun aikanani -60 luvulla jolloin halukkaat sitä saivat tehdä kuten minäkin.
Veikkaan asenteen ja elämäntapojen olevan ratkaisevammassa asemassa kuin jatkuvan rahan syytämisen. Olisikin syytä heti lapsesta alkaen opettaa omaa vastuutaan jokaiselle eikä julistaa, ei töihin tarvitse mennä jos ei heti saa tj palkkaa, kyllä sossu elättää kohtuudella ilman työtäkin. Vähän tuolta se näin yli 40 vuotta työskennelleetä tänään näyttää.
Koulutusta on todellakin leikattu rajusti parin viime oikeistovetoisen hallituksen aikana!
Mutta eihän tuo voi mennä narsistin nuppiin, kun kaikki asiat pyörivät vaan sosiaalipummin oman navan ympärillä. Kuten tässäkin asiassa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/koulutusleikkaukset-kahdeksan-vuotta-ja-puolitoista-miljardia-euroa-nain-koulutus-ja-kasvatus-on-karsinyt/
Koulutusta ei olle leikattu vaan hieman karsittu rahoitutta koska sinäkään et ole tarpeeksi rahaa kantanut kavereinesi yhteiskunnan pohjattomaan kassaan.
Veikkaan tänäänkin laitettavan koulutukseen moninkertaisen summan jos vertaa siihen aikaan kun minä itseäni koulutin ilman apurahoja, velalla ja omilla tienesteillä.
Kasvatus taas on vanhempien asia, kuolu opettaa ja sivistää!
Nykyään tänä päivänä opiskelija saa opetusta ainoastaan kun VAATII sitä. Koulutuksesta on tehty kauppatavaraa kun on nimet sopparissa niin sen jälkeen opiskelijat saavat tulla toimeen niin kuin parhaaksi katsovat. Sinun aikanasi vielä opetettiin asioita, enää ei!
Tämä koskee erityisesti ammattikouluja ihan perusopetusta siellä. Perkele, miten kuvitellaan ammattitaitoisia, sitoutuneita työntekijöitä näillä eväillä syntyvän? Mitä, häh?
Kirjoitellaan oppisopimuskoulutus papereihin todistuksiin mitä mieleen vilahtaa, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
Kuvittele Extyökkäri sähköalan "koulutuksen" saanutta "asentajaa" töissä josta hänellä ei ole harmainta aavistusta! Kuvittele tämä "sähköasentaja" jollekkin laivanrakennushommaan tekemään hyvin kilpailutettua sähköistystä!! Saakeli!
Sinä et tajua tästä päivästä hevon kukkua!
Ovatko kk nykyajan ihmiset tyhmempiä ja saamattomampia kuin minun nuoruuteni aikaan -60 luvulla ja aiemmin? Se on surullista jos ihmiskunta näin nopeasti degeneroituu.
Et oikein selittänyt miksi koulutus olisi kauppatavaraa, tuota viittausta en ymmärrä. Myös minun aikanani käytiin koulua joskin yhteiskoulussa oli lukukausimaksut ja kirjat sekä muut välineet maksettiin isin antamilla rahoilla.
Kun koulu oli ohi, mentiin töihin kokeilemaan, armeijaan ja sitten töihin uudelleen ja opiskelemaan. Siitä syntyi työmiehiä ja naisia joskaan alallani ei yhtäkään naista ollut samalla vuosikurssilla. Miksi se olisi tänään erilaista? Kun on opiskeltu ammatti, niin pyritään alan töihin, niin minäkin tein ja onnistuin kohtuu hyvin. Oli vain pari kolme paikkaa, joista lähdin lätkimään koska en katsonut niitä omikseni. Miksi nyt ei sama resepti kelpaa? Töihin pääsee jos ei alkupalkka vaatimuksiaan pidä liian korkealla, siitä kun voi neuvotella jos homma menee hyvin myöhemminkin.
Totta kai kaikki työt joita yrityksesi tekee ulkopuoliselle, on kilpailtu niin rakennusten sähkötyöt kuin laivojenkin. Se on selvää ja siksi jokaisen pitääkin olla tuottava ja aikaansaava jotta homma onnistuu hintaan, josta on sovittu. Muutoin työpaikka jää kovin lyhyeksi.
Työ ja sen järjestelyt ovat olleet juuri samanlaisia ihan työaikojeni alusta asti, vain jotkut välineet ovat uudistuneet kuten kännyt. Ennan kun keikoilla kulkiessaan piti soitella huoltoasemilta, puhelinkopeista, hotelleista jne niin nyt se kapine taskussa auttaa noiden asioiden hoidossa suuresti.
Extyöloinen on ihan oikeassa.
Kaikkien palkkatyöläisten kannattaa tosiaan äänestää Vasemmiston ehdokkaita!
Mutta entäs jos ne sosialisoi suomen ja hilaa tänne miljoona matua milläs me sit eletään kun on jo lopetettu maanviljely siinä vaiheessa ja teollisuuskin karannut suomesta
Vasemmistolla on niin vähän työpaikkoja tarjolla ettei elintaso ainakaan siten nouse vaan käy kuten Venezuelassa!
Missä ne oikeistolaiset työpaikat oikein on?
Niissä on varmaan kovat palkat, kun on pelkkiä kokoomus-kep-sinisiä-porvareita toisiaan komentelemassa!
Yritykset ovat pääosin oikealle suuntautuvien omistamia ja hallitsemia joten ne kaikki ovat oikammalla kuin vasemmammalla. Vasemmistohan on aina vain kerjännyt ja oikeisto tuottanut!
Kun kyse on yritysten keulilta niin palkat ovat ansion mukaisia eikä mafiosoilta kysytä mitään.
Ei siis löytynyt ainoatakaan! Eikä ihme, sillä tuskinpa oikeistolainen yritys pärjäisikään päivääkään ilman yritystukia!
Katso puhelinluettelosta niin jokainen isompi ja suurin osa pienemmistä on oikeiston tai kaskustan hallinnassa. Otetaan vaikka Kesko ja Kone Oy, suurin osa omistajista on oikeistoon tai keskustaan lukeutuvia. Luulin sinun tuon verran ymmärtävän vaikka komuloinen lienetkin. Voit pörssiyhtiöistä ottaa lhes minkä vain ja tulos on sama! Eikä paljoa muutu vaikka alat penkoa 10 - 100 työllistäviä yrityksiä minun entinen yritykseni mukaan luettuna.
Ei omistajan oikeistolaisuus tee yrityksestä oikeistolaista.
Ei omistajan lestadiolaisuus tee yrityksestä lestadiolaista.
Ei omistajan homous tee yrityksestä homoyritystä.
Vain oilko sinun yrityksesi noita kaikkia?
Yrityshän toimii kuten sen hallinto haluaa joten sen hallinto on se jolla on valta päättää yrityksen toiminnasta. Osakkaat ensin päättävät yhtiökokouksessa ja jos johto ei ole osakkaiden käsissä niin johto saa ohjeet yhtiökokouksen päätöksen perusteella ja niin se sitten lähtee taas siihen suuntaan johon se oikeistoon tai keskustaan suuntautuva hallinto on päättänyt lähteä. ELI KYLLÄ TEKEE!
En oikein tarkkaan ymmärrä mihin lestadiolaisuudella tai homoudella tässä kohden pyrit mutta niihin tukeutuminen osoittaa ainoastaan, että myönnät hävinneesi tämänkin keskustelun.
Siis mielestäsi yrityksiä johdetaan puoluepoliittisin lähtökohdin!!? Ei siis tuottavuus, kilpailukyky, henkilöstön osaaminen, jne. lähtökohdista.
Ei siis ole ihme muinaisen konkkayrityksesi kohtalo ja lestahomoporvari-yritysmaine.
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtämiseen, yritys ei ole puolue!
Yrityksen johtokuitenkin ajaa asioita siihen suuntaan minkä näkee parhaaksi ja yritysken kannalta oikeistopolitiikka on sitä parasta joka tuottaa kaipaamaasi tulostakin.
Tuottavuus ja kilpailukykyhän ovat itysestään selvyyksiä, jos työntekijä ei niissä pärjää on kilometritehtaan ovet sepposen selällään hänelle.
Itsehän tuota veuhkaat koko ajan. Ikäänkuin yritykset olisivat jotain kokoomuksen tytäryhtiöitä.
Oikeistopolitiikka on ahneutta ja on ahneita yrittäjiä. Mutta en silti kaataisi kaikkia yrittäjiä samaan oikeistolaiseen ahneuden laskiämpäriin. Kyllä niistä varmasti löytyy rehellisiäkin ihmisiä, joille työläiset ovat yritysten voimavara, joka mahdollistavat tavoitteiden ja suunnitelmien toteutumisen.
Missähän olen noin kirjoittanut? Sinun ymmärryksesi ei oikein pelaa ja se selittää komuloisuutesi, siihenhän ei kukaan selväpäinen sorru.
Oikeistopolitiikka on enemmänkin tehokkuuden hakemista ja juuri siksi se on kyennyt luomaan hyvinvointia vasemmiston vastustuksesta huolimatta.
Yritysten johto, suunnittelu ja markkinointi ovat ne peruspilarit joita ilman ei ole yritystä vaikka siellä olisi 100 duunaria. Jonkunhan pitää ideoida heille tekemistä joiden myynnistä saadaan rahat palkkoihin.
Et siis edes tiedä enää mitä kirjoittelet. Päässäsi on siis jo liikaa "komuloisia" mihinkään järkevään keskusteluun.
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita!
Tiedän mitä kirjoitan mutta sinulla ymmärrys ei oikein taida toimia. Et nytkään kyennyt tuomaan esiin sitä lausumaani josta tuo harhasi olisi voinut syntyä!
Mitä vasemmisto kykenee tekemään kansantulon nostamiseksi eli elintason pykäämiseksi askelta ylös? Väitän, EI MITÄÄN!
Oikeisto ei pysty kuin kurjistamaan työväen elinoloja ja toimeentuloa. Sen on oikeistohallitus jo toimillaan todistanut.
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita!
Oikeisto ja sen hallitsema elinkeinoalämä on se ainoa taho joka pitää työväen leivässä. Sitä ei tee vasuripuolueet tai ay mafia!
Äänestä siis oikeistoa tai keskustaa jos haluat parempaa mutta jos kurjuus kiinnostaa enemmän niin siihen on vasemmisto puolueet kuin luotuja. Mitä enemmän vasemmalla sen kurjempaan mennään.
Oikeisto ei pysty kuin kurjistamaan työväen elinoloja ja toimeentuloa. Sen on oikeistohallitus jo toimillaan todistanut.
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kuuluu myös sen tuottajille!
Ilman poikeistoporukkaa ja yritysdmaailmaa te vaivaiset vasurit ette kykene kunnolla edes olemaan hengissä.
Mitä te olette saaneet aikaan jota oikeisto ja yritysmaailma eivät ole maksaneet?
Yritykset tuottavat, ilman yrityksiä te ette tuota kuin kuluja! Hyviunvointi kuuluu yrityksille joilta sitä sitten valuu teillekin jos haluatte olla siinä osana.
Kannattaa siis äänestää hyvinvoinnin lähdettä, oikeistoa ja keskustaa! V asemmisto ei saa aikaan hyvinvointia, ei ole koskaan saanut mutta on jakanut sitä mitä yritykset ja oikeisto saavat aikaan.
Joko taas aloit sekoilemaan oikeistolaisilla yrityksillä? Lopeta tuo sairas yleistäminen, koska yksikään yritys ei tarvitse yhtä ainutta oikeistolaista menestyäkseen. Ei yhtä ainutta.
Ja jos muuta väität, niin todista se!
Oikeistopolitiikka on ahneutta ja on ahneita yrittäjiä. Mutta en silti kaataisi kaikkia yrittäjiä samaan oikeistolaiseen ahneuden laskiämpäriin. Kyllä niistä varmasti löytyy rehellisiäkin ihmisiä, joille työläiset ovat yritysten voimavara, joka mahdollistavat tavoitteiden ja suunnitelmien toteutumisen.
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kuuluu myös sen tuottajille!
Menestyäkseen yritys tarvitsee yrityksen!
Ollakseen menestyvän yrityksen työläinen tarvitaan menestyvä yritys ja niitä väitän olevan oikeistolaisten ja keskustalaisten hallinnassa enemmän kuin vasureiden. Yritysmaailma siis tarvitsee oikeistolaisia ja keskustalaisia koska muilla yritysten määrä on minimaalinen.
Taitaa jopa muutaman kymmenenkin työllistävien yritystenkin hallinta, innovointi ja omistus olla oikeisto-keskusta akselilla.
Oikeistoa siis tarvitaan jottei käy kuten aikoinaan OTK:n eli edistyksellisen osuuskaupan tai Varma yhtiöiden jotka kaiketi myös olivat vasemmiston hallussa. Molemmathan menivät konkkaan! Eikä osuuspankki Yhteistuki mennyt sen paremmin vaan varsinainen OP nielaisi sen ja siten myös sinne säästäneet ja velkaantuneet saivat jatkaa kuten aiemminkin uuden, ei niin vasemmistolaisen pankin helmoissa.
Sinulla ei taida oikein olla homma hanskassa vaan tupopaat tuota pravdaa lykkäämään tänne jos joku tollo vaikka uskoisi!
On siis, jos haluaa hyvinvoinnin pariin parempi äänestää ehdokkaita oikeisto-keskusta akselilta koska sen puolen porukka on sitä jonka varassa hyvinvointimme makaa!
Taas jäi asia todistamattaextyöloiselt, mutta porvarisontaa tuli sitäkin enemmän!
No ahneus on oikeistolaisuutta ja muiden työllä rikastumaan haluavat porvarit vaativatkin työläisten palkka yms. muut oikeudet mahdollisimman pieniksi. Sellaista se yritys-oikeistolaisuus on.
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kuuluu myös sen tuottajille!
Todistamatta? Mitä jäi todistamatta?
Kommunismi on ahneutta jos mikä, se vie toistenkin omaisuudet ja rahat jos pääsee valtaan! mikä on suurempaa ahneutta?
Palkkaa ei kukaan vaadi mahdollisimman pieneksi vaan sen kokoiseksi jonka työntekijä ansaitsee. Se on poaras määre palkalle, ei mikään yleissopimustaulukko! Kun jokainen saa ansaitsemansa palkan niin kukaan ei jää lapsipuolen asemaan joutuessaan ansaitsemaan saamattomienkin palkkoja.
Ilman menestyviä yrityksiä ei ole hyvinvointiin mahdollisuuksia ja ne ovat pääosin oikeiston ja keskustan käsissä joten niitä tahoja kannattaa siellä kopissa kannattaa!
Ahneus on oikeistolaisuutta ja siksi muiden työllä rikastumaan pyrkivät porvarit vaativatkin työläisten palkka yms. muut oikeudet mahdollisimman pieniksi. Sellaista se yritys-oikeistolaisuus on.
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kuuluu myös sen tuottajille!
Kerro nyt missä näet ihmisiä joiden titteli on porvari?
Ihan kaikki hullujenhuoneethan niitä ovat täysin täpötäynnä.
Tuo aivopieru ei riitä, faktaa tarvitaan! Kerro muutama tunnettu esimerkki koska väität asiaa tuntevasi. Tuolla perusteellahan sinäkin kirjoittelet pehmustetun pyöreän huoneen pehmeällä pöydällä olevalla koneella!
Jos porvarit ovat hullujen huoneessa niin millä perustein he vaativat työntekijöiden palkkojen laskemista? Esityksesi ei oikein ole vedenpitävä tai päässäsi ei ole oikein toimintaa vaan vain harhoja! Miksi edes kuunnella ja ottaa huomioon hullujenhuoneen asukkaiden mielipiteitä palkanmuodostuksessa? Miksi sinä niin teet? Myönnätkö olevasi hullu hullujen huoneelta?
Minulle itselle ainakin nyt riittää ihan täysin se tosiasia, että sain sinut hermostumaan ja näin sitten aloit höpöttelemään taas ihan mitä sattuu.:-))
Näin helppoa se on iskeä sinut kanveesiin näin virtuaalisesti. TSEMPPIÄ!! :-))))
Jokaisessa päivän lehdessä kirjoitetaan porvareista. Ja heidän pyrkimyksistään kurjistaa työläisten toimeentuloa tavalla tai toisella! Lukeminen ja varsinkin luetun ymmärtäminen kannattaa aina!
Ja juuri siksi palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
Typeryytesi eivät minua saa hermostumaan, turha toivo. Ainoa mitä saat noilla aikaan on pettymys siitä miten tyhmää osa Suomen kansasta on vaikka kouluamme jopa kehutaan maailmalla.
Tuo porvari höpötys on komuharhaa jonka ne onnistuivat tänne ujuttamaan. Todellisuudessahan kaikki ovat työläisiä ja vain tehtävät vaihtelevat!
Vasemmisto ei tähän maailmaan ole montaakaan euroa tuonut hyvinvoinnin aikaansaamiseksi. Hyvinvointo on vain ja ainoastaan oikeiston ja keskustan aikaansaamaa. Näet sen siitä, ettei yhdessäkään komumaassa ole hyvinvointia nyt eikä ole koskaan ollut. Siihen kun tarvitaan porvarillista talousajattelua!
Vasemmiston toopeja jos äänestää niin tekee itsestäänkin toopen!
Vai on jokaisessa nykyään julkaistavassa lehdessä komuharhaa ...!!!!
Kyllä se taitaa olla vaan niin, että sinun päässäsi sitä komuharhaa on liiankin kanssa!
Ja juuri "komuharhaisten porvarien" takia palkkatyöläisten kannattaakin ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
Todella mukava huomata kuinka jatkuva vittuilu saa sinut ihan täysin hermoraunioksi.
Mutta älä sure, minä lupaan vittuilla sinulle nyt myös aina jatkossakin.:-)))
Miksi kannattaisi äänestää puolueita joilla ei ole keinoa hyvinvoinnin lisäämiseen?
Jos olet erimieltä niin kerro miten vasemmiston puolueet ovat aikoneet lisätä kilpailukykyä ja tuottavuutta jotta kansantuulo kasvaisi ja jaettavaa saataisiin lisää?
Mitä hyviä bisnesideoita sinulla on?
Sehän kunte pyritte v-tuilemalla jotain saamaan aikaan kertoo ainoastaan siitä, että olen ylivoimainen ajattelussa näissä käsiteltävissä asioissa. Pakkohan teidän on mennä siitä missä aita teille näyttää matalimmalta koska muuunhan teistä ei ole.
Niin kauan kuin te olette noin hätää kärsimässä minulla ei tässä suhteessa ole huolen häivää!
Kerro nyt miksi lehdistö ja muu media kirjoittelee porvareista, jos se on pelkkää komuharhaa. Vai myönnätkö, että se vaan omaa sairaan pääsi kuvitelmaa, kuten komuloisetkin.
Ei oikeistopuolueet luo hyvinvointia kuin rikkaimmille ja niille, joilla se jo ennestään on.
Työväen toimeentulon leikkaukset ja palkattomat lisätyöpäivät eivät sitä ole.
Ja juuri sen takia palkkatyöläisten kannattaakin ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!työpäivät kun eivät sitä ole.
Kukaan ei ole porvari, et kykene esittämään ketään joka sitä titteliä käyttää!
Porvarit olivat suurkauppiaita Hansaliiton aikana satoja vuosia sitten Itämeren piirissä. Jokainen historiansa lukenut tietää sen!
Puolueet eivät luo hyvinvointia missään mutta oikeistoon ja keskustaan lukeutuvat luovat hyvinvointia koska he perustavat ja ylläpitävät yrityksiä joista koko yhteiskunnan olemassa olo sellaisena kuin me sen koemme on riippuvainen.
Ainoa vasureidea aikaansaannos on ay mafia joka pääosin on vain este hyvinvoinnin kehittymiselle. Se vaatii jotta saa määräillä muita työn järjestelyssä vaan ei itse osallistu vastuun kantoon päätöstensä osalta. Senhän pitäisi maksaa jos päätökset aiheuttavat tappioita. Valtaa ei voi olla ilman vastuuta.
Ei ole pysyvää rikkautta vaan se vaatii jatkuvaa ylläpitoa. Siihen yltää kuka hyvänsä jos sitä kaipaa ja siihen satsaa. Pitää kouluttautua oikealle alalle ja omata koko iän oppimisen ja eteenpäin menon halua. Tyhjästä voi lähteä ja kuolla vauraana ihan helposti kunhan pitää järkensä ja toimii taloutensa suhteen oikein pääomia keräten.
Vasemmisto ei tuota hyvinvointia vaan sen saavat aikaan yritykset ja niiden innovaatiot joiden avulla voidaan työllistää kansaa siltä osin kuin se on kykenemätön itse itseään työllistämään. Hyvinvointi syntyy yritysten tuloksellisesta toiminnasta, se on fakta jota ei komuloinen pysty muuksi muuttamaan.
Porvarit ovat nyt täysin tuhonneen hyvinvointi suomen.
Porvarit ovat lakkauttamassa hyvinvointi suomen ja tilalle nämä orjapiiskurit tarjoaa pahoinvointi suomen missä on aina olemassa suur työttömyys ja vain rikkailla menee hyvin. Köyhiltä tulee puuttumaan mm. terveydenhuolto, sosiaaliturva ja vakituinen työpaikka, porvarin suomessa työläinen tulee olemaan täysin työnantajan armoilla, minimipalkalla hänestä otetaan maksimihyöty. Tämä malli on otettu suoraan usa.sta ja jokainen täysijärkinen varmaan tietää miten tässä porvarin ihannemaassa ovat työläisten asiat. Juha Sipilän johtama täysin korruptoitunut roisto hallitus on heti lakkautettava ja laitettava vastuuseen teoistaan, sillä muutoin meitä odottaa porvarin paratiisi ja köyhän helvetti.
Luut hyppivät haudoissaan, vai?
Porvarillinen (ei siis porvarit) osa yhteiskuntaa eli yritysmaailma on se osa joka on luonut hyvinvoinnin ja joka sitä pitää vasemmiston ja ay mafian vastustuksesta huolimatta yllä. Ilman sitä eläisit korkeintaan Pohjois-Korean nälänhädässä. Mene paikalliseen osuuskauppaan tai K-kauppaan katsomaan ovatko hyllyt tyhjiä vai onko niillä runsautta niin ettei haluamaansa oikein vieraassa kaupassa tahdo löytää.
Suurtyöttömyys on vain ja ainoastaan ay mafian saavutus, se kun ei osaa sopeutua globaaliin talouteen jossa joudumme kilpailemaan kaikkien kanssa. Niidenkin joiden päiväansio vastaa riisikupin hintaa maassamme. Täällä ei pärjää enää hyvin perustaidoilla vaan itseään on koko aktiiviajan koulutettava uuteen ja sitä uutta on myös kyettävä käyttämään.
Ansio tai palkka taas pitää maksaa sen mukaan mitä on saatu aikaan, ei nyky tavalla sen mukaan kauanko siinä meni. Tuloksen pitää olla se mistä maksetaan ei se paljonko siihen sai aikaa kulumaan.
Kapitalistinen porvarillinen (ei porvari) talous on ainoa jolla hyvinvointiin on kyetty yltämään. Sinun siellä hirressäsi vain on opittava elämään sen mukaan mitä yhteisö vaatii eikä himoita ilmaisia komulounaita koska niitä ei ole!
Se tapa jäi komuloisten valta-ajalta -50 luvulla kun luultiin komuloisilla olevan merkitystä.
Eli mielestäsi kaikki muut suomalaiset ovat komuharhaisia ja suuri osa työväestä vieläpä "komuloisia". No tulihan se tunnustus sieltä. Narsisti elää siis ihan omissa harhoissaan.
Ei siitä sitten sen enempää. Lepää rauhassa!
---
Ja jottei tämäkin totuus unohtuisi, niin palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
Miten ajattelet vasemmiston ehdokkaiden saavan tuottavuutta nousemaan? Siitähän meillä pitkälti on kysy jos halutaan elintasoamme nostaa!
Kerro nyt kun kerran kehuskelet? Vai tunnustatko itsesi tyhjän jauhajaksi?
Eli tunnustat jo sen, että olet itse änkyräporvari-tollo, jolla kuuppa ei vaan kestä?
Kansan hyvinvoinnin nosto on parempi päämäärä kuin jatkuva tuottavuuden nosto, sillä se ei lopulta tuota mitään hyvää, kuin pienelle eliitille.
---
Ja jottei totuus unohtuisi, niin ...
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
Jos hyvinvoinnilla todella tarkoitetaan korkeampaa elintasoa ja enemmän vapaa-aikaa niin siihen ei ole muuta ratkaisua kuin tuottavuuden nousu. Muutoin ei rahat riitä!
Komuloisten ja sossujen tapa vain jakaa rahaa ilman työ/ansio nimistä vastiketta voi toimia hetken mutta vie pian turmioon ja kurjuuden porteille vähintään, jos ei kurjuuteenkin asti.
Vain tuottava työ voi tuoda hyvinvointia kuten Suuri ja Mahtava opetti jos ymmärsi miksi se luhistui!
Olet oikeassa tuosta hyvinvoinnin kuulumisesta sen tuottajille, sen tuottavat yritykset, tosin apuna ovat työntekijät joille osa hyvinvoinnista valuu. Työläisethän eivät osaa tehdä mitään hyvinvointinsa eteen ellei yritys heitä työhön opasta. Se nähdään työttömien tuottavuudesta! Hekinhän, siis työttömät ovat työläisiä joiden pitäisi tuottaa tulosta jos sinä olisit oikeassa!
No vieläkö se porvarit kieltävä änkyrä yrittää paskaansa levittää?
Jos et pysty tajuamaan yleistä kieltä, niin turhaahan kanssasi on väitellä!
---
Ja jottei totuus unohtuisi, niin ...
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
Et kuitenkaan kyennyt mitään edellä kirjoittamaani muuksi todistamaan! Kiitos kannatuksesta sillä sitähän se on kun kehut minun olevan oikeassa!
Älä siis saata maatamme kurjalan suuntaan vaan äänestä oikeistoa koska sen toimet ainoastaan tuottavat sitä hyvää, jolla me elämme leveästi maailman mittakaavassa.
Eli tunnustat jo sen, että olet änkyräporvari-tollo, jolla kuuppa ei vaan kestä?
Kansan hyvinvoinnin nosto on parempi päämäärä kuin jatkuva tuottavuuden nosto, sillä se ei lopulta tuota mitään hyvää, kuin pienelle eliitille.
---
Ja jottei totuus unohtuisi, niin ...
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
1.3 21:14 kirjoittamassani viestissä oli hyviä huomioita jotka todistit paikkansa pitäviksi koska et edes yrittänyt muuta esittää. Siinä sinä todistit minun olevan oikeassa.
Muutoinhan nuo lausumasi ovat pelkkää puolustuspöälinää joilla pyrit ohjaamaan ajatusta syrjään asiasta, asia kun on sinulle liian vaikea.
Jaa että porvareita ei ole, vaikka koko media siitä kirjoittaa....
Tuo on sitä narsistin puusilmäisyyttä, jota muiden on mahdotonta muuksi muuttaa. Valitettavasti olet oman sairautesi vanki, ja sairaiden kanssa ei kannata sen enempää väitellä. Ole hyvä vaan!
---
Ja jottei totuus unohtuisi, niin ...
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti äänestää vasemmiston ehdokkaita! Hyvinvointi kun kuuluu myös sen tuottajille!
Katsopa hautausmaiden titteleitä! Montako porvarihautaa mahtaa löytyä?
Niinpä. Vain eläessään porvarit ovat maallemme pääsääntöisesti haitaksi, ei kuoltuaan!
Ja kuollessaan kaikki muuttuvat vainaiksi, ja se kaikki haalittu mammonakin muuttuu vain perintöriitojen lähteeksi.
Tällaista se on, kun itse asian (SOTE) ajamisen sijaan ajetaankin omaa etua, ollaan ahneita, itsekeskeisiä, narsistisia, ellei jopa psykopaattisia (keskustan maakuntahimmeli & kokoomuksen yksityistäminen).
Kansan edusta viis, kun keskusta-kokoomus-sinisläisen sanavarastossa on vain kolme sanaa: ”minä, minä ja minä”.
Tässä on niin maanpetoksen ainekset, ettei tosikaan. Valtakunnanoikeuteen!
Koulutusleikkaukset ampuivat maata omaan jalkaan.
Sipilän hallituksen pelastus on siinä, etteivät vaikutukset heti näy.
Sotakoneet kyllä kelpaavat.
Ei tästä painajaisesta loppua tule ilman vasemmistoa. Koko planeetta tuhottu jos nykymeiniki jatkuu. On oikestolla muka uusi planeetta jossain tuhottavaksi?
Ennemmin kommunisteja kuin porvaripuolueita (Kokoomus, Keskusta, RKP...)
En koskaan äänestä rikkaiden asioita ajavia porvaripuolueita.
Kokoomus ja Keskusta vaan ovat niiden puolueita jotka sen hyvinvoinnin rahoittavat eli he ovat yritysmaailman ylläpitäjiä eikä ilman yritysmaailman tuottoa ole hyvinvoinnin alkeitakaan!
Kommunistit eli komuloiset ovat vain loisia jotka eivät itse tuota kuin harmeja ja vaativat aina jonkun kustantamaan heidän elämäänsä, perustamalla yrityksen joka heitä ruokkii!
Missä yrityksessä on Kokoomus- tai Keskusta-logo?
Rahoittajat voivat olla ahneita perintöjään levitteleviä porvareita, mutta muuten niiden tarve yrityksissä on olematon. Sillä juuri oikeistolaisten ahneus tuottaa yrityksissä niitä ongelmia, joita varten AY-liikettä tarvitaan niitä estämään/selvittämään.
Komuloisia on olemassa vain sairaassa päässäsi!
Olet tyhmä!
Et se kyllä sinäkään nyt näytä olevan se rukousnauhasi loistavin ja kirkkain helmi.:-))))
Kun edes olisi rukousnauha! Moinen ei kuulu varustukseeni, luotan enemmän pankkikorttiin ja käteiseen!
Minä uskon älykkyyteen rehellisyyteen ja ahkeruuteen työnteossa, toisin kuin sinä.
Tuottavuus on se mitä työssä kannattaa painottaa! Rehellisyys ja ahkeruushan ovat oletusarvoja.
Sinä se näytät nyt valitettavasti olean tästä nykypäivän työelämästä pihalla kuin tamppoonin naru.
Rehellistä ja ahkeraa työntekijää työnantajat aina arvostavat kovinkin korkealle kun tämä rehellinen ja ahkera työntekijä ihan automattisesti ihan aina on myös se tuottava työntekijä.
Riippuen siitä mitä se työntekijä ahkerasti tekee, ettei vaan sutta ja sekundaa!
Tuottava tuottaa tulosta ja sellaiselle voi maksaa ihan tuloksen mukaan.
Ei rehellinen ja ahkera työntekijä nyt pysty kovinkaan kauaa tekemään mitään sutta tai sekundaa. Koska hän heti huomattuaan tekevänsä surkeaa laatua korjaa heti itse virheensä.
Ja kyllä nyt se työntekijän täysin ansaittu palkka on ihan aina todella helppo tarkistaa tilinauhasta tai työehtosopimuksista. jossa nämä palkat tehdystä työstä on kerrottu ihan aina todella tarkasti.
Et todella ole näköjään missään muodossa todellisuuden tajuinen noissa työasioissa. Minä niitä tarkkailin yli 4 vuosikymmentä ja väitän havaintojeni olevan varsin kohdallaan vielä tässäkin ajassa jossa työn tuottavuus on monen kohdalla vain laskenut, ay mafia kun ei koskaan korosta tuottavuuden merkitystä niin sen orjilta se on tyystin unohtunut.
Ansaittua palkkaa ei voi nähdä mistään sopimuksista vaan se paljastuu siitä mitä työntekijä saa aikaan. Yrittäjillä se on itsestään selvyys sillä jos ei ansaitse niin ei saa palkkaakaan mutta palkkatyöläinen voi siirtää itselleen juuri noiden väärin laadittujen sopimusten myötä muidenkin ansioita ja se on huutava vääryys.
Palkkausjärjestelmä pitää pääosin uusia tuottavuuden periaatteella toimivaksi. Se olisi jokaiselle rehellinen eikä suosisi lusmuilijoita!
Vain kaltaisesi sosiaalipummit ovat yhteiskuntamme lusmuilijoita! Menisit töihin, niin huomaisit asian!
Kumpihan meistä on tuottanut enemmän? Vieläkin kun kävin katsomassa entistä yritystäni siellä osin tehtiin minun suunnittelemiani tuotteita vaikka olen ollut 11 vuotta eläkkeellä. Ne siis edelleen tuovat rahaa yhteiseen kassaan!
Miten sinun kanssasi? Taidat tyypillisenä loisena vain elää muiden järjestämillä työpaikoilla loisien!
Työpaikkani tahkoaa rahaa sisään siihen malliin, että saamani bonukset tuntuvat jo ihan ahneudelta. Mutta olenhan sen osaltani itse tehnyt ja saavuttanut yritykselle ... kun omistaja ei vaan itse siihen pysty ... omistaa vaan ...
No omakotitalokin on jo maksettu ja taival vaan jatkuu parempaan päin ... eipä tarvitse olla sosiaaliapujen varassa ... kuten sinulla.
Palkkatyöläisten kannattaa ehdottomasti liittyä AY-liikkeeseen ja äänestää vasemmiston ehdokkaita. Sen tiedän jo kokemuksesta!!!!
Tuo nyt on sinun kehumaasi mutta jos haluaa täällä esiintyä loisena niin kuka moiseen luottaa? Minä en, samaan hengenvetoon voin kertoa olevani Saulin salainen varamies ja astuvani presidentin valtaistuimelle jos Sauli kaipaa apua. Tuo on yhtä luotettavaa kuin sinunkin kertomasi!
Mitäs itse nyt luulet?
Pidetääkö sinua nyt täällä muiden palstalaisten toimesta muka jonkinlaisena luotettavana kirjoittajana?
Vai pelkkänä säälittävänä valehtelevana trollina jollekka aina vain nauretaan ihan päin naamaa.
Olen näköjään liiankin luotettavan tuntuinen koska sinäkin hyökkäät kun muut keinot puolustautumiseen ovat kateissa.
Tuollainen on juuri typeryyksien ja komuloisten tapa koska totuuden myöntäminen osoittaisi heidän olevan väärässä kuunnellessaan ay mafiosojen seireenin laulua. Omat ajatukset ja suunnitelmat kun on karsittu jo aikoja sitten noiden järjestöjen propagandistien toimesta..
Minun ainoa pyrkimykseni on saada teidänkin tollojen ajattelu oikeille raiteille joilla olisi paremmat mahdollisuudet omintakeiseen hyvinvointiin oman työn ja ajattelun tuloksena ja lopettaisitte sen ay mafiosojen lupaanan mannasateen odottelun siellä työttömyyden erämaassa.
Loistavaa!!
Sinähän nyt jo ihan itse tunnustit olevasi pelkkä säälittävä valehteleva trolli ja häirikkö.
Me kaikki muut palstalaiset olemme kyllä tienneet tuon kyseisen faktan jo todella kauan ja pitkään.
Mutta todella outoa ja kummallista että sinä se täällä vain trollailet ja häiriköit päivästä toiseen, vaikka sinulle vittuillaan ihan päin naamaa ja sinua vain pilkataan täällä ihan joka päivä.
Menikö sinullakin housuun? Toivottavasti vaan se pienempi hätä, se kun on helpompaa siivota!
Muutoinhan sinun ei olisi tarvinnut jatkaa komuloisten verbaalia estolääkitystä kirjoittamalla typeryyksiä.
Kerropa nyt mikä kirjoituksissani on trollausta ja miksi niin kuvittelet niin minä tulen osoittamaan sinun olevan väärässä! Uskallatko edes yrittää?
"Kerropa+nyt+mikä+kirjoituksissani+on+trollausta+ja+miksi+niin+kuvittelet+niin+minä+tulen+osoittamaan+sinun+olevan+väärässä!+Uskallatko+edes+yrittää?+"
Ainahan sitä vanhaa miestä v-tuttaa! Sellainen noin 20 vuotias ja mehukas olisi mieleen. Eikö se tuota ole se v-tutus?
Minun elinkaareni ei ole riippuvainen siitä tehdäänkö järkeviä vai tyhmiä ratkaisuja, uskon omaavani varallisuutta oman oloni hoitamiseen elinkaareni ajan.
Sinä et kuitenkaan edes kysyttäessä kyennyt kertomaan mitä ihmeen trollausta minä harjoittaisin, ei yhtäkään esimerkkiä selvityksineen miten asiaa pitäisi käsitellä jottei se olisi trollausta.
Se taitaakin olla sitä trollausta tuo sinun verbaaliulosteesi koska et kykene siitä antamaan mitään faktiivisia todisteita vaan pelkkää pravdaa vaan suollat. Kannattaakohan sinun uudelleen miettiä asioita ja hieman odottaa niiden kirkastumista kun nyt näyttää perin synkältä tuo sinun aivokoppasi sisältö!
"Se taitaakin olla sitä trollausta tuo sinun verbaaliulosteesi koska et kykene siitä antamaan mitään faktiivisia todisteita vaan pelkkää pravdaa vaan suollat."
Vai väität sinä nyt minua trolliksi. Todella mielenkiintoista.
Nythän tässä sitten voidaan järkätä jonkinlainen täysin demokraattinen kysely tai äänestys kaikille palstalaisille siitä, että kuka se onkaan nyt tämän palsta suurin ja surkein häirikkö ja trolli. Vai mitä olet mieltä?
Itse veikkaan että sinä kyllä nyt voitat tuon kyseisen kyselyn tai äänestyksen täysin ylivoimaisesti ja suvereenisti.
Sehän on selvä trolli sellainen, joka laskettelee pehmeitä eikä edes kysyttäessä pysty perustelemaan mielipiteitään tai asioita joita tuo esiin. Noinhan sinä teet!
Trollaukseksi lasken myös eri nikeillä esiin tulemisen jos ei uskalla edes itse olla sitä mieltä että voisi luottaa mielipiteisiinsä ja siten rekisteröidä nikkinsä.
Sinulla nyt on ainakin kaksi trolli merkkiä otsassasi. Jos järkkäät äänestyksen niin vain rekisteröityneet nikit lasketaan koska sinäkin voit tuolla käyttämälläsi tavalla esiintyä vaikka 50:nä eri parsoonana!
Reaalisuuden taju taitaa trolleilla olla hukassa pahasti!
No niin.
Tässä kävi juuri niin kuin täysin etukäteen arvelinkin. Sinä se nimimerkki extyökkäri olet nyt vain säälittävä ja onneton pelkuri joka ei uskalla ottaa minkäänlaisia haasteita edes vastaan.
Nyt me kaikki muut palstalaiset voimmekin sitten täysin rehellisesti todeta sen tosiasian ja faktan, että sinä nimimerkki extyäkkäri olet nyt täysin ylivoimaisesti se tämän palstan suurin ja pahin valehteleva palstahäirikkö ja trolli.
Enpä olisi nyt koskaan uskonut minkälainen pelkuri sinä nimimerkki extyäkkäri nyt oikein oletkaan. Sinä taidat pelätä nyt jopa omaa varjoasi todella paljon ja kovasti.:-)))
Kerro nyt sitten edes 5 valhetta joita olen tänne lanseerannut ja mikä on siinä asiassa sinun totuutesi!
Moni teistä on noita valeheittoja harrastanut mutta ainoa mitä on löytynyt, on yksi ohi lyöty vuosiluku vuosien takaa mikä sekään ei ollut valhe vaan kirjoitusvirhe ja oikoluvun unohdus.
Voisitte hyvin lopettaa moisen turhuuden koska teistä kukaan ei kykene esittämiäni asioita valheeksi osoittamaan!
Montaa unelmaa te joudutte uneksimaan kun teistä ei ole esittämiöni asioita kumoamaan. Toisaalta taas tuli sinultakin ISO valhe, minä kun en ole minkään sortin peluri, en iso enkä edes pieni. En edes lottoa ennenkuin voin olla varma että ainakin tuplaan panoksen jonka asetan. Minä pidän varmoista asioista enkä luota unelmiin kuten kommunismiin tai lottoon.
Nyt sitten keräämään esittämiäni valheita ja niiden totuuksia. Muista kuitenkin, mielipide ei koskaan ole valhe, oli se sitten väärä tai oikea, mikä milloinkin kenenkin mielestä!
Sipiläkin on jo pitkään kertonut vaihtoehtoisia totuuksia kun olisi pitänyt olla rehellinen.
Trumpismi on sitä oikeistolaisuutta mitä tänne ei kaivattaisi lainkaan.
Taas ammut ohi! Ei tässä ole Sipilästä kyse vaan siitä jos väittää minua valehtelijaksi on pystyttävä kertomaan mitä olen valehdellut ja mikä on väittäjän totuus asiassa. Enhän muutoin tiedä edes onko väittäjä ymmärtänyt lukemaansa. Täällä komuloiset kun tuppaavat laskettelemaan perin pehmneitä juttuja kovan faktan täysin unohtuessa.
Heh....
Sosiaalipummihan nyt valehtelee ihan jatkuvasti. Niin AY-liikkeestä, työläisistä, EK-mafian pyrkimyksistä, päänsä komuloisista jne. Ainakin minun mielestä.
Muista kuitenkin, mielipide ei koskaan ole valhe, oli se sitten väärä tai oikea, mikä milloinkin kenenkin mielestä!
Kerro nyt sitten mitä valheita ja mikä on sinun totuutesi siinä asiassa! Olisi hyvä myös käytännön esimerkein perustella käsityksensä.
Tiedän kyllä ettei loiset moiseen pysty koska se vaatisi ajattelemista ja ymmärtämistä joista molemmista loisilla on aina nuusaa!
Minä olen perustellut ay mafian mafiamaisuuden mutta sinä et kyklene samaan EK:n suhteen. EK kun ei kiristä eikä uhkaile!
Minähän kerroin vaan oman mielipiteeni. Ja se on täyttä totta!
Jos ei tunnista/erota porvaria loisesta, niin silloin ei todistusvastuu siirry toiselle!
Nyt valehtelet! Sinä syytit ja se tarkoittaa todisteita.
Jos sanot jotain omista mielipiteistäsi eli vaikka ”mielestäni ay mafia toimii hyvin” niin se on mielipide jota ei tarvitse todistaa vaan saat olla sitä mieltä.
Jos sen sijaan väität ”Sosiaalipummihan nyt valehtelee ihan jatkuvasti.” niin siinä on sekä virhe että se vaatisi todisteita. Virhe on sosiaalipummissa jos tarkoitat minua, koska en sitä ole. Vaan olen työeläkelain perusteella työeläkkeellä oleva työeläkeläinen.
Jos väität minun valehtelevan ”AY-liikkeestä, työläisistä, EK-mafian pyrkimyksistä, päänsä komuloisista jne ” tuo on väitettä vaikka sanotkin sen olevan sinun mielipiteesi. Ne kuitenkin ovat syytöksiä jolloin jokaisesta kohdasta pitää olla ainakin yksi todiste ja koska kyse on väitteen mukaan valheesta niin se totuus sinun mielestäsi olisi syytä liittää siihen koska muutoinhan et sitä edes yritä todistaa.
Olet pitkään väittänyt minun valehtelevan vaan yhtäkään valhetta et ole kyennyt tuomaan edes pyydettäessä esiin. Et valhetta etkä sitä totuutta joka olisi oikein mielestäsi. Et siis itsekään tiedä mutta koska moitin sinun isäntääsi, niin katsot jotta sinun pitää sitä puolustaa kuin rakkikoiran.
Et ole myöskään kyennyt tuomaan esiin ketään joka olisi virallinen porvari vaan jatkat komuloistyyliin fiksujen työmiesten moittimista tuolla komuloisten uudelleen käyttöön ottamalla termillä. Vaikka he ajattelevat porvarillisesti niin he eivät ole porvareita vaan ekonomeja, insinöörejä, pappeja, arkkitehteja jne. joko diplomilla tai ilman.
Sinun näyttää komuloistyyliin olla vaikeaa sopeutua tähän päivään!
Jos et tule järkiisi niin keskustelu loppuu seuraavaan pisteeseen.
Minähän kerroin vaan oman mielipiteeni. Ja se on täyttä totta!
Kun kirjoittelet jatkuvasti pääsi komuloisista, niin eihän kukaan sinua voi tosissaan ottaa. Todistettavasti.
Mielipiteesi voit kirjoittaa miten hyvänsä mutta jos siinä viittaat täällä jonkun muun tekstiin niin olisi fiksua perustella. Toisaalta jos on totta kirjoittavinaan niin olisi syytä perustella koska en muista sinulta moista ihmettä karkuun päässeen!
Sinähän olet sekä komu että loinen joten komuloinen on ihan sopiva ilmaisu eikä sitä ole syytä miettiä.
Komuthan ovat aina halunneet loisia, siitähän ne sen kansallistamisintonsakin saivat. Siinä niiden fiksumpien varallisuus jaettiin teidän tyhmempien jaettavaksi ja katastrofi on aina seurannut. Te kun ette muuta osaa kuin loisia! Kun siinä loisittava kuolee niin käy kuin lapamadolle isännän heittäessä henkensä, sekin kuolee sinne suoleen.
Maatalouskommunisteja emme ole, porvareiksi emme halua tulla, olkaamme siis rehellisesti vasemmistolaisia!
Kun jonkun valtion ministeri palkataan käytännössä jo ministeriaikanaan kaikkine sisäpiiritietoineen ulkomaisen suurpankin hallitukseen, niin kuka uskoo sen tapahtuvan muusta kuin siitä syystä, että hänellä näitä pankin bisneksille huipputärkeitä sisäpiiritietoja valtion hankinnoista ja suunnitelmista on?
Miksi maatalouskommunisteille jaetaan joka päivä yhteensä 1000 000€/pv tukiaisia?
Uskon voimalla uskonsisarusten SOTE-usko ihmeisiin päihittää kaiken legitimiteetin ja asiantuntijuuden. Niin kalliita miehiä ja naisia ovat, että mummot, papat, sairaat ja lapset hoidettaisiin hotellitasoisesti ja köyhät kunnolla ruokittaisiin sillä rahalla, mitä vahinkoa nämä aiheuttaneet ja aiheuttamassa.
Miettikää hyvät ihmiset. Yksin Pirkanmaalla tämä sote-valmistelu maksanut jo yli 100 milj. euroa. Kuinka paljon koko maassa.
Aloitus+on+sikäli+oikeassa,+että+Keskustapuolueen+tukeminen+merkitsee+kurjistamista.+Sipilän+hallitus+on+siitä+oiva+esimerkki.
Minä en ole ollenkaan varma tai vakuuttunut siiitä, että koneellinen suurtuotanto on kannatavampaa kuin perheviljelmä muoto.
Koneellinen suurtuotanto on pankkien renkinä säiden armoilla toimimista, mitä en toivo pahimmalle vihamiehellenikään. "Kannatavasti" koneellista suurtuotantoa voivat harjoittaa vain pääomia omaavat tahot joilla on osaamista ja edellytyksiä käyttää EU:n tukia täysimääräisesti hyväkseen, ei sitä rahaa vilje,ystä saada vaan kansallisista ja EU:n maksamista tuista joilla saadaan ihan hyvä tuotto sijoitetulle pääomalle. Pistetään senttejä peltoon ja saadaan €€€€€€€€ sadoksi.
Puhdas ruoka josta pidän aivan erityisesti on siinä sivutuote.
Perheviljely sivuelinkeinona voi ola luomua jahyvin kannattavaa kunhan ei yli investoida ja koneellisteta koneellistamisen riemusta.
Perheviljely on egologista. Meillä oli ennen toimiva meijeriverkosto lähellä, maitoa ei kuljetettu Inarista Helsinkiin niinn kuin nyt. Perheviljely myös työllistää alhaisilla kustannuksilla.
Työväestö ja talonpojat pitävät kansantaloutta yllä.
Äänestä siis vasemmistolaisia työväenpuolueita, mieluimmin SKP.
Sää maataloudessa vaikuttaa yhtä lailla olipa viljelymuoto käsityövaltainen tai koneellistettu.
Sivutuotantona elintarvikkeita tuotetaan suuret määrät. Viittaan vain mm. eläkeläisten kasvitarhoihin, marjojen keräämiseen, kalastukseen yms..
Kaikessa tuotannossa teknologian lisääntyminen merkitsee samalla työn tuottavuuden kohoamista.
Kysymys nousee esille siinä, mihin työn tuottavuuden tuloksia käytetään. Karkeana esimerkkinä; käytetääntkö lisätuotetta aseiden lisäämiseen vai valttämättömän työajan alentamiseen vai kulttuuriin vai koulutukseen jne..
Nurinkurisuus. Nykyään kun tietoteknologia kohottaa roimasti työn tuottavuutta niin eri puolilla maapalloa valtiot velkaantuvat (?????), raha ei riitä mihinkään, palkat olisivat liian korkeita ja muuta moskaa. Aivan käsittämätön yhtälö.
SKP:lla on kohtalaisen hyvä vaaliohjelma. Siinä luodataan vallitsevaa tilannetta ja mahdollisuuksia porskuttaa eteenpäin.
Olet Partacusi kovasti kapealla näkökulmalla varustettu. Taitaa olla komuloisien yleinen tauti josta heidän pn vaikeaa parantua.
Kun teknologia lisääntyy tuotannossa se on aina sen yrityksen tai viljelevän eläkeläisen vastuulla, ei niiden jotka sen käytöstä saavat helpotusta askereisiinsa tai jopa työhönsä.
Asiaa voidaan verrata siihen että ostat uuden polkupyörän, sinähän silloin oletat kaiketi kuten muutkin jotta se olet sinä joka sillä kauppa ja onkireissut suorittaa eikä naapurin Ville. Sinä saat siitä hyötyä koska sinä investoit siihen pyörään. Miksi se olisi toisin vannesahan tai uuden jyrsimen hankinnassa vaikka tuon Villen olisikin tarkoitus sillä työskennellen tehdä päivän duuninsa tehokkaammin kuin aiemmin vannesahalla tai taltalla? Sehä on yrityksen investointi aivan kuten se pyörä sinun.
Tuottavuuden tuloksiahan käytetään pitkälti ensin yrityksen olosuhteiden parantamiseen ja myös yhteiskunnan. Yrityksen omistajalla ei kovin usein ole mahdollisuuksia sinua enempää määrittää sitä mihin yhteiskunta niitä verovaroja käyttää. Voit sinä tietysti, ainakin siirtymällä ehdottamaani tulospalkkaukseen lyhentää työaikaasi juuri haluamallasi määrällä kunhan tulos vain on sinusta riittävää. Ei siinä muuta ole kuin siirtyminen palkkatyössäkin yrittäjämalliin.
Yhteiskuntien velkaantuminenhan on seurausta siitä, ettei vaadita vastinetta jaettavalle avustusten vuorelle jonne rahat häipyvät komutyyliin. Naapurin Suuri ja Mahtava kokeili samaa ja kaatui. On siis palattava juurille ja vain sairaat ja vajaakykyiset voidaan pitää ilmaisen rahan piirissä muille on avun vastineeksi määritettävä yleishyödyllistä työtä urakka periaatteella. Siitä se lähtee tervehtyminen yhteiskunnassa kun työ saa oikean roolin kaikkien elämässä.
Sinulla Partacusi on vielä oppimista ihan normaalielämässä Marx ja muut höpökomuloiset tyystin unohtaen!
On olemassa oppineita ja lisäksi kansantalousoppineita. Monet heistä liirailevat pilvissä sekoittaen arkitavaran ostamisen pääoman hankkimiseksi jolloin logiikan sääntöjen mukaan osakeyhtiöön sijoittaminen olisi kulutushyödykkeestä nauttimista.
Ensinnäkin. Mitä varten tuotanto on? Rahamäärän lisäämiseksi kirstuun. Numeroiden kartuttamiseksi pankkitilille vai mitä.
Tavaratuotanto syntyy luonnonomaisesti työn tuottavuuden kasvaessa. Jo alunperinkin alkeellinen käsityö teki tuotteita ihmisille itsensä lisäksi. Nyt tietotekniikan maailman tuotannossa tuotetaan edelleen tuotteita ihmisiä varten. Ihmiset muodostavat yhteiskunnan ja lopulta koko ihmiskunnan. Ihmiset tuottavat itseään varteen. Tavaratuotannon prosessi on yhteiskunnallinen prosessi riippumatta tuotantovälineiden omistuksesta.
Ihmiskunta/kansallisvaltio perustaa yhä korkeamman teknologian omaavia tuotantolaitoksia, alentaa tuotantokustannuksia, toisin sanoen säästää työtä, jota voidaan sijoittaa muiden tarpeiden tyydyttämiseksi tai lyhentää työaikaa. Ihmiskunta, ihmiset, työtätekevät ovat tuotannon perusta. Ihmiset ovat pikkuhiljaa kehitelleet yhä tuottavampia koneita. Raha tai pääoma ovat fiktiivisiä numeroita eivätkä tuota yhtään mitään. Työ tuottaa. Työtätekevät tekevät työtä ja tuottavat tarpeellisia tavaroita. Työtätekevien työ luo pääomia eli fiktiivisiä numeroita, voittoa tai tappiota, varallisuutta oligarkeille.
Ihmiskunta voi hairahtua. Se voi tuottaa tarpeetontakin. Sota-asetuotanto on yksi pahimmista. Kansat eivät tee niillä mitään. Sota-asetuotanto on poissa tarpeellisista tuotteista. Miksi niitä tuotetaan?
Jos analyysiä jatkettaisiin se alkaisi yksityisomistuksesta. Aivan normaali kuvio mutta sairas kuin paavo. Kun jollain yksilöllä on huomattavasti enemmän kuin muilla, hänelle tulee tarve lukita omaisuutta lukkojen taakse, laatia lainsäädäntöä omaisuuden turvaksi. Suurempi omistaja turvautuu pienemmän uhkaa vasten "linnoittautumalla" monilla konsteilla. Sota ja sota-asetuotannon perusta on yksityisomistus eikä sillä tarkoitetan työtätekevän perheen välttämätöntä omistusta.
Hallitus on vetänyt soten nyt niin tiukkaan umpisolmuun, että sitä ei enää voi viedä laillisesti siihen kuuluisaan maaliin. Tekipä hallitus mitä tahansa, niin aina on seinä vastassa. Jos valinnanvapaudesta säädetään lailla, niin lakia ei saa panna täytäntöön riippumatta siitä, mihin kohtaan ilmoituslomaketta rasti piirretään.
Seuraava hallitus saakin oikeistohallituksen perintönä aikamoisen sontaläjän siivottavakseen.
Loistava analyysi jo etukäteen.
Sote yksityisten käsissä sylkee ihmisten päälle. Kokoomuslainen Ilaskivi on oikeassa.
Äänestä siis kommunistia. Se on ääni paremmalle politiikalle.
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Maatalouskommunistit jättivät taas paskat muiden korjattavaksi ... kuten Talvivaarassakin ...
Sipilän kalliit partakarvat ovat maksaneet meille rehellisille veronmaksajille jo n. 200-300 miljoonaa euroa. Ja loppusummaa ei tiedä kukaan!
No en todellakaan äänestä maatalousryssiä vaan ainoaa oikeaa työväenpuoluetta.
Keskustalaiset oikeistoporvarit perussuomalaisten tuella tajusivat menneensä liian oikealle ja ottivat hatkat.
Jätekasa jätettiin uuden hallituksen siivottavaksi.
Persuryssät sipilöineen, menkää oikeisiin töihin.
Oikeistohallituksen neljän vuoden aikana runnotut ”kipeät päätökset” koskevat kansaan kipeästi yhä edelleen, joka ikinen päivä. Ne eivät katoa minnekään, vaikka oikeistopäättäjät (KOK Kepu PS Sin) nyt kuinka pesevät niistä käsiään.
Aktiivimalli leikkaa työttömiltä, kiky leikkaa kuntien työntekijöiltä ja kunnilta, koulutusleikkaukset näivettävät oppilaitoksia, indeksijäädytykset leikkaavat kansaneläkettä ja siihen sidottuja tukia työmarkkinatuki mukaan lukien.
Sipilän puuhat on pantava lopultakin suurennuslasin alle. Mies hyllylle siksi aikaa. Kaikki hänen takanaan olevat sopimukset on purettava ehdoitta. Tyyppi on Suomen historian suurin rikollinen.
Valinnanvapaus ei ole valinnanvapautta, vaan se peitenimi operaatiolle sosiaali- ja terveydenhuollon yksityistäminen.
Maakuntahallinto on peitenimi operaatiolle Keskustapuolueen vallan eli vähemmistön diktatuurin sementoiminen.
Vaihdetaan nyt nuo omaneduntavoittelijat ihan oikeisiin kansan edustajiin!
Kommunistin äänestäminen on ihan OK, mutta maatalouskommunistin ei!
Harvoin, jos koskaan on tullut luettua, että päähallituspuolueen kenttäväki on ollut riemuissaan oman hallituksen kaatumisesta. Siis omat äänestäjät ovat sitä mieltä, että oman puolueen johto on niin huono että joutaa mennä.
Kepulien rehellisen osan alkiolaisuus on siis herännyt. Mutta kovin myöhään.
Kepu ja Kokoomus näytti jo kuinka asioita hoidetaan vähävaraisia rokottaen ja rikkaita rikastutten,sekä työttömiä kiusaten.Tuo näyttö on vahva ja sekpiihin jääpä.Ei tule uutta mahdollisuutta oikeistolle vedättää työmiestä.Nyt naulataan tuo arkunkansi kiinni ja annetaan samalla mitalla vaaleissa takaisin.
Vasemman laidan ja kommunistien vaalivoitto edistäisi rauhanomaisempaa politiikkaa.
https://www.skp.fi/eduskuntavaaliohjelma2019
Rahan vallasta kansan valtaan.
Suuntana sosialismi - tavoitteena kommunismi!
Äänestän tästä lähin vasemmistoa pysyvästi kunnes näihin köyhien kyykytyksiin tulee joku roti. Minulle on ihan turha kenenkään tulla selittämään mamut sitä tätä tuota kuulopuhetta ja houkutella äänestämään persuja ja oikeistoa. He saivat jo mahdollisuutensa ihan liian pitkäksikin aikaa.
Hienoa nähdä, että persuilusta voi parantua. Onneksi olkoon!
Yksi pahimmista Sipilän oikeistohallituksen hosumalla tehdyistä uudistuksista oli työttömyysturvan aktiivimalli. Se runnottiin läpi luottaen sihen, että työttömille saa tehdä mitä vain ilman että kukaan älähtää.
Aktiivimalli ei tuonut pysyviä työpaikkoja, vaan korkeintaan lyhyitä pätkätöitä, joilla ei elä. Tilastollisesti ne ovat työpaikkoja, mutta tosiasiassa aktiivimalli on pelkkä tukileikkuri.
Sipilän hallituskaudella valtion velkaantuminen on saatu pysähtymään. Vai onko?
Se on osittain totta, kunhan jätetään kertomatta, että valtiontaloutta paikattiin lainanoton sijaan omaisuutta myymällä.
Viime vuonna valtio myi suoraan omistamiaan alkoholiyhtiö Altian osakkeita runsaan 170 miljoonan euron arvosta ja energiayhtiö Nesteen osakkeita hieman yli 860 miljoonan euron arvosta, kertoo Jan Hurri Taloussanomissa.
Näin myytiin lypsäviä lehmiä. Ei uskoisi että kannattaa, mutta kyllä se kannattaa, sanoi isäntä, kun siemenviljoja joi.
Kansan omaisuus pistettiin siis lihoiksi ja eliitin taskuihin. Kuulostaa jo ihan Venäjän touhulta Sipilän lesta-oligarkkeineen.
Jos luulette Sipilän oikeistohallituksen luoneen työpaikkoja, niin miettikääpä, miten julkisen sektorin pienipalkkaisten ihmisten lomarahojen leikkaus lisäsi Suomen vientiä ja kotimaista kysyntää. Miettikää samalla, miten hallitus loi työpaikkoja aktiivimallin kaltaisella täsmätoimella, jossa yksi tunti työtä viikossa tilastoidaan työpaikaksi.
Ja jos mietintänne tulos on oikea, tajuatte miksi Vasemmiston äänestäminen on ainoa oikea vaihtoehto!
Maatalous- ja yritystukikommunismille pitää saada loppu ja se onnistuu vain äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!
Avauksessa on hyvä ohje ihan kaikille äänestysikäisille!
Avaus toteutui suunniteltua paremmin. Suuri kiitos avaajalle!
Suuri kiitos kaikille, jotka äänestivät tällä kertaa jotain muuta puoluetta kuin kepuleita!
-18 paikkaa eduskunnassa on jo hyvä saavutus demokratialle, mutta sehän on vasta alku paremmalle.
Pitkällä tähtäyksellä koko maatalouskommunismi pitää lopettaa ... kuten rasismikin!
t. Nimimerkki ..... Vaalivoittajat!