Kysymys uusnatsille

15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei totea. Imitaattori, kutenBin-Ladeniakin esitti

Äänestä
  • Miten tuo imitaattori saatiin SS-Reichsführerin tilalle ilman että kukaan koskaan huomasi mitään?

    Äänestä

  • chgfnxngfxgfgfx kirjoitti:

    Miten tuo imitaattori saatiin SS-Reichsführerin tilalle ilman että kukaan koskaan huomasi mitään?

    Venäläiset olivat kovia väärentämään, ainakin julmia murhakuvia tekivät ja alkuperäiset kuvat ovat löytyneet. Niitä olen katsonut kosolti Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, kun arkistot avautuivat Venäjällä. Löytynee ihan haulla netistäkin.

    Äänestä

  • Eli miten tuo "imitaattori" saatiin SS-Reichsführerin paikalle sanomaan tuo "väärennetty" puhe ja sitten pois ilman että kukaan huomasi yhtään mitään?

    Äänestä

Nauha on peräisin sodan jälkeisiltä ajoilta ja teknisestikin väärennöksiksi osoitettu. Himmlerin alainen sanoi prosessissa, että puhuja ei ole Himmler. Toisen mielestäkin äänessä oli jotain outoa.

Mielenkiintoista muuten, että edes kehtaatte puhua auschwitzn kemiasta, kun asia on Rudolfin ja co:n taholta niinmainiosti osoitettu

Äänestä

  • Heh. Teikäläisethän sanovat ruumishuoneita kaasukammioiksi ja niissä ei ole jäämiä. Jäämät ovat tietenkin pesutilojen yhteydessä olleissa vaatteiden desinfiointihuoneissa. Tuollaiset linkit ovat sumutusta ja trollien käyttöön, hämäämään tietämättömiä. Revarien ja Pressacin väittelyt olivat sentään ainakin lähtökohdiltaan faktapohjalla. Pelle Pressac joutui tietenkin vääntämään melko päättömiä juttuja ja väistelemään

    Äänestä

  • xjtdrtjdtjdtykdtyk kirjoitti:

    Uusnatsi ei osaa muuta kuin inkuttaa "väärennöksestä" tai "mahdottomuuksista". Kuka alainen on kyseessä? Kenen mielestä äänessä oli jotain outoa? Kerropa miten Goebbels saatiin juoneen mukaan?

    Miksi "pesutiloissa" on syanidijäämiä?

    http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

    Yhdysvaltalaisen kaasukammioasiantuntijan Fred Leuchterin v. 1988 Auschwitzissa tekemien tutkimusten mukaan desinfiointikammioiden (1 / 1 000) ja väitettyjen murhakammioiden (1 / 1 000 000) seinien syanidipitoisuudet erosivat kolmella suuruusluokalla.
    Näissä "murhakammioissa" ei siis tapettu ketään.
    Kukaan ei ole väittänytkään ettei Auschwitzissa käytetty zyklon-b:tä. Se oli hyönteismyrkky ja siihen sitä myös käytettiin.
    Luulen että tämänkin palstan siionisti-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa juutalaisten tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella. Tästä johtuu että sodan jälkeiseksi väärennökseksi todistettu "Himmlerin puhe" nostetaan aina esiin uudessa ja uudessa aloituksessa.
    Mitään "holokaustia" ei koskaan tapahtunut, vaikka juutalaiset terrorijärjestöt näin väittävät.

    Äänestä

  • Mossad-asialle kirjoitti:

    Yhdysvaltalaisen kaasukammioasiantuntijan Fred Leuchterin v. 1988 Auschwitzissa tekemien tutkimusten mukaan desinfiointikammioiden (1 / 1 000) ja väitettyjen murhakammioiden (1 / 1 000 000) seinien syanidipitoisuudet erosivat kolmella suuruusluokalla.
    Näissä "murhakammioissa" ei siis tapettu ketään.
    Kukaan ei ole väittänytkään ettei Auschwitzissa käytetty zyklon-b:tä. Se oli hyönteismyrkky ja siihen sitä myös käytettiin.
    Luulen että tämänkin palstan siionisti-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa juutalaisten tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella. Tästä johtuu että sodan jälkeiseksi väärennökseksi todistettu "Himmlerin puhe" nostetaan aina esiin uudessa ja uudessa aloituksessa.
    Mitään "holokaustia" ei koskaan tapahtunut, vaikka juutalaiset terrorijärjestöt näin väittävät.

    "Yhdysvaltalaisen kaasukammioasiantuntijan Fred Leuchterin v. 1988 Auschwitzissa tekemien tutkimusten mukaan desinfiointikammioiden (1 / 1 000) ja väitettyjen murhakammioiden (1 / 1 000 000) seinien syanidipitoisuudet erosivat kolmella suuruusluokalla. "

    Pari virhettä: kyseessä ei ole asiantuntija eikä hän tutkinut mitään. Jankkasi uusnatsipaskaa.

    "Näissä "murhakammioissa" ei siis tapettu ketään. "

    Miksi "pesutiloissa" on syanidijäämiä?

    http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

    "Kukaan ei ole väittänytkään ettei Auschwitzissa käytetty zyklon-b:tä. Se oli hyönteismyrkky ja siihen sitä myös käytettiin. "

    Miksi siis uusnatsit eivät ole halukkaita hengittämään vetysyanidia jos se on ihmiselle vaaratonta? Samaten kiinnostaa miksi Auschwitz yksinään käytti yli 10 000 kiloa Zyklon B:tä vuodessa ja SS vielä erikseen halusi hajuaineen poistettavaksi. Kyseinen toimenpide teki sen vaarallisemmaksi ja tehottomammaksi alkuperäisessä käytössä.

    "Luulen että tämänkin palstan siionisti-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa juutalaisten tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella. "

    Tämänkin palstan uusnatsi-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa ja kelvottomaksi osoittautunutta uusnatsien tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella.

    "Tästä johtuu että sodan jälkeiseksi väärennökseksi todistettu "Himmlerin puhe" nostetaan aina esiin uudessa ja uudessa aloituksessa. "

    Tästä johtuu jatkuva "väärennöksien paljastaminen" kun omaa harhaluuloa rikkovat todisteet tuodaan esille yhä uudelleen.

    "Mitään "holokaustia" ei koskaan tapahtunut, vaikka juutalaiset terrorijärjestöt näin väittävät. "

    Mitään "holohoaxia" ei koskaan ole edes teoriassa voinut tapahtua vaikka uusnatsi yrittää sellaista väittää.

    Äänestä

  • "Pari virhettä: kyseessä ei ole asiantuntija eikä hän tutkinut mitään. Jankkasi uusnatsipaskaa."

    Fred Leuchter on kaasukammioasiantuntija joka on ollut suunnittelemassa lukuisia kaasukammioita USA, eri osavaltioden teloituksia varten. Tuossa on linkki hänen raportiinsa Auschwitzissa suoritetuista tutkimuksista:
    http://holocausthandbooks.com/dl/16-tlr.pdf
    Leucter oli itse aluksi ennen tutkimustaan "holokausti-uskovainen", mutta pakko oli muuttaa mielensä kun teki tutkimuksia Auschwitzissa. http://www.revisionists.com/leuchter/whois_leuchter/index.html

    "Miksi "pesutiloissa" on syanidijäämiä?"

    Käytännössä ei löytynyt! Jäämät ovat niin pieniä että ne ovat kulkeutuneet vankien vaateista ja jalkineista. Kuten jo mainitsin jäämiä löytyi 1000-kertaisesti varsinaisista kaasukammioista joita virallisen holohistoriikinkin mukaan käytettiin vain vaatteiden desifioimiseen.

    "Miksi siis uusnatsit eivät ole halukkaita hengittämään vetysyanidia jos se on ihmiselle vaaratonta? "

    Itse asiassa, tuollainen testi on tehty, mutta siionistien parissa siitä ei ilmeisesti ole kuultu ;))


    Zyklon B testattiin ihmisillä - 72 kertaa isompi annos ja 5 kertaa pidempi altistus kuin mitä väitettiin olevan Auschwitzissa ja yllättäen, Ei kuolleita.

    https://www.reddit.com/r/UnknownTradeCo/comments/779zdg/zyklon_b_tested_on_humans_72_times_more_and_5/

    Äänestä

  • Mossad-asialle kirjoitti:

    Yhdysvaltalaisen kaasukammioasiantuntijan Fred Leuchterin v. 1988 Auschwitzissa tekemien tutkimusten mukaan desinfiointikammioiden (1 / 1 000) ja väitettyjen murhakammioiden (1 / 1 000 000) seinien syanidipitoisuudet erosivat kolmella suuruusluokalla.
    Näissä "murhakammioissa" ei siis tapettu ketään.
    Kukaan ei ole väittänytkään ettei Auschwitzissa käytetty zyklon-b:tä. Se oli hyönteismyrkky ja siihen sitä myös käytettiin.
    Luulen että tämänkin palstan siionisti-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa juutalaisten tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella. Tästä johtuu että sodan jälkeiseksi väärennökseksi todistettu "Himmlerin puhe" nostetaan aina esiin uudessa ja uudessa aloituksessa.
    Mitään "holokaustia" ei koskaan tapahtunut, vaikka juutalaiset terrorijärjestöt näin väittävät.

    Kun tarpeeksi kauan papukaija jauhaa samaa tekstiä, niin joku rupeaa jo uskomaankin.
    Näin se on vaan.
    Ns voittajavaltioitten sadut on kerrottu ja totuus on selvillä. Se on lohduttavaa.
    Vastaan väittäjät yritetään lannistaa hulluksi leimaamalla ja vankiloihin pistämällä.
    Se on taktiikka jos et usko. Usko on aina ollut pahasta, se ei ole totuus, mutta sillä verukkeella voi ihmisiä hallita ja vaikka tappaa jos et ole samaa mieltä.
    Kyllähän Kiinassa vastustajia ajettiin panssareilla yli, että saadaan oma valta pidettyä. Ihmishengellä ei ole arvoa ....ja rahalla on suuri valta.

    Äänestä

  • sxdcfvgbhnjoikjuh kirjoitti:

    "Yhdysvaltalaisen kaasukammioasiantuntijan Fred Leuchterin v. 1988 Auschwitzissa tekemien tutkimusten mukaan desinfiointikammioiden (1 / 1 000) ja väitettyjen murhakammioiden (1 / 1 000 000) seinien syanidipitoisuudet erosivat kolmella suuruusluokalla. "

    Pari virhettä: kyseessä ei ole asiantuntija eikä hän tutkinut mitään. Jankkasi uusnatsipaskaa.

    "Näissä "murhakammioissa" ei siis tapettu ketään. "

    Miksi "pesutiloissa" on syanidijäämiä?

    http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

    "Kukaan ei ole väittänytkään ettei Auschwitzissa käytetty zyklon-b:tä. Se oli hyönteismyrkky ja siihen sitä myös käytettiin. "

    Miksi siis uusnatsit eivät ole halukkaita hengittämään vetysyanidia jos se on ihmiselle vaaratonta? Samaten kiinnostaa miksi Auschwitz yksinään käytti yli 10 000 kiloa Zyklon B:tä vuodessa ja SS vielä erikseen halusi hajuaineen poistettavaksi. Kyseinen toimenpide teki sen vaarallisemmaksi ja tehottomammaksi alkuperäisessä käytössä.

    "Luulen että tämänkin palstan siionisti-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa juutalaisten tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella. "

    Tämänkin palstan uusnatsi-inttäjä tietää totuuden mutta hän käyttää vanhaa ja kelvottomaksi osoittautunutta uusnatsien tekniikkaa, vastustaja väsytetään jankutuksella.

    "Tästä johtuu että sodan jälkeiseksi väärennökseksi todistettu "Himmlerin puhe" nostetaan aina esiin uudessa ja uudessa aloituksessa. "

    Tästä johtuu jatkuva "väärennöksien paljastaminen" kun omaa harhaluuloa rikkovat todisteet tuodaan esille yhä uudelleen.

    "Mitään "holokaustia" ei koskaan tapahtunut, vaikka juutalaiset terrorijärjestöt näin väittävät. "

    Mitään "holohoaxia" ei koskaan ole edes teoriassa voinut tapahtua vaikka uusnatsi yrittää sellaista väittää.

    Kuka on sanonut, että myrkyt ovat vaarattomia ihmiselle? Cyklon B on syöpäläismyrkky.
    Lääkkeetkin ovat ja moni myrkky aiheuttaa jo pienissä määrin syöpävaaran. Samoin myös säteily.

    Äänestä

  • Mossad-asialle kirjoitti:

    "Pari virhettä: kyseessä ei ole asiantuntija eikä hän tutkinut mitään. Jankkasi uusnatsipaskaa."

    Fred Leuchter on kaasukammioasiantuntija joka on ollut suunnittelemassa lukuisia kaasukammioita USA, eri osavaltioden teloituksia varten. Tuossa on linkki hänen raportiinsa Auschwitzissa suoritetuista tutkimuksista:
    http://holocausthandbooks.com/dl/16-tlr.pdf
    Leucter oli itse aluksi ennen tutkimustaan "holokausti-uskovainen", mutta pakko oli muuttaa mielensä kun teki tutkimuksia Auschwitzissa. http://www.revisionists.com/leuchter/whois_leuchter/index.html

    "Miksi "pesutiloissa" on syanidijäämiä?"

    Käytännössä ei löytynyt! Jäämät ovat niin pieniä että ne ovat kulkeutuneet vankien vaateista ja jalkineista. Kuten jo mainitsin jäämiä löytyi 1000-kertaisesti varsinaisista kaasukammioista joita virallisen holohistoriikinkin mukaan käytettiin vain vaatteiden desifioimiseen.

    "Miksi siis uusnatsit eivät ole halukkaita hengittämään vetysyanidia jos se on ihmiselle vaaratonta? "

    Itse asiassa, tuollainen testi on tehty, mutta siionistien parissa siitä ei ilmeisesti ole kuultu ;))


    Zyklon B testattiin ihmisillä - 72 kertaa isompi annos ja 5 kertaa pidempi altistus kuin mitä väitettiin olevan Auschwitzissa ja yllättäen, Ei kuolleita.

    https://www.reddit.com/r/UnknownTradeCo/comments/779zdg/zyklon_b_tested_on_humans_72_times_more_and_5/

    "Leucter oli itse aluksi ennen tutkimustaan "holokausti-uskovainen", mutta pakko oli muuttaa mielensä kun teki tutkimuksia Auschwitzissa. "

    Eli huijari alkoi uusnatsiksi ja kyseinen kääntymys edellyttää objektiivisen tiedon unohtamista.

    "Käytännössä ei löytynyt! "

    Miksi niitä siis löytyi "pesutiloista"?

    "Jäämät ovat niin pieniä että ne ovat kulkeutuneet vankien vaateista ja jalkineista. "

    Itse asiassa murhaamiseen käytetty kaasukammio omasi voimakkaampia pitoisuuksia kuin puhdistustila joka toimi kontrollina.

    "Kuten jo mainitsin jäämiä löytyi 1000-kertaisesti varsinaisista kaasukammioista joita virallisen holohistoriikinkin mukaan käytettiin vain vaatteiden desifioimiseen. "

    Kerropa siis miksi kaikki tilat eivät olleet syanidijäänteiden kyllästyttämiä? Ainoastaan kaasukammio (tutkittava) ja puhdistustila (kontrolli).

    "Itse asiassa, tuollainen testi on tehty, mutta siionistien parissa siitä ei ilmeisesti ole kuultu ;)) "

    Ei ole. Yksikään uusnatsi ei osaa käyttää tieteellistä metodia.

    "Zyklon B testattiin ihmisillä - 72 kertaa isompi annos ja 5 kertaa pidempi altistus kuin mitä väitettiin olevan Auschwitzissa ja yllättäen, Ei kuolleita. "

    Valehtelet. Kerrassaan avutonta pelleilyä uusnatsilta. Kerropa miksi ihmiselle vaaratonta ainetta on käsiteltävä kuin tappavaa myrkkyä?

    Äänestä

Keskinkertaista Hollywood-tuotantoa.

Äänestä

Ei tuota jaksanut kaikkea katsoa. Samaa tapahtuu tänä päivänäkin, osat ovat vain vaihtuneet.
Apinoiksi haukkuvat räässä katsomassani videossa israelilaiset sotilaat aidan toisella puolen olevia.
Toisessa videossa taas ampuvat rannalla olevia palestiinalaislapsia kuoliaiksi sekä jalkapalloa pelaavia lapsiakin jalkaan, ei sentään kuollut ..UH!
Joka maasta löytyy ikäviä ihmisiä, myös Suomesta..."suloisesta Suomesta"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jgjgyjfgyjftykf kirjoitti:

http://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/iffr/report.shtml

Miksi SS-Reichsführer toteaa näin: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu