Niin emme tarvitsisi enää ilmavoimia. Eihän Virollakaan ole omia ilmavoimia.
Jos Suomi liittyisi Natoon
Natonsuojassa
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
r....än kirkuja valehtelee Natossa jokainen maa vastaa oman alueensa puolustamisesta ihan normaalisti ja muut Liittolaiset tukee ja auttaa sitä. Aivan normaalia toimintaa. r....än hännystely syö näköjään aivot.
Ei sofistikoitunutta voikaan, mutta tiltun vähäjärkisen mökellyksen voi.
"Eihän Virollakaan ole omia ilmavoimia."
Eikä Norjaalla kohta enää merivoimia, kunhan vain kyllin innokkaasti järjestävät Naton nätössotaharjoituksia median silmää palvoen.
"Eikä Norjaalla kohta enää merivoimia, kunhan vain kyllin innokkaasti järjestävät Naton nätössotaharjoituksia median silmää palvoen. "
Norjalla ON ilmavoimat ja Norja on juuri päivittämässä kalustoaan!
Kysyisinkin, mihin toimiin Norjan hallitus aikoo ryhtyä troolarin nostamiseksi vuonon pohjalta.
No käy kysymässä Norjasta, selvitä samalla mistä troolarista lienee puhe.
Emme tarvitse omia uusia taistelukoneita jos liitytään Natoon. Lennetään Hornetit loppuun ja sitten romuiksi tai koristeeksi toreille ja liikenneympyröihin. Annetaan Naton koneiden hoidella ilmatilamme valvonta ja satsataan tehokkaisiin It-ohjuksiin. Näinhän Virokin tekee
Viro on sen verran pieni ja uusi valtio, että se ei ole VIELÄ satsannut hävittäjiin, mutta hankkii niitä kyllä jatkossa!
Sen sijaan Suomi uusii kalustonsa riippumatta sinun mielipiteestäsi!
Meinaako Viro laajentua itään?
Ei kai pienten ilmavoimien hankkiminen hyökkäystä edllytä? Ainakaan voi,asuhteilla 1 vs 142!
Voisiko Nato hoitaa vanhushuollon, jos liittyisimme Natoon?
Tai voisiko se hoitaa katsastuksen Vammalassa?
R...än vinkujat valehtelee. NATO vastaa puolustuksesta yhdessä jäsenmaiden kanssa. Vanhustenhuolto on vain r...än vinkujien itkuja R...än uhka on merkittävä Länsimaita kohtaan joten puolustuksen tulee olla todella hyvässä kunnossa
Niin tai hoitaisiko nato nämä loppumattomat lumityöt? Olisi vihdoin natollakin jotain hyötykäyttöä, muuten kun siitä ei ole.
Suomella ei ole varaa ottaa hirmulainoja hävittäjiin ja harjoitushävittäjätkin pitäisi kohta ostaa. Parempi antaa Naton koneiden hoitaa ilmatilamme valvonta.
Ei hoida vaan edellyttää jokaisella jäsenmaalla olevan oman armeijan ja niihin kuuluu myös ilmavoimat. Ei hävittäjiä ja harjoitushävittäjiä osteta samalla kerralla!
Ratkaisu ongelmaan.
Vuokrataan koneet Kiinasta.
Niillä on, mistä valita.
Miksi liittyisimme natoon, kun ei ole yhtään mitään, mitä edes puolustaa?
”kun ei ole yhtään mitään, mitä edes puolustaa?”
JOS sinulla ei ole niin äläpuolusta! Meillä muilla on!
Nimenomaan sinulla se riittää sitä luuserin ininää, ja nato nillittäjät ovat katsoneet muutaman jenkki hollywood leffan liikaa. Kerro ihmeessä, mitä puolustamista täällä on, kun ei edes itsenäisyyttä ole, aloittaisit vaikka lukemalla itsenäisyyden määritelmän, niin huomaat senkin faktan.
Meillä on otsenäisyyttä verrattomasti enemmän kuin suomettumiskaudella ja valtaosa meistä pitää maata todella puolustamisen arvoisena!
Js sinä et pidä niin pysy poissa jaloista tai hyppää Allegroon! Sieltä löydät vapauden!
NATO olisi Suomelle se kaikkein edullisin ja turvallisin vaihtoehto.