Ero kaikille paree

Kaikki muistaa Ämpin sillan lujan vastustamisen. Hinta nousi moninkertaiseksi kauhavalaisten vastustaessaan härmäläisille tarpeellista hanketta.
Kauhavan yrittäjät ilmaisi selvän näkemyksensä, jonka mukaan liitoskunnan on kuihdutettava. Ei ne ole kantaansa muuttaneet.
Nyt taas härmäläisten välttämätön tarve lasten kouluoloihinon saanut laajat kauhavalaispiirit vastaansa.

Ei näin voi jatkaa. Me tarvitaan kaikenlaista kehittämistä jatkossakin eikä se onnistu jos ne, joiden kanssa pitäisi yhdessä kehittää yhteistä kuntaa, vastustaa säännönmukaisesti.
Kaihavalaiset ei tiedä miten ikävää tuollainen omilta tuleva epäreiluus on mutta tulevat sen nyt seuraavien hankkeittensa yhteydessä kokemaan.

On kaikkien etu jatkaa kahtena kuntana. Tehdä se ilman sisältäpäin tulevaa selkäänpuukottamista.
Ehkä lopputulos on molemmille heikompi kuin oikean onnistuneen yhteistyöhön perustuneen yhteisen kunnan kanssa olisi mutta nykyinen tilanne on kaikkein huonoin.
14<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Älä puhu tyhmiä.

Äänestä

Näin on. Paree erikseen onnellisena kuin yhdessä kituen. Täytyy nähdä tulevaisuuteen eikä pysyä toimimattomassa liitossa. Siinä ei oo kuin kärsijöitä. Täytyy olla luonnetta myöntää että paskahan astuttihin eikä oo meidän juttu. Kehityksen mukana täytyy pysyä eikä jäädä surkeuteen rypemähä. Ei elämä mee etehen päin jos ei uskalla toimia ja tyytyy vanhaan huonoksi havaittuhun vaan täytyy kokeilla jotain uutta ja yrittää eteen päin parempaa kohtin. Me ei puhuta äidinkielenä venäjää kun on toimittu silloon kun sen aika oli.... Neuvostoliittokin koettihin huonoksi ratkaasuksi ja tehtiin uusia ratkaasuja. Onhan näitä esim historias vaikka kuinka paljon.....ja lisää tuloo

2Äänestä
  • En usko että härmäläisistä tulee yhtään sen tyytyväisempiä jos rahahanat lyödään kokonaan kiinni.

    Äänestä

Todellisuudentaju.
Kokonaan.

Siinä tapauksessa jos nämä kirjoitukset on tehty tosissaan eikä trollaamismielessä.

Äänestä

Eron jälkeen kauhavalaiset yritykset kukoistavat kuin ennenvanhaan. Härmäläiset käyttävät mieluummin rahaa sinne kun taskuja ei ole putsattu kunnallisilla päätöksillä.

Äänestä
  • Härmälääset on siitä mukavia, että niillä on lyhyt muisti. Kannattaaskohan nyt mennä sinne peilin eteen muistelemahan mitä tuli tehtyä mm. Kosolan koulun palon jälkeen, monitoimitalohankkeessa ja kaikkien näiden sivukoulujen lopettamispäätösten kans? Kauhavalta on nuoan vaan lakkautettu mm. Keskustan koulu, ruotsalan eskariopetus, koulukeskuksen valmistumisen jälkeen loppuu lisää. Kortesjärveltä lähti sivukoulut kokonaan, ylihärmästä lakkaa kankaan koulu. Mitenkä alahärmäläiset on aatelleet osallistuvansa säästötalkoisiin? Alahärmän kirkonkylän koulu homhes ja eikä mitä, halutaan tintata rahaa erilliseen liikuntahalliin, eikä ehdotus hallin ja koulukeskus hankkeen yhdistämisestä sovi alkujaankaan! Milli hassattiin juna-asemaan ja siinäkohrin ei homheet ja liikunnat ollu mitään. Ny ne on muka niin huolissaan kaupungin talouresta.

    Äänestä

Vastustaako Kauhava lasten koulutusta Härmis.Tämä oli uusi tieto.
Kuinka se ilmenee?

Äänestä

Häxit:"Kaikki muistaa Ämpin sillan lujan vastustamisen. "
Eipä näytä muistavan, vastustus koski rekkatien linjausta puutarhojen ja pihojen läpi. Näyttää nopeusrajoituskin olevan vain suositus härmäläisille. Pisimmät ilmalennot hidasteelta ovat kymmenen metrin luokkaa. Venäläistä liikennekulttuuria.
Onko myös unohtunut, että vanhakauhava maksoi tiestä suurimman osan ?
Häxit = erotaan härmistä

Äänestä

Häxit=Kananhäkki

Äänestä

Mitä köyhempi kunta, sitä suuremmat luulot. Alahärmä oli tästä hyvä esimerkki. Konkurssiin meni että heilahti. Kauhavasta pelastus. Ja henkselienpaukuttelu eikun jatkuu vaan. Muiren massilla. Ei jesus, nimismiästä täs tarvittaas, tuallaasia kirianpitäjiä, teillä.

Äänestä
  • Härmälääset on härmälääsiä, pitäähän niiden aina välillä pitää itestään meteliä kun muuten kaikki unohtaas et ketkä härmälääset.

    Äänestä

  • Ylihärmä ja Kortesjärvi pelasti kauhavan.

    Äänestä

  • Ja myös Alahärmän. Alahärmällä alijäämää 3,7 milj. Ja kauhavalla 1,5 milj. Kauhavalla asukasluku tuolloin kaksinkertainen verrattuna Alahärmään. Joten josKauhava olis ollu yhtä kusessa kuin Alahärmä, olisi Kauhavan alijäämän pitäny olla 7,4 milj. Ja puhe siitä että alahärmän rakennukset oli kunnossa on täyttä valetta.

    Äänestä

  • oli ne silloin kunnossa. tilapalvelu vaan ei enää huolla niitä ku pitää tehrä voittoa kaupungille kaupungin maksamilla vuokrilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häxit kirjoitti:

Kaikki muistaa Ämpin sillan lujan vastustamisen. Hinta nousi moninkertaiseksi kauhavalaisten vastustaessaan härmäläisille tarpeellista hanketta.
Kauhavan yrittäjät ilmaisi selvän näkemyksensä, jonka mukaan liitoskunnan on kuihdutettava. Ei ne ole kantaansa muuttaneet.
Nyt taas härmäläisten välttämätön tarve lasten kouluoloihinon saanut laajat kauhavalaispiirit vastaansa.

Ei näin voi jatkaa. Me tarvitaan kaikenlaista kehittämistä jatkossakin eikä se onnistu jos ne, joiden kanssa pitäisi yhdessä kehittää yhteistä kuntaa, vastustaa säännönmukaisesti.
Kaihavalaiset ei tiedä miten ikävää tuollainen omilta tuleva epäreiluus on mutta tulevat sen nyt seuraavien hankkeittensa yhteydessä kokemaan.

On kaikkien etu jatkaa kahtena kuntana. Tehdä se ilman sisältäpäin tulevaa selkäänpuukottamista.
Ehkä lopputulos on molemmille heikompi kuin oikean onnistuneen yhteistyöhön perustuneen yhteisen kunnan kanssa olisi mutta nykyinen tilanne on kaikkein huonoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu