Mäkikotka Matti Nykänen on kuollut. Kirkko tietysti saa ylimääräistä julkisuutta Nykäsen hautajaisten kautta. Siksi Vapaa-ajattelijain liiton pitää välittömästi vaatia Nykäselle valtiollisia hautajaisia, jotka eivät saa olla kirkollisia, koska kyse on valtiollisesta tilaisuudesta.
Matti Nykänen toimi aikoinaan myös pornobusineksessa, mikä tekee Nykäsestä erittäin läheisen vapaa-ajattelijoille. Useat vapaa-ajattelijayhdistyksethän ovat historiansa aikana olleet läheisessä yhteistyössä pornobusineksen kanssa.
Matti Nykänen toimi aikoinaan myös pornobusineksessa, mikä tekee Nykäsestä erittäin läheisen vapaa-ajattelijoille. Useat vapaa-ajattelijayhdistyksethän ovat historiansa aikana olleet läheisessä yhteistyössä pornobusineksen kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Antivapari "humoristi" riekkuu jälleen kuolleillakin. Matti Nykänen lienee kirkon jäsen, vai miten lienee.
Miksi se estäisi vapareita vaatimasta uskonnosta riisuttuja hautajaisia, varsinkin jos kyse on valtiollisista hautajaisista? Eikö vaparit haluakaan kieltää uskontoa valtion tilaisuuksissa?
Vaparit eivät halua näyttää niin tyhmiltä kuin ovat. Siksi eivät vaadi, vaikka haluaisivat.
En tiedä kuuluiko Masa kirkkoon vai ei. Se on ratkaiseva kysymys tämän aiheen kannalta.
Hautajaisten muoto on siitä riippumaton. Kirkkoon kuuluvalle voidaan järjestää ei-kirkolliset hautajaiset ja päinvastoin.
Mikä on vapareiden linja? Pitäisikö Matilla olla kirkolliset vai ei-kirkolliset hautajaiset?
Toki voidaan, mutta ellei ole muuta vainajan nimenomaisesti ilmaisemaa tahtoa tieodssa, niin sitten olisi luontevinta toimia sen mukaan, oliko jäsen vai ei. Tämä on ainakin tämän yhden vaparin linja.
Siis puolustaako vaparit kirkollista menoa?! Liitto on lähtenyt kauas lähtökohdistaan.
Vaihtoehtona PAT, jossa uskalletaan lausua sana "ateisti".