Saarnaaja Mika Yrjölän anteeksipyyntö hell.srk:n vainoamilta

mikkelinmies7

Luin Ristin Voiton pääkirjoitusta (RV.24.1.2019). Helsingin Saalemin johtaja ja Suomen helluntaikirkko ry:n puheenjohtaja kirjoittaa mm. näin kertoessaan ensin kristittyjen vainoista maailmalla ja sitten Suomen helluntaiseurkunnissa:
"Asian toinen ulottuvuus on meille kipeämpi -nimittäin me helluntalaiset itse vainoajina. Joudumme rehellisesti tunnustamaan , että seurakunnissamme on asioita, joiden voidaaan katsoa täyttävän vainon tunnusmerkkejä: hyväksikäytöt, painostukset, pelottelut ja uhkailut...Ahdistuneita on myös niissä, joita on uhkailtu helvetin tulilla ja Jeesuksen takaisintulolla..."

Onko todella näin? Olen joskus kuunnellut Yrjölän saarnoja, ne ovat hyviä pääsääntöisesti. Hänen elämäntyönsä lähetysaarnaajana ja muissa tehtävissä on ihailtavaa. Nyt tuli kuitenkin sangollinen helluntaiseurakunnille, mitä ne ovat tehneet. Ajattelen itse että kuinka paljon iloa ja rauhaa on esim. Helsingin Saalem tuottanut tuhansille ihmisille vuosikymmenia aikana ja sadat muut helluntaiseurakunnat. Pääkirjoitus oli yllätys minulle, koska siinä tuomitaan rajusti helluntalaisia opetuksistaan. Itse tulin uskoon tuona aikana, jolloin helvetti oli totta ja Jeesus voi tulla ensi yönä, oletko valmis? En tiedä mitä todella tapahtuu nykyajan hellareissa, mutta yleinen anteeksipyyntö seurakuntien puolesta tuntuu harkitsemattomalta, koska siinä loataan sitä työtä mitä helluntaiseurakunnat ovat tehneet vai loataanko?

39

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunhanmietin

      Kirkko siinä vain kosiskelee ympäristöään kun ei muitakaan työkaluja ole heillä tonttinsa vakauttamiseen.

      • eienääparuusiaa

        Hillsong Helsinki etenee.


      • SaaleminLuopioKirkko

        Seuraavassa vaiheessa pyydetään anteeksi sitä, että Raamatussa puhutaan synnistä.


    • Sorisorisori

      Saalemit ja niiden hangaround porukoiden pelastuskioskit hiljenee, kun omatkin poistuu lopulta riveistä kuolemaan ja elävät äänestää jaloillaan ulos elämään. Ei siinä auta ulkopuolisten pakkovärväys ja vainoaminen, noin uusien jäsenien toivossa.
      Nyt kun ovat sitten huomanneet tulevansa markkinointi tragediallaan muiden ihmisten silmissä lähinnä surkuhupaisiksi ja naurunalaisiksi, pyytelevät huonoja tapojaan mukamas anteeksi, anteeksi ja anteeksi.
      Turha se on anteeksi toisilta pyydellä kun oma yskä tulee housuihin.
      Nämät "katuevankelistat" mitkä kylillä ja ihmisten yksityisyyden piiriin yrittävät uskonnon hourailullaan tuputtautua, näyttäytyvät vainon kohdehenkilölle lähinnä mielenterveysammattilaisten apua tarvitsevilta tuuleen huutavilta reppanoilta.
      Ainakin täällä Pietarsaaressa.

    • "Asian toinen ulottuvuus on meille kipeämpi -nimittäin me helluntalaiset itse vainoajina. Joudumme rehellisesti tunnustamaan , että seurakunnissamme on asioita, joiden voidaaan katsoa täyttävän vainon tunnusmerkkejä: hyväksikäytöt, painostukset, pelottelut ja uhkailut...Ahdistuneita on myös niissä, joita on uhkailtu helvetin tulilla ja Jeesuksen takaisintulolla..."

      Toivottavasti jokainen uskovainen miettii näitä Yrjölän sanoja. Pelottelemalla ja uhkailemalla "evankeliointi" aiheuttaa kuulijalleen suurella varmuudella voimakkaan vastenmielisyyden tunteen sekä uskovaisia että uskonasioita kohtaan.

      Pitäisi aina miettiä, miten Jeesus toimi. Hän oli kova vain fariseuksille ja muille itseään uskonasioissa muita parempina pitäville, Syntisten luona Hän sen sijaan aterioi ja vietti muutenkin aikaansa voittaen nämä taitavasti puolelleen. Hän ei tietenkään unohtanut armon lisäksi myös totuutta, mutta tapa, jolla Hän sen kertoi, voitti ihmiset Hänet puolelleen.

      • wggw

        Jeesus puhui paljon helvetistä mutta on huomattava, että hän puhui siitä nimenomaan uskovaisille. Jeesus varoitti omiaan joutumasta helvettiin.

        Helluntaikirkko nyt on jo alusta lähtien lähtenyt opillisesti omille teilleen. Se yrittää miellyttää luterilaista kirkkoa ja matkii sitä. Varmasti tulee ja on jo tullut uskottavuusongelmia.


      • Kirkkojamaailma
        wggw kirjoitti:

        Jeesus puhui paljon helvetistä mutta on huomattava, että hän puhui siitä nimenomaan uskovaisille. Jeesus varoitti omiaan joutumasta helvettiin.

        Helluntaikirkko nyt on jo alusta lähtien lähtenyt opillisesti omille teilleen. Se yrittää miellyttää luterilaista kirkkoa ja matkii sitä. Varmasti tulee ja on jo tullut uskottavuusongelmia.

        Toini Yrjölä profetoi aikoinaan Lehijärvellä. Vuosi oli 1987 -1 vuosi. Olin paikalla. Mieleen jäi erityisesti se, kuinka "herätysliike on vedenjakajalla".
        Ja tottahan se oli ja on.

        Missä on Helluntaikirkon todellinen anteeksipyyntö niiltä kristityiltä, joilta kirkko vei kodin?
        Mika Yrjölä osaa puhua, mutta on asioita, joissa ei selitykset auta.


    • askorpiini

      Olisi vain pitänyt Mika Yrjölän kertoa että Helluntaikirkko ei vastaa menneiden aikojen helluntaiseurakunnissa tapahtuneista asioista.
      Heluntaikirkko on perustettukin vasta v. 2003.

      • wggw

        Vastaakohan se Yrjölä edes Helluntaikirkon asioista? Ainakin Jumalan edessä hän joutuu jossain vaiheessa vastaamaan.


      • MoniaSyitä

        Jos helluntaiseurakunnan pastori puhuu aloitusviestissä mainitulla tavalla siitä, että helluntailiikkeessäkin on toimittu väärin, niin ei siinä mietitä järjestäytymistapoja. Jos aloitusviestissä mainittuja asioita on tehty helluntaiseurakunnissa väärillä painotuksilla ja asenteilla (=vaikka olisi puhuttu totta, mutta ei Jumalan Hengen antamin sanoin, vaan hyvin vahvasti ihmisen kovuudesta lähtöisin), niin sitä on tapahtunut ihan varmasti riippumatta seurakunnan järjestäytymismuodosta. Näitä on tapahtunut varmasti helluntailiikkeen alkuaikoina, näitä on tapahtunut sodan jälkeen, näitä on tapahtunut viimeisen 15 vuoden aikana. Ja viimeisen 15 vuoden aikana aivan varmasti riippumatta seurakunnan järjestäytymismuodosta.

        Sitten on oma asiansa, mikä on sellaista "ahdistusta", joka johtaa Jumalan mielen mukaiseen parannukseen, ja mikä on ihmisen armottomuudesta ja kovuudesta johtuvaa ahdistusta. Jossain tilanteessa ahdistus voi saada aikaan hyvää. Mutta jos uskovalla ahdistus kestää pitkään, niin sitten pitää kysyä, mikä asia on vinossa ja minkä asian pitäisi muuttua. Mutta tämäkin on monimutkainen aihe, johon ei ole helppoa ja yksiselitteistä vastausta. Syy ahdistukseen ei välttämättä ole seurakunnassa.


      • askorpiini
        MoniaSyitä kirjoitti:

        Jos helluntaiseurakunnan pastori puhuu aloitusviestissä mainitulla tavalla siitä, että helluntailiikkeessäkin on toimittu väärin, niin ei siinä mietitä järjestäytymistapoja. Jos aloitusviestissä mainittuja asioita on tehty helluntaiseurakunnissa väärillä painotuksilla ja asenteilla (=vaikka olisi puhuttu totta, mutta ei Jumalan Hengen antamin sanoin, vaan hyvin vahvasti ihmisen kovuudesta lähtöisin), niin sitä on tapahtunut ihan varmasti riippumatta seurakunnan järjestäytymismuodosta. Näitä on tapahtunut varmasti helluntailiikkeen alkuaikoina, näitä on tapahtunut sodan jälkeen, näitä on tapahtunut viimeisen 15 vuoden aikana. Ja viimeisen 15 vuoden aikana aivan varmasti riippumatta seurakunnan järjestäytymismuodosta.

        Sitten on oma asiansa, mikä on sellaista "ahdistusta", joka johtaa Jumalan mielen mukaiseen parannukseen, ja mikä on ihmisen armottomuudesta ja kovuudesta johtuvaa ahdistusta. Jossain tilanteessa ahdistus voi saada aikaan hyvää. Mutta jos uskovalla ahdistus kestää pitkään, niin sitten pitää kysyä, mikä asia on vinossa ja minkä asian pitäisi muuttua. Mutta tämäkin on monimutkainen aihe, johon ei ole helppoa ja yksiselitteistä vastausta. Syy ahdistukseen ei välttämättä ole seurakunnassa.

        Miksi Yrjölä ei pyydä anteeksi kaikkien järjestöjen ja kirkkojen puolesta menneiden aikojen tapauksia, kun kerran ei mietitä siinä sitä mikä järjestö on kysymyksessä.


      • MoniaSyitä
        askorpiini kirjoitti:

        Miksi Yrjölä ei pyydä anteeksi kaikkien järjestöjen ja kirkkojen puolesta menneiden aikojen tapauksia, kun kerran ei mietitä siinä sitä mikä järjestö on kysymyksessä.

        En tiedä. Ehkä yleensä anteeksipyytämisessä on olennaista, kenelle anteeksipyyntö on osoitettu. Joskus voi olla paikallaan pyytää anteeksi vaikkapa kristittyjen asennetta juutalaisia kohtaan vuosisatojen aikana, ja silloin voidaan pyytää anteeksi monen "kirkkokunnan" puolesta. Mutta yleensä anteeksipyytämisessä lienee olennaista, että pyydetään anteeksi jotain tiettyä asiaa. Ehkäpä sellainen anteeksipyytäminen "pyydämme kaikkien puolesta anteeksi kaikkea" ei oikein olisi hyödyllistä = ehkä sillä ei olisi vaikutusta. Tulisi vaan enemmän kysymyksiä, että mitä te oikeastaan pyysitte anteeksi, ja millä valtuutuksella.

        Varmaan Yrjölälle helluntaiseurakunnan pastorina on luontevinta pyytää anteeksi helluntaiseurakuntien tekemiä virheitä, jos kokee, että nyt oli erityinen aika pyytää anteeksi. Sehän sinänsä on selviö, että virheitä on tehty; missä on ihmisiä, siellä tehdään virheitä.

        Mitä sitten tähän anteeksipyytämiseen tulee: itse en ole miettinyt tai pysähtynyt miettimään, onko nyt erityinen aika pyytää anteeksi helluntaiseurakuntien tekemiä virheitä. Ja kun en itse ole sellaisessa asemassa, että edes kollektiivisesti voisin näitä virheitä pyytää anteeksi, niin ehkä minun ei edes tarvitse miettiä, onko nyt joku erityinen anteeksipyytämisen aika.


      • askorpiini
        MoniaSyitä kirjoitti:

        En tiedä. Ehkä yleensä anteeksipyytämisessä on olennaista, kenelle anteeksipyyntö on osoitettu. Joskus voi olla paikallaan pyytää anteeksi vaikkapa kristittyjen asennetta juutalaisia kohtaan vuosisatojen aikana, ja silloin voidaan pyytää anteeksi monen "kirkkokunnan" puolesta. Mutta yleensä anteeksipyytämisessä lienee olennaista, että pyydetään anteeksi jotain tiettyä asiaa. Ehkäpä sellainen anteeksipyytäminen "pyydämme kaikkien puolesta anteeksi kaikkea" ei oikein olisi hyödyllistä = ehkä sillä ei olisi vaikutusta. Tulisi vaan enemmän kysymyksiä, että mitä te oikeastaan pyysitte anteeksi, ja millä valtuutuksella.

        Varmaan Yrjölälle helluntaiseurakunnan pastorina on luontevinta pyytää anteeksi helluntaiseurakuntien tekemiä virheitä, jos kokee, että nyt oli erityinen aika pyytää anteeksi. Sehän sinänsä on selviö, että virheitä on tehty; missä on ihmisiä, siellä tehdään virheitä.

        Mitä sitten tähän anteeksipyytämiseen tulee: itse en ole miettinyt tai pysähtynyt miettimään, onko nyt erityinen aika pyytää anteeksi helluntaiseurakuntien tekemiä virheitä. Ja kun en itse ole sellaisessa asemassa, että edes kollektiivisesti voisin näitä virheitä pyytää anteeksi, niin ehkä minun ei edes tarvitse miettiä, onko nyt joku erityinen anteeksipyytämisen aika.

        Tuostahan on kysymys:
        " Ehkäpä sellainen anteeksipyytäminen "pyydämme kaikkien puolesta anteeksi kaikkea" ei oikein olisi hyödyllistä = ehkä sillä ei olisi vaikutusta. Tulisi vaan enemmän kysymyksiä, että mitä te oikeastaan pyysitte anteeksi, ja millä valtuutuksella" .


      • Anonyymi
        MoniaSyitä kirjoitti:

        En tiedä. Ehkä yleensä anteeksipyytämisessä on olennaista, kenelle anteeksipyyntö on osoitettu. Joskus voi olla paikallaan pyytää anteeksi vaikkapa kristittyjen asennetta juutalaisia kohtaan vuosisatojen aikana, ja silloin voidaan pyytää anteeksi monen "kirkkokunnan" puolesta. Mutta yleensä anteeksipyytämisessä lienee olennaista, että pyydetään anteeksi jotain tiettyä asiaa. Ehkäpä sellainen anteeksipyytäminen "pyydämme kaikkien puolesta anteeksi kaikkea" ei oikein olisi hyödyllistä = ehkä sillä ei olisi vaikutusta. Tulisi vaan enemmän kysymyksiä, että mitä te oikeastaan pyysitte anteeksi, ja millä valtuutuksella.

        Varmaan Yrjölälle helluntaiseurakunnan pastorina on luontevinta pyytää anteeksi helluntaiseurakuntien tekemiä virheitä, jos kokee, että nyt oli erityinen aika pyytää anteeksi. Sehän sinänsä on selviö, että virheitä on tehty; missä on ihmisiä, siellä tehdään virheitä.

        Mitä sitten tähän anteeksipyytämiseen tulee: itse en ole miettinyt tai pysähtynyt miettimään, onko nyt erityinen aika pyytää anteeksi helluntaiseurakuntien tekemiä virheitä. Ja kun en itse ole sellaisessa asemassa, että edes kollektiivisesti voisin näitä virheitä pyytää anteeksi, niin ehkä minun ei edes tarvitse miettiä, onko nyt joku erityinen anteeksipyytämisen aika.

        Erikoinen teologia milloin on anteeksipyytämise n aika?
        Lue hyvä ihminen raamattua ja etsi vastaus sieltä, että et ihan oman mielen mukaan sävellä


    • DoctorT

      Mika Yrjölä anteeksipyynnöllä ei ole mitään merkitystä hänen oman harhaoppisen toimintansa vuoksi!!

      Mies, joka on saastuttanut seurakunnan niin Lprssa kuin Hgissäkin, on viimeinen, jonka pyynnöllä olisi jotain merkitystä.

      Pyytäisi edes anteeksi niitä hengellisiä harha-askeliaan, joita on tehnyt ja muillekin kaupannut. Mutta eksynyt ei osaa pyydellä, saati että jotain näkisi.

      Koko ikäni helluntaita nähneenä, tiedän erinomaisen hyvin, ettei liike ja sen seurakunnat ole toimineet ihmisiä kunnioittaen. Päivän uutinen Matti Nykäsen kuolemasta koskettaa myös tätä liikettä, hän oli hetken uskossa mutta liike tappoi orastavan kasvun omilla tavoitteillaan!

      Moni moni muu, jolla ei ole ollut klassista helluntaipolkua, on siltä polulta syrjään tönäisty kun ei ole askeleet heti massan matkaan sopineet.

      Tai ne, jotka ovat menoa ja melskettä rohjenneet kyseenalaista, heidätkin ulostettiin!
      Tiedän miten heitä on kohdeltu, tiedän kokemuksesta millaista kohtelua olen saanut osakseni ja millaisia "paskanpuhujia" löytyy seurakuntien johdosta!! Minä tiedän.

      Se on tuhansien joukko vuosikymmenien saatossa, joita liike kohteli huonommin kuin kulkukoiria ja ilman minkäänlaisia tunnontuskija.

      Mika Yrjölän isoisä Toivo Yrjölä ei selvinnyt läheskään puhtain paperein lähetyspaattinsa kanssa ihmisten kohtelusta! Niitä tarinoita ovat yksi ja toinen kokemuksensa perusteella hieman jossakin avanneet, mm Niilo Yli-Vainio aikanaan!

      Mika Yrjölä on harhaopettaja ja seurakuntien saastuttaja!!

      • 7y6t5r

        Nykäsellä mitään orastavaa kasvua ollut. Viina mielessä aamuin illoin.


      • MoniaSyitä

        >>> Tiedän miten heitä on kohdeltu, tiedän kokemuksesta millaista kohtelua olen saanut osakseni ja millaisia "paskanpuhujia" löytyy seurakuntien johdosta!! Minä tiedän.

        Mitä ihminen niittää, sitä hän kylvää. Niin se usein menee. :(

        Kylvä armollisuutta, niität armollisuutta toisilta. Kylvä rakkautta, saat rakkautta toisilta. Kylvä lihallista kovuutta ja riitaisuutta, niität lihallista kovuutta ja riitaisuutta toisilta. Kylvä toisten yläpuolelle asettuvaa oikeassaolemista, niität sinun yläpuolellesi asettuvaa oikeassaolemista toisilta ihmisiltä. Kylvä "paskanpuhumista", sinusta "puhutaan paskaa". Kylvä anteeksiantoa, niität anteeksiantoa. Tämä ei toimi aina näin suoraviivaisesti, todellakaan!!! Mutta joskus on kuitenkin hyvä peilata sitä, onko omilla sanoillani ollut vaikutusta siihen, millaisia sanoja minusta puhutaan. Tietysti voimme ajatella, että me vain puolustamme Totuutta puhumalla sitä, mitä puhumme. No, sellaisissa tapauksissa usein myös toiset puhuvat Totuuksia meistä. Kestämmekö sen, että me saamme kuulla epämiellyttäviä totuuksia itsestämme, jos puhumme totuuksia toisista (lihallisen) kiivauden vallassa?

        (Ja kyllä, omissa sanoissanikin yllä oli mukana lihallista kiivautta, vaikka sanani olivat sataprosenttisesti totta.)


      • mikkelinmies7

        Olen myös miettinyt tuota Yrjölän valtuutta "pyytää anteeksi" helluntaiseurakuntien puolesta. Onko esim. Suomen helluntaikirkko ry. antanut puheenjohtajalle toimeksiannon? Keskustelin pitkäaikaisen etelä-pohjalaisen helluntaiveljen kanssa ja hän kysyi millä oikeudelle Yrjölä pyytää helluntaikirkkoon kuulumattomien hell.srk:n puolesta anteeksi. Minkalaista faktaa Yrjölällä on aloittajan mainitsemista surkeista asioista, jotka ovat suoraa lainausta pääkirjoituksesta. Ihmettelen kyllä RV:n päätoimittaja Petri Mäkelää, että moisen pääkirjoituksen hyväksyy. Ehkä mielipideosastolle, ei pääkirjoitukseen, joka edustaa lehden kantaa.


      • AikaPäättymässä

        Doktor tuli maininneeksi jotain edesmenneestä kultamitalisti Matti Nykäsestä.
        Vahvistan hänen lausumansa.
        MUISTAN kun Nykänen oli hyppytornissaan...Lahdessa. 80- luvun puolivälin paikkeilla.
        Silloin minullakin oli -jumalaton TV.
        Katsoin ohimennen tuota hyppääjää, totesin läheiselleni seuraavasti: "Jumala on tuon miehen perässä...".
        Jokusen vuoden päästä luin lööpeistä: "MATTI NYKÄNEN TULLUT USKOON!"

        Näin kävi, miten häntä huollettiin ja missä, sen tietää yksin Herra.
        Kultamitalit ei avaa Taivaan portteja, käsittäkää se kaikki nuoretkin uskoovat!!!


      • 7y6t5r
        AikaPäättymässä kirjoitti:

        Doktor tuli maininneeksi jotain edesmenneestä kultamitalisti Matti Nykäsestä.
        Vahvistan hänen lausumansa.
        MUISTAN kun Nykänen oli hyppytornissaan...Lahdessa. 80- luvun puolivälin paikkeilla.
        Silloin minullakin oli -jumalaton TV.
        Katsoin ohimennen tuota hyppääjää, totesin läheiselleni seuraavasti: "Jumala on tuon miehen perässä...".
        Jokusen vuoden päästä luin lööpeistä: "MATTI NYKÄNEN TULLUT USKOON!"

        Näin kävi, miten häntä huollettiin ja missä, sen tietää yksin Herra.
        Kultamitalit ei avaa Taivaan portteja, käsittäkää se kaikki nuoretkin uskoovat!!!

        "Kultamitalit ei avaa Taivaan portteja"

        Eikä myöskään elämän loppuun saakka jatkuva alkoholin liikakäyttö

        *winks* *winks* *winks*


      • ItkekääItkevienKanssa
        7y6t5r kirjoitti:

        "Kultamitalit ei avaa Taivaan portteja"

        Eikä myöskään elämän loppuun saakka jatkuva alkoholin liikakäyttö

        *winks* *winks* *winks*

        Totta. Matin ennenaikaista kuolemaa vauhditti varmaan myös sydämen tuska siitä, että monen lapsen ukiksi tulleena häneltä evättiin oikeus tavata lapsenlapsiaan. Siitä asiasta hän äskettäin avautui julkisesti.
        Ikävä lapsenlapsille, kun joskus ymmärtävät tapahtumat. Näyttäisi, että Matilla oli alkanut tunteet heräämään ja ehkäpä aavistus ajan olevan päättymässä..
        Hän kuitenkin halusi tutustua 'aikaansaannoksiinsa'....


      • 8u7y6t
        ItkekääItkevienKanssa kirjoitti:

        Totta. Matin ennenaikaista kuolemaa vauhditti varmaan myös sydämen tuska siitä, että monen lapsen ukiksi tulleena häneltä evättiin oikeus tavata lapsenlapsiaan. Siitä asiasta hän äskettäin avautui julkisesti.
        Ikävä lapsenlapsille, kun joskus ymmärtävät tapahtumat. Näyttäisi, että Matilla oli alkanut tunteet heräämään ja ehkäpä aavistus ajan olevan päättymässä..
        Hän kuitenkin halusi tutustua 'aikaansaannoksiinsa'....

        Oli oikein evätä tapaaminen juoppolallilta. Lasten ei tarvinnut joutua näkemään sitä showta mitä hän aina viinapäissään järjesti.


    • Aitoon kristinuskoon liittyy toki itsekritiikki ja synnintunto, roskan kaivaminen omasta silmästä eikä toisen silmän osoittaminen joskin luulen että tämäkin on vain tekopyhä temppu.

    • TavatTunnetaan

      Olipas taas rimanalitus Mika Yrjölältä. Kun Saalemin talous ja sunnuntaikokousten väkimäärä on jatkuvassa laskussa, niin syyllinen pitää löytää menneisyydestä. Yrjölä pyytää anteeksi aikoja, jolloin helluntaiherätys kasvoi. Jos Saalem toisi omat pedofiliatapauksensa esiin, niin silloin olisi edes hitunen uskottavuutta. Nyt epäonnistunut johtaja hakee syntipukkia...omalle epäonnistumiselleen. Tai no, itsestäänhän Yrjölä kirjoittaa. Jokainen herran tunteva tietää mikä on hänen tavaramerkkinsä.

    • Pakkstori

      Jeesuksen takaisintulolla uhkailu? Mitä te siinä pelkäätte? Juicekin lauloi, että jos Jeesus joutuisi uudelleen tulemaan takaisin, hän vaikka uudestaan kuolisi tuolloisten tuplatrpilasyntiemme vuoksi; JOS SE OLISI MAHDOLLISTA? Kuitenkin toinen tulemus Jeesukselle, jos oikein tarkkoja ollaan, oli se hänen elämänsä vuosina -4 => 30 => 70, Hänhän sanoi fariseuksille:"Ennenkuin te olitte syntyneetkään miä OLIN!" Kolmas tulemuksensa, vaikka buddhakin kai tai Minä muinaiselta nimeltäni Akilles, nauraisi, ihmisyyteen samaistumispyrkimyksensä oli hänellä hyvin suurin, hän näki kerran edes yhden ohikiitävän hetken, kaikki ihmiset,ja saavutti ÄÄRETTÖMÄN SIELUN TITTELIN, jonka vuoksi hänen kohtaamisensa olisi tajunnan valaiseva kokemus...Jokaiselle tuolloin kohdattavalle sielulle. Älkää pelätkö - ei Jeesus tuolloinkaan olisi paha.... Tai Hänhän silti on Herra, eli pahankin hän vahvistaisi, kohden max 7000 vuoden- rangaisusta auttaen heitä kestämään, koska emme me ihmiset tule välttämättä kaikikseltaan tule ymmärtämään tuolloisen tuomiomme tilanteita. Mutta puheensa voisi olla jotakin liiankin puhdistavaa, ei minulla vielä ole aavistustakaan, mitä Hän tarkkaan ottaen kullekin ihmiskategorialle, tuolloin selittäisi...

    • oop

      Yrjölä voisi pyytää anteeksi syntejään Jumalalta: menestysteologian suosimista, kurittomuutta seurakunnassa, okkulttisten henkivaltojen päästämistä seurakuntiin ja nikolaiittain opin mukaista seurakuntarakennetta. Jos hän nyt oikeasti haluaa ja pystyy anteeksipyytämään.

      • DoctorT

        Amen!


    • mikkelinmies7

      Tässä näyttää olevan kaksikin nimimerkkiä, jotka nostavat varsin pontevasti alkoholin esteeksi Taivaaseen. Onko todella niin,että jos käyttää alkoholia, niin portti on suljettu? Parhaan pidän raitista elämää. Avoin portti Taivaaseen syntyy uskomalla Jeesuksen ristin työhön, ei elämäntapojen kautta, jos niistä ei seuraa syntistä menoa. Ennen vanhaa myöskin tupakka, elokuvat, tanssit, maallinen musiikki sulki ovia. Yrjölä ei puutuu tallaiseen -onneksi, vaan menee askelta pidemmälle ideolgiseen harhaan ja ylimielisyyteen (mahtipontisuuteen) esittämäällä anteeksipyynnön helluntaiseurakuntien käytöksen ja opetuksen puolesta.

    • susiparitpastoreina

      Koska Mika Yrjölä ei edusta opillisesti helluntaiherätyksen aikoinaan ottamaa linjaa, vaan harhaopiksi määriteltyä Latter Rain -eksytystä, niin on kyseenalaista voiko susi puhua lampaiden puolesta.

    • Rakastetaan

      Puhutaan kadesta eri asiasta, laki ja evakeljumi, on noudattamista varten, hengellisesti ymmärrettynä,
      Lakataan kävelemästä lakikirja kainalossa, ei vaadita uskotaan ainoastaan, ja rakastetaan erillaisuutta
      Kotijurva.simplesite.com

    • LippuHelvettiinKiitos

      Kyllä on riitaista. Ei tuo usko rauhaa, ei ymmärrystä.

    • mikkelinmies7

      Tänään 13.2. oli radio DEissä klo 9.00 debatti Kortelaisen johdolla koskien otsikkoasiaa eli Yrjölän anteeksimyyntöä. Mukana toimistopäällikkö Anssi Tiittanen ja nainen, teologian maisteri (Benz?) joka oli eronnut helluntalaisita. Voi sitä vääntelyä ja selittelyä miksi oli pyydettävä anteeksi. Nainen oli perinpohjin loukkaantunut lapsesta lähtien kun puhuttu helvetistä ja ristist'ä. Tiittanen selvitti epävarmasti olevansa samaa mieltä lähinnä Yrjölän kanssa. Ei selvinnyt vieläkään keneltä pyydettiin anteeksi ja millä oikeudella saarnaaja Yrjölä pyysi helluntalaisten puolesta anteeksi. Puheenjohtaja Kortelainen yritti kuitenkin. Yrjölläekin soitettiin. Ei tullut selvää. En kyllä pidä tällaisista epämääräisista anteeksipyynnöistä.

    • puhallan

      Näyttää olevan hellyntaikirkko sekamuksen tilassa. Ilmeisesti ollaan tekemässä hygeenista tilaa kaikille siivosyntisille. Totuuden torvet vaietkoon, taikka mieluiten menkööt ja vieköön torvensa mennessään.

    • Anonyymi

      Oli hyvä anteeksipyyntö.
      Varsinkin ne sadat lapset joiden elämä on suojeltujen pedofiilien toimesta pilattu ja seurakuntien vanhemmistot ovat jopa syyttäneet uhria ja asioita painettu villasella.
      Lasten elämän pilaaminen on vaikutukseltaan karmea ja pedofiilin jäljiltä löytyy aina vaan lisää uhreja.
      Helluntaiherätyksen 1.asia on puhdistaa oma pesä ja tunnustaa synnit,kaikki pastorit ja vanhemmistoveljet vastuuseen jotka ovat pedofiilejä eikä hyvä veli järjestelmää .
      Voiko siunausta olla seurakunnalla joka kantaa tälläistä häpeällistä syntiä omalla tunnolla.
      Ja ei varmasti tarvitse mainita seurakuntien nimiä kyllä veljet ja siskot tietää että niitä on useita.
      Tähän ei tuo helpotusta Pyhän Jumalan edessä se että esim katolilaisuudessakin on lapsiin sekaantumista.
      Se on nöyryyttävää ,mutta Jumala tahtoo armahtaa katuvaa syntinsä tunnustavaa

      • Anonyymi

        En halua yhtään vähätellä ongelmaa, mutta en myöskään paisutella sitä. M.Yrjölä oli MOT-ohjelman haastattelussa koskien 1980-luvun pedofiilista nuorisopastoria Saalemissa. Olin tuolloin jäsen ja jopa tunsin tuon rikoksentekijän. Muistan hyvin, että kun asia tuli srk:n johdon tietoon, niin nuorisopastorilta otettiin saman tien seurakunnan avaimet pois ja asiaa alettiin setviä. Itsekin olin hyvin yllättynyt tapahtumien johdosta.

        En tunne tarkemmin jatkotoimenpiteitä, mutta mies erotettiin työstään. Asian vieminen poliisille jäi tietääkseni vanhempien vastuulle, mikä nykykäytännössä on väärin.

        MOT-ohjelman nimi oli muuten "Saarnaajan saalistama". Yle toimi ihan asiallisesti tehdessään ohjelman. Toisaalta se voisi tehdä myös ohjelman "Valmentajan vammauttama", jos haluaisi nostaa esiin urheiluseuroissa tapahtunutta. Ehkä se sen vielä tekeekin?


    • Anonyymi
    • Room.3
      19. Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä.
      20. Eihän yksikään ihminen tule hänen edessään vanhurskaaksi tekemällä lain vaatimia tekoja, sillä lain kautta tulee synnintunto.
      21. Vanhurskaus uskon kautta
      Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia.
      22. Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen(3) kaikille(4), jotka uskovat. Ei tässä ole mitään erottelua,
      23. sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
      24. mutta saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa

    • 1.Joh.1:
      7. Mutta jos me vaellamme valossa, niin kuin hän on valossa, meillä on yhteys keskenämme ja Jeesuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
      8. Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, me eksytämme itsemme eikä totuus ole meissä.
      9. Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
      10. Jos sanomme, ettemme ole tehneet syntiä, teemme hänestä valehtelijan eikä hänen sanansa ole meissä.
      1. Luku 2
      Kristus, syntisten puolustaja
      Lapseni! Kirjoitan tämän teille, ettette tekisi syntiä. Jos joku kuitenkin syntiä tekee, meillä on Isän luona puolustaja, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
      2. Hän on meidän syntiemme sovitus, eikä vain meidän vaan myös koko maailman.
      3. Kuuliaisuus Kristuksen sanalle
      Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä.
      4. Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.
      5. Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella tullut täydelliseksi. Tästä me tiedämme olevamme hänessä.
      6. Joka sanoo pysyvänsä hänessä, on velvollinen vaeltamaan niin kuin hän vaelsi

    • Anonyymi

      Ei voi jäädä avaruuspölyn ja keksintöjen tuomaan mielihyvään, vaan on liikuttava. Liikuttava sillä intohimolla, joka on LuojaJumalan suomaa, kuten on kerran kirjoitettu. Herran ilmestyminen on kuitenkin riemukasta. On hetki aikaa valmistautua, ehkä en neuvoisi väärään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon

      Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel
      Maailman menoa
      470
      5518
    2. Halkokarilla ammuttu

      Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?
      Kokkola
      26
      2387
    3. Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta

      Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e
      Maailman menoa
      208
      1656
    4. Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani

      Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan
      Ikävä
      190
      1441
    5. Odotan että eroat

      Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä
      Ikävä
      69
      1428
    6. Mitä haluat

      Toisesta vai haluatko mitään
      Ikävä
      156
      1391
    7. Maailmankaikkeuden synty

      Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea
      Luterilaisuus
      226
      1103
    8. Jengi haluaa että

      Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤
      Ikävä
      190
      1093
    9. Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J

      Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass
      Ikävä
      76
      1027
    10. Makea kysymys

      Tiedätkö onko kaivattusi perso makealle? 😋
      Ikävä
      92
      1018
    Aihe