Ruuan ALVIn korotus toisi puuttuvan 2 miljardia korotettaviin pieneläkkeisiin, tämä sopisi varmaan Rinteelle. lääkkeiden ALVIn korotuksella voisi kattaa hoitajat vanhuksille..
Jos sopeutusta halutaan tehdä veropolitiikalla, Yläoutisen mukaan vaihtoehdot rajoittuvat kiinteistöveroon ja kulutusveroihin. Myös veroperusteisia yritystukia voitaisiin Yläoutisen mukaan tarkastella.
Jos sopeutusta halutaan tehdä veropolitiikalla, Yläoutisen mukaan vaihtoehdot rajoittuvat kiinteistöveroon ja kulutusveroihin. Myös veroperusteisia yritystukia voitaisiin Yläoutisen mukaan tarkastella.
Vastaukset 20
Vanhimmat
EU:ssa+elintarvikkeiden+ALV+vaihtelee+eri+maissa+välillä+0-25+%.+Suomen+elintarvikkeiden+verokanta+on+17+%.+Ruotsin+verokanta+on+12+%.+Useimmissa+maissa+on+käytössä+useampi+verokanta,+siten+että+ALV+voi+olla+korkeampi+seuraaville+tuotteille:+alkoholijuomat,+teollisuusjuomat,+jäätelö,+makeiset,+suklaa,+keksit,+jälkiruoat,+valmiiksi+keitetyt+tai+pitkälle+jalostetut+ruoat+ja+lemmikkieläinten+ruoat.
alv 0 elintarvikkeissa
ruokaa ja liikkumista ei tulisi verottaa..
elintarvikkeissa on 40 prosenttia veroja, euroissa n 10 miljardia..
Sipilä kehuu hallituksen "hyvää työtä", mutta ei ole sanallakaan maininnut 2 miljardin vajeesta jonka hallitus on huonoilla toimillaan aiheuttanut. Kansa maksaa tämänkin töppäyksen.
Rinteellä on rahaa ja homma hoidetaan kuntoon.
Loppujen lopuksi kysymys on siitä, miten olemassa olevia varoja jaetaan ja miten verotuksen painopisteet jakautuvat. Sipilän oikeistohallituksen linja on ollut suosia varakkaita ja suurpääomaa. SDP-vetoisessa hallituksessa painopiste siirtyisi keskivertokansalaisia suosivammaksi. Ei demarivetoinen hallitus kuitenkaan mikään yrittäjä/yritysvastainen olisi, mutta lääkkeet elinkeinoelämän tukemiseen olisivat toisenlaiset mm. alv-vapautus 30 000 €:oon saakka. On siis oikeistolaista populismia syyttää mahdollista demarivetoista hallitusta vastuuttomasta ja holtittomasta rahan jakamisesta, koska ei sitä rahaa loppupeleissä ole sen enempää käytettäväksi kuin porvarihallituksellakaan. Hyvän jakautuminen vaan koskettaisi koko kansaa eikä vain pientä osaa sitä. Rikkaat piilottavat varansa ulkomaille ja osa yrityksistä kekkuloi erilaisten verosuunnitteluvaihtoehtojen piirissä. Kansalaisille kohdennettu hyöty tulee yhteiskuntaan ja tukee siten kotimaista sekä pienyrittäjyyttä että kauppaa. Lisäksi se vähentää kotitalouksien velkaantumisriskiä. Siksi kansalaisten ostovoiman edistäminen on tärkeä pointti. Ja harmaa talous aisoihin.
Esko Seppänen on tutkinut, miten AY-liike ryöstää Kela,n rahat, miten ne sijoitetaan ja ketkä siitä hyötyvät.
SAK / SDP, toiminta on pahinta yhteisten rahojen piilottamista ulkomaille.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264773-punapaaoman-paluu-miljardikantaan
Tutkinut? Samaa harhaisen dementikon höpinää tuo on , niin kuin on ollut 40 vuotta, kohteen nimeää välillä uudelleen, jotta edes joku viitsisi, jaksaisi lukea ja kuunnella tuota.
Demarien politiikka perustuukin siihen, että pitää yrittää saada vanhukset ja sellaiset ihmiset jotka ei ymmärrä, viitsi, välitä, jaksa lukea ja kuunnella, äänestämään niitä.
Tämä nettiaika ja tiedonsaannin helppous vie demareilta äänestäjät. :))
Lukekaa tuo Seppäsen kirjoitus!
"pitää+yrittää+saada+vanhukset+ja+sellaiset+ihmiset+jotka+ei+ymmärrä,+viitsi,+välitä,+jaksa+lukea+ja+kuunnella,+äänestämään+niitä".
miten mainitsemasi ryhmien etuuksia hoidetaan ellei talous ole kunnossa, ei voi jakaa, ellei ole jaettavaa, demari järjellekkö ylivoimaista käsittää..
Miksi valehtelet? Seppäsen kirjoitus on hänen mielipiteensä, ja Seppäsen mielipiteet tulevat dementian myötä entistäkin agresiivisemmiksi ja oudommiksi. Hyökkää, puree ja räkyttää joka suuntaan.
Sinähän sitä valehtelet. Seppäsellä on parkkinsonin tauti, ei dementiaa.
AY-liikkeen johto masinoi rahoillansa, TEHYn jäseniä hyväksikäyttäen hoitoalan "paljastuksen" ja tietenkin siitä syytettiin hallitusta.
Ne haluaisivat päästä tekemään lopullisen vallankaappauksen ja sen jälkeen mitään törkeyksiä ei kansan tarvitsisi tietää.
Rauha, rauha ja median täydellinen omistus.
Miksi taas valehtelet ?
verotuskohteita, kansalaiset asuu omassa asunnossaan aivan ilmaiseksi, vuokrat maksetaan verotetulla rahalla..
RINNE NAKEE JO MARKIA UNIA
viesti poistettu _
ei moiti Rinnetta..