Suomessa naisille ei huudella, Suomessa naisia ei kosketella ilman lupaa. Siinä pari perusohjetta, jotka turvapaikanhakijat saavat vastaanottokeskuksissa jo oleskelun ensiviikkoina. Aivan kaikille viesti ei ole kuitenkaan mennyt perille: siitä kielii Kempeleessä keskiviikkona paljastunut raiskausepäily.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) peräänkuuluttikin turvapaikanhakijoille annettavan valistuksen merkitystä naisiin suhtautumisessa.
– Tiedän, että paljon on tehty. Paljon varmasti voidaan tehdä, Sipilä totesi Iltalehdessä.
Oulun vastaanottokeskuksen vs. johtaja Jenni Korpikari huomauttaa, että tarve tapavalistukseen on ollut jo aiemminkin.
– Kempeleen tapaus on muistutus asian tarpeellisuudesta, Korpikari sanoo.
Minihameesta helposti väärä viesti
Mitä turvapaikanhakijat sitten saavat tietoonsa maan tavoista? Kempeleen naapurissa Oulun vastaanottokeskuksessa on jo kauan ymmärretty infoamisen merkitys turvapaikanhakijoille majoituksen, ruuan ja peruspalveluiden rinnalla.
– Että tietävät, mikä on sallittua, mikä ei. Kerromme, että Suomi on tasa-arvoinen maa, jossa naisia ja miehiä kohdellaan tasa-arvoisesti. Naisiin, lapsiin eikä keneenkään saa koskea luvatta, aloittaa Oulun vastaanottokeskuksen vs. johtaja Jenni Korpikari.
Korpikarin mukaan turvapaikanhakijoiden infoamisessa täytyy lähteä aivan perusasioista ja todella konkreettisista esimerkeistä.
– Naisille ei huudella, naisia ei kosketella ilman lupaa. Se, mikä on meille itsestään selvää, voi olla heille täysin uutta ja vierasta, Korpikari valaisee.
Korpikarin mukaan länsimainen, "avara" pukeutumistyyli voi viestiä turvapaikanhakijalle aivan muuta kuin nainen haluaisi.
– Asiakkaille korostetaankin, että vaikka on avarampi kaulus, niin se ei ole kutsu miehelle. Se voi olla monelle yllätys, koska "hänhän pukeutumisellaan tuo esille, että hän haluaa jotakin enemmän", Korpikari kuvailee.
– Monessa maassa naisen täytyy pukeutua peittävämmin. Heidän kulttuurissaan minihame voi viestittää "tietynlaisesta naisesta".
Hymyilyä ilman piilomerkityksiä
Entäs naisen hymyily? Siitä painotetaan, että se tarkoittaa vain kohteliasta tervehtimistä ilman piilomerkityksiä. Ja nainen saa muuttaa mielensä siinä kuin mieskin.
– Vaikka joku saattaa olla halukkaan oloinen esimerkiksi romanttisessa mielessä, niin hän saa vetää liinat kiinni vaikka aivan viime hetkellä ja sitä päätöstä kuuluu kunnioittaa. Se liittyy itsemääräämisoikeuteen, Korpikari tähdentää.
Korpikarin mukaan maan tavoista kertominen on erittäin tärkeää turvapaikanhakijoiden kotoutumisen kannalta. Suullisen neuvomisen ohella he saavat myös kirjallista tietoa muun muassa seksuaalisuudesta, tasa-arvosta ja Suomen lainsäädännöstä.
– He suhtautuvat ohjeisiin hyvin myönteisesti. Sanovat kiitos, oli hyvä tietää, Korpikari kertoo.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) peräänkuuluttikin turvapaikanhakijoille annettavan valistuksen merkitystä naisiin suhtautumisessa.
– Tiedän, että paljon on tehty. Paljon varmasti voidaan tehdä, Sipilä totesi Iltalehdessä.
Oulun vastaanottokeskuksen vs. johtaja Jenni Korpikari huomauttaa, että tarve tapavalistukseen on ollut jo aiemminkin.
– Kempeleen tapaus on muistutus asian tarpeellisuudesta, Korpikari sanoo.
Minihameesta helposti väärä viesti
Mitä turvapaikanhakijat sitten saavat tietoonsa maan tavoista? Kempeleen naapurissa Oulun vastaanottokeskuksessa on jo kauan ymmärretty infoamisen merkitys turvapaikanhakijoille majoituksen, ruuan ja peruspalveluiden rinnalla.
– Että tietävät, mikä on sallittua, mikä ei. Kerromme, että Suomi on tasa-arvoinen maa, jossa naisia ja miehiä kohdellaan tasa-arvoisesti. Naisiin, lapsiin eikä keneenkään saa koskea luvatta, aloittaa Oulun vastaanottokeskuksen vs. johtaja Jenni Korpikari.
Korpikarin mukaan turvapaikanhakijoiden infoamisessa täytyy lähteä aivan perusasioista ja todella konkreettisista esimerkeistä.
– Naisille ei huudella, naisia ei kosketella ilman lupaa. Se, mikä on meille itsestään selvää, voi olla heille täysin uutta ja vierasta, Korpikari valaisee.
Korpikarin mukaan länsimainen, "avara" pukeutumistyyli voi viestiä turvapaikanhakijalle aivan muuta kuin nainen haluaisi.
– Asiakkaille korostetaankin, että vaikka on avarampi kaulus, niin se ei ole kutsu miehelle. Se voi olla monelle yllätys, koska "hänhän pukeutumisellaan tuo esille, että hän haluaa jotakin enemmän", Korpikari kuvailee.
– Monessa maassa naisen täytyy pukeutua peittävämmin. Heidän kulttuurissaan minihame voi viestittää "tietynlaisesta naisesta".
Hymyilyä ilman piilomerkityksiä
Entäs naisen hymyily? Siitä painotetaan, että se tarkoittaa vain kohteliasta tervehtimistä ilman piilomerkityksiä. Ja nainen saa muuttaa mielensä siinä kuin mieskin.
– Vaikka joku saattaa olla halukkaan oloinen esimerkiksi romanttisessa mielessä, niin hän saa vetää liinat kiinni vaikka aivan viime hetkellä ja sitä päätöstä kuuluu kunnioittaa. Se liittyy itsemääräämisoikeuteen, Korpikari tähdentää.
Korpikarin mukaan maan tavoista kertominen on erittäin tärkeää turvapaikanhakijoiden kotoutumisen kannalta. Suullisen neuvomisen ohella he saavat myös kirjallista tietoa muun muassa seksuaalisuudesta, tasa-arvosta ja Suomen lainsäädännöstä.
– He suhtautuvat ohjeisiin hyvin myönteisesti. Sanovat kiitos, oli hyvä tietää, Korpikari kertoo.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kantasuomalaisille tuota opetetaqn ensimmäiset 20 vuotta ja sitten sama pitäisi iskeä sotaa pakoon tulleen kaaliin muutamassa kuukaudessa. Nollabudjetilla.
Kotoutukseen olisi saatava merkittävästi lisää resursseja. Se on järkevin tapa vähentää näitä ongelmia.
Nimen omaan mamuille pitäs "iskee" toi asia kaaliin. Pikku lakimuutos ja eiköhän suomesta löydy vapaaehtosia "opettajia" jotka ei veloita palveluistaan Osa oppii osa kuolee ja parasta olis kun suurinosa haluis "muualle"
Sama sitten suomalaisille, niin pn reilua. Itse en kyllä tykkää ideasta.
"Kantasuomalaisille tuota opetetaqn ensimmäiset 20 vuotta"
Meinaatko että 5 vuotiaita pitäs samalla tavalla opettaa kuin aikamiehiä?
"Kotoutukseen olisi saatava merkittävästi lisää resursseja"
Taikka yrittää aikamiehiä opettaa niinkuin 5 vuotiaita?
En meinaa.
Ja minä kun luulin ettei tyhmiä kysymyksiä ole olemassakaan.
Ulkomaalaisista ei voi puhua samaan aikaan kun suomalaisista? (paitsi jos otetaan vain ulkomaalaisia lapsia?)
Jos otetaan ulkomaalaisia aikuisia (miehiä) niin ei me niille ruveta kymmeniä vuosia selittelemään miksi ei saa tehdä sitä taikka tätä?
Näytetään niille rasisti ja sanotaan että se potkii niiltä hampaat kurkkuun jos niiden käytös ei miellytä sitä (lainmuutos) Ja ulkomaalainen pas***ka sakki ei uskalla vessassa käydä lupaa kysymättä? Jos eivät viihdy? Niin kyllä täältä saa vapaasti lähteä.
Öh, ei?
Maahanmuuttajat pärjäävät tässä suhteessa hämmästyttävän hyvin jo nykyisellä kotoutuksella. Vähän lisää, niin alkavat olla samalla tasolla kantasuomalaisten kanssa.
Kertoisitko mihin sinä tarvitset näitä maahanmuuttajia. Olet niin hanakka niitä puolustamaan ja kotouttamaan. Valta osa suomalaisista kuitenkin haluaisi nämä ongelma tapaukset maasta ulos.
En minä niitä tarvitse sinänsä, vaikka yhteiskunta ehkä kokonaisuutena tarvitseekin. Kyse on enemmänkin ihmisarvoista ja heidän oikeuksistaan.
Ongelmatapaukset ovat eri asia. Niitä varten on lait ja rangaistukset. Toki ongelmia pitäisi pyrkiä välttämään, ja siihen tehokas kotoutus on hyvä keino.
Kannattaa muistaa, että vain hyvin pieni osa maahanmuuttajistakaan on ongelmatapauksia. Olisi outoa tuomita kaikki tuon vähemmistön perusteella. Ja ennen kuin ehdit, sama analogia ei päde ääriryhmien edustajiin.
"Kannattaa muistaa, että vain hyvin pieni osa maahanmuuttajistakaan on ongelmatapauksia"
Täh suurin osahan niistä on ongelma tapauksia? Hyvin harvalla varaa maksaa mitään?
Kuvittele nyt Suomalais-turisti Espanijaan syö juo ja käyttää WC:tä ja sen jälkeen ei löydykkään rahaa? eikö kyseessä sun mielestä ole ONGELMA?
On. Turistin ongelma.
Mutta maahanmuuttajiin tuo ei oikein sovellu.
Onhan maahanmuutto virasto TUTKINUT? PÄSSILLÄ ei pitäs olla MITÄÄN asiaa olla täällä Ja nämä jätkät vaan notkuu eikä suostu lähteen? Ja kaikki vaan levittelee käsiä?
Ja näistäkin pälleistä osa raiskaajia? Ihan kuin ei ongelmia olis pakolais raiskaajista...
Saisiko saman suomeksi?
Migri on tutkinut montaakon asiaa.
Pässi on kotitalouseläin. Ihan jees täälläkin.
Lopeta notkuminen ja tee jotain elämälläsi. Lähde edes.
Käsien levittely on terveellistä.
Älä raiskaa. Opeta kavereitasikin olemaan raiskaamatta. Siitä se. lähtee.
Pakolaisraiskaajistakin on ongelmia. Niihin olen jo keinoja esittänyt.
"Mutta maahanmuuttajiin tuo ei oikein sovellu. "
Turvapaikanhakija ei ole varsinainen maahanmuuttaja. Ei varsinkaan sellainen joka jää kielteisen päätöksen jälkeen maahan. Turvapaikkaprosessi ei ole siirtolaisautomaatti, eihän...? Maahanmuuttaja jonka synonyymi on siirtolainen yleensä elättää itsensä tai sitten hän on tullut tänne puolisoksi tai opiskelemaan.
Nämä pakolaisstatusta väärinkäyttävät ovat tulleet tänne lomailemaan ja elämään suomalaisten siivellä.
Ihmeellistä että tätä toimintaa ei ole kriminalisoitu? Taitaa liian moni isokenkäinen hyötyä vokki-bisneksestä.
Tässä kyllä puhuttiin nimen omaan maahanmuuttajista. Jos haluat, niin voimme puhua kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista erikseen. Oletettavasti siinä porukassa ongelmat kasaantuvat, kun viedään vielä toivo paremmasta.
Sotaako pakoon nämä kaikki muka ovat tulleet? Mites se on sen kanssa, kun YK ihan on tutkinut että kolme prosenttia olisi oikeita pakolaisia Välimeren yli tulleista? Nyt joku valehtelee ja rajusti. Sitä en vaan jaksa tajuta kun näistä osa käy lomalla siellä mistä ovat ”sotaa pakoon” lähteleet, ja meidän rahoilla. Tämä on meidän kansan pilkkaamista sekä rienausta. Selitys tähän kiitos.
Valehteleeko tässä nyt rotta oikein sydämensä kylmyydestä? Siltä näyttää. Vai että oikein sotaa pakoon? Joku varmaan on tullut, muttei nyt sentään enemmän. Ei sotaa pakoon tullut lähde lomailemaan kotiseudulleen jossa pitäisi suvakkien mielestä olla sota.
Ja jos suvakkien mielestä sota on nyt tauonnut, miksi vielä pitelevät ukkoja täällä? Eikun maatansa rakentamaan vaan, eikä täällä ostareissa notkumaan.
https://www.paivanlehti.fi/pieni-tumma-mies-kyselee-neuvoja-kartan-kanssa-vanhemmilta-naisilta-viedaan-samalla-lompakot/
vanhukset kohteena-mikä maa nyt kunnostautuu
"Minihameesta helposti väärä viesti" tuo on kyllä niin kaksinaamaista femakko-tasa-arvo öyhötystä ettei sanotuksi saa. Minihameen (ja monen muunkin rievun) viesti on kyllä satavarmasti päivänselvä kaikille niille joilla on terve/normaali hormonituotanto (terve/normaali umpieritysjärjestelmä, eikös olekin herkullinen virallinen suomennos), sen tietää jokainen naaras joka viestii ja jokainen uros joka sen viestin vastaanottaa. Kaikki me ehostamme ja pukeudumme ja lutraamme hajusteita yms sitä itseään silmällä pitäen (lukunottamatta sellaisia, yeensä suomalaisia, joilla parhaillaan ei ole haku päällä).
Se on sitten ihan täysin eri asia miten siihen viestiin on kohteliasta vastata ja etenkin miten on sallittua vastata ja aivan erityisesti miten siihen ei saa vastata.
https://www.youtube.com/watch?v=IZ-6DfhShdw
Ärsyttää, että erityisesti joistakin maista tulevat mamumiehet pitävät pohjoismaita niin "vapaina". Kyllä täälläkin on käytössäännöt ja lakejakin, joita tulee noudattaa, ja se on oma vastuu, että käyttäytyy niiden mukaisesti! Lisäksi käsitys miehen kunnista on jotain aivan muuta täällä kuin heidän kotimaassaan. Suomenssa miehen kunnia ei ole mitenkään sidoksissa siihen miten hänen siskonsa tai äitinsä käyttäytyvät, miehen vastuulla on ITSE käyttäytyä kunniallisesti ja siihen ei todellakaan kuulu äidin, siskon tai vaimon tappaminen tai muuten valvominen. Tämä toisin kuin heidän kotimaissaan, joissa tulokset heidän omista säännöistä ovat selvästi nähtävissä. Mieslaumat vellovat kaduilla, kun heidän pitäisi olla töissä. Harva näistä tulijoista (ainakin viime aikoina tulleista) valitettavasti ymmärtävät, että heidän maansa ongelmat johtuvat niistä asenteista, joita heillä valitettavasti on yleensä omassa päässä.
Lisäksi miehen vastuuseen pohjoismaissa (ja yleensäkin Euroopassa) tietenkin kuuluu, ettei lähesty alaikäisiä tyttöjä.
En tiedä miten täällä pitäisi äänestää. Olen vihreä ja välitän ympäristöstä. Vihreät syytetään maahanmuutosuvakeiksi, mutta minusta suurimmat rosvot tässä asiassa ovat kyllä kokoomus (ja Sipilä), jotka suorastaan haluavat näitä tänne. Kyllähän auttaa täytyy, mutta luulen, että nämä, jotka matkustelevat itse tänne, ovat pääasiassa niitä hankalimpia tyyppejä. Oikeasti avun tarpeessa ovat jääneet omaan maahan ja he, jotka olisivat avumme ulotuvissa ovat pakolaisleireissä.
Voisihan sipilä ja orpo selittää kansalle eduskunnan puhujapöntöstä käsin mikä tämä miesinto maahanmuutossa on?
Luulen että kansa haluaa tietää jotain moraalista kun vasta jäävuorenhuippu on seksuaalirikoksissakin.Sanoi itse poliisi Sarni tuon jäävuoren.
"Alaikäinen tyttö" on pohjoismaissa alle joko 15v tai 16v ja euroopassa joko alle 14v, 15v, 16v tai 17v riippuen maasta https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe Eli kokolailla on epämääräinen on tuo sinun keuhkoamasi vastuu.
En ymärrä tätä täällä möyhyävää fiksautumista "alaikäisyyteen" sehän jotgain sata vuotta sitten hatusta vetäisty lukuarvo jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa reaalielämään, vain uskomuksiin. Ymmärrän että sen avulla tuntuu olevan mahdollisuus "taistella" matu-invaasiota vastaan mutta siinä kyllä menee paukut joko hukkaan tai omaan nilkkaan. https://www.youtube.com/watch?v=vfQIiKJ5y1Q
suomessa on lakikirja-ei koraani