Oletetaan että on ollut olemassa mieshenkilö, joka syntyi lähi-idässä ja syntymään liittyi enteitä, joka herätti kuolleita, osasi ennustaa ja teki muitakin ihmeitä, jolla oli opetuslapsia joille saarnasi, joka oli vainottu, nousi taivaaseen ja ilmestyi kuolemansa jälkeen seuraajilleen.
Onko tällaisen miehen elämä tarua? Onko tällainen tapaus ainutkertainen? Uskotko että näin todella tapahtui?
Kysymys kretuille
BlueDevil
21
83
Vastaukset
Tottakai Jeesuksen tarinalla on jotain todenperäisyyttä ja Jeesus on todellinen historiallinen henkilö.
Siitä todistaa Raamatun 4 evankeliumia, jotka pohjautuvat aikaisemmille lähteille (M,L,G) ja Johanneksen evankeliumi on kirjoitettu täysin synoptisista evankeliumeista riippumattomana, eli ei käytä samoja lähteitä kuin ne.
Lisäksi on monenlaisia Raamatun ulkopuolisia lähteitä, jotka todistavat Jeesuksen historiallisuuden.
Monet ateistisetkin/ei-kristityt historiantutkijat tunnustavat ainakin seuraavat asiat Jeesuksen elämästä historiallisina faktoina:
-Jeesuksen kastoi Johannes kastaja
- Hänellä oli opetuslapsia.
-Hän piti itseään Jumalan poikana ja messiaana
-Hän saarnasi Jumalan kuningaskunnan tuloa
- Hänet ristiinnaulittiin Pontius Pilatuksen tuomitsemana ja kuoli tähän ristiinnaulitsemiseen
- Hänen kuolemansa jälkeen jotkut hänen seuraajistaan saivat jonkinlaisia kokemuksia, jotka saivat heidät vakuuttuneeksi siitä että hän on noussut kuolleista- BlueDevil
Nyt kyseessä ei olekaan Jeesus, vaan Apollonius Tyanalainen. Jännä juttu miten tarina on samanlainen...
- salaisuuskosk
Jos oikein järjellä ajattelee niin Jumala ja ihminen ovat niin kaukana eri kategorioissa että juttu ensi kuulemalta tietenkin vaikuttaa hullulta.
Mutta siinä on kompa jonka voi ymmärtää vain joka on lukenut Raamatun alusta lähtien ja tulkinnut asiat yhdellä oikealla tavalla.
Vastaavasta voisi tehdä myös käytännön läheisemmän tarinan jossa ydinperiaate paljastuu.
Mutta minä en viitsi koska kukaan muukaan ei ole tehnyt, vaikka sellaisen osaankin .
Toki Raamatun kertomuksen todenperä vaatii Jumalan oikean olemassaolon.
4:1 Niin pitäköön jokainen meitä Kristuksen käskyläisinä ja Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoina.
Muutamia yksittäisiä asioita voin kuitenkin kertoa.
Alussahan Jumala puhuu ihmiselle henkilökohtaisesti.
Kun Israelilaiset pyysivät että Jumala puhuisi henkilön kautta akoivat profeetat välittäjinä.
Kun Israel pyysi miestä kuninkaakseen Jumalan tilalle, Jumala suostui.
Kun Juutalaiset kirjanoppineet tulkitsivat mielellään suorat asiat kiemuroiksi, Jumala alkoi ilmoittaa asiat vertauksin. Tässä muutamia juttuja Raamatun historian varrelta.
Jokainen Jumalan nimeen laitettu asia on myös joku muutos aiempaan ja jatkuu siitä lähtien.
Tämä on yksi seikka joka estää pysymästä juonessa kiinni. Raamattua on parasta lukea alusta loppuunpäin jotta nämä asiat voi oppia.
- Speedy1960
Juuri näin. Pelkkää satua kaikki. Asdfman meni halpaan. Vanha testamenttihän on melkein suora kopio paljon vanhemmasta Gilgamesh-eepoksesta Persiasta (yli 3500 vuotta vanha). Kannattaa lukea sekin kaikkien raamatunuskojien.
- LucaSisko
Yhtäläisyystarina on vanha sketsi joka on vasta muutaman vuosikymmenen ikänen.
Todellisuudessa sellaisia yhtäläisyyksiä ei ole.
Tarkka Raamatun lukija huomaa varsin pian että' Raamattu poikkeaa muista erittäin palajon.
Esimerkiksi sinä et kykene kertomaan mitä Raamatun sanoma ymmärretään niiden keskuudessa jotka sitä oikeasti tutkivat ja ovat tutkineet työkseen.
Näissä muissa taruissa ei kauaa silmä viihdy. - Ei.luotu.eikirj
LucaSisko kirjoitti:
Yhtäläisyystarina on vanha sketsi joka on vasta muutaman vuosikymmenen ikänen.
Todellisuudessa sellaisia yhtäläisyyksiä ei ole.
Tarkka Raamatun lukija huomaa varsin pian että' Raamattu poikkeaa muista erittäin palajon.
Esimerkiksi sinä et kykene kertomaan mitä Raamatun sanoma ymmärretään niiden keskuudessa jotka sitä oikeasti tutkivat ja ovat tutkineet työkseen.
Näissä muissa taruissa ei kauaa silmä viihdy."Todellisuudessa sellaisia yhtäläisyyksiä ei ole."
Eli kiellät todellisuuden? Tosin näinhän uskovainen joutuu tekemään ettei oma usko vain horjuisi. - mkoplm
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
"Todellisuudessa sellaisia yhtäläisyyksiä ei ole."
Eli kiellät todellisuuden? Tosin näinhän uskovainen joutuu tekemään ettei oma usko vain horjuisi.Höpöhöpö.
Asianhan voi itse lukien Raamattua todeta. Ei tarvitse uskoa jos haluaa tehdä tarkan analyysin Raamatun juonesta. Se on äärimmäisen tarkkaa puuhaa jotta kaikki vivahteet tulisivat mukaan.
Raamattu on looginen ja hämmästyisit jos lopputoteaman kuulisit. Suorastaan ällistyttävä yksinkertaisuudessaan. Jopa Jeesus sen opetti, mutta se on liian yksinkertaista jotta siitä voisi tehdä valtiata hyödyttävän uskonnon.
Se että on tehty yksinkertaisesta asiasta uskonto on tuonut mukanaan kaikki ne pelot ja kauhut mitä uskontoon liitetään. ja joita historiassa on uskonnon varjolla tehty.
Voi sanoa rehellisesti että kaikki mikä on aiheuttanut harmeja on ihmisten itse keksimät lisät.
Jos uskonnon vastustajat eivät provosoituisi niin he täyttäisivät jo siten valtaosan hyvään vaadituista kriteereistä. - räyhräyh1
mkoplm kirjoitti:
Höpöhöpö.
Asianhan voi itse lukien Raamattua todeta. Ei tarvitse uskoa jos haluaa tehdä tarkan analyysin Raamatun juonesta. Se on äärimmäisen tarkkaa puuhaa jotta kaikki vivahteet tulisivat mukaan.
Raamattu on looginen ja hämmästyisit jos lopputoteaman kuulisit. Suorastaan ällistyttävä yksinkertaisuudessaan. Jopa Jeesus sen opetti, mutta se on liian yksinkertaista jotta siitä voisi tehdä valtiata hyödyttävän uskonnon.
Se että on tehty yksinkertaisesta asiasta uskonto on tuonut mukanaan kaikki ne pelot ja kauhut mitä uskontoon liitetään. ja joita historiassa on uskonnon varjolla tehty.
Voi sanoa rehellisesti että kaikki mikä on aiheuttanut harmeja on ihmisten itse keksimät lisät.
Jos uskonnon vastustajat eivät provosoituisi niin he täyttäisivät jo siten valtaosan hyvään vaadituista kriteereistä.Täytyy olla logiikasta täysin mitään ymmärtämätön tolvana, jos kuvittelee Raamattua loogiseksi.
- mkoplm
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
"Todellisuudessa sellaisia yhtäläisyyksiä ei ole."
Eli kiellät todellisuuden? Tosin näinhän uskovainen joutuu tekemään ettei oma usko vain horjuisi.On aika hassua, että mies nimeltä Nikola Tesla keksi matemaattisen kaavan jota Raamatun juoni noudattaa. Sen salaiset numerot ovat 1, 3 ja 9.
Joakainen vaihe kun päätyy 3ksi on uusi yksikkö josta tulee seuraavan vaiheen nro 1
Esim. Mies on 1. n Siitä päädytään nro 3een siten että on mies vaimo ja poika eli perhe.
Perhe on ihanteellinen kun kaikki kolme ovat sopusoinnussa eli sovussa. Siihen tarvitaan tiettyjä käytössääntöjä. Kun joukko kasvaa seuraavaan kokoon, tarvitaan uutta säännöstöä.
Jatka eteenpäin itse. Kiinnostaako? - Ei.luotu.eikirj
mkoplm kirjoitti:
On aika hassua, että mies nimeltä Nikola Tesla keksi matemaattisen kaavan jota Raamatun juoni noudattaa. Sen salaiset numerot ovat 1, 3 ja 9.
Joakainen vaihe kun päätyy 3ksi on uusi yksikkö josta tulee seuraavan vaiheen nro 1
Esim. Mies on 1. n Siitä päädytään nro 3een siten että on mies vaimo ja poika eli perhe.
Perhe on ihanteellinen kun kaikki kolme ovat sopusoinnussa eli sovussa. Siihen tarvitaan tiettyjä käytössääntöjä. Kun joukko kasvaa seuraavaan kokoon, tarvitaan uutta säännöstöä.
Jatka eteenpäin itse. Kiinnostaako?Tosin Tesla väitetään sanoneen näiden numeroiden olevan 3, 6 ja 9, ja kuten itsekin huomaat, eivät ne noudatakaan raamattua tai jotain väitettyä kaavaa joka sieltä muka löytyy. Tosin tälle Teslan sanomiselle ei löydy mitään todisteita todellisuudesta.
Mites nyt näin taas kävikään, että uskovainen joutui jälleen kerran "hieman" muokkaamaan todellisuutta että se sopisi raamattuun ;) - Ei.luotu.eikirj
mkoplm kirjoitti:
Höpöhöpö.
Asianhan voi itse lukien Raamattua todeta. Ei tarvitse uskoa jos haluaa tehdä tarkan analyysin Raamatun juonesta. Se on äärimmäisen tarkkaa puuhaa jotta kaikki vivahteet tulisivat mukaan.
Raamattu on looginen ja hämmästyisit jos lopputoteaman kuulisit. Suorastaan ällistyttävä yksinkertaisuudessaan. Jopa Jeesus sen opetti, mutta se on liian yksinkertaista jotta siitä voisi tehdä valtiata hyödyttävän uskonnon.
Se että on tehty yksinkertaisesta asiasta uskonto on tuonut mukanaan kaikki ne pelot ja kauhut mitä uskontoon liitetään. ja joita historiassa on uskonnon varjolla tehty.
Voi sanoa rehellisesti että kaikki mikä on aiheuttanut harmeja on ihmisten itse keksimät lisät.
Jos uskonnon vastustajat eivät provosoituisi niin he täyttäisivät jo siten valtaosan hyvään vaadituista kriteereistä.Kuten sanoin; uskovat joutuvat kieltämään todellisuuden ja tässä tuli hyvä esimerkki jälleen kerran.
- mkoplm
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Tosin Tesla väitetään sanoneen näiden numeroiden olevan 3, 6 ja 9, ja kuten itsekin huomaat, eivät ne noudatakaan raamattua tai jotain väitettyä kaavaa joka sieltä muka löytyy. Tosin tälle Teslan sanomiselle ei löydy mitään todisteita todellisuudesta.
Mites nyt näin taas kävikään, että uskovainen joutui jälleen kerran "hieman" muokkaamaan todellisuutta että se sopisi raamattuun ;)Tutkippa Tesla ensin ennenkuin hänestä puhut mitään.
Havaitsen selkeästi että olet melko nuori tyttö.
Päättelen orastavasta naisen logiikastasi. - Olejaelävapaana
Minkätakia raamattua pitää yrittää sovittaa todellisuuteen kun se ei selkeästi siihen sovi? Luovuus on huipussa tavoilla kuten tämmöisillä numeroilla ja joskus oli juttua kiimankielen merkkien todistuksesta luomisesta.
Miksei siitä voi luopua ja elää elämänsä omalla tavalla ja yhdessä tutkimme ja ymmärrämme maailmaa ja luontoa ilman takapajuisia uskomuksia tuhansien vuosien takaa? - BlueDevil
LucaSisko kirjoitti:
Yhtäläisyystarina on vanha sketsi joka on vasta muutaman vuosikymmenen ikänen.
Todellisuudessa sellaisia yhtäläisyyksiä ei ole.
Tarkka Raamatun lukija huomaa varsin pian että' Raamattu poikkeaa muista erittäin palajon.
Esimerkiksi sinä et kykene kertomaan mitä Raamatun sanoma ymmärretään niiden keskuudessa jotka sitä oikeasti tutkivat ja ovat tutkineet työkseen.
Näissä muissa taruissa ei kauaa silmä viihdy.Raamattuhan on ihan tutkitusti kopion kpion kopio vanhemmista myyteistä. Niin ja Tesla oli muuten ateisti.
- mhtrwq
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Tosin Tesla väitetään sanoneen näiden numeroiden olevan 3, 6 ja 9, ja kuten itsekin huomaat, eivät ne noudatakaan raamattua tai jotain väitettyä kaavaa joka sieltä muka löytyy. Tosin tälle Teslan sanomiselle ei löydy mitään todisteita todellisuudesta.
Mites nyt näin taas kävikään, että uskovainen joutui jälleen kerran "hieman" muokkaamaan todellisuutta että se sopisi raamattuun ;)Tesla keksi kolmivaihevirran eli vaihtovirran.
Nelivaihtovirta olis mahoton.
Minä tunnen tuon miehen.
Hän on Jumalan Poika.- BlueDevil
Sori, ei. Apollonius Tyanalainen. Kertomukset hänestä muodostavat tuon aloituksen kuvauksen.
- lkjhgfdtgb
kekek-kekek kirjoitti:
Raamatun mukaan mm. Saatana. Lue Job, 1. luku.
Pahallakin on tarkoituksensa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83296MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758