Venäjä asettuu jälleen tukemaan diktatuuria ja ajaa Venezuelan veriseen konfliktiin !!!
Eikö ne opi ?
väärää.politiikkaa
252115
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Sut tahtoisinSinä senkin kusimutteri menit ja katkaisit kaiken yhteyden minuun. Tajuan nyt, että meidän roolit vaihtuivat ja sinä projektoit omia pelkojasi minuun. Anna minun välittää sinusta, älä työnnä mua pois. En oo vaatinut sul…
Vastaukset 252
Vanhimmat
Hieno ele Venäjältä uskaltaa olla kiusatun puolella vaikka iso lauma koulukiusaajia onkin vastassa?
Länsi vois kertoa paljonko rupee rahaa tulemaan jokaisen Venezualaisen tilille kuukaudessa jos sen ohjeiden ja valintojen mukaan mennään.
Luuletkos venäjän hyvää hyvyyttään suojelevan diktaattori Maduroa?
Vallankäyttäjän määrittelee se, kuinka valtaansa käyttää.
Tämä näytelmä on nähty jo liian monta kertaa.
Hallinnon uudistuminen pitäisi saada aikaiseksi ilman ulkopuolisten asettumista tukemaan vastakkaisia osapuolia.
Miksi Venäjä suojelee diktaattoreita, jotka kohtelee omaa kansaansa kuin ne olisi eläimiä?
Miksi Venäjälle ei käy demokratia?
Kumma diktatuuri, kun oppositiojohtaja saa hullua vapaana ja julistaa itsensä pressaksi. Eiköhän kyse ole nyt siitä, että nassen maailmankuva meni taas pirstaksi ja nassen yrittää nyt kynsin hampain valehdella itsensä ulos. Oikeesti kaikki nauraa sulle.
Miksi russotrolleilla on päällä paksu viitta, jossa lukee; Olen Russotrolli?
Venäjä yrittää turvata saataviaan Maduron diktatuurilta. Ei sen kummempaa.
Vaaleilla valittu presidentti.
Tulosta ei muuta miksikään se että jotku poikotoi vaaleja.
Meidän äänestämättä jättäneiden edustaja voisi julistautua voittajaksi ja olla oppositiön edustaja jota Länsi kannattaisi.
Olisiko se tosiaan mahdollista päästä tästä meidän epätoivoisesta suomettumistilanteesta eroon.
No voi perkele, et oo sinäkään paljo oppinu !
"Meidän äänestämättä jättäneiden edustaja voisi julistautua voittajaksi ja olla oppositiön edustaja jota Länsi kannattaisi. "
Siitä vaan yrittämään, aivan vapaasti, ei sitä kukaan pysty estämään. Tuo kannatus, varsinkin "Lännen kannatus" saattaisi vaan jäädä sinun ehdokkaalla kovin heikoksi.
Sen takia olisikin ensiarvoisen tärkeää että Putin tarvittaessa tukisi ydinasein rauhanomaista vallanvaihtoa myös suomessa.
Suomessa päättäjät valitaan vaaleissa äänestämällä.
tä
Tämä on juuri tyypillistä natonassen käytöstä: kun ei ole mitään asiallista sanottavaa, niin kiroillaan ja haukutaan toista kirjoittajaa. Säälittävää, kun omaa naurettavuutta ei näe.
Manduron ei ole vaaleilla valittu. Se oli oikeasti pelkkä näytelmä. Samainen näytelmä käytiin Venäjällä, kun Putin valittiin.
Samakuin petro poroshenko, ei sitäkään vaaleilla valittu. Oligarkki joka puhuu amerikkalaisten suulla. Toinen on tää juan guaido, myös samaa propagandaa jauhaa. Ja koko USan vaalit, on aika farssi, aatelkaa kaksipuolue järjestelmä jossa ihan sama kumpi voittaa, mutta silti ne tappaa saman määrän ihmisiä ympäri maapallon vuodesta toiseen :)
Ryssä ei opi järjestämään edes vaaleja.
Tietääkseni Venäjä ei ole spekuloinut sotilaallisella väliintulolla Venezuelassa, kuten USA on täysin julkisesti tehnyt.
Eikö sotilaallinen puuttuminen Venezuelan sisäisiin asioihin ole aloittajan mielestä veriseen konfliktiin ajamista? Mutta vaaleilla valitun presidentin tukeminen on, niinkö?
Onko meistä suomalaisista nykyään suurikin osa sellaisia, jotka emme ymmärrä äidinkieltämme, vaan suomen kielen sanat saavat mielissämme päinvastaisen merkityksen, kuin mikä niillä on sanakirjan mukaan?
No voi perkele, ei se opi !
Itse asiassa USA on puuttunut jo vuosia Venezuelan sisäisiin asioihin asettamalla pakotteita, joita nyt vielä kiristettiin.
Näin siellä ja media paasaa melko tuntemattoman 'pressaehdokkaan' puolesta, jonka jopa Suomi ehtii jo tunnustamaan???
Toimet ovat vastoin kaikkia demokratian pelisääntöjä, mutta nyt meillä kuin muualla tunnetaan ainoastaan Krim ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Onneksi kaikki on NIIN läpinäkyvää.
"Tietääkseni Venäjä ei ole spekuloinut sotilaallisella väliintulolla Venezuelassa, kuten USA on täysin julkisesti tehnyt."
Venäjä on jo lähettänyt Venezuelaan Putinin palkka-armeijan, n. 400 sotilasta.
Tästä venäläisiltä on tyypillinen vastaus, Että sitten?
Usa toimii kuin Mafia. Ei ne osaa muuta kuin kiristää. Amerikkaanhan Englantilaiset lähetti yleensä rikollisia, josta osa valkosesta väestöstä koostuu. Ei se mikään ihme ole, että päätökset on yhtä lapsellisia.
Kyllähän se tosta Niinistöstäkin olis vaikea irti päästä kesken vaalikauden Todennäköisesti poliisi ja armeja turvais sen vallassa pysymistä
Mutta eipä tässä tarvi kuin 5 vuotta odotella ja päästään paskasta eroon?
Mikä kumman kiire niillä siellä Venezueelassa oikein on?
Jos oisit syömättä vaikkapa viikon, niin vois tulla aika kiire vaihtaa hallintoa. Suomessa ei noita ongelmia ole ollut sataan vuoteen. Yritäppä sinäkin oppia edes perusasioita.
"Venezuelassa vallitsee trooppinen ilmasto"
Hehehe tuollainen ilmasto? ja kansa näkee nälkää? Mitähän jos rupeisivat ruokaa kasvattamaan? Vai kuulostaako liian työläältä?
Maanviljelijät myy tuotteensa naapuri maihin kun saavat niissä paremman hinnan. Muuten voi olla maanomistus olot olla niin tiukat ettei siellä ole vapaita maita missä kasvattaa ei ainakaan suurkaupungissa.
Miten niin diktatuuria maduro on vaaleilla valittu. Eikä venäjä ole aloittamassa sotaa venezuelassa vaan usa joka on kouluttanut itsensä presidentiksi julistaneen Juan Guiadon horjuttamaan venezuelan halintoa jo edellisen presidentin aikaan 2007 usassa alkaen jossa on muutenkin opiskellut ja trumpin lähipiiri oli sopinut Guiadon kanssa hänen presidentiksi julistautumisesta ja Guiado johtaa nykyään venezuelassa militaristista natseihin verrattavaa järjestöä jolla on kannatusta lähinnä rikkaiden piirissä näin kertoo amerikkalaiset mediat.
Vaaleillahan se Hitlerkin valtaan nousi.
Putinin Venäjä tukee Maduron diktatuuria (sotilailla?), joka ampuu nyt mielenosoittajia, eli on ajamassa maata sotilaalliseen konfliktiin. Guiadon on noussut parlamentin kautta kansalaisten keulakuvaksi diktatuuria vastaan ja on saanut laajan kansainvälisen poliittisen tuen, naapurimaat ja Suomi mukaanlukien.
Kommenttisi on puhdasta valetta.
Venezuela on ajautunut hätätilaan Maduron toimien johdosta, hänen hallintonsa tukeminen on edesvastuutonta typeryyttä. Olisiko Idi Aminiakin pitänyt alkaa tukea, kun oli vaaleilla valittu.
Venezuela nyt tarvii ehdottomasti kunnon sisällisodan jossa populaattiosta kuolee 70-80 prosenttia väestöstä (mitäs ovat lisääntyneet kuin kanit) Jäljelle jääville riittää öljystä saatava varallisuus maan uudestaan kuntoon saamiseksi.
Nyt täytyy vain toivoa että USA ja Venäjä riittävässä määrin kohdistaa pommituksia siviiliväestöön.
Linkola sitä mieltä että tärkeintä olisi tappaa lisääntymisiässä olevat naiset.
Russoilla on eri käsitys vaaleista. Baltian maat pyysivät kilvan 1940 saada liittyä diktatuuriin, Krimillä sama juttu ja Venäjän vaaleissakin tulos oli ennalta päätetty. Miksi sitten Venezuelassa ei saisi olla manipuloituja vaaleja?
Aikaisemmissa usan järjestämissä värivallankumouksissa cia palkkasi tappajia ampumaan mielenosoittajia niin miksi se venezuelassa muuttaisi hyväksi havaitsemaansa käytäntöä.
Ceaușescu oli myös "vaaleilla" valittu johtaja, lopulta kansalla pinna paloi ja johtaja sai ansaitsemansa kohtalon.
Olihan kennedykin vaaleilla valittu ja cian virkailijat ampuivat sen vaikka kansan pinna ei palanutkaan
Eikä Cau ole ainoa diktaattori, jolle on käynyt ns. kylmät. Eikä se paksu bussikuski tule myöskään jäämään viimeiseksi ....
IMHO.
Niinhän se Cau oli .... ja kuinka kävikään, kun kansan mitta tuli täyteen. En usko, että Cau jäi viimeiseksi tuolla kohtalolla ....
IMHO.
Putin on myös valittu "vaaleilla" johtajaksi, kyllähän "vaaleilla " valitut toisensa tunnistaa.
Kyllä Maduron kannattaisi nyt lähteä, kun yhä on hengissä eikä vielä hullun kirjoissa.
Mitens ne sadattuhannet Maduron kenraalit? sadatuhannet hyväpalkkaiset virkamiehet poliisit jne iso määrä miljoonia siellä syytteisiin pitäs laittaa?
Mihinkäs maduro kotoaan lähtis vaikka jenkit sen päätä tavoitteleekin.
Kultaharkkoja taskut täyteen ja suora lento Moskovaan.
Pelimies katsoo kortit loppuun
Maduro pelaa jatkossa nappikauppaa, öljykentät jää venezuelaan.
Saa nyt nähdä kun öljykenttiin on venäjä ja kiina sijoittaneet suuria summia jotka ne haluaisi maksettavan takaisin kiinalla on kolmannes lainasta saamatta. Mihin maduro on lainarahat pistänyt kun öljyn tuotanto on laskenut huolimatta investoinneista. Madurolla olisi ollut yksi keino superinflaation taltuttamiseksi nimittäin valuutan kellumaan laitto että jokohan tuo nyt uskoo kun on kaikki bitcoin jutut koittanut. Maduro voi vielä pitkäänkin toimia venäjän ja kiinan tuella kun ne odottelee lainojensa maksua ja jos älyää ostaa ruokaa ja lääkkeitä niitä tarvitseville niin luulisi asiat siitä pikkuhiljaa korjaantuvan.
Turha toivo, jos Maduro jatkaa, edessä on katastrofi.
HEH .... sillä venezuelan paksulla bussikuskilla on handussaan vain viitoshai ... sellaisella kädellisellä ei pöytää tyhjennetä ... yhdessäkään korttipelissä.
IMHO.
@väärää.politiikkaa ,
Mitä ihmettä sinä hourailet?
USA ja Eurooppa ovat valinneet Venezuelan Presidentin kysymättä venezuelalaisilta yhtään mitään! Eikö se sinua ihmetytä laisinkaan?
Venezuelan presidentin vaalit olivat Jimmy Carterin mukaan "puhtaimmat mitä ikinä nähnyt" mutta ilmeisesti asia ei kuulukaan venezuelalaisille, koska USA ja EU nyt päättivät kuka saa olla presidentti ja kuka ei.
Yritä nyt siinä sitten jälleen vierittää asia Venäjälle!
Älä höpötä !
Venäjä tukee Maduron itsevaltiasta politiikkaa, joka on vienyt Venezuelan kansan katastrofaaliseen tilaan. Tällaisessa tilanteessa kansainvälisellä yhteisöllä on suorastaan velvollisuus ottaa kantaa tilanteeseen.
Carter on pian sata vuotias veteraanipoliitikko, älä sotke arvostettua vanhusta enää tämän päivän kansainväliseen politiikkaan, lienet itse samaa aikansa elänyttä aikakautta.
ps. etkö näe kirjoituksesi absurdia ristiriitaa !
1. kpl: "USA ja Eurooppa ovat valinneet Venezuelan Presidentin..."
2. kpl: "Venezuelan presidentin vaalit olivat Jimmy Carterin mukaan "puhtaimmat mitä ikinä nähnyt"
Sinulle tuollaisilla sekoiluilla ei ole mitään merkitystä, kunhan oma valheellinen agendasi tulee esille mahdollisimman törkeästi.
@höpö.traktori ,
Tuon "itsevaltiaan" valitsivat venezuelalaiset puhtailla vaaleilla ja siitä faktasta sinä et pääse rimpuilemaan irti minkäänlaisilla verukkeilla!
Sinä olet heittämässä Venezuelan kansan itsemäärämisoikeuden roskakoriin - siinä sitä absurdiutta sinulle.
Tämän kovasti ihailemasi "Venezuelan itsemääräämisoikeuden" tuloksena valittu maan presidentti (nykyinen itsevaltias Maduro) on nyt ajanut maan konkurssiin ja kansalaiset nälänhätään ja maanpakoon keräten omalle hovilleen kaiken varallisuuden.
Olisiko aika suorittaa korjausliike ja järjestää uudet Venezuelan itsemääräämisoikeuden mukaiset vaalit ja antaa Madurolle kenkää vai tukea maan ulkopuolisten tahojen toimesta kyseistä herraa katastrofaalisin seurauksin. Näillä tukijoillahan on oma lehmä ojassa.
Mietippä nyt aivan rehellisesti ja rauhassa (ja ota se mainostamasi järki käteen) kumpi vaihtoehto toteuttaa Venezuelan kansan itsemääräämisoikeutta paremmin.
Ei olisi, presidentin vaalit on kuuden vuoden kuluttua venezuelan vaalilakien ja ulkopuolelta suoritettu presidentin vaihdos ei minkään lain mukainen. Oppositio jo hävisi paikallisvaalit ja sitä pelottaa tulevat parlamenttivaalit jotka se myös häviää.
@anonyymi_Tq6 ,
Voi taivaan talikynttilät!
Ei tule sinulle mieleen, että maa on pulassa kaulaa myöten, koska se on talouspakotteiden kuristuksessa!
Juttusi olisi uskottavampi jos samalla vaatisit esim Saudiarabiaan demokraattisia vaaleja ja länsi asettaisi ja tunnustaisi sinne uuden kuninkaan, tai vaikkapa Turkille uuden presidentin jne.
Mietippä aivan rehellisesti ja rauhassa.
Usassakin on Venäjän valitsema presidentti, olisiko aika kv yhteisön vaatia sinnekin demokraattisia vaaleja?
Talouspakotteet on syynä venezuelan ahdinkoon ja niihin on taas syynä usan vasten mielisyys maita kohtaan joissa rakennetaan parempaa sotea kuin usan obamacare ja suomen attendot sekä esperit. Usa on pitänyt huolen ettei missään latinalaismaassa sotea saada toimimaan pakotteilla ja salaisilla sodilla kuten chilessä, perussa, kolumbiassa, equadorissa, nigaraguassa, mexikossa, argentiinassa ja nyt venezuelassa.
Maduron hallinto on tietysti syyllinen Venezuelan ahdinkoon. Vuosia jatkunut kansantalouden kurjistuminen ja Maduron suosikkien rikastuminen osin rikollisilla liiketoimilla on johtanut tilanteeseen, jossa demokraattiset oikeusvaltiot eivät enää halua tukea Maduron politiikkaa.
Tukea löytyy vain autoritaarisilta valtioilta kuten Kiina ja Venäjä, joiden omatkin johtajat ovat huolissaan asemastaan joutuen turvautumaan epädemokraattisiin voimatoimiin sisäpolitiikassaan.
Sote -höpötyksessäsi ei ole päätä eikä häntää !
Niinhän se eu selittelee suveriinin valtion asioihin puuttumista
Kohta venäläine traktori itkee pakoteista Venäjän varkaille.
Älä itke traktori pieni, Venäjällä on ajaatan ruokaan päälle edelleen, sitä riippumatta että köyhiä Venäjällä on ylin kyllin.
Näyttää tämä Venezuelan malli olevan suoraan kopioitu Venäjältä.Pressan lähipiiri rikastuu ja käyttää valtaa. Oikeuslaitos on korkeintaoikeutta myöden pressan lähipiirin "taskussa".
Täsmälleen noin.
Yhteinen nimittäjä (priviligentsija porskuttaa ja kansa kärsii) jokaisessa komukkavetoisessa valtiossa.
IMHO.
Ei tuo tractor osaa kääntää rattia. Puskee päin mäntyä ...
anonyymi_gzv
"Maduron hallinto on tietysti syyllinen Venezuelan ahdinkoon"
Olisit ensimmäinen ystävällinen Natottaja jos myöntäisit Amerikan hiukan auttaneen.
Auttaishan ne koko ajan, mutta kun Maduron rekat on poikittain eessä.
Usa ensin laitto pakotteita ja jäädytti tilit sitten muka alkaa jakamaan avustuksia ihmisille. Aivan oikein ettei veneduela ota usan avustuksia kun niiden tarve on usan aiheuttama ja niihin piilee riski että jenkien pyssymiehet tulee niitä jakamaan.
Amerikan avut tosiaankin tiedetään, toisin kuin Venäläisten valkoiset rekat, joiden lasteja ei saanut tarkistaa. Venezuelan avustukset voi vapaasti tarkistaa, ruokaa ja lääkkeitä, joita kipeasti tarvittaisiin, mutta Maduron typerys ei päästä apua maahan. Putin tukee Maduroa.
@AmerikanAvutTiedetään ,
Täsmälleen. Mikäli USA:ta kiinnostaisi venezuelalaisten auttaminen, niin miksi ei pura kauppasaartoa noin niinkuin ensialkuun? Sitten voisi Britit palauttaa varastamansa kullan. Noista voisi lähteä liikkeelle... Mutta kun ei "kansan auttaminen" noissa maissa ole asialistalla!
Jotkut ei näköjään opi mitään usan salaisista sodista toisia valtioita vastaan vaikka se toistaa niitä vuosikymmenestä toiseen ja nyt venezuela on kohteena, usalle ei riittänyt pakotteet ja tilien jäädytykset vaan usasta tuli myös alus joka rikkoi törmäämällä venezuelan öljysataman vientilaiturin joka pudotti öljyn viennin puoleen.
Venezuela on nyt avustusten kohteena, Venäjä on osasyyllinen siihen, ettei avustuksia päästetä perille.
Venezuela ei ole pyytänyt usalta eikä venäjältä avustuksia mutta yklta on hakenut lääkeapua.
Taitaa "Venezuelan pyytämät avut" kulkeutua Maduron hallinnon jakeluun ja mustan pörssin kanaviin Madurolle uskollisten perheille.
Kaali näkyy olevan täynnä lännen propagandaa maduroa vastaa
Sun kaali ei taida ottaa vastaan Maduron arvostelua ?
Maduro on osoittaunut olevansa periaatteen mies kun ei ottanut rahoja ja häipynyt joten lännen propaganda hänen korruptiosta on vain propagandaa mutta hän on käräyttänyt hallinnossa olevia korruptöörejä että sitä kyllä venezuelasta löytyy ja eihän venezuela olisi kusessa jos ihmiset olisi rehellisiä. Maduron omasta korruptiosta ei kyllä ole uutisoitu muuta kuin hänen ottopoikansa on jääneet kiinni korruptiosta
Lavrov päässyt taas valehtelemaan mediaan entiseen tyyliinsä.
Kumpihan valehtelee enemmän takinkääntäjä hillotolppa soini vai lavrov. Veikkaan soinia
Viet voiton molemmista ............
Ne ei ole oppineet edes valehtelemaan. Ajautuvat aina loputtomaan valehtelun kierteeseen joka asiassa. Kun Lavrovin naama tulee televisioon, katsoja ajattelee välittömästi, että mitähän se nyt valehtelee.
Ne nyt luulee, että meille länsimaailman ihmisille voi valehdella samalla tavalla kuin kotimaan väestölle. Ja kaikki menee läpi kyselemättä.
Ei se vaan niin mene.
Suomihan voi lähettää venäjälle nootin jos on varma venäjän syyllisyydetä niin typerä väittely asiasta loppuu mutta soinilla ei niitä faktoja ole koska noottia ei ole lähetetty.
Miten luulet mitä noottiin laitetaan.
Kun kukaan ei tiedä, miten päin milloinkin Soinin takki on.
Näille viisastelijoille tiedoksi, että jos Venäjä yhä toimisi ja reagoisi kansainvälisessä yhteisössä kuten diplomatian maailmassa on perinteisesti ollut tapana, nootti voisi hyvinkin olla paikallaan.
Soinihan antoi jo sen suullisen nootin Lavroville.
Sai vastauksen: Lavrovilta. ( Lapsellista tuohua )
Nyt on nootit annettu ja kaikki on hyvin.
Lavtrollin vastausta ei kukaan pidä minkään arvoisena.
Venäjän osalta tosiaankin lapsellista touhua.
Kuka nyt hillotolppasoinia ottaisi vakavasti ja lavrov sanoi että sotilastasolla sitä voidaan selvittää mutta soini ei suostu ja jatkaa vain lapsellista ininäänsä.
Eipä nuo näytä oppivan.
Esimerkiksi Lavrov on ollut erityisen huono oppimaan. Hän on yksi pitkäikäisimpiä Venäjän korkeimmassa johdossa toimineita diplomaatteja eli vuosien varrella on kyllä kokemusta kertynyt. Kokemusta lukemattomien presidenttien, ulkoministerien ym korkean tason neuvottelijoiden kanssa keskusteluista ja sopimuksista.
Ilmeisesti hänen osaltaan on kuitenkin tapahtunut jonkinlainen käänteisen kokemuksellisen oppimisen paradoksi.
Nimittäin korkean tason diplomaattiset suhteet eivät viime kädessä perustu, toisin kuin yleisesti voisi kuvitella, median edessä kättelyihin, valtuuskuntien keskusteluihin, näyttäviin sopimuksiin tai yhteisiin sotaharjoituksiin, lausuntoihin lehdistölle tai puheisiin kansakunnille. Ei, nuo ovat vain kansainvälisen diplomatian "ulkoinen olemus", sinänsä tietysti tärkeä asia.
Todelliset valtioiden väliset suhteet perustuvat luottamukseen. Henkilöiden väliseen luottamukseen.
Uransa alkupuolella Lavrov oli tässä asiassa korkeassa kurssissa kansainvälisillä areenoilla ja tavalliset kansalaiset uskoivat ja luottivat silmät pyöreinä kaiken, mitä Lavrov ruudussa sanoi. Nyt ei kukaan enää luota mieheen, joka on joutunut selittelemään aiempia valeita uusilla valeilla kerta toisensa jälkeen.
Viimeisimpänä oli nyt väite, ettei Venäjällä ole tietoa GBS -häirinnästä.
Soinilla lienee ollut vaikeuksia olla näyttämättä myötähäpeää kollegansa lausunnon johdosta.
Lavrov on oppinut diplomatian oleellisimman asian erityisen huonosti.
Totta turiset.
Onhan sentään Timo Soini kansainvälisestikin tunnettu ja arvostettu ulkoministeri.
Soini ei ole oppinut takinkääntämisen ja hillotolppana jököttämisen ja kansaivälisellä tasolla soinia viedään kuin märkää rättiä.
Kun Soini kertoo jollekin ulkoministerille, että venäläiset suorittivat GPS -häirinnän ja Lavrov, että eivät suorittaneet, niin kumpaa silloin uskotaan ?
Soinin ja suomen uskottovuutta lisäisi jos se pistäisi nootin venäjällä muuten koko juttu on vain suun soittoa.
Soini on hoitanut oikein hyvin Suomen ulkoministerin tehtäviä.
Soini ei ole hoitanut mitään ministeri aikanaan hyvin eikä muulloinkaan paitsi hillotolppaansa on hoitanut hyvin.
Onko Ulkominsteri Soini syyllinen siihen, että sun TTT:s leikattiin, vai sinä itse...?.
TIRSK.
Kyllä varmaan soini on siihenkin syyllinen muun hallituksen mukana mutta lindström lienee siihen suurin syyllinen mutta joutuu onneksi itse aktiivimallille soinin kanssa. Joku voisi kertoa soinin saavutukset ulkoministerinä kun niitä ei julkisuudessa esitetty vaikka polvihousutimo on rampannut ympäri maailmaa ministeriaikanaan ja usan reissulla kertoi nauraneensa paljon ystäviensä boltonin ja pomperon kanssa. Hyvä kuitenkin että soini ei tehnyt mitään kun siitä voi olla haittaakin kuten sotajussin tekemisistä.
Voepi se ollannii jotta USA se halluvaapi Venetsueelan ölyjyvä?
Venäjä lähettää tukea kaikkille diktatorille ja Venäjän kansa on toistaiseksi hyväksyi sen.
Venäjän hallitus kuitenkin nyt ei enä mainosta avustuksia ulkomaille. Kun 500 tonnia vilja joka oli lähetetty P-Koreaan ei oli otettu lämpimästi. Syyrian sota ei tule ketään Venäjällä. Jopa ääri patriootti ovat tätä sota vastaan. Venäjän ristiretki Venezuelaan ei tule kukaan.
Onneksi Venäjän hallitus on sen verran hullu että jatkaa sotilaallista tukea Madurolle.
Valeilla valittu Maduro on diktaattori.
Amerikka on oppineet ja omaksunu tkinJa Suomi kannustaa.
Juuri niin kuin jo vuosikymmenet .
Amerikka järjestelee ja pelaa peliään niin että maan kansanosat saadaan toisiaan vastaan ja sitten jeesustellaan ettemme ole puuttuneet.
Se on aljhaista touhua ja Suomi tunnustaessaan Amerikan nimeämän oppositiojohtajan väliaikaiseksi presidentiksi ottaa siihen osaa niinkuin ei koskaan Suomen kunnian aikoihin.
Periaatteessa jos ne siellä Venezuelassa tappaa toisiaan 5,5 miljoonaa kappaletta niin suomen ei tarvi tehdä mitään panostuksia ilmastomuutoksen hillitsemiseksi?
Ja piisaahan siellä väkee vähennettäväksi
No mutta sinäpäse vasta nero olet !
Joko tiltu on saanut selville, että miksi se Maduro ampuu ruokaa hakevia siviilejä.
Maahantulijat on ottaneet rajamuodollisuudet omiin käsiinsä siten että niitä ei ole ollenkaan. Tullin kautta hyvässä järjestyksessä passi mukana ja tavarat tarkistettuna henki säilyy mutta jos yrittää rynnäköidä rajan yli niin rajavartijat yrittää pysäyttää ja myös itsepuolustukseksi ampuvat. Rekka muuten sillalla paloi kolumbian puolella eli jenkkijojo Guiadon porukat sytytti sen tuleen ja ampuivar sen kuskin ja hänen vaimonsa syyttääkseen maduroa. Aivan tavallinen usan järjestämä vallankaappaus menossa ja kaikki kieroilut on jenkkijojojen ja usan puolelta käytössä.
Venetzuelassa on maailman suurimmat öljyvarat ja kansa näkee nälkää. Niin jossain mättää?
Yleisradiolla vuonna 2015 esitelmöinyt historian professori Markku Kuisma alleviivasi suomalaisten elävän tiedostamattaan maassaan poliittisen diktatuurin alaisuudessa.
Yleisradiolla vuonna 2015 esitelmöinyt historian professori Markku Kuisma alleviivasi suomalaisten elävän tiedostamattaan maassaan poliittisen diktatuurin alaisuudessa. ????
Mitähän lienee tarkoittanut mutta suomi ei voi nykyään päättää mitään mitä eu tai nato ole hyväksynyt. Lisäksi mediat on yhtenäistäneet eu ja nato uutisoinnin pelkäksi niiden myötäilyksi teki ne mitä tahansa samoin on käynyt kansanedustajien toiminnalle eduskunnassa joka pääsee jälkikäteen tai ei ollenkaan päättämään utvan tai jonkun muun hallitusvaliokunnan hyväksymän sopimuksen. Tähän ei vähiten ole syyllinen tasavallan presidentti sauli niinistö.
Tuntuu kyllä vuorenvarmalta että silloin kun Suomi toimi kansan tahdon mukaan ei nykyisten kenraalien ja maanpuolustusministereiden toiminta olisi käynyt alkuunkaan.
Kenraalit politiloi. ja ministerit tekee päätöksiä ja osallistuvat kutsuihin ja kutsuvat, näyttäisi siltä että vain oman econsa pönkittämiseksi vailla kansan ääniä.
On tosiaankin ikävä aikoja jolloin päättäjät toimivat vain kansan hyvän eteen.
Eikö se USA voi lähettää sinne Venezueelaan niitä F-35:sia? Niissähän on aivan ylivoimaisia ominaisuuksia häiveet ja kaikki hehehe hetkessähän niiden luulis ottavan tuollaisen kehitysmaan kuin Venezuelan haltuun Venäjällä vanhentuneita romuja hehehe ei ne kykene tukemaan Venezuelaa kjähkjäh
Usa ja sen jojo Guiado ottaneet piiritystaktiikan käyttöön pakotteineen että armeija ottaisi pattitilanteessa vallan
Haluavatko venäläiset sota?
Tämä tunnettu lause ei ole enää ritorinen kysymys.
Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät.
"Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät."
Venäjä tietenkin häviäisi sodan NATO:a vastaan ja ydinsodassa se tuhoutuisi täysin. Mitään rajoitettua ydinsotaa ei ole, vaan se olisi sellainen sota, että Suomikin tuhoutuisi. Pelkästään Pietariin ja Kuolaan osuvat ydinohjukset tekisivät maastamme liian radioktiivisen asuttavaksi.
Miksi sota mihinkään sieltä Venezuelasta leviäisi? Siellä pommittais toisiaan vaikka seuraavat 100 vuotta Suomikin vois vapaaehtosia ISIS ja NATO fanittajia sinne lähettää venäläisiä tappamaan.
Venezuela ainakin häviää jos 30 natomaata hyökkää sinne, mutta limaiset usajojomaat ei hyväksy sinne hyökkäystä ja jenkkijojo Guiadon provokaatiot on epä onnistuneet ja lavastukset paljatuneet.
"Miksi sota mihinkään sieltä Venezuelasta leviäisi?"
Koska pikainen tappio USA:lle oisi niin suuri nöyryytys Putinille, että hän yrittäisi muualla saada edes yhden voiton.
"Siellä pommittais toisiaan vaikka seuraavat 100 vuotta Suomikin vois vapaaehtosia ISIS ja NATO fanittajia sinne lähettää venäläisiä tappamaan."
Venäjä vain olisi siellä murskattu viikoissa, korkeintaan kuukaudessa.
"Venezuela ainakin häviää jos 30 natomaata hyökkää sinne, mutta limaiset usajojomaat ei hyväksy sinne hyökkäystä ja jenkkijojo Guiadon provokaatiot on epä onnistuneet ja lavastukset paljatuneet."
Mitä se Boltonin kartta taas sekoilee käsittämättömyyksiään?
"Venäjä vain olisi siellä murskattu viikoissa, korkeintaan kuukaudessa."
Tämäkin olisi suomen etu? Jos ryssä sais niin itusti turpiinsa Venezuelassa niin ei paljoa uhois enää euroopassa?
Taitaa vain USA tietää ja Eurooppa epäillä että ryssä Ylivoimainen jos se ilmoittaa olevansa Venezuelassa? Länsi ei uskalla edes kokeilla onko se tosissaan siellä?
Jos uskaltaa? vikinät pois ja verta Venezuelan kaduille?
Suomen etu on, että rauha säilyy eikä Venäjää murskata edes Venezuelassa. Kuten sanoin nöyryytys olisi Putinille niin kova, että hän etsisi korvausta hyökkäämällä muualla, vaikkapa jonkin liittoutumattoman naapurimaansa kimppuun. Ja kukaan reaalimaailmassa elävä ei luule hetkeäkään, että Venäjä voisi muka jotenkin haastaa USA:n sen takapihalla.
Mitä älyttömyyksiä siinähän sanottiin suoraan miten asiat on ei maha mitään jos sekään ei auta vaikka on boltonin kartta löytynyt
Siinä Boltonin kartta pani parastaan. Se ei ollut paljon.
Venäjän toiminta Venezuelassa on semmosta pikkupojan kiusantekoa kartanon takapihalla. Vähän niinku omenavarkaissa, luikkii karkuun heti kun aamu valkenee, ei se kestä päivänvaloa.
Ei ne ole oppineet, että kiinni siitä jää, jäljet on selvät, vaikka karkuu luikkiikin.
Usa ja eu on kiusantekijöitä venezuelaa kohtaan ja ne kiusaantuu venäjästä
Putin näkee Madurossa oman kohtalonsa.
Ennustajan visiot taitaa mennä pieleen
Eikö ne opi.
Yhtenä tekijänä on KIINA. Siellä Venezuelassa sijoituksineen.
Siinä syy, miksi kukaan ei halua mennä kokeilemaan. Sotilaallista ratkaisua tilanteeseen.
Ehkä Maduro selviää, Putin ei.
Sinä se jakelet tuomioita reippaaseen tähtiin.
Odotellaan hetki niin laitat maailman asiat kuntoon ja koemme suuren ystävyyden ajan.
Putin selviää ja toivottavasti Madurokin jenkkijojo Guiadosta ei ole niin väliä
Tärkeintä on, että tiltu saa munille joka käänteessä.
Noin sanoo munaton hekottelija
Tiltu saa turpaansa, aivan verissä päin joka keskustelussa.
Tais käydä kipeetä ku kommentti iski tajuntaan. Paskahoususta mies kasvaa ennemmin kuin tyhjän hekottajasta.
MunatonMies ottaa IskujaLisää !
Ne näyttää kemikaali-Assadin pommitukset Dumassa olevan loppuun taputeltu tapaus.
Miksi tiltusten piti tuostakin valehdella, puolustella Assadia ja Venäjää, ja inttää puhdasta paskaa ilman mitään todellista tietoa koko asiasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10669953
Ne ei opi !
Myös tämän raportin tiltut tulevat kiistämään, koska se ei sovi Venäjän valheisiin.
Niin, tai sinun maailmankuvaasi.
"Niin, tai sinun maailmankuvaasi."
Minä en ole lainkaan kiistämässä tuota puolueetonta kansainvälisesti tunnustetun järjestön raporttia. Päinvastoin.
Hyvä. Ehkä jonakin päivänä (tai yönä) saan peukuttaa kommenttiasi.
"Hyvä. Ehkä jonakin päivänä (tai yönä) saan peukuttaa kommenttiasi."
Taisit ymmärtää tuon uutisen raportista väärin: Syyrian hallinto jäi nyt tosiasiassa kiinni kaasuiskusta ja sinun tiltuna pitäisi puolustaa Venäjän valhetta, ettei siellä mitään kaasua muka ole käytetty, vaan että kyse oli muka lavastuksesta.
@moloch_horridus ,
Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut.
TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään.
Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin
Kloorikaasusäiliö pudotettiin ilmasta. Luuletko tosissasi, että kapinallisilla on helikoptereita ja että he lentävät alueen ilmatilassa Syyrian armeijan tai venäläisten huomaamatta? Naurettavaa. Klooratut orgaaniset kemikaalit eivät ole hermomyrkkyjä, sen tietävät kemistit, upseerit, fyysikot ja ehkä jonakin päivänä sinäkin.
@aina-sama-laulu ,
Niinkö? Kuka pudotti? Ja todista se!
Katsopa tuosta. Kaasusäiliö tuli talon katon läpi. Se on mahdollista vain, jos se pudotetaan ilmasta. Kapinalliset eivät voi pudottaa sitä, koska heillä ei ole helikoptereita. Mietipä pikkuisen, kenellä on.
https://yle.fi/uutiset/3-10161749
@aina-sama-laulu ,
Kömpelösti on asetettu sängylle lepäämään.
Tiedän sen verran fysiikasta, ettei pommi lysähdä katon läpi siten, että se menettää koko kineettisen energiansa siinä samalla.
Mutta nasseille menee läpi mikä tahansa kun ei ole koulutusta eikä siten kykyä olla kriittinen. Räikkös-sanomien painettu sana on teille yhtä kuin fakta.
Katossa oli reikä ja säiliö tuli sieltä. Näet itsekin, ettei tuossa ole lentopommi.
Oletko lukutaidoton? Minähän jo kerroin sinulle mikä siinä on: kaasusäiliö, ja se teki reiän kattoon. Tuollainen trollaus, mitä harrastat, on hölmöä.
Sen kopterin miehistö, joka säiliön pudotti. Sekin on sinulle jo kerrottu ja todistusaineisto näytetty. Mutta ei, trolli vain jankuttaa ja vaatii loputtomasti todisteita. Trollauksen peruskauraa, saapa nähdä meneekö tämä niin pitkälle, että pitää todistaa onko koko Syyriaa oikeasti olemassa.
@aina-sama-laulu ,
Oletetaan siis, että näin on. Näytä se todistusaineisto kun se kerran on sinulla tiedossa.
Tiedän, että tulet väistämään tämän kysymyksen, koska sinulla ei ole mitään mitä näyttää.
Mukava Lauantai-päivä hiekkalaatikolla nassikoiden kanssa...
Voi hyvänen aika. Minähän näytin jo. Katso tästä ketjusta, vinkkinä aikaleima 12.15. Annat itsestäsi yksinkertaisen vaikutelman.
Hiekkalaatikolla? Täällä on lumi maassa.
@aina-sama-laulu ,
Pyysin todistamaan kuka sen siihen laittoi. Kuvan olen nähnyt tuosta sängyllä pötköttävästä säiliöstä jo sata kertaa.
"Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut."
Ne tulivat helikopterien tiputtamina kattojen läpi, kuten lukuisat silminnäkijät, joku(nen) video sekä fyysiset todisteet osoittavat. Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää heikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä. Kaasusäiliö löytyy sängyltä tietyti siksi, että tultuaan katon läpi se on kimmahtanut lattialta sängylle.
"TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään."
Aha. Silti ainakin 40 ihmistä kuoli tuossa kaasuiskussa, kuten OPCW:n tutkimus todisti. Tiesitkö, että Venäjä uhkaili ja maksoi paikaisille ihmisille vääristä todistuksistaan?
"Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin"
Mistä hermomyrkystä sinä puhut, kun OPCW:n mukaan iskussa käytettiin klooria? Sinäkin saatat nyt vihdoin ymmärtää, että tuo kaasuisku ei ollutkaan lavastus, vaan se tapahtui todellisuudessa kuten OPCW;n tutimus paljasti. Video, minä minä olen nähnyt, on aivan uskottava kuvaajien suojavarusteineen.
Tietenkään tituna et voi Syyrian hallinnon syyllisyyttä iskuun koskaan kuitenkaan myöntää.
@moloch_horridus ,
Näkemisiin poika. Keskustelutunti on ohi.
"Näkemisiin poika. Keskustelutunti on ohi."
Kuten sanoin, en voi olla poikasi, mutta saatan olla isäsi. Missä päin äitisi pyöri pari-kolmekymmentä vuotta sitten? Pietarissa? Moskovassa? Pääsikö hän jopa käymään Lappeenrannassa? Muistaako hän sukkahousupaketit?
Etkö oikeasti ymmärrä tai yleensä osaa lukea? Minä kerroin jo. Aikaleima 13.09. Katso siitä.
Siinä ei sanota kuka kloriitin sinne levitti kyllähän nato on teroilleen toimittanut aineet lavastuksiin ellei ole löytäneet valtaamistaan syyrian teollisuuslaitoksista. Kummasti kaasuiskut loppui kun kaasuteatteri valkokyrvät joutui käpälämäkeen.
Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää heikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.
Koska yk ei ole saanut selville mistä kloori tuli niin tuskin se täälläkään selviää mutta jos kaasuteatteria uskoo niin se sen mukaan varmasti on
"Koska yk ei ole saanut selville mistä kloori tuli niin tuskin se täälläkään selviää mutta jos kaasuteatteria uskoo niin se sen mukaan varmasti on"
Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää helikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.
Valkokyrpien kaasuteatteri se oli kun kaasuiskut loppu kun kaasuteatteri joutui käpämäkeen ja iskupaikalta löytyi kloorisäiliö jossa luki porton down chemicals weapons. Kaasutteluun ei helikopteri ole välttämätön kaasuhanan aukaisemisen osaa jokainen tero syyriassa ja muiden lavastuksen syylliseksi.
"Valkokyrpien kaasuteatteri se oli kun kaasuiskut loppu kun kaasuteatteri joutui käpämäkeen ja iskupaikalta löytyi kloorisäiliö jossa luki porton down chemicals weapons. Kaasutteluun ei helikopteri ole välttämätön kaasuhanan aukaisemisen osaa jokainen tero syyriassa ja muiden lavastuksen syylliseksi."
Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää helikoptereilla, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.
Niinhän higly likely on muttei ole koska yk ei siitä ole saanut todisteita ja kaasuteatterin todisteet on yhtä tyhjän kanssa kuin naton uutisointi
Nyt olis trollilla oppimisen paikka ja vaihtoehtotehtävä!
Kaksi vaihtoehtoa valittavana:
1) Venäjä ei tehnyt kaasuhyökkäystä.
2) Syyria ei tehnyt kaasuhyökkäystä.
Molemmat hyviä vaihtoehtoja, joista varmasti toinen on oikea.
Päinkään ....
Tarkoitat siis, että tekivät sen yhdessä.
Valkokyrvät sen teki ja se on todistettu
"Valkokyrvät sen teki ja se on todistettu"
Kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä, ei ollut käytössään helikoptereita, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten he eivät voi olla syyllisiä. Sen sijaan Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli. Todisteesi siis olivat jälleen Venäjän keksimää valhepropagandaa, johon enää vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat. Valkoisia kypäriäkin Venäjän propaganda solvaa kaikin keinoin vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.
Mistä tietää kuka puhuu totta mutta valkokyrpien toinen johtaja brittien sotilastiedustelun ja provokaatioiden erikoismies. Valkyrpäterot on ennenkin lavastaneet vanhoilla videoilla hekohyökkäyksiä ja myös kerran on maassa räjäyttäneet sariinisäilön jolloin saivat sariinin omaan niskaan. Terojen tukijoilta natolta löytyy myös helikoptereita mutta tuskin siihen helikopteria käytettiin vaan vanhaa hekovideota mutta oikeasti vain avattiin maassa kloorisäiliö ja väitettiin että 40 kuoli, jota ei yk ole pystynyt totemaan siitä on vain terojen sana.
"Mistä tietää kuka puhuu totta mutta valkokyrpien toinen johtaja brittien sotilastiedustelun ja provokaatioiden erikoismies. Valkyrpäterot on ennenkin lavastaneet vanhoilla videoilla hekohyökkäyksiä ja myös kerran on maassa räjäyttäneet sariinisäilön jolloin saivat sariinin omaan niskaan. Terojen tukijoilta natolta löytyy myös helikoptereita mutta tuskin siihen helikopteria käytettiin vaan vanhaa hekovideota mutta oikeasti vain avattiin maassa kloorisäiliö ja väitettiin että 40 kuoli, jota ei yk ole pystynyt totemaan siitä on vain terojen sana."
OPCW kävi paikalla ja suoritti tarkkoja tutkimuksia sekä rakennusten että kaasusäiliöiden vaurioista ja teki mittauksia kaasupitoisuuksista eri alueilla sekä haastatteli paikallisia asukkaita ja sairaalan henkilökuntaa. Tutkimustensa perusteella se totesi, että silminnäkijöiden kertomukset pitävät paikkansa ja että nuo kaasusäiliöt oli pudotettu helikoptereista ja toinen niistä tuli katon läpi asuinhuoneistoon ja toinen osui parvekkeelle ja noissa iskuissa kuoli ainakin 43 siviiliä. OPCW on puolueeton kansainvälinen järjestö kemiallisten aseiden kieltämiseksi ja se toimii yhtesityössä YK:n kanssa.
Sinä yrität vierittää syyllisyyden joukkomurhasta viattomien ihmisten niskaan, jotta oikeat syylliset pääsisivät kuin koira veräjästä. Ilmeisesti siksi, että uskot vielä Venäjän valhepropagandaa, mikä näkyy vihastasi kymmeniä tuhansia siviilejä oman henkensä uhalla pelastaneita sankareita kohtaan. Häpeä.
Hulda hoi olis jojolle totuuskoe
1) kertoiko opcw syyllisen
2) kertoiko opcw että kaasusäiliöt oli pudotettu hekosta
Tiltu hei, valitse näistä:
1) Venäjä ei tehnyt kaasuhyökkäystä. --> Syyria syyllinen
2) Syyria ei tehnyt kaasuhyökkäystä. --> Venäjä syyllinen
Kumpikaan ei ole syyllinen kun valkokyrvät lavasti jutun
"Kumpikaan ei ole syyllinen kun valkokyrvät lavasti jutun"
Et ole vielä ymmärtänyt: Kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä, ei ollut käytössään helikoptereita, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten he eivät voi olla syyllisiä. Sen sijaan Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli. Todisteesi siis olivat jälleen Venäjän keksimää valhepropagandaa, johon enää vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat. Valkoisia kypäriäkin Venäjän propaganda solvaa kaikin keinoin vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.
Vain valkokyrpäterot on sanoneet että tynnyrit on pudotettu hekosta
"Vain valkokyrpäterot on sanoneet että tynnyrit on pudotettu hekosta"
Paikalliset asukkaat niin kertoivat ja fyysiset ja tekniset todisteet, jotka OPCW keräsi ja tutki, osoittavat samoin. Tuolla alueella ainostaan Syyrian hallinto tai Venäjän armeija pystyi lentämään helikoptereilla. Nyt kun tiedät tämän, niin kumpaa luulet syylliseksi, Syyrian armeijaa vai Venäjän armeijaa?
Tätä minä vähän aavistelinkin, tiltu ei osaa vastata, vaikka on vain kaksi vaihtoehtoa. Tiltulle on opetettu, että hänelle sanellaan vain yksi vaihtoehto, jota sitten toistetaan muista mitään piittaamatta. Ei se mitään muuta opi.
Terojen tukijoiden jutut tiedetään ja paikalliset kertoi myös aivan päinvastaista tarinaa eli siinä paikallisten terojen versio ja paikallisten asukkaitten kertomukset vastakkain ja eikö se nato ennen opcw tutkintaa laakaissut risteilyohjuksia jos niissä oli kloori kärki josta kloori sinne oli joutunut mutta valkokyrpien lavastus joka tapauksessa naton kanssa tai ilman.
"Terojen tukijoiden jutut tiedetään ja paikalliset kertoi myös aivan päinvastaista tarinaa eli siinä paikallisten terojen versio ja paikallisten asukkaitten kertomukset vastakkain"
OPCW haastatteli paikallisia asukkaita, joista osa oli tuosta kaasumyrkytyksestä hengissä selvinneitä uhreja ja sairaalan henkilökuntaa ja he kertoivat tuosta koorikaasuiskusta ja sen uhreista, mutta toki osa heistäkin edelleen kiisti vastoin siellä kuvattuja video- ja valokuvatodisteita, että sairaalaan oli ylipäätään tuotu kaasuiskun uhreja, koska heitä oli Syyrian hallinnon ja venäläisten taholta uhkailtu ja lahjottu. Silminnäkijöiden kertoma sopii tämälleen fyysisiin ja teknisiin todisteisiin, jotka OPCW keräsi ja tutki. Kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista.
Sinäin solvaat Valkoisia kypäriä vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.
" ja eikö se nato ennen opcw tutkintaa laakaissut risteilyohjuksia jos niissä oli kloori kärki josta kloori sinne oli joutunut mutta valkokyrpien lavastus joka tapauksessa naton kanssa tai ilman."
No ei. Etkö huomaa, että juttusi menevät yhä mielettömimmiksi yrittäessäsi puolustaa siviilien joukkomurhaajia?
Ei opcwn raportissa kyllä puhuta mitään tuollaista vaan todetaan että klooria on löytynyt ja vaikka sillä on valtuudet tutkia syyllisyyttä niin sitä ei pystynyt osoittamaan eikä hekoista puhu mitään. JenkkiJojolla mennyt natopropaganda ja opcwn raportti sekaisin.
"Ei opcwn raportissa kyllä puhuta mitään tuollaista vaan todetaan että klooria on löytynyt ja vaikka sillä on valtuudet tutkia syyllisyyttä niin sitä ei pystynyt osoittamaan eikä hekoista puhu mitään. JenkkiJojolla mennyt natopropaganda ja opcwn raportti sekaisin."
OPCW ei mainitse raportissaan helikoptereista mitään, mutta se kertoo, että nuo kaasusäiliöt tulivat ilmasta kattojen läpi. Silminnäkijät kertoivat nähneensä helikoptereiden pudottaneen ne. Kaasusäiliöt eivät tipahtele itsestään ilmasta, vaan joku pudottaa ne ja tuolla alueella Syyrian hallinnolla ja Venäjän armeijalla oli täysi ilmaherruus ja kukaan muu ei siellä pystynyt lentämään, joten syyllinen on edelleen jompi kumpi. Kumpi noista on syyllinen sinun omasta mielestäsi?
Ei raportti kerro sitäkään että säilöt tuli ilmasta kattojen läpi
Kyllä kertoo, vai miten suomennat mm. nämä kohdat:
"The impact would decrease the velocity of the falling cylinder and changed its trajectory while hitting the concrete floor of the balcony causing a hole in it, but without sufficient energy to fall through it."
"From the shape of the crater and damage on the cylinder, it is likely that the cylinder landed parallel to the ground creating a crater with dimensions of approximately 166 x 105 cm,which is in keepingwith the dimensions of cylinder of 140 x 35 cm."
Nyt kun tiedät tämän, niin kumpaa luulet syylliseksi, Syyrian armeijaa vai Venäjän armeijaa?
Omituisen tyhmä tiltu, kun ei osaa valita kahdesta vaihtoehdosta, vaan keksii omia mielikuvitustarinoita "klooriohjuksista", joita kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kuullut.
"Omituisen tyhmä tiltu, kun ei osaa valita kahdesta vaihtoehdosta, vaan keksii omia mielikuvitustarinoita "klooriohjuksista", joita kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kuullut."
On kyllä. Harvoin tuollaisia tapaa edes tiltuissa.
Jojossa on varmaan vikaa kun tekee johdattelevia kysymyksiä saadakseen valheita vastaukseksi
Tiltu ei osaa muuttaa käsitystään asioista, vaikka uutta tietoa tulee päivittäin. Esim. Maduroa harkitaan syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan, mutta tiltu ei vieläkään näe hänen hallinnossaan mitään vikaa.
Jenkkijojoilla on setä samulin käsikirjoituksen mukaiset mielipiteet jonka mukaan usa on syytön kun se on syyllinenkin ja levittää tätä sanomaa omituisen sitkeästi vaikka opcw ei ole syyllistä pystynyt totemaan. JenkkiJojo inttää vielä senkin jälkeen kun on joutunut umpikujaan ainakin pari vuotta yhtä kyytiä.
OPCW ei nimennyt syyllistä, koska se ei ole sen tehtävä. Mutta se kertoi, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista. Koska tuolla alueella vain Syyrian ja Venäjän armeijoila oli mahdollista lentää helikoptereilla, niin kumpaa veikkaat syylliseksi?
Sama nuotti senkun jatkuu, mitä sitten kun kaikki faktat ovat ilman aukkoja ja paljastettu?
Vieläkö jatkat toivottomilla selittelyillä?
Valkokypäristä on saatavilla todenmukaiset lavastukset....kiistä ne, muta se ei muuta faktaa miksikään muuksi.
CIA ja sen toiminta sitävastoin on tiedossa ja paljastettu.....myös Irakissa, Syyriassa ym.
Valkokypäristä on tosiaankin saatavilla monenlaisia lavastuksia, mikä osoittaa, että heidän pelastustoimintansa sotatoimialueilla tuo joillekkin tahoille kiusallista tietoa siitä, mitä noilla paikoilla todella tapahtuu.
Oliko opcw paikalla kun väitetty klooriisku tapahtui ei ollut niin mistä se sitten tietää miten väitetty kaasuisku tapahtui video väärennöksistäkö. Opcw näyttää muutenkin olevan naton ohjailtavissa oleva organisaatio jolta ei saa mitään varmaa tietoa vaan vihjailua kuten skripalin tapauksessakin ei uskaltanut ääneen sanoa että myrkyn valmistusmaa oli tuntematon vaan ilmaisi asian kierrellen kaarrellen pelätessän britannian reaktiota ja määrärahojen vähennystä. Opcw laulelee rahoittajiansa lauluja.
Eipä opcwn raportissa puhuta mitään hekoista, taas jenkkijojon vaihtoehtoista faktaa syötetään tituutena
AmeriikanHulda se vasta yksitotinen torvi on kun ei ole huomaavinankaan että länsimaat valitsivat venezuelalle uuden presidentin vaikka se on vain venezuelaisten oikeus ja länsimaiden valitsema presidentti guiado on usassa hallinnon horjutuskoulutuksen saanut hybriditero. Kyllähän usa on nyt vaaleilla valittua presidenttiä vetämässä vaikka mihin mutta samoilla perusteilla usan ja monen muun maan presidentti voidaan vetää oikeuteenn ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista noin 200 maassa.
"Oliko opcw paikalla kun väitetty klooriisku tapahtui ei ollut niin mistä se sitten tietää miten väitetty kaasuisku tapahtui video väärennöksistäkö."
Miksi tämä' pitää selittää sinulle näin monta kertaa? OPCW tietää asian paitsi paikallisten asukkaiden ja sairaalan henkilökunnan haastatteluista, lukuisista valokuvista ja videotodisteista sekä rakennusten ja kaasusäiliöiden vaurioiden tenisestä tutkimisesta. Vaivaako sinua nyt joku sairaus, joka estää mitenkään ymmärtämästä näitä jo moneen kertaan selitettyjä asioita, vai mistä on kyse?
"Opcw näyttää muutenkin olevan naton ohjailtavissa oleva organisaatio jolta ei saa mitään varmaa tietoa vaan vihjailua kuten skripalin tapauksessakin ei uskaltanut ääneen sanoa että myrkyn valmistusmaa oli tuntematon vaan ilmaisi asian kierrellen kaarrellen pelätessän britannian reaktiota ja määrärahojen vähennystä."
OPCW:n muka puolueettomuutta epäilevät vain venäläiset, joiden rikoksista OPCW on keronut raskauttavia tietoja. OPCW:lle annettiin vasta viime syksynä vastoin Venäjän tahtoa lupa kertoa syyllinen.
"Opcw laulelee rahoittajiansa lauluja."
Myös Venäjä rahoittaa tuota kansainvälistä puolueetonta kemiallisten aseiden kieltojärjestöä.
"Eipä opcwn raportissa puhuta mitään hekoista, taas jenkkijojon vaihtoehtoista faktaa syötetään tituutena"
Olet aivan oikeassa ja seison korjattuna: OPCW:n raportissa ei sanota, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista. Se oli minun tulkintani siitä, että OPCW:n raportti kertoo niiden tulleen ilmasta kattojen läpi. Toki paikalliset silminnäkijät kertoivat heti kaasuhyökkäyksen tapahduttua, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista.
"Sama nuotti senkun jatkuu, mitä sitten kun kaikki faktat ovat ilman aukkoja ja paljastettu?
Vieläkö jatkat toivottomilla selittelyillä?"
Jos nyt ymmärsit yhtään mitään tuosta OPCW:n raportista, niin sehän juuri paljasti faktoja: kaasuisku oli todellinen, siinjä kuoli ainakin 43 ihmistä ja se tapahtui kaasusäiliöillä, jotka pudotettin ilmasta. Ainoastaan syyllistä se ei paljastanut, mutta koska tuolla alueella Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli täydellinen ilmaherruus eikä kukaan muu siellä pystynyt lentämään, niin syyllinen on tietysti jompi kumpi noista.
"Valkokypäristä on saatavilla todenmukaiset lavastukset....kiistä ne, muta se ei muuta faktaa miksikään muuksi."
Aivan, Venäjä on tehnyt runsaasti lavastuksia Valkoisista kypäristä, koska nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat samalla paljastaneet Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksia.
"CIA ja sen toiminta sitävastoin on tiedossa ja paljastettu.....myös Irakissa, Syyriassa ym."
Aha. Oletko kuullut Venäjän salaisten palveluiden toiminnoista noilla alueilla? Tai vaikkapa Putinin palkkarmeijoiden toiminnoista?
Maduroa harkitaan oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan !
Putinin tiltuset jaksaa puolustella tämän itsevaltiaan tekosia.
Päinvastoin, jenkkijojo on aina hyväksymässä isäntänsä laittomat temput ja valitsee presidentin venezuelalle presidentin vaikka ei ole venezuelan kansalainen. Asiassa vain usa ja länsimaat on osoittaneet ja niiden valitsema presidentti väkivaltaisine kannattajineen glonaalia diktaattoriutta ei maduro.
Ymmärrät varmaan itsekin, ettei sinun selityksiä kukaan jaksa ottaa tosissaan.
Joo kyllä ymmärretään että setäsamulin oppipojalle ei lait eikä varsinkaan perustuslaki merkitse mitään suomessa eikä venezuelassa vaan oppipojan ainoa laki on setä samulin sana.
Eiköhän se ole tuo USA typerine pakoteineen ja vallankumous hankkeineen joka Venezuelan ajaa katastrofiin.
Onhan noista jo vankka kokemus lähi-idästäkin.
Onkin jo aika, että joku pistää kapuloita USA:n maailmanvalloitusfantasiarattaisiin.
Sinäkö niitä kapuloita laitat.
Nokkeluusharha ilman järjen hiventä on kuin potkisi itseään takaraivoon ja ilkkuisi sitää toista. Eikö hävetä?
Osui ja upposi !
Sulla on näemmä kapulat pahasti hukassa.
Et sitten vahingossakaan voinut ymmärtää, mistä on kyse. Vai turvauduitko taktisesti ja tarkoituksella huonoon huumoriin? Mistä se johtuu, että te radikalisoituneet someräyhikset olette niin taipuvaisia pahoittamaan mielenne ja tekemään keskusteluista niin henkilökohtaisia vääntöjä? Mielenkiintoista, että jonkun toisen mielipide loukkaa niin rajusti. Johtuuko se siitä pyhästä USA-fanituksesta, jota ei saa pilkata? Pahasti kyllä näyttää siltä, että osuit omaan nilkkaasi ja upposit omiin jätöksiisi. Heitäs joku perinteinen tiltu-lohkaisu tms., vastauksesi niin ei lipsahda keskustelu liian älykkäälle tasolle, josta et selviä ilman punoittavaa nenää.
SNAP!XD
Oikeasti kriittinen lukija ymmärtää kyllä varsin hyvin, mistä sinun kohdallasi on kyse.
Vastauksen annat rivien välissä aivan itse mm. yllä olevassa kommentissasi.
Oikeasti älykäs ihminen ymmärtää asian ja asian ytimen, sekä pysyy asiassa, eikä vie keskustelua alkukantaiseen tyyliin epäolennaisuuksiin, joiden päätarkoitus on kohdistaa vajaaälyisyytensä synnyttämää vihaa toiseen kommentoijaan. Noin matalalla älykkyydellä ei ole mitään asiaa tutkimaan mun kirjoitusten rivien välejä, mutta tokihan me molemmat tiedämme, että sinä itse luot sille sisällön omien matalaotsaisten motiiviesi mukaisesti. Muuhun et näytä pystyvän. Palstan pellen roolin valitseminen on toki jokaisen oikeus.
Mielenkiinnolla odotan, miten potkit taas omaa takaraivoasi ;)
Maduroa harkitaan oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan !
Eikö tiltua yhtään heikota Maduron hallinnon kannattaminen.
Taidat olla ainoa joka sitä harkitsee ja eu usa imperialismin vastustaminen vain vahvistaa
"Useat Amerikan maat kuten Kanada ja Kolumbia ovat syyttäneet Maduron hallintoa rikoksista ihmisyyttä vastaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venezuelan-maduro-on-halukas-tapaamaan-trumpin/7089962#gs.08jic9
Kaikenlainen kyseenalainen toiminta heikottaa, oli kyseessä Venäjä, EU tai USA, tai mikä tahansa maa/ihminen/asia. Myös mediassa esiintyvä kaksinaismoralismi ja kaksoisstandardismi heikottaa. Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. Miltä susta tuntuu se, että USA tappoi yli 200 000 ihmistä joukkotuhoaseilla? Tai että USA:n ulkomaantoimintojen seurauksena on kuollut kaikkiaan yli 10 miljoonaa ihmistä? Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi. Entä se, että USA yliajaa vaikka YK:n, esim. kun tuli tarve tunkeutua Irakiin ja tehdä muutoksia Saddamin päätöksiin öljymarkkinoihin liittyen, joka "oikeutettiin" Saddamin hirmuhallinnon vuoksi? Entä CIA:n kansainvälinen toiminta? Tässä aluksi. Voit itsekin listata USA:n urotöitä ja pohtia sekä punnita eri maiden ja ihmisten päätöksiä ja tekoja. Ja ehkä lopulta huomaat, miten fanittaminen muuttaa omia tapojasi suhtautua eri asioihin, ihmisiin ja maihin.
"Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi."
Mitä ihmettä sinä sekoilet? Minkään muun maan kuin Venäjän ei tiedetä valmistaneen tuota venäläistä hermomyrkkyä novitshokia merkittäviä määriä ja nuo GRU:n murhaajat, joiden hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä jäivät valvontakamerakuviin lähellä Skripalin asuntoa. Briteillä oli täydet perusteet syyttää Venäjää ja nyt heidän tutimuksensa on paljastanut, että määräys tuohon murhaan tuli itseltään Putinilta.
Entinen englannin ulkoministeri boris johnsson on haastattelussa että porton downin kemiallisten aseiden laitoksessa on valmistettu novitsokkia
Porton Downissa epäilemättä on valmistettu myös novitsokia testitarkoituksiin. Sehän tutkii kemiallisia aseita ja puolustautumista niiden käyttöä vastaan, mutta minkään muun maan kuin Venäjän ei tiedetä valmistaneen tuota venäläistä hermomyrkkyä novitshokia merkittäviä määriä. Venäjä valmisti sitä tonneja ja käytti sitä Skripalien murhayrityksessä.
Miksi ne venäläiset myrkyttäjät olis sitä brittien laboratoriosta varastaneet, kun kotimaasta sitä toimitettiin aivan viran puolesta ??
"Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. "
Ja höpö, höpö !
Sanonko minä mikä tässä on ongelmana: sinun puusilmäisyytesi !
Usan "ulkomaantoimintoja" on tuomittu sekä heillä kotimaassa että ulkomailla ympäri maailmaa, avaa silmäsi. Jos joku ei näitä tuomitsemisia näe tai halua nähdä, niin se on hänen ongelmansa.
Taisin sittenkin kirjoittaa asian vaikeasti ymmärrettävään muotoon, vaikka yritin hetkeksi asettua räyhisten tasolle. No, kukaan ei ole täydellinen.
Älä luovuta, yritä nostaa tasoasi, kyllä sinä vielä joskus onnistut.
Miten niin joskus?
Nykyaikainen tiltu lienee ilmestynyt näille palstoille noin 5 vuotta sitten.
Minkäänlaista oppimisen merkkiä ei ole havaittavissa, pikemminkin tyhmyys on tiltulaumassa tiivistynyt.
Vieläkö te räyhikset näätte mörköjä vaanimassa somen pimeissä nurkissa? Mitäs terapiaa me nyt keksittäis?
Sinun jutut on parasta nauruterapiaa.
Joo ei saa mennä liian vakavaksi. Nauru keventää aina mukavasti muuten niin synkkää ja melankolista suomalaiskulttuuria ;D
Kaikkein eniten ihmetyttää, etteivät ole oppineet läpinäkyvän valehtelun turmiollista vaikutusta.
Naurettavaa nato kliseilyä
Russo on russo ja sitä ei kannata paistaa kuin margariinissa.
Vielä lisää natokliseetä kuten suomen puolustusministeriö venäjäuhkakuvissaan.
Putinilla olisi kaikki mahdollisuudet kääntää Venäjän kurssia kohti kansainvälistä yhteistyötä menettämättä kasvojaan kotimaan politiikassa. Hänellä ei kuitenkaan näytä olevan siihen riittävää henkilökohtaista kapasiteettia. Surullista, hyvin surullista ...
Positiiviset vaikutukset Venäjän omaan kehitykseen olisivat hyvin nopeat ja voimakkaat.
Koska meillä maapallon asukkailla ei ole ylimääräistä aikaa pelleillä suurvaltajohtajien typeriä sotaleikkejä kovin kauan, voi olla, että Putinille, Trumpille, Kimille jne tulee noutaja ennemmin kuin arvaammekaan.
Väiski kaatoi Neuvostoliiton, ehkä Greta kaataa Putinin ja kaverit, toivokaamme niin.
Ainahan niitä putinin kaatumista toivovia suomesta löytyy mutta se nyt aivan turhaa ennemmin kannattas toivoa saulin kaatamista on se pannut suomen niin ahtaaseen rakoon.
"Näin+suomalaiset+tienaavat+-+keskiansio+nyt+3+470+euroa",+Venäjällä,+tuossa+upporikkaassa+öljyvaltiossa+90%+venäläisistä+tienaa+alle+900+euro+kuussa.+Ahtaassa+raossa+on+siis+varkaiden+ja+roistojen+hallitsema+Venäjä.
Suomalaiset+tarviikin+3500+euroa+kuussa+kun+kaikki+on+niin+kallista+mutta+sehän+merkitsee+että+50%+suomalaisista+ansaitsee+alle+tuon+summan+ja+puolet+ansaitsee+enemmän.+Mutta+suomessa+on+eu+aikana+tulot+pudonneet+myös+keskikastissa+tänään+julkaistun+tutkimuksen+mukaan+ja+suomessa+on+myös+miljoona+alle+toimeentulorajan+olevaa+kansalaista+joita+palkkavertailu+ei+koske.+Ei+venäjän+ja+suomen+tilannetta+voi+verrata+muuten+kuin+sen+perusteella+mitä+palkalla+saa+ja+ilmeisesti+venäläiset+pystyy+palkallaan+kustantamaan+toimeentulonsa+niinkuin+suomessakin.+Jossain+vaiheessa+venäjällä+ruvetaan+tutkimaan+rahan+alkuperää+mutta+ruotsalaisen+tutkijan+mukaan+putin+on+saanut+rikollijärjestöt+hovikelpoiseksi+ettei+sivulliset+siitä+kärsi+mutta+tutkijan+putin+on+jo+niin+vanha+ettei+jaksa+enempää+välittää.
"Suomalaiset+tarviikin+3500+euroa+kuussa+kun+kaikki+on+niin+kallista+mutta+sehän+merkitsee+että+50%+suomalaisista+ansaitsee+alle+tuon+summan+ja+puolet+ansaitsee+enemmän."
Suomessakin+on+laajaa+tyytymättömyyttä+toimeentilosta+n.+90%+ja+yhä+laajenee
Ei ne opi, ei.
Sandarmoh yritetään valehdella suomalaisten tekemäksi.
Missä sitä yritetään valehdella suomalaisten tekemäksi ja ei suomalaiset ole mitään pyhimyksiä
Tuossa ....
""He löysivät sitä, mitä etsivätkin" – Yrittääkö Venäjä kirjoittaa uudelleen historiaa ja väittää Stalinin uhreja suomalaisten tappamiksi sotavangeiksi?
Sandarmoh on vuosien 1937–39 kommunistiterrorin seitsemäntuhannen uhrin joukkohauta. Nyt sieltä väitetään löytyneen myös jatkosodan aikana tapettujen jäänteitä."
https://yle.fi/uutiset/3-10390554
Alkuperäinen lähde ... vaatii toki kielitaitoa ...
http://petrozavodsk.bezformata.com/listnews/raskopkah-v-sandarmohe-nashli-ostanki/69247338/
Jaa naton uutistoimisto ylessä semmosia kertoilee
Tappoihan suomalaiset sotavankeja tuhansia viime sodassa että ei ole ihme jos olisi sandormohissakin tappaneet
Eivät tappaneet ja venäläisten sotavankien kuolleisusprosentti oli kolman vuoden vankeusaikana HUOMATTAVASTI pienempi kuin suomalaisten sotavankien kuolleisuusprosentti neukuissa vaikka vankeusaikaa oli vain puoli vuotta!
On se kummallista, kun ei tuo oppi mene sinullakaan nuppiin.
Tuokaan ei taida olla totta sodan ensi vuonna kuoli puolet venäläisistä sotavangeista leireistä nälkään ja sen aiheuttamiin tauteihin ellei tullut ammutuksi. Mutta myös rintamalla suomalaiset tappoi sotavankeja aina kun silmä vältti. Sitten kun kävi ilmi että suomi ja saksa voi hävitä sodan niin meno vankileireillä parani paitsi saksalaisille luovuttamien vankien osalta. Sodan alusta venäjän saamista sotavangeista kuoli puolet mutta sodan lopussa vangiksi jääneet palasi kotiin pääosin.
"Sodan alusta venäjän saamista sotavangeista kuoli puolet mutta sodan lopussa vangiksi jääneet palasi kotiin pääosin. "
Sulla on varmaan myös tietoa, mitä tapahtui hengissä palanneille muna-armeijan sotilaille kotimaassaan ... ?. Oleppa hyvä ja jaa se ... . ;-)
Vankienvaihdon käynnistyttyä, moni vagiksi jääneistä muna-armeijan frontovikeistä onnistui pakenemaan ennen palautusta ja juurikin inhimillisten suomalaisten vartijoiden "avustuksella" ja he jatkovat elämäänsä onnelisena, uuden henkilöllisyyden turvin ... Suomessa, Ruotsissa, jne.
IMHO.
NLoa vastaansotineista heimosotavangeista osa karkasi ruotsiin ja venäjälle palanneet sotavangit joutui oikeuteen tai jonkinlaiseen uudelleen koulutus järjestelmän käsittelyyn mutta kuitenkin lopputuloksena oli että osalle määrättiin siviilityöpaikka tietyllä paikkakunnalla ja oikeudessa tuomitut joutui työleireille kaukoitään yleensä mutta kuoleman tuomioita sai vain ne jotka oli saksalaisten apuna olleet jahtaamassa ja tappamassa NLn kansalaisia.
Tarkoitin suomalaiseten vangitsemia NL:n frontovikkejä, en heimosotureita ....
Frontovikit on päässäsi ei niitä muualla esiinny. Stalinikki
Frontovik on muuten pyccän ihan ikioma nimitys muna-armeijan jalkaväen soldaatille, SUPIKOIRA!!!!!.
Tämänkin asian tietäminen vaatii LAAJAA YLEISSIVISTYSTÄ, jota kaltaisellas peräkammarin pyylevällä pikkuwänkkääjällä EI OLE!.
TIRSK.
Eikö RYSSÄNMYYRÄMODE edes tunne henkisen isänmaansa kunniamerkkejä?
Veteran of WW2 Frontovik USSR Soviet Union Russian Military Pin badge
https://www.amazon.com/Veteran-Frontovik-Soviet-Russian-Military/dp/B07K8X8WQS
Takaisin uudelleenkoulutukseen ... DURAK.
Davai, DAVAI !!!!!!!!!
Putin haluaa suojella Maduro. Molemmat ovat tehneet samat kupit omille kansalaisilleen. Ajatus köyden jatkeesta ahdistaa.
Natomaathan sitä köyttä on kaulaan kietomassa mutta taitaa käydä että joutuvat omaan kaulaan sen panemaan. Putin auttaa minkä voi maduroa mutta ajattelee myös venäjän sijoituksia venezuelan öljyn tuotantoon ja kumpikin toimineet maansa hyväksi kykyjensä mukaan ja aika näyttää että onnistuuko maduro luovimaan venezuelan pinnalle ei oikein hyvältä näytä lännen pakotteiden takia. Länsi ainoastaan yrittää kääntää kuppia nurin venezuelassa ei maduro eikä putin.
Eivät ole oppineet yleisiä yhteisiä kansainvälisiä merenkulun ja ilmaliikenteen sääntöjä ja käytäntöjä.
Törmäilevät merellä toisiin aluksiin.
Lentelevät ilman paikannusta missä sattuu.
Ne mitään törmäilleet vaan estivät porosenkon terroristilaivaston etenemisen sillan räjäytykseen.
Kuinka suuri osa Maduron turvallisuusjoukkoista pitää paeta Kolumbiaan, ennen kuin Putin oppii luopumaan Maduron tukemisesta.
https://yle.fi/uutiset/3-10695999
Evoluutio hoitaa aikaa myöten, joka ainoan diktaattorin. ;-)
IMHO.
Niinkuin on jo hoitanut stalinin ja 44.divisioonan
Harvoin talousvaikeksien takia on ulkomaat menneet toiseen maahan presidenttiä vaihtamaan ja eikä kansakaan ole siihen valmis kun ratkaisuja kriisin ratkaisuun vaaleilla valittu presidentti Maduro ja hallitus on tekemässä päinvastoin kuin lännen valitsema jenkkijojopresidentti Guiado, joka on natsi kannattajineen vallankaappausta yrittämässä mutta se tökkää maan armeijaan joka on luvannut hoitaa maan sisäiset ja ulkoiset viholliset huolimatta yhden komppanian karkaamisesta kolumbiaan joka kyllä voi olla suunniteltu operaatio tiedustelijoiden saamiseksi rajan taakse.