Eikö ne opi ?

Luuletkos venäjän hyvää hyvyyttään suojelevan diktaattori Maduroa?

eitosiaan kirjoitti:

Luuletkos venäjän hyvää hyvyyttään suojelevan diktaattori Maduroa?

Vallankäyttäjän määrittelee se, kuinka valtaansa käyttää.

Kumma diktatuuri, kun oppositiojohtaja saa hullua vapaana ja julistaa itsensä pressaksi. Eiköhän kyse ole nyt siitä, että nassen maailmankuva meni taas pirstaksi ja nassen yrittää nyt kynsin hampain valehdella itsensä ulos. Oikeesti kaikki nauraa sulle.

anonyymi_das kirjoitti:

Kumma diktatuuri, kun oppositiojohtaja saa hullua vapaana ja julistaa itsensä pressaksi. Eiköhän kyse ole nyt siitä, että nassen maailmankuva meni taas pirstaksi ja nassen yrittää nyt kynsin hampain valehdella itsensä ulos. Oikeesti kaikki nauraa sulle.

Lue lisää

Miksi russotrolleilla on päällä paksu viitta, jossa lukee; Olen Russotrolli?

No voi perkele, et oo sinäkään paljo oppinu !

"Meidän äänestämättä jättäneiden edustaja voisi julistautua voittajaksi ja olla oppositiön edustaja jota Länsi kannattaisi. "

Siitä vaan yrittämään, aivan vapaasti, ei sitä kukaan pysty estämään. Tuo kannatus, varsinkin "Lännen kannatus" saattaisi vaan jäädä sinun ehdokkaalla kovin heikoksi.

Heheheheheheee kirjoitti:

"Meidän äänestämättä jättäneiden edustaja voisi julistautua voittajaksi ja olla oppositiön edustaja jota Länsi kannattaisi. "

Siitä vaan yrittämään, aivan vapaasti, ei sitä kukaan pysty estämään. Tuo kannatus, varsinkin "Lännen kannatus" saattaisi vaan jäädä sinun ehdokkaalla kovin heikoksi.

Lue lisää

Sen takia olisikin ensiarvoisen tärkeää että Putin tarvittaessa tukisi ydinasein rauhanomaista vallanvaihtoa myös suomessa.

uudet.päättäjät kirjoitti:

Sen takia olisikin ensiarvoisen tärkeää että Putin tarvittaessa tukisi ydinasein rauhanomaista vallanvaihtoa myös suomessa.

Suomessa päättäjät valitaan vaaleissa äänestämällä.

väärää.politiikkaa kirjoitti:

No voi perkele, et oo sinäkään paljo oppinu !

tä
Tämä on juuri tyypillistä natonassen käytöstä: kun ei ole mitään asiallista sanottavaa, niin kiroillaan ja haukutaan toista kirjoittajaa. Säälittävää, kun omaa naurettavuutta ei näe.

Manduron ei ole vaaleilla valittu. Se oli oikeasti pelkkä näytelmä. Samainen näytelmä käytiin Venäjällä, kun Putin valittiin.

Samakuin petro poroshenko, ei sitäkään vaaleilla valittu. Oligarkki joka puhuu amerikkalaisten suulla. Toinen on tää juan guaido, myös samaa propagandaa jauhaa. Ja koko USan vaalit, on aika farssi, aatelkaa kaksipuolue järjestelmä jossa ihan sama kumpi voittaa, mutta silti ne tappaa saman määrän ihmisiä ympäri maapallon vuodesta toiseen :)

No voi perkele, ei se opi !

Itse asiassa USA on puuttunut jo vuosia Venezuelan sisäisiin asioihin asettamalla pakotteita, joita nyt vielä kiristettiin.
Näin siellä ja media paasaa melko tuntemattoman 'pressaehdokkaan' puolesta, jonka jopa Suomi ehtii jo tunnustamaan???
Toimet ovat vastoin kaikkia demokratian pelisääntöjä, mutta nyt meillä kuin muualla tunnetaan ainoastaan Krim ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
Onneksi kaikki on NIIN läpinäkyvää.

"Tietääkseni Venäjä ei ole spekuloinut sotilaallisella väliintulolla Venezuelassa, kuten USA on täysin julkisesti tehnyt."

Venäjä on jo lähettänyt Venezuelaan Putinin palkka-armeijan, n. 400 sotilasta.

Tästä venäläisiltä on tyypillinen vastaus, Että sitten?

Usa toimii kuin Mafia. Ei ne osaa muuta kuin kiristää. Amerikkaanhan Englantilaiset lähetti yleensä rikollisia, josta osa valkosesta väestöstä koostuu. Ei se mikään ihme ole, että päätökset on yhtä lapsellisia.

Jos oisit syömättä vaikkapa viikon, niin vois tulla aika kiire vaihtaa hallintoa. Suomessa ei noita ongelmia ole ollut sataan vuoteen. Yritäppä sinäkin oppia edes perusasioita.

väärää.politiikkaa kirjoitti:

Jos oisit syömättä vaikkapa viikon, niin vois tulla aika kiire vaihtaa hallintoa. Suomessa ei noita ongelmia ole ollut sataan vuoteen. Yritäppä sinäkin oppia edes perusasioita.

Lue lisää

"Venezuelassa vallitsee trooppinen ilmasto"

Hehehe tuollainen ilmasto? ja kansa näkee nälkää? Mitähän jos rupeisivat ruokaa kasvattamaan? Vai kuulostaako liian työläältä?

itsessä.niissä.vika kirjoitti:

"Venezuelassa vallitsee trooppinen ilmasto"

Hehehe tuollainen ilmasto? ja kansa näkee nälkää? Mitähän jos rupeisivat ruokaa kasvattamaan? Vai kuulostaako liian työläältä?

Lue lisää

Maanviljelijät myy tuotteensa naapuri maihin kun saavat niissä paremman hinnan. Muuten voi olla maanomistus olot olla niin tiukat ettei siellä ole vapaita maita missä kasvattaa ei ainakaan suurkaupungissa.

Vaaleillahan se Hitlerkin valtaan nousi.

Putinin Venäjä tukee Maduron diktatuuria (sotilailla?), joka ampuu nyt mielenosoittajia, eli on ajamassa maata sotilaalliseen konfliktiin. Guiadon on noussut parlamentin kautta kansalaisten keulakuvaksi diktatuuria vastaan ja on saanut laajan kansainvälisen poliittisen tuen, naapurimaat ja Suomi mukaanlukien.

Kommenttisi on puhdasta valetta.

Venezuela on ajautunut hätätilaan Maduron toimien johdosta, hänen hallintonsa tukeminen on edesvastuutonta typeryyttä. Olisiko Idi Aminiakin pitänyt alkaa tukea, kun oli vaaleilla valittu.

selvä.kuvio kirjoitti:

Vaaleillahan se Hitlerkin valtaan nousi.

Putinin Venäjä tukee Maduron diktatuuria (sotilailla?), joka ampuu nyt mielenosoittajia, eli on ajamassa maata sotilaalliseen konfliktiin. Guiadon on noussut parlamentin kautta kansalaisten keulakuvaksi diktatuuria vastaan ja on saanut laajan kansainvälisen poliittisen tuen, naapurimaat ja Suomi mukaanlukien.

Kommenttisi on puhdasta valetta.

Venezuela on ajautunut hätätilaan Maduron toimien johdosta, hänen hallintonsa tukeminen on edesvastuutonta typeryyttä. Olisiko Idi Aminiakin pitänyt alkaa tukea, kun oli vaaleilla valittu.

Lue lisää

Venezuela nyt tarvii ehdottomasti kunnon sisällisodan jossa populaattiosta kuolee 70-80 prosenttia väestöstä (mitäs ovat lisääntyneet kuin kanit) Jäljelle jääville riittää öljystä saatava varallisuus maan uudestaan kuntoon saamiseksi.
Nyt täytyy vain toivoa että USA ja Venäjä riittävässä määrin kohdistaa pommituksia siviiliväestöön.
Linkola sitä mieltä että tärkeintä olisi tappaa lisääntymisiässä olevat naiset.

Russoilla on eri käsitys vaaleista. Baltian maat pyysivät kilvan 1940 saada liittyä diktatuuriin, Krimillä sama juttu ja Venäjän vaaleissakin tulos oli ennalta päätetty. Miksi sitten Venezuelassa ei saisi olla manipuloituja vaaleja?

selvä.kuvio kirjoitti:

Vaaleillahan se Hitlerkin valtaan nousi.

Putinin Venäjä tukee Maduron diktatuuria (sotilailla?), joka ampuu nyt mielenosoittajia, eli on ajamassa maata sotilaalliseen konfliktiin. Guiadon on noussut parlamentin kautta kansalaisten keulakuvaksi diktatuuria vastaan ja on saanut laajan kansainvälisen poliittisen tuen, naapurimaat ja Suomi mukaanlukien.

Kommenttisi on puhdasta valetta.

Venezuela on ajautunut hätätilaan Maduron toimien johdosta, hänen hallintonsa tukeminen on edesvastuutonta typeryyttä. Olisiko Idi Aminiakin pitänyt alkaa tukea, kun oli vaaleilla valittu.

Lue lisää

Aikaisemmissa usan järjestämissä värivallankumouksissa cia palkkasi tappajia ampumaan mielenosoittajia niin miksi se venezuelassa muuttaisi hyväksi havaitsemaansa käytäntöä.

Olihan kennedykin vaaleilla valittu ja cian virkailijat ampuivat sen vaikka kansan pinna ei palanutkaan

Eikä Cau ole ainoa diktaattori, jolle on käynyt ns. kylmät. Eikä se paksu bussikuski tule myöskään jäämään viimeiseksi ....

IMHO.

Niinhän se Cau oli .... ja kuinka kävikään, kun kansan mitta tuli täyteen. En usko, että Cau jäi viimeiseksi tuolla kohtalolla ....

IMHO.

Mitens ne sadattuhannet Maduron kenraalit? sadatuhannet hyväpalkkaiset virkamiehet poliisit jne iso määrä miljoonia siellä syytteisiin pitäs laittaa?

Mihinkäs maduro kotoaan lähtis vaikka jenkit sen päätä tavoitteleekin.

HullutHöperöi kirjoitti:

Mihinkäs maduro kotoaan lähtis vaikka jenkit sen päätä tavoitteleekin.

Kultaharkkoja taskut täyteen ja suora lento Moskovaan.

kohta.tulee.kiirus kirjoitti:

Kultaharkkoja taskut täyteen ja suora lento Moskovaan.

Pelimies katsoo kortit loppuun

PeliJatkuu kirjoitti:

Pelimies katsoo kortit loppuun

Maduro pelaa jatkossa nappikauppaa, öljykentät jää venezuelaan.

anonyymi_Li5 kirjoitti:

Maduro pelaa jatkossa nappikauppaa, öljykentät jää venezuelaan.

Saa nyt nähdä kun öljykenttiin on venäjä ja kiina sijoittaneet suuria summia jotka ne haluaisi maksettavan takaisin kiinalla on kolmannes lainasta saamatta. Mihin maduro on lainarahat pistänyt kun öljyn tuotanto on laskenut huolimatta investoinneista. Madurolla olisi ollut yksi keino superinflaation taltuttamiseksi nimittäin valuutan kellumaan laitto että jokohan tuo nyt uskoo kun on kaikki bitcoin jutut koittanut. Maduro voi vielä pitkäänkin toimia venäjän ja kiinan tuella kun ne odottelee lainojensa maksua ja jos älyää ostaa ruokaa ja lääkkeitä niitä tarvitseville niin luulisi asiat siitä pikkuhiljaa korjaantuvan.

RuokaaJaLääkkeitä kirjoitti:

Saa nyt nähdä kun öljykenttiin on venäjä ja kiina sijoittaneet suuria summia jotka ne haluaisi maksettavan takaisin kiinalla on kolmannes lainasta saamatta. Mihin maduro on lainarahat pistänyt kun öljyn tuotanto on laskenut huolimatta investoinneista. Madurolla olisi ollut yksi keino superinflaation taltuttamiseksi nimittäin valuutan kellumaan laitto että jokohan tuo nyt uskoo kun on kaikki bitcoin jutut koittanut. Maduro voi vielä pitkäänkin toimia venäjän ja kiinan tuella kun ne odottelee lainojensa maksua ja jos älyää ostaa ruokaa ja lääkkeitä niitä tarvitseville niin luulisi asiat siitä pikkuhiljaa korjaantuvan.

Lue lisää

Turha toivo, jos Maduro jatkaa, edessä on katastrofi.

PeliJatkuu kirjoitti:

Pelimies katsoo kortit loppuun

HEH .... sillä venezuelan paksulla bussikuskilla on handussaan vain viitoshai ... sellaisella kädellisellä ei pöytää tyhjennetä ... yhdessäkään korttipelissä.

IMHO.

Älä höpötä !

Venäjä tukee Maduron itsevaltiasta politiikkaa, joka on vienyt Venezuelan kansan katastrofaaliseen tilaan. Tällaisessa tilanteessa kansainvälisellä yhteisöllä on suorastaan velvollisuus ottaa kantaa tilanteeseen.

Carter on pian sata vuotias veteraanipoliitikko, älä sotke arvostettua vanhusta enää tämän päivän kansainväliseen politiikkaan, lienet itse samaa aikansa elänyttä aikakautta.

ps. etkö näe kirjoituksesi absurdia ristiriitaa !
1. kpl: "USA ja Eurooppa ovat valinneet Venezuelan Presidentin..."
2. kpl: "Venezuelan presidentin vaalit olivat Jimmy Carterin mukaan "puhtaimmat mitä ikinä nähnyt"

Sinulle tuollaisilla sekoiluilla ei ole mitään merkitystä, kunhan oma valheellinen agendasi tulee esille mahdollisimman törkeästi.

höpö.traktori kirjoitti:

Älä höpötä !

Venäjä tukee Maduron itsevaltiasta politiikkaa, joka on vienyt Venezuelan kansan katastrofaaliseen tilaan. Tällaisessa tilanteessa kansainvälisellä yhteisöllä on suorastaan velvollisuus ottaa kantaa tilanteeseen.

Carter on pian sata vuotias veteraanipoliitikko, älä sotke arvostettua vanhusta enää tämän päivän kansainväliseen politiikkaan, lienet itse samaa aikansa elänyttä aikakautta.

ps. etkö näe kirjoituksesi absurdia ristiriitaa !
1. kpl: "USA ja Eurooppa ovat valinneet Venezuelan Presidentin..."
2. kpl: "Venezuelan presidentin vaalit olivat Jimmy Carterin mukaan "puhtaimmat mitä ikinä nähnyt"

Sinulle tuollaisilla sekoiluilla ei ole mitään merkitystä, kunhan oma valheellinen agendasi tulee esille mahdollisimman törkeästi.

Lue lisää

@höpö.traktori ,

Tuon "itsevaltiaan" valitsivat venezuelalaiset puhtailla vaaleilla ja siitä faktasta sinä et pääse rimpuilemaan irti minkäänlaisilla verukkeilla!

Sinä olet heittämässä Venezuelan kansan itsemäärämisoikeuden roskakoriin - siinä sitä absurdiutta sinulle.

tractor kirjoitti:

@höpö.traktori ,

Tuon "itsevaltiaan" valitsivat venezuelalaiset puhtailla vaaleilla ja siitä faktasta sinä et pääse rimpuilemaan irti minkäänlaisilla verukkeilla!

Sinä olet heittämässä Venezuelan kansan itsemäärämisoikeuden roskakoriin - siinä sitä absurdiutta sinulle.

Lue lisää

Tämän kovasti ihailemasi "Venezuelan itsemääräämisoikeuden" tuloksena valittu maan presidentti (nykyinen itsevaltias Maduro) on nyt ajanut maan konkurssiin ja kansalaiset nälänhätään ja maanpakoon keräten omalle hovilleen kaiken varallisuuden.

Olisiko aika suorittaa korjausliike ja järjestää uudet Venezuelan itsemääräämisoikeuden mukaiset vaalit ja antaa Madurolle kenkää vai tukea maan ulkopuolisten tahojen toimesta kyseistä herraa katastrofaalisin seurauksin. Näillä tukijoillahan on oma lehmä ojassa.

Mietippä nyt aivan rehellisesti ja rauhassa (ja ota se mainostamasi järki käteen) kumpi vaihtoehto toteuttaa Venezuelan kansan itsemääräämisoikeutta paremmin.

anonyymi_Tq6 kirjoitti:

Tämän kovasti ihailemasi "Venezuelan itsemääräämisoikeuden" tuloksena valittu maan presidentti (nykyinen itsevaltias Maduro) on nyt ajanut maan konkurssiin ja kansalaiset nälänhätään ja maanpakoon keräten omalle hovilleen kaiken varallisuuden.

Olisiko aika suorittaa korjausliike ja järjestää uudet Venezuelan itsemääräämisoikeuden mukaiset vaalit ja antaa Madurolle kenkää vai tukea maan ulkopuolisten tahojen toimesta kyseistä herraa katastrofaalisin seurauksin. Näillä tukijoillahan on oma lehmä ojassa.

Mietippä nyt aivan rehellisesti ja rauhassa (ja ota se mainostamasi järki käteen) kumpi vaihtoehto toteuttaa Venezuelan kansan itsemääräämisoikeutta paremmin.

Lue lisää

Ei olisi, presidentin vaalit on kuuden vuoden kuluttua venezuelan vaalilakien ja ulkopuolelta suoritettu presidentin vaihdos ei minkään lain mukainen. Oppositio jo hävisi paikallisvaalit ja sitä pelottaa tulevat parlamenttivaalit jotka se myös häviää.

anonyymi_Tq6 kirjoitti:

Tämän kovasti ihailemasi "Venezuelan itsemääräämisoikeuden" tuloksena valittu maan presidentti (nykyinen itsevaltias Maduro) on nyt ajanut maan konkurssiin ja kansalaiset nälänhätään ja maanpakoon keräten omalle hovilleen kaiken varallisuuden.

Olisiko aika suorittaa korjausliike ja järjestää uudet Venezuelan itsemääräämisoikeuden mukaiset vaalit ja antaa Madurolle kenkää vai tukea maan ulkopuolisten tahojen toimesta kyseistä herraa katastrofaalisin seurauksin. Näillä tukijoillahan on oma lehmä ojassa.

Mietippä nyt aivan rehellisesti ja rauhassa (ja ota se mainostamasi järki käteen) kumpi vaihtoehto toteuttaa Venezuelan kansan itsemääräämisoikeutta paremmin.

Lue lisää

@anonyymi_Tq6 ,
Voi taivaan talikynttilät!
Ei tule sinulle mieleen, että maa on pulassa kaulaa myöten, koska se on talouspakotteiden kuristuksessa!

anonyymi_Tq6 kirjoitti:

Tämän kovasti ihailemasi "Venezuelan itsemääräämisoikeuden" tuloksena valittu maan presidentti (nykyinen itsevaltias Maduro) on nyt ajanut maan konkurssiin ja kansalaiset nälänhätään ja maanpakoon keräten omalle hovilleen kaiken varallisuuden.

Olisiko aika suorittaa korjausliike ja järjestää uudet Venezuelan itsemääräämisoikeuden mukaiset vaalit ja antaa Madurolle kenkää vai tukea maan ulkopuolisten tahojen toimesta kyseistä herraa katastrofaalisin seurauksin. Näillä tukijoillahan on oma lehmä ojassa.

Mietippä nyt aivan rehellisesti ja rauhassa (ja ota se mainostamasi järki käteen) kumpi vaihtoehto toteuttaa Venezuelan kansan itsemääräämisoikeutta paremmin.

Lue lisää

Juttusi olisi uskottavampi jos samalla vaatisit esim Saudiarabiaan demokraattisia vaaleja ja länsi asettaisi ja tunnustaisi sinne uuden kuninkaan, tai vaikkapa Turkille uuden presidentin jne.
Mietippä aivan rehellisesti ja rauhassa.
Usassakin on Venäjän valitsema presidentti, olisiko aika kv yhteisön vaatia sinnekin demokraattisia vaaleja?

tractor kirjoitti:

@anonyymi_Tq6 ,
Voi taivaan talikynttilät!
Ei tule sinulle mieleen, että maa on pulassa kaulaa myöten, koska se on talouspakotteiden kuristuksessa!

Talouspakotteet on syynä venezuelan ahdinkoon ja niihin on taas syynä usan vasten mielisyys maita kohtaan joissa rakennetaan parempaa sotea kuin usan obamacare ja suomen attendot sekä esperit. Usa on pitänyt huolen ettei missään latinalaismaassa sotea saada toimimaan pakotteilla ja salaisilla sodilla kuten chilessä, perussa, kolumbiassa, equadorissa, nigaraguassa, mexikossa, argentiinassa ja nyt venezuelassa.

UsanViha kirjoitti:

Talouspakotteet on syynä venezuelan ahdinkoon ja niihin on taas syynä usan vasten mielisyys maita kohtaan joissa rakennetaan parempaa sotea kuin usan obamacare ja suomen attendot sekä esperit. Usa on pitänyt huolen ettei missään latinalaismaassa sotea saada toimimaan pakotteilla ja salaisilla sodilla kuten chilessä, perussa, kolumbiassa, equadorissa, nigaraguassa, mexikossa, argentiinassa ja nyt venezuelassa.

Lue lisää

Maduron hallinto on tietysti syyllinen Venezuelan ahdinkoon. Vuosia jatkunut kansantalouden kurjistuminen ja Maduron suosikkien rikastuminen osin rikollisilla liiketoimilla on johtanut tilanteeseen, jossa demokraattiset oikeusvaltiot eivät enää halua tukea Maduron politiikkaa.
Tukea löytyy vain autoritaarisilta valtioilta kuten Kiina ja Venäjä, joiden omatkin johtajat ovat huolissaan asemastaan joutuen turvautumaan epädemokraattisiin voimatoimiin sisäpolitiikassaan.

Sote -höpötyksessäsi ei ole päätä eikä häntää !

anonyymi_gzv kirjoitti:

Maduron hallinto on tietysti syyllinen Venezuelan ahdinkoon. Vuosia jatkunut kansantalouden kurjistuminen ja Maduron suosikkien rikastuminen osin rikollisilla liiketoimilla on johtanut tilanteeseen, jossa demokraattiset oikeusvaltiot eivät enää halua tukea Maduron politiikkaa.
Tukea löytyy vain autoritaarisilta valtioilta kuten Kiina ja Venäjä, joiden omatkin johtajat ovat huolissaan asemastaan joutuen turvautumaan epädemokraattisiin voimatoimiin sisäpolitiikassaan.

Sote -höpötyksessäsi ei ole päätä eikä häntää !

Lue lisää

Niinhän se eu selittelee suveriinin valtion asioihin puuttumista

UsanViha kirjoitti:

Talouspakotteet on syynä venezuelan ahdinkoon ja niihin on taas syynä usan vasten mielisyys maita kohtaan joissa rakennetaan parempaa sotea kuin usan obamacare ja suomen attendot sekä esperit. Usa on pitänyt huolen ettei missään latinalaismaassa sotea saada toimimaan pakotteilla ja salaisilla sodilla kuten chilessä, perussa, kolumbiassa, equadorissa, nigaraguassa, mexikossa, argentiinassa ja nyt venezuelassa.

Lue lisää

Kohta venäläine traktori itkee pakoteista Venäjän varkaille.
Älä itke traktori pieni, Venäjällä on ajaatan ruokaan päälle edelleen, sitä riippumatta että köyhiä Venäjällä on ylin kyllin.

anonyymi_gzv kirjoitti:

Maduron hallinto on tietysti syyllinen Venezuelan ahdinkoon. Vuosia jatkunut kansantalouden kurjistuminen ja Maduron suosikkien rikastuminen osin rikollisilla liiketoimilla on johtanut tilanteeseen, jossa demokraattiset oikeusvaltiot eivät enää halua tukea Maduron politiikkaa.
Tukea löytyy vain autoritaarisilta valtioilta kuten Kiina ja Venäjä, joiden omatkin johtajat ovat huolissaan asemastaan joutuen turvautumaan epädemokraattisiin voimatoimiin sisäpolitiikassaan.

Sote -höpötyksessäsi ei ole päätä eikä häntää !

Lue lisää

Näyttää tämä Venezuelan malli olevan suoraan kopioitu Venäjältä.Pressan lähipiiri rikastuu ja käyttää valtaa. Oikeuslaitos on korkeintaoikeutta myöden pressan lähipiirin "taskussa".

ciccero kirjoitti:

Näyttää tämä Venezuelan malli olevan suoraan kopioitu Venäjältä.Pressan lähipiiri rikastuu ja käyttää valtaa. Oikeuslaitos on korkeintaoikeutta myöden pressan lähipiirin "taskussa".

Lue lisää

Täsmälleen noin.
Yhteinen nimittäjä (priviligentsija porskuttaa ja kansa kärsii) jokaisessa komukkavetoisessa valtiossa.

IMHO.

Auttaishan ne koko ajan, mutta kun Maduron rekat on poikittain eessä.

tämmönen.tilanne kirjoitti:

Auttaishan ne koko ajan, mutta kun Maduron rekat on poikittain eessä.

Usa ensin laitto pakotteita ja jäädytti tilit sitten muka alkaa jakamaan avustuksia ihmisille. Aivan oikein ettei veneduela ota usan avustuksia kun niiden tarve on usan aiheuttama ja niihin piilee riski että jenkien pyssymiehet tulee niitä jakamaan.

AmerikanAvutTiedetään kirjoitti:

Usa ensin laitto pakotteita ja jäädytti tilit sitten muka alkaa jakamaan avustuksia ihmisille. Aivan oikein ettei veneduela ota usan avustuksia kun niiden tarve on usan aiheuttama ja niihin piilee riski että jenkien pyssymiehet tulee niitä jakamaan.

Lue lisää

Amerikan avut tosiaankin tiedetään, toisin kuin Venäläisten valkoiset rekat, joiden lasteja ei saanut tarkistaa. Venezuelan avustukset voi vapaasti tarkistaa, ruokaa ja lääkkeitä, joita kipeasti tarvittaisiin, mutta Maduron typerys ei päästä apua maahan. Putin tukee Maduroa.

AmerikanAvutTiedetään kirjoitti:

Usa ensin laitto pakotteita ja jäädytti tilit sitten muka alkaa jakamaan avustuksia ihmisille. Aivan oikein ettei veneduela ota usan avustuksia kun niiden tarve on usan aiheuttama ja niihin piilee riski että jenkien pyssymiehet tulee niitä jakamaan.

Lue lisää

@AmerikanAvutTiedetään ,

Täsmälleen. Mikäli USA:ta kiinnostaisi venezuelalaisten auttaminen, niin miksi ei pura kauppasaartoa noin niinkuin ensialkuun? Sitten voisi Britit palauttaa varastamansa kullan. Noista voisi lähteä liikkeelle... Mutta kun ei "kansan auttaminen" noissa maissa ole asialistalla!

Venezuela on nyt avustusten kohteena, Venäjä on osasyyllinen siihen, ettei avustuksia päästetä perille.

aina.ryssivät kirjoitti:

Venezuela on nyt avustusten kohteena, Venäjä on osasyyllinen siihen, ettei avustuksia päästetä perille.

Venezuela ei ole pyytänyt usalta eikä venäjältä avustuksia mutta yklta on hakenut lääkeapua.

EiHaluaJenkkiApua kirjoitti:

Venezuela ei ole pyytänyt usalta eikä venäjältä avustuksia mutta yklta on hakenut lääkeapua.

Taitaa "Venezuelan pyytämät avut" kulkeutua Maduron hallinnon jakeluun ja mustan pörssin kanaviin Madurolle uskollisten perheille.

eivät.opi kirjoitti:

Taitaa "Venezuelan pyytämät avut" kulkeutua Maduron hallinnon jakeluun ja mustan pörssin kanaviin Madurolle uskollisten perheille.

Kaali näkyy olevan täynnä lännen propagandaa maduroa vastaa

TaitaaMitäTaitaa kirjoitti:

Kaali näkyy olevan täynnä lännen propagandaa maduroa vastaa

Sun kaali ei taida ottaa vastaan Maduron arvostelua ?

aihetta.olisi kirjoitti:

Sun kaali ei taida ottaa vastaan Maduron arvostelua ?

Maduro on osoittaunut olevansa periaatteen mies kun ei ottanut rahoja ja häipynyt joten lännen propaganda hänen korruptiosta on vain propagandaa mutta hän on käräyttänyt hallinnossa olevia korruptöörejä että sitä kyllä venezuelasta löytyy ja eihän venezuela olisi kusessa jos ihmiset olisi rehellisiä. Maduron omasta korruptiosta ei kyllä ole uutisoitu muuta kuin hänen ottopoikansa on jääneet kiinni korruptiosta

Kumpihan valehtelee enemmän takinkääntäjä hillotolppa soini vai lavrov. Veikkaan soinia

GpsSoinillaHeittää kirjoitti:

Kumpihan valehtelee enemmän takinkääntäjä hillotolppa soini vai lavrov. Veikkaan soinia

Viet voiton molemmista ............

Suomihan voi lähettää venäjälle nootin jos on varma venäjän syyllisyydetä niin typerä väittely asiasta loppuu mutta soinilla ei niitä faktoja ole koska noottia ei ole lähetetty.

EiFaktaaEiNoottia kirjoitti:

Suomihan voi lähettää venäjälle nootin jos on varma venäjän syyllisyydetä niin typerä väittely asiasta loppuu mutta soinilla ei niitä faktoja ole koska noottia ei ole lähetetty.

Lue lisää

Miten luulet mitä noottiin laitetaan.
Kun kukaan ei tiedä, miten päin milloinkin Soinin takki on.

SoiniJaSenJutut kirjoitti:

Miten luulet mitä noottiin laitetaan.
Kun kukaan ei tiedä, miten päin milloinkin Soinin takki on.

Näille viisastelijoille tiedoksi, että jos Venäjä yhä toimisi ja reagoisi kansainvälisessä yhteisössä kuten diplomatian maailmassa on perinteisesti ollut tapana, nootti voisi hyvinkin olla paikallaan.

ei.toimi kirjoitti:

Näille viisastelijoille tiedoksi, että jos Venäjä yhä toimisi ja reagoisi kansainvälisessä yhteisössä kuten diplomatian maailmassa on perinteisesti ollut tapana, nootti voisi hyvinkin olla paikallaan.

Lue lisää

Soinihan antoi jo sen suullisen nootin Lavroville.
Sai vastauksen: Lavrovilta. ( Lapsellista tuohua )
Nyt on nootit annettu ja kaikki on hyvin.

Lavtrollin vastausta ei kukaan pidä minkään arvoisena.

NoottiOnAnnettuJo kirjoitti:

Soinihan antoi jo sen suullisen nootin Lavroville.
Sai vastauksen: Lavrovilta. ( Lapsellista tuohua )
Nyt on nootit annettu ja kaikki on hyvin.

Venäjän osalta tosiaankin lapsellista touhua.

Kuka nyt hillotolppasoinia ottaisi vakavasti ja lavrov sanoi että sotilastasolla sitä voidaan selvittää mutta soini ei suostu ja jatkaa vain lapsellista ininäänsä.

Totta turiset.
Onhan sentään Timo Soini kansainvälisestikin tunnettu ja arvostettu ulkoministeri.

TottaTuriset kirjoitti:

Totta turiset.
Onhan sentään Timo Soini kansainvälisestikin tunnettu ja arvostettu ulkoministeri.

Soini ei ole oppinut takinkääntämisen ja hillotolppana jököttämisen ja kansaivälisellä tasolla soinia viedään kuin märkää rättiä.

MärkäRätti kirjoitti:

Soini ei ole oppinut takinkääntämisen ja hillotolppana jököttämisen ja kansaivälisellä tasolla soinia viedään kuin märkää rättiä.

Kun Soini kertoo jollekin ulkoministerille, että venäläiset suorittivat GPS -häirinnän ja Lavrov, että eivät suorittaneet, niin kumpaa silloin uskotaan ?

tonen.valehtelee kirjoitti:

Kun Soini kertoo jollekin ulkoministerille, että venäläiset suorittivat GPS -häirinnän ja Lavrov, että eivät suorittaneet, niin kumpaa silloin uskotaan ?

Soinin ja suomen uskottovuutta lisäisi jos se pistäisi nootin venäjällä muuten koko juttu on vain suun soittoa.

MärkäRätti kirjoitti:

Soini ei ole oppinut takinkääntämisen ja hillotolppana jököttämisen ja kansaivälisellä tasolla soinia viedään kuin märkää rättiä.

Soini on hoitanut oikein hyvin Suomen ulkoministerin tehtäviä.

hyvä.Soini kirjoitti:

Soini on hoitanut oikein hyvin Suomen ulkoministerin tehtäviä.

Soini ei ole hoitanut mitään ministeri aikanaan hyvin eikä muulloinkaan paitsi hillotolppaansa on hoitanut hyvin.

SoiniSurkeaMinisteri kirjoitti:

Soini ei ole hoitanut mitään ministeri aikanaan hyvin eikä muulloinkaan paitsi hillotolppaansa on hoitanut hyvin.

Onko Ulkominsteri Soini syyllinen siihen, että sun TTT:s leikattiin, vai sinä itse...?.

TIRSK.

44.Div kirjoitti:

Onko Ulkominsteri Soini syyllinen siihen, että sun TTT:s leikattiin, vai sinä itse...?.

TIRSK.

Kyllä varmaan soini on siihenkin syyllinen muun hallituksen mukana mutta lindström lienee siihen suurin syyllinen mutta joutuu onneksi itse aktiivimallille soinin kanssa. Joku voisi kertoa soinin saavutukset ulkoministerinä kun niitä ei julkisuudessa esitetty vaikka polvihousutimo on rampannut ympäri maailmaa ministeriaikanaan ja usan reissulla kertoi nauraneensa paljon ystäviensä boltonin ja pomperon kanssa. Hyvä kuitenkin että soini ei tehnyt mitään kun siitä voi olla haittaakin kuten sotajussin tekemisistä.

Valeilla valittu Maduro on diktaattori.

No mutta sinäpäse vasta nero olet !

Maahantulijat on ottaneet rajamuodollisuudet omiin käsiinsä siten että niitä ei ole ollenkaan. Tullin kautta hyvässä järjestyksessä passi mukana ja tavarat tarkistettuna henki säilyy mutta jos yrittää rynnäköidä rajan yli niin rajavartijat yrittää pysäyttää ja myös itsepuolustukseksi ampuvat. Rekka muuten sillalla paloi kolumbian puolella eli jenkkijojo Guiadon porukat sytytti sen tuleen ja ampuivar sen kuskin ja hänen vaimonsa syyttääkseen maduroa. Aivan tavallinen usan järjestämä vallankaappaus menossa ja kaikki kieroilut on jenkkijojojen ja usan puolelta käytössä.

Venetzuelassa on maailman suurimmat öljyvarat ja kansa näkee nälkää. Niin jossain mättää?

Mitähän lienee tarkoittanut mutta suomi ei voi nykyään päättää mitään mitä eu tai nato ole hyväksynyt. Lisäksi mediat on yhtenäistäneet eu ja nato uutisoinnin pelkäksi niiden myötäilyksi teki ne mitä tahansa samoin on käynyt kansanedustajien toiminnalle eduskunnassa joka pääsee jälkikäteen tai ei ollenkaan päättämään utvan tai jonkun muun hallitusvaliokunnan hyväksymän sopimuksen. Tähän ei vähiten ole syyllinen tasavallan presidentti sauli niinistö.

Usa ja sen jojo Guiado ottaneet piiritystaktiikan käyttöön pakotteineen että armeija ottaisi pattitilanteessa vallan

Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät.

sotaesitys kirjoitti:

Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät.

Lue lisää

"Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät."

Venäjä tietenkin häviäisi sodan NATO:a vastaan ja ydinsodassa se tuhoutuisi täysin. Mitään rajoitettua ydinsotaa ei ole, vaan se olisi sellainen sota, että Suomikin tuhoutuisi. Pelkästään Pietariin ja Kuolaan osuvat ydinohjukset tekisivät maastamme liian radioktiivisen asuttavaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät."

Venäjä tietenkin häviäisi sodan NATO:a vastaan ja ydinsodassa se tuhoutuisi täysin. Mitään rajoitettua ydinsotaa ei ole, vaan se olisi sellainen sota, että Suomikin tuhoutuisi. Pelkästään Pietariin ja Kuolaan osuvat ydinohjukset tekisivät maastamme liian radioktiivisen asuttavaksi.

Lue lisää

Miksi sota mihinkään sieltä Venezuelasta leviäisi? Siellä pommittais toisiaan vaikka seuraavat 100 vuotta Suomikin vois vapaaehtosia ISIS ja NATO fanittajia sinne lähettää venäläisiä tappamaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kyllä ainakin minä ihan mielenkiinnolla katson kumpi saa turpiinsa Nato vs Venäjä ja siellä kun yhteenottavat niin ihmisille siittä ei haittaa vaikka ydinaseita käyttäsivät."

Venäjä tietenkin häviäisi sodan NATO:a vastaan ja ydinsodassa se tuhoutuisi täysin. Mitään rajoitettua ydinsotaa ei ole, vaan se olisi sellainen sota, että Suomikin tuhoutuisi. Pelkästään Pietariin ja Kuolaan osuvat ydinohjukset tekisivät maastamme liian radioktiivisen asuttavaksi.

Lue lisää

Venezuela ainakin häviää jos 30 natomaata hyökkää sinne, mutta limaiset usajojomaat ei hyväksy sinne hyökkäystä ja jenkkijojo Guiadon provokaatiot on epä onnistuneet ja lavastukset paljatuneet.

hajoittelu.alue kirjoitti:

Miksi sota mihinkään sieltä Venezuelasta leviäisi? Siellä pommittais toisiaan vaikka seuraavat 100 vuotta Suomikin vois vapaaehtosia ISIS ja NATO fanittajia sinne lähettää venäläisiä tappamaan.

Lue lisää

"Miksi sota mihinkään sieltä Venezuelasta leviäisi?"

Koska pikainen tappio USA:lle oisi niin suuri nöyryytys Putinille, että hän yrittäisi muualla saada edes yhden voiton.

"Siellä pommittais toisiaan vaikka seuraavat 100 vuotta Suomikin vois vapaaehtosia ISIS ja NATO fanittajia sinne lähettää venäläisiä tappamaan."

Venäjä vain olisi siellä murskattu viikoissa, korkeintaan kuukaudessa.

VaalitRatkaisee kirjoitti:

Venezuela ainakin häviää jos 30 natomaata hyökkää sinne, mutta limaiset usajojomaat ei hyväksy sinne hyökkäystä ja jenkkijojo Guiadon provokaatiot on epä onnistuneet ja lavastukset paljatuneet.

Lue lisää

"Venezuela ainakin häviää jos 30 natomaata hyökkää sinne, mutta limaiset usajojomaat ei hyväksy sinne hyökkäystä ja jenkkijojo Guiadon provokaatiot on epä onnistuneet ja lavastukset paljatuneet."

Mitä se Boltonin kartta taas sekoilee käsittämättömyyksiään?

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi sota mihinkään sieltä Venezuelasta leviäisi?"

Koska pikainen tappio USA:lle oisi niin suuri nöyryytys Putinille, että hän yrittäisi muualla saada edes yhden voiton.

"Siellä pommittais toisiaan vaikka seuraavat 100 vuotta Suomikin vois vapaaehtosia ISIS ja NATO fanittajia sinne lähettää venäläisiä tappamaan."

Venäjä vain olisi siellä murskattu viikoissa, korkeintaan kuukaudessa.

Lue lisää

"Venäjä vain olisi siellä murskattu viikoissa, korkeintaan kuukaudessa."

Tämäkin olisi suomen etu? Jos ryssä sais niin itusti turpiinsa Venezuelassa niin ei paljoa uhois enää euroopassa?
Taitaa vain USA tietää ja Eurooppa epäillä että ryssä Ylivoimainen jos se ilmoittaa olevansa Venezuelassa? Länsi ei uskalla edes kokeilla onko se tosissaan siellä?
Jos uskaltaa? vikinät pois ja verta Venezuelan kaduille?

nyt.näytön.paikka kirjoitti:

"Venäjä vain olisi siellä murskattu viikoissa, korkeintaan kuukaudessa."

Tämäkin olisi suomen etu? Jos ryssä sais niin itusti turpiinsa Venezuelassa niin ei paljoa uhois enää euroopassa?
Taitaa vain USA tietää ja Eurooppa epäillä että ryssä Ylivoimainen jos se ilmoittaa olevansa Venezuelassa? Länsi ei uskalla edes kokeilla onko se tosissaan siellä?
Jos uskaltaa? vikinät pois ja verta Venezuelan kaduille?

Lue lisää

Suomen etu on, että rauha säilyy eikä Venäjää murskata edes Venezuelassa. Kuten sanoin nöyryytys olisi Putinille niin kova, että hän etsisi korvausta hyökkäämällä muualla, vaikkapa jonkin liittoutumattoman naapurimaansa kimppuun. Ja kukaan reaalimaailmassa elävä ei luule hetkeäkään, että Venäjä voisi muka jotenkin haastaa USA:n sen takapihalla.

moloch_horridus kirjoitti:

"Venezuela ainakin häviää jos 30 natomaata hyökkää sinne, mutta limaiset usajojomaat ei hyväksy sinne hyökkäystä ja jenkkijojo Guiadon provokaatiot on epä onnistuneet ja lavastukset paljatuneet."

Mitä se Boltonin kartta taas sekoilee käsittämättömyyksiään?

Lue lisää

Mitä älyttömyyksiä siinähän sanottiin suoraan miten asiat on ei maha mitään jos sekään ei auta vaikka on boltonin kartta löytynyt

JojoEiKartalla kirjoitti:

Mitä älyttömyyksiä siinähän sanottiin suoraan miten asiat on ei maha mitään jos sekään ei auta vaikka on boltonin kartta löytynyt

Siinä Boltonin kartta pani parastaan. Se ei ollut paljon.

Usa ja eu on kiusantekijöitä venezuelaa kohtaan ja ne kiusaantuu venäjästä

Ennustajan visiot taitaa mennä pieleen

Sinä se jakelet tuomioita reippaaseen tähtiin.
Odotellaan hetki niin laitat maailman asiat kuntoon ja koemme suuren ystävyyden ajan.

Putin selviää ja toivottavasti Madurokin jenkkijojo Guiadosta ei ole niin väliä

SaaNähdä kirjoitti:

Putin selviää ja toivottavasti Madurokin jenkkijojo Guiadosta ei ole niin väliä

Tärkeintä on, että tiltu saa munille joka käänteessä.

Heheheheheheheeeee kirjoitti:

Tärkeintä on, että tiltu saa munille joka käänteessä.

Noin sanoo munaton hekottelija

Tais käydä kipeetä ku kommentti iski tajuntaan. Paskahoususta mies kasvaa ennemmin kuin tyhjän hekottajasta.

MunatonMies ottaa IskujaLisää !

Myös tämän raportin tiltut tulevat kiistämään, koska se ei sovi Venäjän valheisiin.

moloch_horridus kirjoitti:

Myös tämän raportin tiltut tulevat kiistämään, koska se ei sovi Venäjän valheisiin.

Niin, tai sinun maailmankuvaasi.

tractor kirjoitti:

Niin, tai sinun maailmankuvaasi.

"Niin, tai sinun maailmankuvaasi."

Minä en ole lainkaan kiistämässä tuota puolueetonta kansainvälisesti tunnustetun järjestön raporttia. Päinvastoin.

moloch_horridus kirjoitti:

"Niin, tai sinun maailmankuvaasi."

Minä en ole lainkaan kiistämässä tuota puolueetonta kansainvälisesti tunnustetun järjestön raporttia. Päinvastoin.

Hyvä. Ehkä jonakin päivänä (tai yönä) saan peukuttaa kommenttiasi.

tractor kirjoitti:

Hyvä. Ehkä jonakin päivänä (tai yönä) saan peukuttaa kommenttiasi.

"Hyvä. Ehkä jonakin päivänä (tai yönä) saan peukuttaa kommenttiasi."

Taisit ymmärtää tuon uutisen raportista väärin: Syyrian hallinto jäi nyt tosiasiassa kiinni kaasuiskusta ja sinun tiltuna pitäisi puolustaa Venäjän valhetta, ettei siellä mitään kaasua muka ole käytetty, vaan että kyse oli muka lavastuksesta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Hyvä. Ehkä jonakin päivänä (tai yönä) saan peukuttaa kommenttiasi."

Taisit ymmärtää tuon uutisen raportista väärin: Syyrian hallinto jäi nyt tosiasiassa kiinni kaasuiskusta ja sinun tiltuna pitäisi puolustaa Venäjän valhetta, ettei siellä mitään kaasua muka ole käytetty, vaan että kyse oli muka lavastuksesta.

Lue lisää

@moloch_horridus ,

Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut.
TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään.
Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin

tractor kirjoitti:

@moloch_horridus ,

Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut.
TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään.
Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin

Lue lisää

Kloorikaasusäiliö pudotettiin ilmasta. Luuletko tosissasi, että kapinallisilla on helikoptereita ja että he lentävät alueen ilmatilassa Syyrian armeijan tai venäläisten huomaamatta? Naurettavaa. Klooratut orgaaniset kemikaalit eivät ole hermomyrkkyjä, sen tietävät kemistit, upseerit, fyysikot ja ehkä jonakin päivänä sinäkin.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Kloorikaasusäiliö pudotettiin ilmasta. Luuletko tosissasi, että kapinallisilla on helikoptereita ja että he lentävät alueen ilmatilassa Syyrian armeijan tai venäläisten huomaamatta? Naurettavaa. Klooratut orgaaniset kemikaalit eivät ole hermomyrkkyjä, sen tietävät kemistit, upseerit, fyysikot ja ehkä jonakin päivänä sinäkin.

Lue lisää

@aina-sama-laulu ,

Niinkö? Kuka pudotti? Ja todista se!

tractor kirjoitti:

@aina-sama-laulu ,

Niinkö? Kuka pudotti? Ja todista se!

Katsopa tuosta. Kaasusäiliö tuli talon katon läpi. Se on mahdollista vain, jos se pudotetaan ilmasta. Kapinalliset eivät voi pudottaa sitä, koska heillä ei ole helikoptereita. Mietipä pikkuisen, kenellä on.

https://yle.fi/uutiset/3-10161749

aina-sama-laulu kirjoitti:

Katsopa tuosta. Kaasusäiliö tuli talon katon läpi. Se on mahdollista vain, jos se pudotetaan ilmasta. Kapinalliset eivät voi pudottaa sitä, koska heillä ei ole helikoptereita. Mietipä pikkuisen, kenellä on.

https://yle.fi/uutiset/3-10161749

Lue lisää

@aina-sama-laulu ,

Kömpelösti on asetettu sängylle lepäämään.
Tiedän sen verran fysiikasta, ettei pommi lysähdä katon läpi siten, että se menettää koko kineettisen energiansa siinä samalla.

Mutta nasseille menee läpi mikä tahansa kun ei ole koulutusta eikä siten kykyä olla kriittinen. Räikkös-sanomien painettu sana on teille yhtä kuin fakta.

tractor kirjoitti:

@aina-sama-laulu ,

Kömpelösti on asetettu sängylle lepäämään.
Tiedän sen verran fysiikasta, ettei pommi lysähdä katon läpi siten, että se menettää koko kineettisen energiansa siinä samalla.

Mutta nasseille menee läpi mikä tahansa kun ei ole koulutusta eikä siten kykyä olla kriittinen. Räikkös-sanomien painettu sana on teille yhtä kuin fakta.

Lue lisää

Katossa oli reikä ja säiliö tuli sieltä. Näet itsekin, ettei tuossa ole lentopommi.

Oletko lukutaidoton? Minähän jo kerroin sinulle mikä siinä on: kaasusäiliö, ja se teki reiän kattoon. Tuollainen trollaus, mitä harrastat, on hölmöä.

Sen kopterin miehistö, joka säiliön pudotti. Sekin on sinulle jo kerrottu ja todistusaineisto näytetty. Mutta ei, trolli vain jankuttaa ja vaatii loputtomasti todisteita. Trollauksen peruskauraa, saapa nähdä meneekö tämä niin pitkälle, että pitää todistaa onko koko Syyriaa oikeasti olemassa.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Sen kopterin miehistö, joka säiliön pudotti. Sekin on sinulle jo kerrottu ja todistusaineisto näytetty. Mutta ei, trolli vain jankuttaa ja vaatii loputtomasti todisteita. Trollauksen peruskauraa, saapa nähdä meneekö tämä niin pitkälle, että pitää todistaa onko koko Syyriaa oikeasti olemassa.

Lue lisää

@aina-sama-laulu ,
Oletetaan siis, että näin on. Näytä se todistusaineisto kun se kerran on sinulla tiedossa.
Tiedän, että tulet väistämään tämän kysymyksen, koska sinulla ei ole mitään mitä näyttää.

Mukava Lauantai-päivä hiekkalaatikolla nassikoiden kanssa...

tractor kirjoitti:

@aina-sama-laulu ,
Oletetaan siis, että näin on. Näytä se todistusaineisto kun se kerran on sinulla tiedossa.
Tiedän, että tulet väistämään tämän kysymyksen, koska sinulla ei ole mitään mitä näyttää.

Mukava Lauantai-päivä hiekkalaatikolla nassikoiden kanssa...

Lue lisää

Voi hyvänen aika. Minähän näytin jo. Katso tästä ketjusta, vinkkinä aikaleima 12.15. Annat itsestäsi yksinkertaisen vaikutelman.

Hiekkalaatikolla? Täällä on lumi maassa.

aina-sama-laulu kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Minähän näytin jo. Katso tästä ketjusta, vinkkinä aikaleima 12.15. Annat itsestäsi yksinkertaisen vaikutelman.

Hiekkalaatikolla? Täällä on lumi maassa.

Lue lisää

@aina-sama-laulu ,
Pyysin todistamaan kuka sen siihen laittoi. Kuvan olen nähnyt tuosta sängyllä pötköttävästä säiliöstä jo sata kertaa.

tractor kirjoitti:

@moloch_horridus ,

Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut.
TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään.
Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin

Lue lisää

"Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut."

Ne tulivat helikopterien tiputtamina kattojen läpi, kuten lukuisat silminnäkijät, joku(nen) video sekä fyysiset todisteet osoittavat. Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää heikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä. Kaasusäiliö löytyy sängyltä tietyti siksi, että tultuaan katon läpi se on kimmahtanut lattialta sängylle.

"TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään."

Aha. Silti ainakin 40 ihmistä kuoli tuossa kaasuiskussa, kuten OPCW:n tutkimus todisti. Tiesitkö, että Venäjä uhkaili ja maksoi paikaisille ihmisille vääristä todistuksistaan?

"Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin"

Mistä hermomyrkystä sinä puhut, kun OPCW:n mukaan iskussa käytettiin klooria? Sinäkin saatat nyt vihdoin ymmärtää, että tuo kaasuisku ei ollutkaan lavastus, vaan se tapahtui todellisuudessa kuten OPCW;n tutimus paljasti. Video, minä minä olen nähnyt, on aivan uskottava kuvaajien suojavarusteineen.

Tietenkään tituna et voi Syyrian hallinnon syyllisyyttä iskuun koskaan kuitenkaan myöntää.

moloch_horridus kirjoitti:

"Edelleenkään mikään taho ei ole sanonut, saati osoittanut mistä kloori oli alueelle tullut."

Ne tulivat helikopterien tiputtamina kattojen läpi, kuten lukuisat silminnäkijät, joku(nen) video sekä fyysiset todisteet osoittavat. Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää heikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä. Kaasusäiliö löytyy sängyltä tietyti siksi, että tultuaan katon läpi se on kimmahtanut lattialta sängylle.

"TV:ssa - mikä on nähtävissä youtubessa - yksi "kaasuiskussa" videoiduista lapsista kertoo, että hänet opastettiin näyttelemään."

Aha. Silti ainakin 40 ihmistä kuoli tuossa kaasuiskussa, kuten OPCW:n tutkimus todisti. Tiesitkö, että Venäjä uhkaili ja maksoi paikaisille ihmisille vääristä todistuksistaan?

"Kyse on siis lapsesta, joka näkyy tuossa naurettavassa kaasuvideossa, missä kuvaaja seuraa hermomyrkky-alueella vapaasti, mikä on aivan fantastista roskaa. Kukaan kuvaaja ei juoksentele hermomyrkky-alueella. Tiedän tämän ja niin tietävät kaikki kemistit, upseerit, fyysikot ja toivottavasti pian sinäkin"

Mistä hermomyrkystä sinä puhut, kun OPCW:n mukaan iskussa käytettiin klooria? Sinäkin saatat nyt vihdoin ymmärtää, että tuo kaasuisku ei ollutkaan lavastus, vaan se tapahtui todellisuudessa kuten OPCW;n tutimus paljasti. Video, minä minä olen nähnyt, on aivan uskottava kuvaajien suojavarusteineen.

Tietenkään tituna et voi Syyrian hallinnon syyllisyyttä iskuun koskaan kuitenkaan myöntää.

Lue lisää

@moloch_horridus ,

Näkemisiin poika. Keskustelutunti on ohi.

tractor kirjoitti:

@moloch_horridus ,

Näkemisiin poika. Keskustelutunti on ohi.

"Näkemisiin poika. Keskustelutunti on ohi."

Kuten sanoin, en voi olla poikasi, mutta saatan olla isäsi. Missä päin äitisi pyöri pari-kolmekymmentä vuotta sitten? Pietarissa? Moskovassa? Pääsikö hän jopa käymään Lappeenrannassa? Muistaako hän sukkahousupaketit?

tractor kirjoitti:

@aina-sama-laulu ,
Pyysin todistamaan kuka sen siihen laittoi. Kuvan olen nähnyt tuosta sängyllä pötköttävästä säiliöstä jo sata kertaa.

Etkö oikeasti ymmärrä tai yleensä osaa lukea? Minä kerroin jo. Aikaleima 13.09. Katso siitä.

Siinä ei sanota kuka kloriitin sinne levitti kyllähän nato on teroilleen toimittanut aineet lavastuksiin ellei ole löytäneet valtaamistaan syyrian teollisuuslaitoksista. Kummasti kaasuiskut loppui kun kaasuteatteri valkokyrvät joutui käpälämäkeen.

JenkkiJojojenValeita kirjoitti:

Siinä ei sanota kuka kloriitin sinne levitti kyllähän nato on teroilleen toimittanut aineet lavastuksiin ellei ole löytäneet valtaamistaan syyrian teollisuuslaitoksista. Kummasti kaasuiskut loppui kun kaasuteatteri valkokyrvät joutui käpälämäkeen.

Lue lisää

Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää heikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää heikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.

Koska yk ei ole saanut selville mistä kloori tuli niin tuskin se täälläkään selviää mutta jos kaasuteatteria uskoo niin se sen mukaan varmasti on

KaasuTeatterinKatsoja kirjoitti:

Koska yk ei ole saanut selville mistä kloori tuli niin tuskin se täälläkään selviää mutta jos kaasuteatteria uskoo niin se sen mukaan varmasti on

"Koska yk ei ole saanut selville mistä kloori tuli niin tuskin se täälläkään selviää mutta jos kaasuteatteria uskoo niin se sen mukaan varmasti on"

Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää helikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Koska yk ei ole saanut selville mistä kloori tuli niin tuskin se täälläkään selviää mutta jos kaasuteatteria uskoo niin se sen mukaan varmasti on"

Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää helikoptereilla, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.

Lue lisää

Valkokyrpien kaasuteatteri se oli kun kaasuiskut loppu kun kaasuteatteri joutui käpämäkeen ja iskupaikalta löytyi kloorisäiliö jossa luki porton down chemicals weapons. Kaasutteluun ei helikopteri ole välttämätön kaasuhanan aukaisemisen osaa jokainen tero syyriassa ja muiden lavastuksen syylliseksi.

KaasuTeatteri kirjoitti:

Valkokyrpien kaasuteatteri se oli kun kaasuiskut loppu kun kaasuteatteri joutui käpämäkeen ja iskupaikalta löytyi kloorisäiliö jossa luki porton down chemicals weapons. Kaasutteluun ei helikopteri ole välttämätön kaasuhanan aukaisemisen osaa jokainen tero syyriassa ja muiden lavastuksen syylliseksi.

Lue lisää

"Valkokyrpien kaasuteatteri se oli kun kaasuiskut loppu kun kaasuteatteri joutui käpämäkeen ja iskupaikalta löytyi kloorisäiliö jossa luki porton down chemicals weapons. Kaasutteluun ei helikopteri ole välttämätön kaasuhanan aukaisemisen osaa jokainen tero syyriassa ja muiden lavastuksen syylliseksi."

Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää helikoptereilla, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Valkokyrpien kaasuteatteri se oli kun kaasuiskut loppu kun kaasuteatteri joutui käpämäkeen ja iskupaikalta löytyi kloorisäiliö jossa luki porton down chemicals weapons. Kaasutteluun ei helikopteri ole välttämätön kaasuhanan aukaisemisen osaa jokainen tero syyriassa ja muiden lavastuksen syylliseksi."

Ainostaan Syyrian armeijalla ja Venäjällä oli tuolla alueella mahdollista lentää helikoptereilla, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten jos syyllinen ei ollut Syyrian armeija, niin se oli Venäjä.

Lue lisää

Niinhän higly likely on muttei ole koska yk ei siitä ole saanut todisteita ja kaasuteatterin todisteet on yhtä tyhjän kanssa kuin naton uutisointi

Nyt olis trollilla oppimisen paikka ja vaihtoehtotehtävä!

Kaksi vaihtoehtoa valittavana:
1) Venäjä ei tehnyt kaasuhyökkäystä.
2) Syyria ei tehnyt kaasuhyökkäystä.

Molemmat hyviä vaihtoehtoja, joista varmasti toinen on oikea.

jompi.kumpi kirjoitti:

Nyt olis trollilla oppimisen paikka ja vaihtoehtotehtävä!

Kaksi vaihtoehtoa valittavana:
1) Venäjä ei tehnyt kaasuhyökkäystä.
2) Syyria ei tehnyt kaasuhyökkäystä.

Molemmat hyviä vaihtoehtoja, joista varmasti toinen on oikea.

Lue lisää

Päinkään ....

EiSinne kirjoitti:

Päinkään ....

Tarkoitat siis, että tekivät sen yhdessä.

Valkokyrvät sen teki ja se on todistettu

NäinOnNäreeet kirjoitti:

Valkokyrvät sen teki ja se on todistettu

"Valkokyrvät sen teki ja se on todistettu"

Kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä, ei ollut käytössään helikoptereita, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten he eivät voi olla syyllisiä. Sen sijaan Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli. Todisteesi siis olivat jälleen Venäjän keksimää valhepropagandaa, johon enää vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat. Valkoisia kypäriäkin Venäjän propaganda solvaa kaikin keinoin vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Valkokyrvät sen teki ja se on todistettu"

Kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä, ei ollut käytössään helikoptereita, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten he eivät voi olla syyllisiä. Sen sijaan Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli. Todisteesi siis olivat jälleen Venäjän keksimää valhepropagandaa, johon enää vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat. Valkoisia kypäriäkin Venäjän propaganda solvaa kaikin keinoin vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.

Lue lisää

Mistä tietää kuka puhuu totta mutta valkokyrpien toinen johtaja brittien sotilastiedustelun ja provokaatioiden erikoismies. Valkyrpäterot on ennenkin lavastaneet vanhoilla videoilla hekohyökkäyksiä ja myös kerran on maassa räjäyttäneet sariinisäilön jolloin saivat sariinin omaan niskaan. Terojen tukijoilta natolta löytyy myös helikoptereita mutta tuskin siihen helikopteria käytettiin vaan vanhaa hekovideota mutta oikeasti vain avattiin maassa kloorisäiliö ja väitettiin että 40 kuoli, jota ei yk ole pystynyt totemaan siitä on vain terojen sana.

TeroihinUskova kirjoitti:

Mistä tietää kuka puhuu totta mutta valkokyrpien toinen johtaja brittien sotilastiedustelun ja provokaatioiden erikoismies. Valkyrpäterot on ennenkin lavastaneet vanhoilla videoilla hekohyökkäyksiä ja myös kerran on maassa räjäyttäneet sariinisäilön jolloin saivat sariinin omaan niskaan. Terojen tukijoilta natolta löytyy myös helikoptereita mutta tuskin siihen helikopteria käytettiin vaan vanhaa hekovideota mutta oikeasti vain avattiin maassa kloorisäiliö ja väitettiin että 40 kuoli, jota ei yk ole pystynyt totemaan siitä on vain terojen sana.

Lue lisää

"Mistä tietää kuka puhuu totta mutta valkokyrpien toinen johtaja brittien sotilastiedustelun ja provokaatioiden erikoismies. Valkyrpäterot on ennenkin lavastaneet vanhoilla videoilla hekohyökkäyksiä ja myös kerran on maassa räjäyttäneet sariinisäilön jolloin saivat sariinin omaan niskaan. Terojen tukijoilta natolta löytyy myös helikoptereita mutta tuskin siihen helikopteria käytettiin vaan vanhaa hekovideota mutta oikeasti vain avattiin maassa kloorisäiliö ja väitettiin että 40 kuoli, jota ei yk ole pystynyt totemaan siitä on vain terojen sana."

OPCW kävi paikalla ja suoritti tarkkoja tutkimuksia sekä rakennusten että kaasusäiliöiden vaurioista ja teki mittauksia kaasupitoisuuksista eri alueilla sekä haastatteli paikallisia asukkaita ja sairaalan henkilökuntaa. Tutkimustensa perusteella se totesi, että silminnäkijöiden kertomukset pitävät paikkansa ja että nuo kaasusäiliöt oli pudotettu helikoptereista ja toinen niistä tuli katon läpi asuinhuoneistoon ja toinen osui parvekkeelle ja noissa iskuissa kuoli ainakin 43 siviiliä. OPCW on puolueeton kansainvälinen järjestö kemiallisten aseiden kieltämiseksi ja se toimii yhtesityössä YK:n kanssa.

Sinä yrität vierittää syyllisyyden joukkomurhasta viattomien ihmisten niskaan, jotta oikeat syylliset pääsisivät kuin koira veräjästä. Ilmeisesti siksi, että uskot vielä Venäjän valhepropagandaa, mikä näkyy vihastasi kymmeniä tuhansia siviilejä oman henkensä uhalla pelastaneita sankareita kohtaan. Häpeä.

jompi.kumpi kirjoitti:

Nyt olis trollilla oppimisen paikka ja vaihtoehtotehtävä!

Kaksi vaihtoehtoa valittavana:
1) Venäjä ei tehnyt kaasuhyökkäystä.
2) Syyria ei tehnyt kaasuhyökkäystä.

Molemmat hyviä vaihtoehtoja, joista varmasti toinen on oikea.

Lue lisää

Hulda hoi olis jojolle totuuskoe
1) kertoiko opcw syyllisen
2) kertoiko opcw että kaasusäiliöt oli pudotettu hekosta

Kumpikaan ei ole syyllinen kun valkokyrvät lavasti jutun

HuldalleMuistutus kirjoitti:

Kumpikaan ei ole syyllinen kun valkokyrvät lavasti jutun

"Kumpikaan ei ole syyllinen kun valkokyrvät lavasti jutun"

Et ole vielä ymmärtänyt: Kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä, ei ollut käytössään helikoptereita, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten he eivät voi olla syyllisiä. Sen sijaan Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli. Todisteesi siis olivat jälleen Venäjän keksimää valhepropagandaa, johon enää vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat. Valkoisia kypäriäkin Venäjän propaganda solvaa kaikin keinoin vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kumpikaan ei ole syyllinen kun valkokyrvät lavasti jutun"

Et ole vielä ymmärtänyt: Kapinallisilla, saati sitten Valkoisilla kypärillä, ei ollut käytössään helikoptereita, joista nuo kaasusäiliöt pudotettiin, joten he eivät voi olla syyllisiä. Sen sijaan Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli. Todisteesi siis olivat jälleen Venäjän keksimää valhepropagandaa, johon enää vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat. Valkoisia kypäriäkin Venäjän propaganda solvaa kaikin keinoin vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.

Lue lisää

Vain valkokyrpäterot on sanoneet että tynnyrit on pudotettu hekosta

TerojenValeitaUskova kirjoitti:

Vain valkokyrpäterot on sanoneet että tynnyrit on pudotettu hekosta

"Vain valkokyrpäterot on sanoneet että tynnyrit on pudotettu hekosta"

Paikalliset asukkaat niin kertoivat ja fyysiset ja tekniset todisteet, jotka OPCW keräsi ja tutki, osoittavat samoin. Tuolla alueella ainostaan Syyrian hallinto tai Venäjän armeija pystyi lentämään helikoptereilla. Nyt kun tiedät tämän, niin kumpaa luulet syylliseksi, Syyrian armeijaa vai Venäjän armeijaa?

Terojen tukijoiden jutut tiedetään ja paikalliset kertoi myös aivan päinvastaista tarinaa eli siinä paikallisten terojen versio ja paikallisten asukkaitten kertomukset vastakkain ja eikö se nato ennen opcw tutkintaa laakaissut risteilyohjuksia jos niissä oli kloori kärki josta kloori sinne oli joutunut mutta valkokyrpien lavastus joka tapauksessa naton kanssa tai ilman.

TeroNuolijoidenUnioni kirjoitti:

Terojen tukijoiden jutut tiedetään ja paikalliset kertoi myös aivan päinvastaista tarinaa eli siinä paikallisten terojen versio ja paikallisten asukkaitten kertomukset vastakkain ja eikö se nato ennen opcw tutkintaa laakaissut risteilyohjuksia jos niissä oli kloori kärki josta kloori sinne oli joutunut mutta valkokyrpien lavastus joka tapauksessa naton kanssa tai ilman.

Lue lisää

"Terojen tukijoiden jutut tiedetään ja paikalliset kertoi myös aivan päinvastaista tarinaa eli siinä paikallisten terojen versio ja paikallisten asukkaitten kertomukset vastakkain"

OPCW haastatteli paikallisia asukkaita, joista osa oli tuosta kaasumyrkytyksestä hengissä selvinneitä uhreja ja sairaalan henkilökuntaa ja he kertoivat tuosta koorikaasuiskusta ja sen uhreista, mutta toki osa heistäkin edelleen kiisti vastoin siellä kuvattuja video- ja valokuvatodisteita, että sairaalaan oli ylipäätään tuotu kaasuiskun uhreja, koska heitä oli Syyrian hallinnon ja venäläisten taholta uhkailtu ja lahjottu. Silminnäkijöiden kertoma sopii tämälleen fyysisiin ja teknisiin todisteisiin, jotka OPCW keräsi ja tutki. Kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista.

Sinäin solvaat Valkoisia kypäriä vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.

" ja eikö se nato ennen opcw tutkintaa laakaissut risteilyohjuksia jos niissä oli kloori kärki josta kloori sinne oli joutunut mutta valkokyrpien lavastus joka tapauksessa naton kanssa tai ilman."

No ei. Etkö huomaa, että juttusi menevät yhä mielettömimmiksi yrittäessäsi puolustaa siviilien joukkomurhaajia?

moloch_horridus kirjoitti:

"Terojen tukijoiden jutut tiedetään ja paikalliset kertoi myös aivan päinvastaista tarinaa eli siinä paikallisten terojen versio ja paikallisten asukkaitten kertomukset vastakkain"

OPCW haastatteli paikallisia asukkaita, joista osa oli tuosta kaasumyrkytyksestä hengissä selvinneitä uhreja ja sairaalan henkilökuntaa ja he kertoivat tuosta koorikaasuiskusta ja sen uhreista, mutta toki osa heistäkin edelleen kiisti vastoin siellä kuvattuja video- ja valokuvatodisteita, että sairaalaan oli ylipäätään tuotu kaasuiskun uhreja, koska heitä oli Syyrian hallinnon ja venäläisten taholta uhkailtu ja lahjottu. Silminnäkijöiden kertoma sopii tämälleen fyysisiin ja teknisiin todisteisiin, jotka OPCW keräsi ja tutki. Kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista.

Sinäin solvaat Valkoisia kypäriä vain siksi, että nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat paljastaneet näitä Syyrian hallinnon ja Venäjän armeijan sotarikoksia.

" ja eikö se nato ennen opcw tutkintaa laakaissut risteilyohjuksia jos niissä oli kloori kärki josta kloori sinne oli joutunut mutta valkokyrpien lavastus joka tapauksessa naton kanssa tai ilman."

No ei. Etkö huomaa, että juttusi menevät yhä mielettömimmiksi yrittäessäsi puolustaa siviilien joukkomurhaajia?

Lue lisää

Ei opcwn raportissa kyllä puhuta mitään tuollaista vaan todetaan että klooria on löytynyt ja vaikka sillä on valtuudet tutkia syyllisyyttä niin sitä ei pystynyt osoittamaan eikä hekoista puhu mitään. JenkkiJojolla mennyt natopropaganda ja opcwn raportti sekaisin.

JenkkiJojoSekaisin kirjoitti:

Ei opcwn raportissa kyllä puhuta mitään tuollaista vaan todetaan että klooria on löytynyt ja vaikka sillä on valtuudet tutkia syyllisyyttä niin sitä ei pystynyt osoittamaan eikä hekoista puhu mitään. JenkkiJojolla mennyt natopropaganda ja opcwn raportti sekaisin.

Lue lisää

"Ei opcwn raportissa kyllä puhuta mitään tuollaista vaan todetaan että klooria on löytynyt ja vaikka sillä on valtuudet tutkia syyllisyyttä niin sitä ei pystynyt osoittamaan eikä hekoista puhu mitään. JenkkiJojolla mennyt natopropaganda ja opcwn raportti sekaisin."

OPCW ei mainitse raportissaan helikoptereista mitään, mutta se kertoo, että nuo kaasusäiliöt tulivat ilmasta kattojen läpi. Silminnäkijät kertoivat nähneensä helikoptereiden pudottaneen ne. Kaasusäiliöt eivät tipahtele itsestään ilmasta, vaan joku pudottaa ne ja tuolla alueella Syyrian hallinnolla ja Venäjän armeijalla oli täysi ilmaherruus ja kukaan muu ei siellä pystynyt lentämään, joten syyllinen on edelleen jompi kumpi. Kumpi noista on syyllinen sinun omasta mielestäsi?

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei opcwn raportissa kyllä puhuta mitään tuollaista vaan todetaan että klooria on löytynyt ja vaikka sillä on valtuudet tutkia syyllisyyttä niin sitä ei pystynyt osoittamaan eikä hekoista puhu mitään. JenkkiJojolla mennyt natopropaganda ja opcwn raportti sekaisin."

OPCW ei mainitse raportissaan helikoptereista mitään, mutta se kertoo, että nuo kaasusäiliöt tulivat ilmasta kattojen läpi. Silminnäkijät kertoivat nähneensä helikoptereiden pudottaneen ne. Kaasusäiliöt eivät tipahtele itsestään ilmasta, vaan joku pudottaa ne ja tuolla alueella Syyrian hallinnolla ja Venäjän armeijalla oli täysi ilmaherruus ja kukaan muu ei siellä pystynyt lentämään, joten syyllinen on edelleen jompi kumpi. Kumpi noista on syyllinen sinun omasta mielestäsi?

Lue lisää

Ei raportti kerro sitäkään että säilöt tuli ilmasta kattojen läpi

MitäSitäSekoillaan kirjoitti:

Ei raportti kerro sitäkään että säilöt tuli ilmasta kattojen läpi

Kyllä kertoo, vai miten suomennat mm. nämä kohdat:

"The impact would decrease the velocity of the falling cylinder and changed its trajectory while hitting the concrete floor of the balcony causing a hole in it, but without sufficient energy to fall through it."

"From the shape of the crater and damage on the cylinder, it is likely that the cylinder landed parallel to the ground creating a crater with dimensions of approximately 166 x 105 cm,which is in keepingwith the dimensions of cylinder of 140 x 35 cm."

Nyt kun tiedät tämän, niin kumpaa luulet syylliseksi, Syyrian armeijaa vai Venäjän armeijaa?

"Omituisen tyhmä tiltu, kun ei osaa valita kahdesta vaihtoehdosta, vaan keksii omia mielikuvitustarinoita "klooriohjuksista", joita kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä kuullut."

On kyllä. Harvoin tuollaisia tapaa edes tiltuissa.

Jojossa on varmaan vikaa kun tekee johdattelevia kysymyksiä saadakseen valheita vastaukseksi

Jenkkijojoilla on setä samulin käsikirjoituksen mukaiset mielipiteet jonka mukaan usa on syytön kun se on syyllinenkin ja levittää tätä sanomaa omituisen sitkeästi vaikka opcw ei ole syyllistä pystynyt totemaan. JenkkiJojo inttää vielä senkin jälkeen kun on joutunut umpikujaan ainakin pari vuotta yhtä kyytiä.

JenkkiJojotUmpiKujassa kirjoitti:

Jenkkijojoilla on setä samulin käsikirjoituksen mukaiset mielipiteet jonka mukaan usa on syytön kun se on syyllinenkin ja levittää tätä sanomaa omituisen sitkeästi vaikka opcw ei ole syyllistä pystynyt totemaan. JenkkiJojo inttää vielä senkin jälkeen kun on joutunut umpikujaan ainakin pari vuotta yhtä kyytiä.

Lue lisää

OPCW ei nimennyt syyllistä, koska se ei ole sen tehtävä. Mutta se kertoi, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista. Koska tuolla alueella vain Syyrian ja Venäjän armeijoila oli mahdollista lentää helikoptereilla, niin kumpaa veikkaat syylliseksi?

Sama nuotti senkun jatkuu, mitä sitten kun kaikki faktat ovat ilman aukkoja ja paljastettu?
Vieläkö jatkat toivottomilla selittelyillä?
Valkokypäristä on saatavilla todenmukaiset lavastukset....kiistä ne, muta se ei muuta faktaa miksikään muuksi.
CIA ja sen toiminta sitävastoin on tiedossa ja paljastettu.....myös Irakissa, Syyriassa ym.

FuckMolok kirjoitti:

Sama nuotti senkun jatkuu, mitä sitten kun kaikki faktat ovat ilman aukkoja ja paljastettu?
Vieläkö jatkat toivottomilla selittelyillä?
Valkokypäristä on saatavilla todenmukaiset lavastukset....kiistä ne, muta se ei muuta faktaa miksikään muuksi.
CIA ja sen toiminta sitävastoin on tiedossa ja paljastettu.....myös Irakissa, Syyriassa ym.

Lue lisää

Valkokypäristä on tosiaankin saatavilla monenlaisia lavastuksia, mikä osoittaa, että heidän pelastustoimintansa sotatoimialueilla tuo joillekkin tahoille kiusallista tietoa siitä, mitä noilla paikoilla todella tapahtuu.

moloch_horridus kirjoitti:

OPCW ei nimennyt syyllistä, koska se ei ole sen tehtävä. Mutta se kertoi, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista. Koska tuolla alueella vain Syyrian ja Venäjän armeijoila oli mahdollista lentää helikoptereilla, niin kumpaa veikkaat syylliseksi?

Lue lisää

Oliko opcw paikalla kun väitetty klooriisku tapahtui ei ollut niin mistä se sitten tietää miten väitetty kaasuisku tapahtui video väärennöksistäkö. Opcw näyttää muutenkin olevan naton ohjailtavissa oleva organisaatio jolta ei saa mitään varmaa tietoa vaan vihjailua kuten skripalin tapauksessakin ei uskaltanut ääneen sanoa että myrkyn valmistusmaa oli tuntematon vaan ilmaisi asian kierrellen kaarrellen pelätessän britannian reaktiota ja määrärahojen vähennystä. Opcw laulelee rahoittajiansa lauluja.

moloch_horridus kirjoitti:

OPCW ei nimennyt syyllistä, koska se ei ole sen tehtävä. Mutta se kertoi, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista. Koska tuolla alueella vain Syyrian ja Venäjän armeijoila oli mahdollista lentää helikoptereilla, niin kumpaa veikkaat syylliseksi?

Lue lisää

Eipä opcwn raportissa puhuta mitään hekoista, taas jenkkijojon vaihtoehtoista faktaa syötetään tituutena

AmeriikanHulda se vasta yksitotinen torvi on kun ei ole huomaavinankaan että länsimaat valitsivat venezuelalle uuden presidentin vaikka se on vain venezuelaisten oikeus ja länsimaiden valitsema presidentti guiado on usassa hallinnon horjutuskoulutuksen saanut hybriditero. Kyllähän usa on nyt vaaleilla valittua presidenttiä vetämässä vaikka mihin mutta samoilla perusteilla usan ja monen muun maan presidentti voidaan vetää oikeuteenn ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista noin 200 maassa.

OpcwTerojenAsialla kirjoitti:

Oliko opcw paikalla kun väitetty klooriisku tapahtui ei ollut niin mistä se sitten tietää miten väitetty kaasuisku tapahtui video väärennöksistäkö. Opcw näyttää muutenkin olevan naton ohjailtavissa oleva organisaatio jolta ei saa mitään varmaa tietoa vaan vihjailua kuten skripalin tapauksessakin ei uskaltanut ääneen sanoa että myrkyn valmistusmaa oli tuntematon vaan ilmaisi asian kierrellen kaarrellen pelätessän britannian reaktiota ja määrärahojen vähennystä. Opcw laulelee rahoittajiansa lauluja.

Lue lisää

"Oliko opcw paikalla kun väitetty klooriisku tapahtui ei ollut niin mistä se sitten tietää miten väitetty kaasuisku tapahtui video väärennöksistäkö."

Miksi tämä' pitää selittää sinulle näin monta kertaa? OPCW tietää asian paitsi paikallisten asukkaiden ja sairaalan henkilökunnan haastatteluista, lukuisista valokuvista ja videotodisteista sekä rakennusten ja kaasusäiliöiden vaurioiden tenisestä tutkimisesta. Vaivaako sinua nyt joku sairaus, joka estää mitenkään ymmärtämästä näitä jo moneen kertaan selitettyjä asioita, vai mistä on kyse?

"Opcw näyttää muutenkin olevan naton ohjailtavissa oleva organisaatio jolta ei saa mitään varmaa tietoa vaan vihjailua kuten skripalin tapauksessakin ei uskaltanut ääneen sanoa että myrkyn valmistusmaa oli tuntematon vaan ilmaisi asian kierrellen kaarrellen pelätessän britannian reaktiota ja määrärahojen vähennystä."

OPCW:n muka puolueettomuutta epäilevät vain venäläiset, joiden rikoksista OPCW on keronut raskauttavia tietoja. OPCW:lle annettiin vasta viime syksynä vastoin Venäjän tahtoa lupa kertoa syyllinen.

"Opcw laulelee rahoittajiansa lauluja."

Myös Venäjä rahoittaa tuota kansainvälistä puolueetonta kemiallisten aseiden kieltojärjestöä.

JojoJäiKiinni kirjoitti:

Eipä opcwn raportissa puhuta mitään hekoista, taas jenkkijojon vaihtoehtoista faktaa syötetään tituutena

"Eipä opcwn raportissa puhuta mitään hekoista, taas jenkkijojon vaihtoehtoista faktaa syötetään tituutena"

Olet aivan oikeassa ja seison korjattuna: OPCW:n raportissa ei sanota, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista. Se oli minun tulkintani siitä, että OPCW:n raportti kertoo niiden tulleen ilmasta kattojen läpi. Toki paikalliset silminnäkijät kertoivat heti kaasuhyökkäyksen tapahduttua, että nuo kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista.

FuckMolok kirjoitti:

Sama nuotti senkun jatkuu, mitä sitten kun kaikki faktat ovat ilman aukkoja ja paljastettu?
Vieläkö jatkat toivottomilla selittelyillä?
Valkokypäristä on saatavilla todenmukaiset lavastukset....kiistä ne, muta se ei muuta faktaa miksikään muuksi.
CIA ja sen toiminta sitävastoin on tiedossa ja paljastettu.....myös Irakissa, Syyriassa ym.

Lue lisää

"Sama nuotti senkun jatkuu, mitä sitten kun kaikki faktat ovat ilman aukkoja ja paljastettu?
Vieläkö jatkat toivottomilla selittelyillä?"

Jos nyt ymmärsit yhtään mitään tuosta OPCW:n raportista, niin sehän juuri paljasti faktoja: kaasuisku oli todellinen, siinjä kuoli ainakin 43 ihmistä ja se tapahtui kaasusäiliöillä, jotka pudotettin ilmasta. Ainoastaan syyllistä se ei paljastanut, mutta koska tuolla alueella Syyrian armeijalla ja Venäjän armeijalla oli täydellinen ilmaherruus eikä kukaan muu siellä pystynyt lentämään, niin syyllinen on tietysti jompi kumpi noista.

"Valkokypäristä on saatavilla todenmukaiset lavastukset....kiistä ne, muta se ei muuta faktaa miksikään muuksi."

Aivan, Venäjä on tehnyt runsaasti lavastuksia Valkoisista kypäristä, koska nuo oman henkensä uhalla kymmeniä tuhansia siviilejä pelastaneet sankarit ovat samalla paljastaneet Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksia.

"CIA ja sen toiminta sitävastoin on tiedossa ja paljastettu.....myös Irakissa, Syyriassa ym."

Aha. Oletko kuullut Venäjän salaisten palveluiden toiminnoista noilla alueilla? Tai vaikkapa Putinin palkkarmeijoiden toiminnoista?

Päinvastoin, jenkkijojo on aina hyväksymässä isäntänsä laittomat temput ja valitsee presidentin venezuelalle presidentin vaikka ei ole venezuelan kansalainen. Asiassa vain usa ja länsimaat on osoittaneet ja niiden valitsema presidentti väkivaltaisine kannattajineen glonaalia diktaattoriutta ei maduro.

SetäSamulinJojo kirjoitti:

Päinvastoin, jenkkijojo on aina hyväksymässä isäntänsä laittomat temput ja valitsee presidentin venezuelalle presidentin vaikka ei ole venezuelan kansalainen. Asiassa vain usa ja länsimaat on osoittaneet ja niiden valitsema presidentti väkivaltaisine kannattajineen glonaalia diktaattoriutta ei maduro.

Lue lisää

Ymmärrät varmaan itsekin, ettei sinun selityksiä kukaan jaksa ottaa tosissaan.

Madurolle.kenkää kirjoitti:

Ymmärrät varmaan itsekin, ettei sinun selityksiä kukaan jaksa ottaa tosissaan.

Joo kyllä ymmärretään että setäsamulin oppipojalle ei lait eikä varsinkaan perustuslaki merkitse mitään suomessa eikä venezuelassa vaan oppipojan ainoa laki on setä samulin sana.

Sinäkö niitä kapuloita laitat.

Heheheheheheheeeee kirjoitti:

Sinäkö niitä kapuloita laitat.

Nokkeluusharha ilman järjen hiventä on kuin potkisi itseään takaraivoon ja ilkkuisi sitää toista. Eikö hävetä?

eur0kriittinen kirjoitti:

Nokkeluusharha ilman järjen hiventä on kuin potkisi itseään takaraivoon ja ilkkuisi sitää toista. Eikö hävetä?

Osui ja upposi !

Sulla on näemmä kapulat pahasti hukassa.

Heheheheheheheeeee kirjoitti:

Osui ja upposi !

Sulla on näemmä kapulat pahasti hukassa.

Et sitten vahingossakaan voinut ymmärtää, mistä on kyse. Vai turvauduitko taktisesti ja tarkoituksella huonoon huumoriin? Mistä se johtuu, että te radikalisoituneet someräyhikset olette niin taipuvaisia pahoittamaan mielenne ja tekemään keskusteluista niin henkilökohtaisia vääntöjä? Mielenkiintoista, että jonkun toisen mielipide loukkaa niin rajusti. Johtuuko se siitä pyhästä USA-fanituksesta, jota ei saa pilkata? Pahasti kyllä näyttää siltä, että osuit omaan nilkkaasi ja upposit omiin jätöksiisi. Heitäs joku perinteinen tiltu-lohkaisu tms., vastauksesi niin ei lipsahda keskustelu liian älykkäälle tasolle, josta et selviä ilman punoittavaa nenää.

SNAP!XD

eur0kriittinen kirjoitti:

Et sitten vahingossakaan voinut ymmärtää, mistä on kyse. Vai turvauduitko taktisesti ja tarkoituksella huonoon huumoriin? Mistä se johtuu, että te radikalisoituneet someräyhikset olette niin taipuvaisia pahoittamaan mielenne ja tekemään keskusteluista niin henkilökohtaisia vääntöjä? Mielenkiintoista, että jonkun toisen mielipide loukkaa niin rajusti. Johtuuko se siitä pyhästä USA-fanituksesta, jota ei saa pilkata? Pahasti kyllä näyttää siltä, että osuit omaan nilkkaasi ja upposit omiin jätöksiisi. Heitäs joku perinteinen tiltu-lohkaisu tms., vastauksesi niin ei lipsahda keskustelu liian älykkäälle tasolle, josta et selviä ilman punoittavaa nenää.

SNAP!XD

Lue lisää

Oikeasti kriittinen lukija ymmärtää kyllä varsin hyvin, mistä sinun kohdallasi on kyse.
Vastauksen annat rivien välissä aivan itse mm. yllä olevassa kommentissasi.

kapuloita.kaikkialla kirjoitti:

Oikeasti kriittinen lukija ymmärtää kyllä varsin hyvin, mistä sinun kohdallasi on kyse.
Vastauksen annat rivien välissä aivan itse mm. yllä olevassa kommentissasi.

Oikeasti älykäs ihminen ymmärtää asian ja asian ytimen, sekä pysyy asiassa, eikä vie keskustelua alkukantaiseen tyyliin epäolennaisuuksiin, joiden päätarkoitus on kohdistaa vajaaälyisyytensä synnyttämää vihaa toiseen kommentoijaan. Noin matalalla älykkyydellä ei ole mitään asiaa tutkimaan mun kirjoitusten rivien välejä, mutta tokihan me molemmat tiedämme, että sinä itse luot sille sisällön omien matalaotsaisten motiiviesi mukaisesti. Muuhun et näytä pystyvän. Palstan pellen roolin valitseminen on toki jokaisen oikeus.

Mielenkiinnolla odotan, miten potkit taas omaa takaraivoasi ;)

Taidat olla ainoa joka sitä harkitsee ja eu usa imperialismin vastustaminen vain vahvistaa

KukaHarkitsee kirjoitti:

Taidat olla ainoa joka sitä harkitsee ja eu usa imperialismin vastustaminen vain vahvistaa

"Useat Amerikan maat kuten Kanada ja Kolumbia ovat syyttäneet Maduron hallintoa rikoksista ihmisyyttä vastaan."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venezuelan-maduro-on-halukas-tapaamaan-trumpin/7089962#gs.08jic9

Kaikenlainen kyseenalainen toiminta heikottaa, oli kyseessä Venäjä, EU tai USA, tai mikä tahansa maa/ihminen/asia. Myös mediassa esiintyvä kaksinaismoralismi ja kaksoisstandardismi heikottaa. Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. Miltä susta tuntuu se, että USA tappoi yli 200 000 ihmistä joukkotuhoaseilla? Tai että USA:n ulkomaantoimintojen seurauksena on kuollut kaikkiaan yli 10 miljoonaa ihmistä? Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi. Entä se, että USA yliajaa vaikka YK:n, esim. kun tuli tarve tunkeutua Irakiin ja tehdä muutoksia Saddamin päätöksiin öljymarkkinoihin liittyen, joka "oikeutettiin" Saddamin hirmuhallinnon vuoksi? Entä CIA:n kansainvälinen toiminta? Tässä aluksi. Voit itsekin listata USA:n urotöitä ja pohtia sekä punnita eri maiden ja ihmisten päätöksiä ja tekoja. Ja ehkä lopulta huomaat, miten fanittaminen muuttaa omia tapojasi suhtautua eri asioihin, ihmisiin ja maihin.

eur0kriittinen kirjoitti:

Kaikenlainen kyseenalainen toiminta heikottaa, oli kyseessä Venäjä, EU tai USA, tai mikä tahansa maa/ihminen/asia. Myös mediassa esiintyvä kaksinaismoralismi ja kaksoisstandardismi heikottaa. Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. Miltä susta tuntuu se, että USA tappoi yli 200 000 ihmistä joukkotuhoaseilla? Tai että USA:n ulkomaantoimintojen seurauksena on kuollut kaikkiaan yli 10 miljoonaa ihmistä? Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi. Entä se, että USA yliajaa vaikka YK:n, esim. kun tuli tarve tunkeutua Irakiin ja tehdä muutoksia Saddamin päätöksiin öljymarkkinoihin liittyen, joka "oikeutettiin" Saddamin hirmuhallinnon vuoksi? Entä CIA:n kansainvälinen toiminta? Tässä aluksi. Voit itsekin listata USA:n urotöitä ja pohtia sekä punnita eri maiden ja ihmisten päätöksiä ja tekoja. Ja ehkä lopulta huomaat, miten fanittaminen muuttaa omia tapojasi suhtautua eri asioihin, ihmisiin ja maihin.

Lue lisää

"Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi."

Mitä ihmettä sinä sekoilet? Minkään muun maan kuin Venäjän ei tiedetä valmistaneen tuota venäläistä hermomyrkkyä novitshokia merkittäviä määriä ja nuo GRU:n murhaajat, joiden hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä jäivät valvontakamerakuviin lähellä Skripalin asuntoa. Briteillä oli täydet perusteet syyttää Venäjää ja nyt heidän tutimuksensa on paljastanut, että määräys tuohon murhaan tuli itseltään Putinilta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi."

Mitä ihmettä sinä sekoilet? Minkään muun maan kuin Venäjän ei tiedetä valmistaneen tuota venäläistä hermomyrkkyä novitshokia merkittäviä määriä ja nuo GRU:n murhaajat, joiden hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä jäivät valvontakamerakuviin lähellä Skripalin asuntoa. Briteillä oli täydet perusteet syyttää Venäjää ja nyt heidän tutimuksensa on paljastanut, että määräys tuohon murhaan tuli itseltään Putinilta.

Lue lisää

Entinen englannin ulkoministeri boris johnsson on haastattelussa että porton downin kemiallisten aseiden laitoksessa on valmistettu novitsokkia

BorisEiPuhuPaskaaAina kirjoitti:

Entinen englannin ulkoministeri boris johnsson on haastattelussa että porton downin kemiallisten aseiden laitoksessa on valmistettu novitsokkia

Porton Downissa epäilemättä on valmistettu myös novitsokia testitarkoituksiin. Sehän tutkii kemiallisia aseita ja puolustautumista niiden käyttöä vastaan, mutta minkään muun maan kuin Venäjän ei tiedetä valmistaneen tuota venäläistä hermomyrkkyä novitshokia merkittäviä määriä. Venäjä valmisti sitä tonneja ja käytti sitä Skripalien murhayrityksessä.

BorisEiPuhuPaskaaAina kirjoitti:

Entinen englannin ulkoministeri boris johnsson on haastattelussa että porton downin kemiallisten aseiden laitoksessa on valmistettu novitsokkia

Miksi ne venäläiset myrkyttäjät olis sitä brittien laboratoriosta varastaneet, kun kotimaasta sitä toimitettiin aivan viran puolesta ??

eur0kriittinen kirjoitti:

Kaikenlainen kyseenalainen toiminta heikottaa, oli kyseessä Venäjä, EU tai USA, tai mikä tahansa maa/ihminen/asia. Myös mediassa esiintyvä kaksinaismoralismi ja kaksoisstandardismi heikottaa. Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. Miltä susta tuntuu se, että USA tappoi yli 200 000 ihmistä joukkotuhoaseilla? Tai että USA:n ulkomaantoimintojen seurauksena on kuollut kaikkiaan yli 10 miljoonaa ihmistä? Miltä tuntuu se, että Skripalien murhasta syytettiin heti venäläisiä, vaikka koskaan ei kyetty osoittamaan myrkyn alkuperää, eikä sitä, kuka sen Skripaleille antoi. Entä se, että USA yliajaa vaikka YK:n, esim. kun tuli tarve tunkeutua Irakiin ja tehdä muutoksia Saddamin päätöksiin öljymarkkinoihin liittyen, joka "oikeutettiin" Saddamin hirmuhallinnon vuoksi? Entä CIA:n kansainvälinen toiminta? Tässä aluksi. Voit itsekin listata USA:n urotöitä ja pohtia sekä punnita eri maiden ja ihmisten päätöksiä ja tekoja. Ja ehkä lopulta huomaat, miten fanittaminen muuttaa omia tapojasi suhtautua eri asioihin, ihmisiin ja maihin.

Lue lisää

"Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. "

Ja höpö, höpö !
Sanonko minä mikä tässä on ongelmana: sinun puusilmäisyytesi !

Usan "ulkomaantoimintoja" on tuomittu sekä heillä kotimaassa että ulkomailla ympäri maailmaa, avaa silmäsi. Jos joku ei näitä tuomitsemisia näe tai halua nähdä, niin se on hänen ongelmansa.

luulot.ja.tiedot kirjoitti:

"Ongelmana tässä väännössä on se, että Venäjä tuomitaan aina ensin ja voimakkaimmin, mutta samaan syyllistyneet muut tupataan sivuuttamaan, tai sitten heidän tekemänä ne asiat koetaan oikeutetuksi. "

Ja höpö, höpö !
Sanonko minä mikä tässä on ongelmana: sinun puusilmäisyytesi !

Usan "ulkomaantoimintoja" on tuomittu sekä heillä kotimaassa että ulkomailla ympäri maailmaa, avaa silmäsi. Jos joku ei näitä tuomitsemisia näe tai halua nähdä, niin se on hänen ongelmansa.

Lue lisää

Taisin sittenkin kirjoittaa asian vaikeasti ymmärrettävään muotoon, vaikka yritin hetkeksi asettua räyhisten tasolle. No, kukaan ei ole täydellinen.

eur0kriittinen kirjoitti:

Taisin sittenkin kirjoittaa asian vaikeasti ymmärrettävään muotoon, vaikka yritin hetkeksi asettua räyhisten tasolle. No, kukaan ei ole täydellinen.

Älä luovuta, yritä nostaa tasoasi, kyllä sinä vielä joskus onnistut.

yritä.keskittyä kirjoitti:

Älä luovuta, yritä nostaa tasoasi, kyllä sinä vielä joskus onnistut.

Miten niin joskus?

Vieläkö te räyhikset näätte mörköjä vaanimassa somen pimeissä nurkissa? Mitäs terapiaa me nyt keksittäis?

eur0kriittinen kirjoitti:

Vieläkö te räyhikset näätte mörköjä vaanimassa somen pimeissä nurkissa? Mitäs terapiaa me nyt keksittäis?

Sinun jutut on parasta nauruterapiaa.

Heheheheheheheeeee kirjoitti:

Sinun jutut on parasta nauruterapiaa.

Joo ei saa mennä liian vakavaksi. Nauru keventää aina mukavasti muuten niin synkkää ja melankolista suomalaiskulttuuria ;D

Naurettavaa nato kliseilyä

Vielä lisää natokliseetä kuten suomen puolustusministeriö venäjäuhkakuvissaan.

Ainahan niitä putinin kaatumista toivovia suomesta löytyy mutta se nyt aivan turhaa ennemmin kannattas toivoa saulin kaatamista on se pannut suomen niin ahtaaseen rakoon.

SuomiAhtaassaRaossa kirjoitti:

Ainahan niitä putinin kaatumista toivovia suomesta löytyy mutta se nyt aivan turhaa ennemmin kannattas toivoa saulin kaatamista on se pannut suomen niin ahtaaseen rakoon.

"Näin suomalaiset tienaavat - keskiansio nyt 3 470 euroa", Venäjällä, tuossa upporikkaassa öljyvaltiossa 90% venäläisistä tienaa alle 900 euro kuussa. Ahtaassa raossa on siis varkaiden ja roistojen hallitsema Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

"Näin suomalaiset tienaavat - keskiansio nyt 3 470 euroa", Venäjällä, tuossa upporikkaassa öljyvaltiossa 90% venäläisistä tienaa alle 900 euro kuussa. Ahtaassa raossa on siis varkaiden ja roistojen hallitsema Venäjä.

Lue lisää

Suomalaiset tarviikin 3500 euroa kuussa kun kaikki on niin kallista mutta sehän merkitsee että 50% suomalaisista ansaitsee alle tuon summan ja puolet ansaitsee enemmän. Mutta suomessa on eu aikana tulot pudonneet myös keskikastissa tänään julkaistun tutkimuksen mukaan ja suomessa on myös miljoona alle toimeentulorajan olevaa kansalaista joita palkkavertailu ei koske. Ei venäjän ja suomen tilannetta voi verrata muuten kuin sen perusteella mitä palkalla saa ja ilmeisesti venäläiset pystyy palkallaan kustantamaan toimeentulonsa niinkuin suomessakin. Jossain vaiheessa venäjällä ruvetaan tutkimaan rahan alkuperää mutta ruotsalaisen tutkijan mukaan putin on saanut rikollijärjestöt hovikelpoiseksi ettei sivulliset siitä kärsi mutta tutkijan putin on jo niin vanha ettei jaksa enempää välittää.

EpäReiluVertailu kirjoitti:

Suomalaiset tarviikin 3500 euroa kuussa kun kaikki on niin kallista mutta sehän merkitsee että 50% suomalaisista ansaitsee alle tuon summan ja puolet ansaitsee enemmän. Mutta suomessa on eu aikana tulot pudonneet myös keskikastissa tänään julkaistun tutkimuksen mukaan ja suomessa on myös miljoona alle toimeentulorajan olevaa kansalaista joita palkkavertailu ei koske. Ei venäjän ja suomen tilannetta voi verrata muuten kuin sen perusteella mitä palkalla saa ja ilmeisesti venäläiset pystyy palkallaan kustantamaan toimeentulonsa niinkuin suomessakin. Jossain vaiheessa venäjällä ruvetaan tutkimaan rahan alkuperää mutta ruotsalaisen tutkijan mukaan putin on saanut rikollijärjestöt hovikelpoiseksi ettei sivulliset siitä kärsi mutta tutkijan putin on jo niin vanha ettei jaksa enempää välittää.

Lue lisää

"Suomalaiset tarviikin 3500 euroa kuussa kun kaikki on niin kallista mutta sehän merkitsee että 50% suomalaisista ansaitsee alle tuon summan ja puolet ansaitsee enemmän."

Ei se sitä merkitse. Puhut mediaanipalkasta, joka puolestaan on hieman alempi. Tuolla rahalla kyllä tulee mainiosti toimeen Suomessa.

"Mutta suomessa on eu aikana tulot pudonneet myös keskikastissa tänään julkaistun tutkimuksen mukaan ja suomessa on myös miljoona alle toimeentulorajan olevaa kansalaista joita palkkavertailu ei koske."

Toimeentulorajan alapuolella elävät saavat Suomessa toimeentulotukea.

"Ei venäjän ja suomen tilannetta voi verrata muuten kuin sen perusteella mitä palkalla saa ja ilmeisesti venäläiset pystyy palkallaan kustantamaan toimeentulonsa niinkuin suomessakin."

Venäjällä kytee jo laajaa tyytymätömyyttä venäläisten toimeentulosta.

"Jossain vaiheessa venäjällä ruvetaan tutkimaan rahan alkuperää mutta ruotsalaisen tutkijan mukaan putin on saanut rikollijärjestöt hovikelpoiseksi ettei sivulliset siitä kärsi mutta tutkijan putin on jo niin vanha ettei jaksa enempää välittää."

Tietenkin Putin välittää siitä, että hänen kaverinsa, varkaat ja roistot saavat rahansa. Ei hän nyt sentään niin vanha ole.

moloch_horridus kirjoitti:

"Suomalaiset tarviikin 3500 euroa kuussa kun kaikki on niin kallista mutta sehän merkitsee että 50% suomalaisista ansaitsee alle tuon summan ja puolet ansaitsee enemmän."

Ei se sitä merkitse. Puhut mediaanipalkasta, joka puolestaan on hieman alempi. Tuolla rahalla kyllä tulee mainiosti toimeen Suomessa.

"Mutta suomessa on eu aikana tulot pudonneet myös keskikastissa tänään julkaistun tutkimuksen mukaan ja suomessa on myös miljoona alle toimeentulorajan olevaa kansalaista joita palkkavertailu ei koske."

Toimeentulorajan alapuolella elävät saavat Suomessa toimeentulotukea.

"Ei venäjän ja suomen tilannetta voi verrata muuten kuin sen perusteella mitä palkalla saa ja ilmeisesti venäläiset pystyy palkallaan kustantamaan toimeentulonsa niinkuin suomessakin."

Venäjällä kytee jo laajaa tyytymätömyyttä venäläisten toimeentulosta.

"Jossain vaiheessa venäjällä ruvetaan tutkimaan rahan alkuperää mutta ruotsalaisen tutkijan mukaan putin on saanut rikollijärjestöt hovikelpoiseksi ettei sivulliset siitä kärsi mutta tutkijan putin on jo niin vanha ettei jaksa enempää välittää."

Tietenkin Putin välittää siitä, että hänen kaverinsa, varkaat ja roistot saavat rahansa. Ei hän nyt sentään niin vanha ole.

Lue lisää

Suomessakin on laajaa tyytymättömyyttä toimeentilosta n. 90% ja yhä laajenee

Missä sitä yritetään valehdella suomalaisten tekemäksi ja ei suomalaiset ole mitään pyhimyksiä

EiOoNäkynyt kirjoitti:

Missä sitä yritetään valehdella suomalaisten tekemäksi ja ei suomalaiset ole mitään pyhimyksiä

Tuossa ....

""He löysivät sitä, mitä etsivätkin" – Yrittääkö Venäjä kirjoittaa uudelleen historiaa ja väittää Stalinin uhreja suomalaisten tappamiksi sotavangeiksi?

Sandarmoh on vuosien 1937–39 kommunistiterrorin seitsemäntuhannen uhrin joukkohauta. Nyt sieltä väitetään löytyneen myös jatkosodan aikana tapettujen jäänteitä."

https://yle.fi/uutiset/3-10390554

Alkuperäinen lähde ... vaatii toki kielitaitoa ...
http://petrozavodsk.bezformata.com/listnews/raskopkah-v-sandarmohe-nashli-ostanki/69247338/

44.Div kirjoitti:

Tuossa ....

""He löysivät sitä, mitä etsivätkin" – Yrittääkö Venäjä kirjoittaa uudelleen historiaa ja väittää Stalinin uhreja suomalaisten tappamiksi sotavangeiksi?

Sandarmoh on vuosien 1937–39 kommunistiterrorin seitsemäntuhannen uhrin joukkohauta. Nyt sieltä väitetään löytyneen myös jatkosodan aikana tapettujen jäänteitä."

https://yle.fi/uutiset/3-10390554

Alkuperäinen lähde ... vaatii toki kielitaitoa ...
http://petrozavodsk.bezformata.com/listnews/raskopkah-v-sandarmohe-nashli-ostanki/69247338/

Lue lisää

Jaa naton uutistoimisto ylessä semmosia kertoilee

Tappoihan suomalaiset sotavankeja tuhansia viime sodassa että ei ole ihme jos olisi sandormohissakin tappaneet

Eivät tappaneet ja venäläisten sotavankien kuolleisusprosentti oli kolman vuoden vankeusaikana HUOMATTAVASTI pienempi kuin suomalaisten sotavankien kuolleisuusprosentti neukuissa vaikka vankeusaikaa oli vain puoli vuotta!

EiYllätys kirjoitti:

Tappoihan suomalaiset sotavankeja tuhansia viime sodassa että ei ole ihme jos olisi sandormohissakin tappaneet

On se kummallista, kun ei tuo oppi mene sinullakaan nuppiin.

TodellisuusJaHarhat kirjoitti:

Eivät tappaneet ja venäläisten sotavankien kuolleisusprosentti oli kolman vuoden vankeusaikana HUOMATTAVASTI pienempi kuin suomalaisten sotavankien kuolleisuusprosentti neukuissa vaikka vankeusaikaa oli vain puoli vuotta!

Lue lisää

Tuokaan ei taida olla totta sodan ensi vuonna kuoli puolet venäläisistä sotavangeista leireistä nälkään ja sen aiheuttamiin tauteihin ellei tullut ammutuksi. Mutta myös rintamalla suomalaiset tappoi sotavankeja aina kun silmä vältti. Sitten kun kävi ilmi että suomi ja saksa voi hävitä sodan niin meno vankileireillä parani paitsi saksalaisille luovuttamien vankien osalta. Sodan alusta venäjän saamista sotavangeista kuoli puolet mutta sodan lopussa vangiksi jääneet palasi kotiin pääosin.

SuomalaisetkoPyhimyksiä kirjoitti:

Tuokaan ei taida olla totta sodan ensi vuonna kuoli puolet venäläisistä sotavangeista leireistä nälkään ja sen aiheuttamiin tauteihin ellei tullut ammutuksi. Mutta myös rintamalla suomalaiset tappoi sotavankeja aina kun silmä vältti. Sitten kun kävi ilmi että suomi ja saksa voi hävitä sodan niin meno vankileireillä parani paitsi saksalaisille luovuttamien vankien osalta. Sodan alusta venäjän saamista sotavangeista kuoli puolet mutta sodan lopussa vangiksi jääneet palasi kotiin pääosin.

Lue lisää

"Sodan alusta venäjän saamista sotavangeista kuoli puolet mutta sodan lopussa vangiksi jääneet palasi kotiin pääosin. "

Sulla on varmaan myös tietoa, mitä tapahtui hengissä palanneille muna-armeijan sotilaille kotimaassaan ... ?. Oleppa hyvä ja jaa se ... . ;-)

Vankienvaihdon käynnistyttyä, moni vagiksi jääneistä muna-armeijan frontovikeistä onnistui pakenemaan ennen palautusta ja juurikin inhimillisten suomalaisten vartijoiden "avustuksella" ja he jatkovat elämäänsä onnelisena, uuden henkilöllisyyden turvin ... Suomessa, Ruotsissa, jne.

IMHO.

44.Div kirjoitti:

"Sodan alusta venäjän saamista sotavangeista kuoli puolet mutta sodan lopussa vangiksi jääneet palasi kotiin pääosin. "

Sulla on varmaan myös tietoa, mitä tapahtui hengissä palanneille muna-armeijan sotilaille kotimaassaan ... ?. Oleppa hyvä ja jaa se ... . ;-)

Vankienvaihdon käynnistyttyä, moni vagiksi jääneistä muna-armeijan frontovikeistä onnistui pakenemaan ennen palautusta ja juurikin inhimillisten suomalaisten vartijoiden "avustuksella" ja he jatkovat elämäänsä onnelisena, uuden henkilöllisyyden turvin ... Suomessa, Ruotsissa, jne.

IMHO.

Lue lisää

NLoa vastaansotineista heimosotavangeista osa karkasi ruotsiin ja venäjälle palanneet sotavangit joutui oikeuteen tai jonkinlaiseen uudelleen koulutus järjestelmän käsittelyyn mutta kuitenkin lopputuloksena oli että osalle määrättiin siviilityöpaikka tietyllä paikkakunnalla ja oikeudessa tuomitut joutui työleireille kaukoitään yleensä mutta kuoleman tuomioita sai vain ne jotka oli saksalaisten apuna olleet jahtaamassa ja tappamassa NLn kansalaisia.

JotenkinNäin kirjoitti:

NLoa vastaansotineista heimosotavangeista osa karkasi ruotsiin ja venäjälle palanneet sotavangit joutui oikeuteen tai jonkinlaiseen uudelleen koulutus järjestelmän käsittelyyn mutta kuitenkin lopputuloksena oli että osalle määrättiin siviilityöpaikka tietyllä paikkakunnalla ja oikeudessa tuomitut joutui työleireille kaukoitään yleensä mutta kuoleman tuomioita sai vain ne jotka oli saksalaisten apuna olleet jahtaamassa ja tappamassa NLn kansalaisia.

Lue lisää

Tarkoitin suomalaiseten vangitsemia NL:n frontovikkejä, en heimosotureita ....

44.Div kirjoitti:

Tarkoitin suomalaiseten vangitsemia NL:n frontovikkejä, en heimosotureita ....

Frontovikit on päässäsi ei niitä muualla esiinny. Stalinikki

KorvienVälistäLöytyy kirjoitti:

Frontovikit on päässäsi ei niitä muualla esiinny. Stalinikki

Frontovik on muuten pyccän ihan ikioma nimitys muna-armeijan jalkaväen soldaatille, SUPIKOIRA!!!!!.
Tämänkin asian tietäminen vaatii LAAJAA YLEISSIVISTYSTÄ, jota kaltaisellas peräkammarin pyylevällä pikkuwänkkääjällä EI OLE!.

TIRSK.

Eikö RYSSÄNMYYRÄMODE edes tunne henkisen isänmaansa kunniamerkkejä?

Veteran of WW2 Frontovik USSR Soviet Union Russian Military Pin badge
https://www.amazon.com/Veteran-Frontovik-Soviet-Russian-Military/dp/B07K8X8WQS

Takaisin uudelleenkoulutukseen ... DURAK.
Davai, DAVAI !!!!!!!!!

Natomaathan sitä köyttä on kaulaan kietomassa mutta taitaa käydä että joutuvat omaan kaulaan sen panemaan. Putin auttaa minkä voi maduroa mutta ajattelee myös venäjän sijoituksia venezuelan öljyn tuotantoon ja kumpikin toimineet maansa hyväksi kykyjensä mukaan ja aika näyttää että onnistuuko maduro luovimaan venezuelan pinnalle ei oikein hyvältä näytä lännen pakotteiden takia. Länsi ainoastaan yrittää kääntää kuppia nurin venezuelassa ei maduro eikä putin.

Ne mitään törmäilleet vaan estivät porosenkon terroristilaivaston etenemisen sillan räjäytykseen.

Evoluutio hoitaa aikaa myöten, joka ainoan diktaattorin. ;-)

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Evoluutio hoitaa aikaa myöten, joka ainoan diktaattorin. ;-)

IMHO.

Niinkuin on jo hoitanut stalinin ja 44.divisioonan

Harvoin talousvaikeksien takia on ulkomaat menneet toiseen maahan presidenttiä vaihtamaan ja eikä kansakaan ole siihen valmis kun ratkaisuja kriisin ratkaisuun vaaleilla valittu presidentti Maduro ja hallitus on tekemässä päinvastoin kuin lännen valitsema jenkkijojopresidentti Guiado, joka on natsi kannattajineen vallankaappausta yrittämässä mutta se tökkää maan armeijaan joka on luvannut hoitaa maan sisäiset ja ulkoiset viholliset huolimatta yhden komppanian karkaamisesta kolumbiaan joka kyllä voi olla suunniteltu operaatio tiedustelijoiden saamiseksi rajan taakse.