Kuka odottaa turhaan päivystyksessä Alajärvellä ?

Miksi käytetään päivystyksessä lääkäreitä, joilla yksi vastaanottotapahtuma kestää ainakin tunnin. No ei se mitään jos se kestää päivällä, mutta kun päivystykseen otetaan tälläisiä? Eikö lautakunta tiedä vai eikö vain välitä? Epäilen viimeistä vaihtoehtoa. Sairaan ihmisen ja lastenkin on odotettava yli 4-5 tuntia iltapäivystyksessä. Miksi hommaa ei saada hoitumaan? Ja jos päivystyksen odotuskopiksi jää nykyinen ahdas koppi, johon tuulee isoista ulko-ovista, täytyy kyllä suunittelijaa onnitella torsosta suunnittelusta. ja se, että tälläinen koppi vielä hyväksytään, voi Sylvi. Jos et ollut tarpeeksi sairas päivystykseen mennessä, kyllä se siellä vedossa ja kylmässä sairaus pahenee. JA tartuntavaara kyllä lisääntyy.
Rahasta se ei sos.puolella ole kiinni. onhan varaa maksaa takseille vieläkin väärinkäytöksistä, turhasta eli tyhjästä, tietoisesti. Siirtäkää se terveyskeskustoiminta Lapualle, siellä maan paras terveyskeskus. Vaikka matka pitkä, nopeammin saa avun kuin Alajärven päivystyksessä
15197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Voi jeesus lapualla maan paras terveyskeskus.
Parempi siirtyä suoraan törnävälle noilla puheilla.

Äänestä
  • Alajärvestä en tiedä muuta kuin tuon kirjoituksen, mutta Lapualla todella on hyvä terveyskeskus.

    Äänestä

Jospa lääkäri sattui olemaan perusteellinen, hyvä niin ja silloin aikaa palaa jos tehdään työtä hyvin.
Aina ei kaikki käy kuin strömsössä vaan tulee mutkia matkaan vai onko elämäsi ollut aina soljuvaa ja siistiä?
Ja lapua no hyvää matkaa ja vielä etäämpänä on vielä paremmin asiat ja kun menee oikein etäälle tulee samaan paikkaan mistä lähti. Ovista tapaa tuulla usein jos ne on auki eli joku ainakin silloin liikkui kait se oli se jono vai?

Mikä ristus o ku ei ahista.

Äänestä

Joo ei se päivysty oo ikkään toiminut Alajärvellä. Jos se nyt projektin avulla saataas kuntoon. Vaikka mihin ne rojektit on muulloinkaan auttanut. Hoidon ja hoivan vs.viranhaltijan vastuulla. Sieltä asia pitää hoitaa. Takapäivystäjäksi toinen lääkäri, tulee tarvittaessa ruuhkapurkuun. Ei se rahasta oo kiinni,eihän oo,ihmisten hoito? Kalliiksi se seinäjoella päivystys hoito tullee

Äänestä

Nimimerkkisi on hyvä ja siihen päästään jos tahtoa on eikä ahneutta,asiat voi saada kuntoon yleensä joka asiassa . En nyt näe mitään ongelmaa tkssa vaan normaalia toimintaa.

Äänestä

Monenlaista parannustahan näihin päivystysjuttuihin on tulossa ja kokeilla, ihan rutiinijutut pystyy kyllä hoitamaan kokenut hoitajakin ja heidän reseptinkirjoitusvaltuuksiahan ollaan käsittääkseni laajentamassa. kylmästi vaan pitää valikoida ketä päästetään lääkärille asti jotta sinne ei päädytä kipeää polvea valittamaan päivystysaikana. Jonkinlainen yhteispäivystys varmaan on tulossa tulevaisuudessa Lapuan ja Kauhavan kanssa jollei koko päivystys siirry Seinäjoelle, nythän Kauhavalle on nousemassa kymmenien miljoonien terveyskeskus,aika näyttää ohjataanko Alajärveläisekki sinne tulevaisuudessa vaikka joka kolmas viikko.

Äänestä

No jotain on hyvä tehä. Minä vuosia oon miettinyt mikä mättää. Muualla saman kokoisissa kuntayhtymässä päivystys saatu toimimaan. Joskus voi olla ruuhkaa mutta että aina ruuhkaa. Päivystys on päivystys eikä vastaanotto. Sen kun viranhaltijat valitessaan lääkäreitä ymmärtäisi. Tiloista oon kyllä sammaa mieltä. Ei ole tainnut suunnittelu onnistua, valitettavasti

Äänestä

Joo, kyllä on onneton odotustila. Vanhan papan saatoin lääkäriin, oli pappa niin kylmissää kun ovista tuuli täysiä. aivan reppana tärisi ja istuin paikkaa kaan ei ollu . siinä sitten 4 tuntia koetettiin kestää. minä ja 89 vuotias apua hakemas. Niin hävetti kyvyttömien ihmisten systeemit ettei tosikaan. ja tälläisen seurun pitäs kasvaa, minkähän takia. vuosi toisensa perään ihmiset äänestää samoja päättäjiä. ei oo monta jotka välittää kun itsellä on suora viiva mennä työterveyslääkäriin tai oman tehtaan lääkärille. ei tarvihe oottaa......

Äänestä

Turhaa lätinää ei ongelmia. Joku nyt vain mustamaalaa.

Äänestä

ketä täs maalataan, asiaa puhutaan. onko sun sukulainen töissä kaupungilla?

Äänestä

Ja viestit häviää. onko toista kanavaa kertoa totuutta?

Äänestä

Se auttaa, jos päättäjät määrätään samalle viivalle kun kansa. Ei miten työterveyttä vaan tkn jonoon. Jo pian nähdään pilallinen päivystys tila ja kun 4 tuntia seisoo vastaanoton tungoksessa eikö ala silimät aukee ja järki juoksee.

Äänestä

Onko totta että joku lääkäri nukahtelee kesken kaiken?? Tämmöst kuullu...

Äänestä

Joo mäkin oon kuullu, että nukahtelee seidoessaankin seinään nojaa. Onkohan työkunnos?

Äänestä

Ei sillä työkunnolla oo välii, kunhan palkkaa saa 15 000 ekeä kuukaudessa. Hyvin suojellaan muittfn toimesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joriittijonotus kirjoitti:

Miksi käytetään päivystyksessä lääkäreitä, joilla yksi vastaanottotapahtuma kestää ainakin tunnin. No ei se mitään jos se kestää päivällä, mutta kun päivystykseen otetaan tälläisiä? Eikö lautakunta tiedä vai eikö vain välitä? Epäilen viimeistä vaihtoehtoa. Sairaan ihmisen ja lastenkin on odotettava yli 4-5 tuntia iltapäivystyksessä. Miksi hommaa ei saada hoitumaan? Ja jos päivystyksen odotuskopiksi jää nykyinen ahdas koppi, johon tuulee isoista ulko-ovista, täytyy kyllä suunittelijaa onnitella torsosta suunnittelusta. ja se, että tälläinen koppi vielä hyväksytään, voi Sylvi. Jos et ollut tarpeeksi sairas päivystykseen mennessä, kyllä se siellä vedossa ja kylmässä sairaus pahenee. JA tartuntavaara kyllä lisääntyy.
Rahasta se ei sos.puolella ole kiinni. onhan varaa maksaa takseille vieläkin väärinkäytöksistä, turhasta eli tyhjästä, tietoisesti. Siirtäkää se terveyskeskustoiminta Lapualle, siellä maan paras terveyskeskus. Vaikka matka pitkä, nopeammin saa avun kuin Alajärven päivystyksessä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu