Nyt tarvitaan uskovaisten rukouksia, että saadaan tämä maa palautettua takaisin niin kuin ennen oli.
Rukoilen, että keskusta ja kokoomus eivät pääsisi valtaan. Ne ovat tuoneet niin paljon pahaa Suomeen, ettei niiden johtoa tarvita. Rukoilkaa muutkin, jos täällä on oikeita kristittyjä uskovaisia. Nuo keskusta ja kokoomus johdattelivat tänne Suomeen sellaiset murhaajat ja pedarit, joita ei ennen ole samassa määrin täällä ollut. Heidän kulttuurinsakin sallii nuo asiat, mitä tekevät täällä. Siis äärimuslimikulttuuri, kun myös heidän palvottu kulttijohtajansakin edusti noita.
Kokoomus on myös revitellyt vauhdilla sukupuolineutraalitta eteen päin, asiaa jota ei kai ole olemassakaan. Taisi olla Helsingin tuomiokirkko, joka jo avasi ovet homojen vihkimiseen. Arvasin tai tiesin sen jo varmaan 15 vuotta sitten, että homot ja lesbot tulevat haluamaan kirkollisen vihkimyksen. Siitä joku muistaakseni intti, etteivät halua. Kokoomuksella oli viime Helsinki Pridessä telttansa, niin muistaakseni oli myös keskustalla.
Armomurhaa eli eutanasiaa ainakin Sauli Niinistö ajoi viime pressan vaaleissa, joten oletettavasti kokoomuksella on siellä riveissään muitakin samanlaisia tyyppejä. Sekä kokoomus että nyky-keskusta aatteiltaan ovat sellaisia, että ottavat köyhiltä ja antavat rikkaille. Kokoomus on myös Naton kannattaja ja varmasti pitkälle kokoomuksen takia Suomessa on hybridikeskus, jolla olisi lupa tappaa ilman lain kouraa. On asettanut itsensä lain yläpuolelle. Ei kuitenkaan voi olla Jumalan lain yläpuolella. Siinä ei ole epäselvyyksiä, vaan sitten kun ne tuomiot tulevat, niin ne tulevat. Myöskin Jumalan vihan maljat.
Rukoilen myös, että Jumala jakaisi tämän maan kahtia. Toiselle puolelle voisi mennä eutanasian, armomurhan, Naton, sukupuolineutraalin avioliiton, homojen ja lesbojen sekä rajattoman maahanmuuton kannattajat, toiselle puolelle perinteisen avioliiton kannattajat ja homotuksen, rajattoman matutuksen, eutanasian sekä natotuksen vastustajat. Rukoilen sitä siksikin, ettei globalisti-liberalistien aatteiden takia tarvi koko kansan ottaa päälle, niitä vitsauksia, mitkä tuleva on. Tai miten Jumala haluaa järjestää tämän asian meidän uskovaisten hyväksi ja myös täältä vainon alta pelastamiseksi.
Uskovaisten rukouksia
74
<50
Vastaukset
>Rukoilen myös, että Jumala jakaisi tämän maan kahtia. Toiselle puolelle voisi mennä eutanasian, armomurhan, Naton, sukupuolineutraalin avioliiton, homojen ja lesbojen sekä rajattoman maahanmuuton kannattajat, toiselle puolelle perinteisen avioliiton kannattajat ja homotuksen, rajattoman matutuksen, eutanasian sekä natotuksen vastustajat.
Ei huono idea. Kun yliopistot, teollisuus ja armeija tuossa vääjäämättä jäisivät meidän puolelle, voisimme huvittuneesti säälien seurata surkeaa kurjistumistanne kaatuillessanne ja sössöttäessänne kielillä. Emme kuitenkaan ole niin julmia, että tuohon itse pyrkisimme.
Rajattoman maahanmuuton kannattajat olisivat tietysti pieni ongelma meidän puolelle jäädessään, mutta heitä on niin vähän että saisimme heidät kyllä ruotuun.- rukoilija
Oliko se 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa Suomeen, mitä Katainen kaavaili? Vai olikohan kokoomuksella vieläkin suuremmat toiveet. Niitten tänne tuonti vähentäisi populaa, kun siellä porukan seassa tulee Isis-taistelijoita. Mutta noiden ei tarvisi tulla sille puolen Suomea, josta avauksessa esitinkin jo rukouspyynnön. Mistä kohti olisi hyvä laittaa raja entisenlaisen Suomen ja Euro-Suomen välille? Samalla voisimme poistua myös Eu:sta ja eurosta, siis me konservatiivi-Suomen edustajat. Varmaan pitäisi ensin tehdä vaikka kaupungeittain kysely, josta voisi päätellä, mitä puolta edustaa kukin kaupunki. Jos etelässä olisi suurin liberaalius, niin sitten etelä menetettäisiin perinteiseltä Suomelta. Kuitenkin kokonaiskuvan perusteella johonkin olisi raja vedettävä, jos jako olisi vaikka puolet ja puolet. Kaupungeista voisi laittaa muuttovelvoitteen omalle puolelle, jos haluaa edustamaansa maahan mennä. Sillä tavalla reilusti tietenkin, että jokaiselle pitää asunto olla.
rukoilija kirjoitti:
Oliko se 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa Suomeen, mitä Katainen kaavaili? Vai olikohan kokoomuksella vieläkin suuremmat toiveet. Niitten tänne tuonti vähentäisi populaa, kun siellä porukan seassa tulee Isis-taistelijoita. Mutta noiden ei tarvisi tulla sille puolen Suomea, josta avauksessa esitinkin jo rukouspyynnön. Mistä kohti olisi hyvä laittaa raja entisenlaisen Suomen ja Euro-Suomen välille? Samalla voisimme poistua myös Eu:sta ja eurosta, siis me konservatiivi-Suomen edustajat. Varmaan pitäisi ensin tehdä vaikka kaupungeittain kysely, josta voisi päätellä, mitä puolta edustaa kukin kaupunki. Jos etelässä olisi suurin liberaalius, niin sitten etelä menetettäisiin perinteiseltä Suomelta. Kuitenkin kokonaiskuvan perusteella johonkin olisi raja vedettävä, jos jako olisi vaikka puolet ja puolet. Kaupungeista voisi laittaa muuttovelvoitteen omalle puolelle, jos haluaa edustamaansa maahan mennä. Sillä tavalla reilusti tietenkin, että jokaiselle pitää asunto olla.
Ikävä kyllä se jako olisi 10-15 % vastaan 85-90 %. Et kai tosissasi luule, että äärikristittyjen johtamalle rutiköyhälle puolelle olisi jotain tunkua?
- Sarcisson
Väistämättä jako olisi vaikea, niin tiukasti on aloittaja rajannut konservatiivit poliittisesti. Jos kuitenkin Kepu laskettaisiin perinteisten arvojen kannattajaksi, niin jako olisi helpompi.
Raja kulkisi linjalla Pori-Tampere-Jyväskylä-Joensuu. Eteläpuoli oli Uuden Suomen Liberaalinen Tasavalta ja pohjoispuoli Vanhan Suomen Konservatiivikristillinen Tasavalta. Kemistä tulisi vapaakaupunki ja länsirannikko Vaasan ympärillä luovutettaisiin Ruotsille. Tällä tavoin mahdollisimman vähän ihmisiä jouduttaisiin rajan molemmilla puolilla sijoittamaan uudelleen. (Perustuu Tilastokeskuksen eduskuntavaalien karttaan) - rukoilija
Sarcisson kirjoitti:
Väistämättä jako olisi vaikea, niin tiukasti on aloittaja rajannut konservatiivit poliittisesti. Jos kuitenkin Kepu laskettaisiin perinteisten arvojen kannattajaksi, niin jako olisi helpompi.
Raja kulkisi linjalla Pori-Tampere-Jyväskylä-Joensuu. Eteläpuoli oli Uuden Suomen Liberaalinen Tasavalta ja pohjoispuoli Vanhan Suomen Konservatiivikristillinen Tasavalta. Kemistä tulisi vapaakaupunki ja länsirannikko Vaasan ympärillä luovutettaisiin Ruotsille. Tällä tavoin mahdollisimman vähän ihmisiä jouduttaisiin rajan molemmilla puolilla sijoittamaan uudelleen. (Perustuu Tilastokeskuksen eduskuntavaalien karttaan)Niin, Sipilän Kepu on valitettavasti kokoomus eli ei hänen johdollaan mihinkään konservatiiveihin mennä. Hän on toimillaan muuttanut keskustasta varakokoomuksen, ja sen näkee, jos vähänkään käyttää aivosolujaan, lukee ja kuuntelee. Sipilä ei välitä köyhistä, vaan entisestään vaan kiristää otteitaan köyhiin. Keskustan kannatus on sitä paitsi laskenut, olikohan jossain peräti 15 %. Keskustalaisia, siis perinteisiä sellaisia, ei viilata linssiin, vaan sieltä lähdetään uppoavasta laivasta kuivimmille maille. Voi olla mahdollista, että Sipilä lähtee itsekin. Jos näkee, että perussuomalaiset ovat voittamassa vaalit, niin voisiko pyytää itsensä sinne? "Untuvikkona" aloittaisi sitten siellä, varsinkin jos pystyisi rahalla ostamaan voittopuolueen itselleen?
- rukoilija
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ikävä kyllä se jako olisi 10-15 % vastaan 85-90 %. Et kai tosissasi luule, että äärikristittyjen johtamalle rutiköyhälle puolelle olisi jotain tunkua?
Vaikka jako olisi tuo, niin varmasti olisi kysyntää. Muistamme kuitenkin sen Jumalan varoituksen Sodoman ja Gomorran kaupunkien kohtalosta. Ei ole halukkuutta jäädä tulen ja tulikiven alle.
Pitäisi myös huomioida lapset. Automaattisesti ei saisi pakottaa lasta jäämään aikuisen edustamalle puolelle. Adoptioperhe voisi löytyä toisaalta. Sarcisson kirjoitti:
Väistämättä jako olisi vaikea, niin tiukasti on aloittaja rajannut konservatiivit poliittisesti. Jos kuitenkin Kepu laskettaisiin perinteisten arvojen kannattajaksi, niin jako olisi helpompi.
Raja kulkisi linjalla Pori-Tampere-Jyväskylä-Joensuu. Eteläpuoli oli Uuden Suomen Liberaalinen Tasavalta ja pohjoispuoli Vanhan Suomen Konservatiivikristillinen Tasavalta. Kemistä tulisi vapaakaupunki ja länsirannikko Vaasan ympärillä luovutettaisiin Ruotsille. Tällä tavoin mahdollisimman vähän ihmisiä jouduttaisiin rajan molemmilla puolilla sijoittamaan uudelleen. (Perustuu Tilastokeskuksen eduskuntavaalien karttaan)>Väistämättä jako olisi vaikea
Enpä usko että monellakaan olisi vaikeuksia valita puoltaan, jos se olisi täysin vapaaehtoista. Muuttoliikettä tulisi myös tapahtumaan jaon jälkeen, vaikka pelkäänkin että fundiskristillisen Suomen olisi pakko estää nuorten lähtöä vaikka väkivalloin. Eihän sinne paljonkaan nuorta porukkaa suosiolla jäisi, eikä demokratiakaan olisi mahdollinen koska silloin tuokin puolisko alkaisi vääjäämättä maallistua muutamassa vuodessa. Siis jonkinlainen teokratia ja rajat kiinni sisältä uos. Toisin päinhän ei tulijoita olisikaan. Talouden romahdus olisi myös varma kuin auringonnousu.rukoilija kirjoitti:
Vaikka jako olisi tuo, niin varmasti olisi kysyntää. Muistamme kuitenkin sen Jumalan varoituksen Sodoman ja Gomorran kaupunkien kohtalosta. Ei ole halukkuutta jäädä tulen ja tulikiven alle.
Pitäisi myös huomioida lapset. Automaattisesti ei saisi pakottaa lasta jäämään aikuisen edustamalle puolelle. Adoptioperhe voisi löytyä toisaalta.>Muistamme kuitenkin sen Jumalan varoituksen Sodoman ja Gomorran kaupunkien kohtalosta. Ei ole halukkuutta jäädä tulen ja tulikiven alle.
Nyt unohdat, että vain muutama prosentti suomalaisista uskoo Jumalan voivan todella lähettää luotujensa niskaan "tulta ja tulikiveä". Vielä harvempi uskoo tuota erityisesti Suomen ylle.- rukoilija
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Muistamme kuitenkin sen Jumalan varoituksen Sodoman ja Gomorran kaupunkien kohtalosta. Ei ole halukkuutta jäädä tulen ja tulikiven alle.
Nyt unohdat, että vain muutama prosentti suomalaisista uskoo Jumalan voivan todella lähettää luotujensa niskaan "tulta ja tulikiveä". Vielä harvempi uskoo tuota erityisesti Suomen ylle.Viimeistään maailmanlopussa Jumala laittaa tämän maapallon tuleen. Se on varmaa. Johanneksen Ilmestyksessä puhutaan Jumalan Vihan maljoista.
Yhdessä unessa minulle kerrottiin, kun olin ottamassa merimatkaa, että vuonna 2019 tulee isku, suuri ja merkittävä. Siinä puhuttiin Jumalan Vihan maljoista. Saattoi tarkoittaa siinä unessa jotakin mereen tulevaa iskua. Nähtäväksi jää, miten käy. rukoilija kirjoitti:
Viimeistään maailmanlopussa Jumala laittaa tämän maapallon tuleen. Se on varmaa. Johanneksen Ilmestyksessä puhutaan Jumalan Vihan maljoista.
Yhdessä unessa minulle kerrottiin, kun olin ottamassa merimatkaa, että vuonna 2019 tulee isku, suuri ja merkittävä. Siinä puhuttiin Jumalan Vihan maljoista. Saattoi tarkoittaa siinä unessa jotakin mereen tulevaa iskua. Nähtäväksi jää, miten käy.Unet ei ennusta yhtään mitään paitsi sattumalta. Voi hyvänen aika sentään.
rukoilija kirjoitti:
Viimeistään maailmanlopussa Jumala laittaa tämän maapallon tuleen. Se on varmaa. Johanneksen Ilmestyksessä puhutaan Jumalan Vihan maljoista.
Yhdessä unessa minulle kerrottiin, kun olin ottamassa merimatkaa, että vuonna 2019 tulee isku, suuri ja merkittävä. Siinä puhuttiin Jumalan Vihan maljoista. Saattoi tarkoittaa siinä unessa jotakin mereen tulevaa iskua. Nähtäväksi jää, miten käy.Jos isä kohtelisi lapsiaan kuten Jumala tottelemattomia väittäsikö kukaan isän rakastavan lapsiaan?
a-teisti kirjoitti:
Jos isä kohtelisi lapsiaan kuten Jumala tottelemattomia väittäsikö kukaan isän rakastavan lapsiaan?
Iskähän olisi Niuvassa.
Odotetaan nyt se Ylöstempaus, jos te vaikka pääsette toiselle planeetalle, alta pois, kun jumala pistää meteoriittisateen niiden muiden niskaan.
Jos ei noutoalusta tule, teidät on petetty. Mutta se ei ole niiden syy, jotka eivät uskoneetkaan.>>>Jos ei noutoalusta tule, teidät on petetty.<<<
Mahtaako Tempausmatkatoimistolla olla myynnissä ns. äkkilähtöjä tai peruutuspaikkoja.
- Herätyys
Kristityt, Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi kutsutut on KOKO maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi riittävällä tavalla elävia ja toimivia / vaikuttavia Hänen apostolisia seurakuntuniaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentaviksi.
Eli ovat koko maailmasta ja maastaa / kansakunnastaan niin Jumalan, kuin ihmistenkin edessä Kristuksen Jeesuksen / Totuuden tuntevina, suurimmassa vastuussa. Jollaista vastuuta ei voi muilta odottaa, saati sitten vaatia.
Eli alkakaahan nyt muutkin Kristityt elämään ja toimimaan / vaikuttamaan, sen SUUREN armon / kutsumuksenne arvon mukaisesti, sitä, kaikille hyväksi Oikeaa suuntaa ja tietä muillekin esimerkillisesti edellä kulkevinä muitakin siihen yhteyteen ja yhteistyöhön perässä vetävästi, näyttäviksi / osoittaviksi! "Hedelmistään kun silloin, puun hyvää hedelmää tuottavaksi tunnistaisi".
Että, HERÄTKÄÄHÄN siitä nukkuvasta, vain jotenkin uskossa OLO tilastanne. Ja alkakaa / yhtykää elämään ja toimimaan / vaikuttamaan Raamatun UT, opetusten, ohjeiden ja kehoitusten mukaisesti.
Jeesuksen nimessä...uskovilleen kehoitukseksi. - Jobinpostia
Sanal.28:9 Joka korvansa kääntää kuulemasta lakia, sen rukouskin on kauhistus. Ps.66:18
- rukoilija
"Kokoomus on myös revitellyt vauhdilla sukupuolineutraalitta eteen päin, asiaa jota ei kai ole olemassakaan."
KORJAUS "sukupuolineutraalitta", piti olla "sukupuolineutraaliutta". Varmaan se tuosta tajuttiinkin oikein, mutta korjasin silti. Kokoomushan on ottanut tuon käsitteen jo vuosia sitten käyttöön ja se myös näkyy yhteiskunnassa eri puolilla. Sen verran kovaa sumutusta kokoomus pitää päällä, että moni on siihen sumuun nukkunut. Liian moni on mennyt välinpitämättömyyden tilaan ja vajonnut niin kuin koomaan, josta olisi herättävä ennen kuin myöhäinen saavuttaa. Kuolemakin kun se tulee, niin ihminen menee ensin liikkumattomaan tilaan ja varpaat ja sormet alkavat kohmettua kylmiksi. Luther ennusti maailman olevan ennen loppuaan sairaassa tilassa, jossa maailma niin kuin kuoleva vääntelehtii kuolintuskissaan. Aloittaja, nimimerkki rukoilija, on jo täydessä vaalikihinässä.
- Takapenkkiläinen
Olen alkanut seurata tätä uskontopalstaa ja nimenomaan luterilaisia, koska olen kastettu luterilaisen kirkon jäseneksi.
Haluan ymmärtää, millaiseen kirkkoon olen sitoutunut ikään kuin automaattisesti nimenannan yhteydessä.
Mitä pitempään ole tätä palstaa lukenut, sitä järkyttyneempi olen.
Ymmärrän, että monet kirjoittajat kirjoittavat kieli poskessa ja ärsyttääkseen, mutta jotkut tekstit kylmäävät silti.
Todella mielenkiintoisia mielipiteitä. Eikö uskovaisten keskeisin tehtävä ole ei-uskovien evankeliointi? Se olisi aika hankalaa, jos uskovat elelisivät jatkossa vain toistensa naamoja katsellen.
Nimimerkkiä taskuttäynnäkiviäkö kaivattaisiin palstallekin takaisin esirukoilijaksemme. Hänellä oli hyviä rukouksia.
Ihan oikea ja hyvä nikki :-)
MUTTA!!! Meidän tulisi ahkeroida rukouksessa, esimerkiksi seuraavien vanhojen huokausten mukaan:
HERRA, minä ihmisenä olen syntiä tehnyt, mutta Sinä laupiaana Jumalana armahda minua, koska Sinä näet minun sieluni heikkouden.
HERRA, istuta minuun hyvyyden juuri ja pane Sinun pelkosi minun sydämeeni.
HERRA, suo minun rakastaa Sinua kaikesta sielustani ja kaikesta mielestäni sekä täyttää kaikessa Sinun tahtosi.
Aamen!!!
- minäenkanna
Älä nyt jeesustelijoita tuomitse, hehän jeesustelevat Suomen aina vaikeuksiin taakoillaan.
Ei maailmasta taakat lopu, mutta taakkojen kantajilla on rajansa.
Varsinkin kun kristityt siirtävät ne muiden harteille. - Arabbas
Läpi maailmanhistorian on eniten rukoiltu kruunupäiden, valtiomiesten ja sen semmoisten puolesta. Eivät ne silti ole keskimääräistä ihmeellisemmin hommissansa pärjänneet, joten rukouksilla on yhtä paljon vaikutusta maailmaan kuin tuhnupieruilla.
”…maa palautettua takaisin niin kuin ennen oli.”
Jahas, milloin ennen?
”…keskusta ja kokoomus…”
”Rukoilen myös, että Jumala jakaisi tämän maan kahtia.”
Taisi mennä parodian puolelle?usko.vainen kirjoitti:
Lukisit mummo edes joskus Raamattua niin tietäisi 🤓
Tietysti ennen syntiinlankeemusta.Aikaan kun oli kaksi ihmistä. Aika utopistinen haave.
usko.vainen kirjoitti:
Lukisit mummo edes joskus Raamattua niin tietäisi 🤓
Tietysti ennen syntiinlankeemusta.Eli aikaan, jota ei ole? Tai josta emme tiedä yhtään mitään. Eikö tuo pitäisi mieluummin olla siten, että katsomme tulevaisuutta ja teemme työtä niiden asioiden eteen, jotka parantavan asioita?
mummomuori kirjoitti:
Eli aikaan, jota ei ole? Tai josta emme tiedä yhtään mitään. Eikö tuo pitäisi mieluummin olla siten, että katsomme tulevaisuutta ja teemme työtä niiden asioiden eteen, jotka parantavan asioita?
Ota nyt se Raamattu hyllystäsi ja lue kolme ensimmäistä lukua ihan rauhassa ja pyydä Pyhää Henkä antamaan sinulle ymmärrystä 🤓
Et sinä omilla teoillasi pysty Jumalan suunnitelmia muuttamaan eikä Jumalan käsitys "asioiden parantamisesta" varmaan aina ole sama kuin sinun jos et ota selvää mikä se Jumalan tahto kulloinkin on.usko.vainen kirjoitti:
Ota nyt se Raamattu hyllystäsi ja lue kolme ensimmäistä lukua ihan rauhassa ja pyydä Pyhää Henkä antamaan sinulle ymmärrystä 🤓
Et sinä omilla teoillasi pysty Jumalan suunnitelmia muuttamaan eikä Jumalan käsitys "asioiden parantamisesta" varmaan aina ole sama kuin sinun jos et ota selvää mikä se Jumalan tahto kulloinkin on.Se mitä jotkut ovat muinaisesta ajasta kirjoittaneet, eivät ole välttämättä tienneet siitä yhtään enempää kuin mekään. Tuskin me sentään voisimme missään paratiisissa elää, jos sinne asti piti mennä?
usko.vainen kirjoitti:
Ota nyt se Raamattu hyllystäsi ja lue kolme ensimmäistä lukua ihan rauhassa ja pyydä Pyhää Henkä antamaan sinulle ymmärrystä 🤓
Et sinä omilla teoillasi pysty Jumalan suunnitelmia muuttamaan eikä Jumalan käsitys "asioiden parantamisesta" varmaan aina ole sama kuin sinun jos et ota selvää mikä se Jumalan tahto kulloinkin on.Niin kauan kun elämme tätä elämää ihmisinä, me myös joudumme tekemään paljon asioita. Myös miettimään sitä, miten täällä yhdessä elämme. Se, mitä teemme tai jätemme tekemättä on jokaisen meidän vastuulla.
Se, mitä joskus tulee tapahtumaan, se tapahtuu meistä riippumatta - mutta ajankohtaa emme voi tietää. Siihen saakka meidän on tehtävä se, mikä on tarpeen.
Joten, miksi jättää vastuu ja olla tekemättä mitään tämän hetken asioiden suhteen?mummomuori kirjoitti:
Niin kauan kun elämme tätä elämää ihmisinä, me myös joudumme tekemään paljon asioita. Myös miettimään sitä, miten täällä yhdessä elämme. Se, mitä teemme tai jätemme tekemättä on jokaisen meidän vastuulla.
Se, mitä joskus tulee tapahtumaan, se tapahtuu meistä riippumatta - mutta ajankohtaa emme voi tietää. Siihen saakka meidän on tehtävä se, mikä on tarpeen.
Joten, miksi jättää vastuu ja olla tekemättä mitään tämän hetken asioiden suhteen?Ja olen ymmärtänyt, ettei Raamatussa kehoiteta elämään jotain entistä aikaa.
mummomuori kirjoitti:
Niin kauan kun elämme tätä elämää ihmisinä, me myös joudumme tekemään paljon asioita. Myös miettimään sitä, miten täällä yhdessä elämme. Se, mitä teemme tai jätemme tekemättä on jokaisen meidän vastuulla.
Se, mitä joskus tulee tapahtumaan, se tapahtuu meistä riippumatta - mutta ajankohtaa emme voi tietää. Siihen saakka meidän on tehtävä se, mikä on tarpeen.
Joten, miksi jättää vastuu ja olla tekemättä mitään tämän hetken asioiden suhteen?Puhut taas asian vierestä, ei ole yllätys.
Mutta kerro toki mikä sinun tärkein tehtäväsi tässä elämässä 🤔torre12 kirjoitti:
Ja olen ymmärtänyt, ettei Raamatussa kehoiteta elämään jotain entistä aikaa.
Ei todellakaan. Eikä Raamatussa kielletä oman vastuun ottamista ja hyvän asian puolesta tekemistä.
usko.vainen kirjoitti:
Lukisit mummo edes joskus Raamattua niin tietäisi 🤓
Tietysti ennen syntiinlankeemusta.Kumpi olisit siellä, Aatami vai Eeva?
Se rukoilija tietysti pääsisi valitsemaan ensin.torre12 kirjoitti:
Aikaan kun oli kaksi ihmistä. Aika utopistinen haave.
Mitenhän epäsosiaalinen pitää olla, että voi nähdä kahden (2) ihmisen kansoittaman Maan paratiisina? Mielenterveyspalveluja ainakin tarvittaisiin aika äkkiä, mutta kuka niitä antaisi, kun ketään ei ole?
Mies ja nainen, joilla ei ole ainuttakaan omansukupuolista keskustelukumppania! Eipä tosin olisi ollut paljon keskustelemistakaan ainakaan lapsuusmuistoista. Toisaalta eläimet kai osasivat puhua, kun käärmekin puhui. Mistä niiden kanssa sitten jutskaisi? Kasvisruuistako, kun kaikki lajit olivat vegaaneja?usko.vainen kirjoitti:
Ota nyt se Raamattu hyllystäsi ja lue kolme ensimmäistä lukua ihan rauhassa ja pyydä Pyhää Henkä antamaan sinulle ymmärrystä 🤓
Et sinä omilla teoillasi pysty Jumalan suunnitelmia muuttamaan eikä Jumalan käsitys "asioiden parantamisesta" varmaan aina ole sama kuin sinun jos et ota selvää mikä se Jumalan tahto kulloinkin on.>Ota nyt se Raamattu hyllystäsi ja lue kolme ensimmäistä lukua ihan rauhassa ja pyydä Pyhää Henkä antamaan sinulle ymmärrystä 🤓
Sinulta se veijari on ainakin vienyt vähänkin ymmärryksen. Huvittavinta on tietysti se, että et itse lainkaan tajua asiaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Mitenhän epäsosiaalinen pitää olla, että voi nähdä kahden (2) ihmisen kansoittaman Maan paratiisina? Mielenterveyspalveluja ainakin tarvittaisiin aika äkkiä, mutta kuka niitä antaisi, kun ketään ei ole?
Mies ja nainen, joilla ei ole ainuttakaan omansukupuolista keskustelukumppania! Eipä tosin olisi ollut paljon keskustelemistakaan ainakaan lapsuusmuistoista. Toisaalta eläimet kai osasivat puhua, kun käärmekin puhui. Mistä niiden kanssa sitten jutskaisi? Kasvisruuistako, kun kaikki lajit olivat vegaaneja?Aivan. Kun täälläkin näkee useita pariskuntia kävelemässä, niin naiset menevät ja juttelevat keskenään ja miehet omassa porukassaan.
Siihen, että eläimet puhuisivat, niin sellaista päivää ei tule varmaankaan. Sellaisesta voi vain haaveissaan kirjoittaa,usko.vainen kirjoitti:
Puhut taas asian vierestä, ei ole yllätys.
Mutta kerro toki mikä sinun tärkein tehtäväsi tässä elämässä 🤔>Mutta kerro toki mikä sinun tärkein tehtäväsi tässä elämässä 🤔
Kysyjä kertoo tietysti ensin oman tärkeimmän tehtävänsä, joten annapa palaa.torre12 kirjoitti:
Aikaan kun oli kaksi ihmistä. Aika utopistinen haave.
Eihän aloittaja tuota tarkoita, hän kirjoittaa tästä maasta ja listaa perään liudan itselleen epämieluisia tapahtumia menneestä maassamme.
Eli edelleen on arvoitus mihin aikaan tulisi palata jotta kaikki olisi hyvin.- ettäsilleesti
torre12 kirjoitti:
Ja olen ymmärtänyt, ettei Raamatussa kehoiteta elämään jotain entistä aikaa.
Uskoa on tarkoitus elää todeksi näissä olosuhteissa. Raamatussa jopa sanotaan: Älä sano: mikä siinä on, kun entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset? Sillä sellaista et viisaudesta puhu.
ettäsilleesti kirjoitti:
Uskoa on tarkoitus elää todeksi näissä olosuhteissa. Raamatussa jopa sanotaan: Älä sano: mikä siinä on, kun entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset? Sillä sellaista et viisaudesta puhu.
Tosiaan:
KR 1933/-38
Saarn. 7:11 Älä sano: "Mikä siinä on, että entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset?" Sillä sitä et viisaudesta kysy.
Rukous KRISTITYN Suomen puolesta, totisen uskovan rukouksen muodossa minun käsketynä välittämään tänne:
"Herra Jeesus Kristus, meidän Jumalamme. Sinun armosi on määrätön ja ihmisrakkautesi syvä kuin pohjaton meri. Sinun suuruutesi edessä me, ansiottomat palvelijasi, kumarrumme ja peläten ja vavisten nöyrästi kiitämme sinua, laupiasta Jumalaa valtiollisesta vapaudesta, jonka olet lahjoittanut Suomen kansalle. Sinulle, valtiaalle Herralle ja Hyväntekijälle, me kunniaa kannamme ja ylistystä veisaamme.
Sinä armon ja laupeuden Jumala, kuule palvelijaisi rukoukset ja suo meidän kasvaa vilpittömässä rakkaudessa sinua ja lähimmäisiämme kohtaan ja armolahjojesi mukaan rakentaa maatamme. Varjele pyhää kirkkoasi ja isänmaatamme kaikesta pahasta ja suo meidän kaikkien elää rauhassa ja keskinäisessä kunnioituksessa.
Suo meidän arvokkaasti, sinua kiittäen, käyttää maamme kehittämiseksi ja sinun kirkkosi rakentamiseksi kansallista vapautta, jonka olet armostasi meille lahjoittanut.
Ja suo meidän aina ylistää sinua, iankaikkista Isääsi ja kaikkein pyhintä Henkeäsi nyt ja aina ja iankaikkisesta iankaikkiseen.
Kunnia olkoon sinulle Jumala, meidän hyväntekijämme, kunnia sinulle. Aamen. ""Nyt tarvitaan uskovaisten rukouksia, että saadaan tämä maa palautettua takaisin niin kuin ennen oli."
Mille vuosikymmenelle tai vuosisadalle? Jotkin elävät tätä päivää, jotkin huomista visioiden tulevaa ja toiset elävät eilistä.
Ja vaikka palaisimme 50-luvulle ei tämä asia miksikään muuttuisi. Mutta ei meillä tietenkään ole paluuta eiliseen mutta on vapaus elää hyvin pitkälti siten kuin tahtoo omia arvojaan noudattaen.- Hjklöä
Palautetaan samalla Suomi 1910 luvulle. Onhan kurjuus kovasti jalostavaa. Maallistuminen aiheuttaa vain hyvinvointia, ja päinvastoin.
>Mutta ei meillä tietenkään ole paluuta eiliseen mutta on vapaus elää hyvin pitkälti siten kuin tahtoo omia arvojaan noudattaen.
Näin on, mutta kun se ei noille riitä, vaan muutkin pitäisi saada elämään aitouskovaisen omien arvojen mukaan. Ja kun edes omia lapsiaan ei enää saa aivopestä ihan vapaasti ellei ota niitä kotiopetukseen, jota sitäkin nuo saatanat kontrolloivat, joskaan eivät Korkkiruuvin mukaan oikeasti, vaan kontrollit ovat hänen kertomansa perusteella lähinnä hyvähenkisiä kahvihetkiä vanhempien kanssa, mikä tarkoittanee että opetuksen valvojina käytetään lähinnä aitouskovia opettajia, mitä on kyllä Helvetin vaikea uskoa.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta ei meillä tietenkään ole paluuta eiliseen mutta on vapaus elää hyvin pitkälti siten kuin tahtoo omia arvojaan noudattaen.
Näin on, mutta kun se ei noille riitä, vaan muutkin pitäisi saada elämään aitouskovaisen omien arvojen mukaan. Ja kun edes omia lapsiaan ei enää saa aivopestä ihan vapaasti ellei ota niitä kotiopetukseen, jota sitäkin nuo saatanat kontrolloivat, joskaan eivät Korkkiruuvin mukaan oikeasti, vaan kontrollit ovat hänen kertomansa perusteella lähinnä hyvähenkisiä kahvihetkiä vanhempien kanssa, mikä tarkoittanee että opetuksen valvojina käytetään lähinnä aitouskovia opettajia, mitä on kyllä Helvetin vaikea uskoa."Näin on, mutta kun se ei noille riitä, vaan muutkin pitäisi saada elämään aitouskovaisen omien arvojen mukaan."
Kyllä he tietävät tuon olevan täyttä utopiaa. Heille kuitenkin riittäisi yhteiskunta jossa tekopyhyys olisi se vallitsevin arvo ja kaikki heille vastenmielinen tapahtukoon kunhan tapahtuu piilossa ja kiinni jäämättä.
Tuon lähemmäksihän ei uudestisyntyneiden valtakuntaa ole mahdollista päästä edes teoriassa.
>>Jahas, milloin ennen?>>
Silloin kun Atari 2600 oli kova sana.
https://www.youtube.com/watch?v=JpQvB1QJ7pM- Hjklöä
Joo. Kannatan. Annetaan uskovaisille itärajalta pala surkeaa suota missä saavat sitten vapaasti harjoittaa uskontoaan ja nauriiden kaskeamista, kunnes ryssä tai sukurutsa hoitaa heidät ajasta ikuisuuteen
>> Rukoilen myös, että Jumala jakaisi tämän maan kahtia. <<
Kuka teidät sitten elättäisi?Ei nuo osaa niin pitkälle ajatella. Toisaalta meidän elintasomme nousisi jakautumisessa jo yksin kertaheitolla kohonneen koulutustasomme ansiosta, joten menkööt.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei nuo osaa niin pitkälle ajatella. Toisaalta meidän elintasomme nousisi jakautumisessa jo yksin kertaheitolla kohonneen koulutustasomme ansiosta, joten menkööt.
Menkööt? Jokaiselle oma henkilökohtainen avustaja mukaan, niin sitten ehkä onnistuisi.
qwertyilija kirjoitti:
Menkööt? Jokaiselle oma henkilökohtainen avustaja mukaan, niin sitten ehkä onnistuisi.
Aina pitää jättää ovi raolleen sille mahdollisuudelle, että Jumala päättää kerrankin tehdä ihmeen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Aina pitää jättää ovi raolleen sille mahdollisuudelle, että Jumala päättää kerrankin tehdä ihmeen.
Skeptisenä ateistina sanoisin, että todennäköisempää kuin ne itse lähtisivät omaan maahansa on että ne tempaistaan toiseen ulottuvuuteen.
qwertyilija kirjoitti:
Skeptisenä ateistina sanoisin, että todennäköisempää kuin ne itse lähtisivät omaan maahansa on että ne tempaistaan toiseen ulottuvuuteen.
Melkeinpä noin. 😏
- Lähtekää
Jokaisen Kristuksen oman täytyy lähteä luterilaisesta kirkosta ulos!
" Kristuksen oma. "
Tarkoitatako niitä suuria Kristuksen patsaita, vai niitä maalattuja kuvia.
Onko niissä kuvissa joku, vai ovatko ne kuva sinusta, koska Kristus on sinussa ja sinä Kristuksessa.Se, että Jumala olisi myös kuvissa, ihmis- ja eläin jäljitelmissä, vaikka ne ovat ihmiskäsin tehtyjä, ei tule Lähi-idästä, vaan Intiasta.
Intialaisten mielestä Jumala on kaikessa mitä on , siis Vishnu, tai Krisna, tai ne tuhannat inkarnaatiot ja uudelleen syntyneet ja edelleen uudestaan syntyvät elämän kiertolaiset ja kierrosta pois odottavat, ylipäätänsä niin, että ei ole väliä onko henkeä, vai ainetta.- Voimaarukouksesta
EN TIEDÄ;mutta toivon että korkeimpi voima puuttuisi tämän maailman asioihin ja palauttaisi
maahantunkeutujat,toisteen maiden valloiittajat,sotivat tappelupukarit ,vallantavoittelijat,toisten
omaisuuden tavoittelliijat,rahanahnehtiat ja Baapelin rakentaja, tunnottomat ,sekasorronrakentajat
sinne alempaan Helvettiin keskuudestamme ja antaisi meille oman maamme ja sen rauhallisen
olomuodon takaisin ,jossa me suomalaiset saimme elää viellä muutamia kymmenvuosia takaperin
kun viellä emme olleet EUn ikeenalla orjanasemassa.Ja kun pääsisimme siihen vanhaan "hyvään" aikaan, niin todennäköisesti haluaisimme sitäkin edeltäneeseen vanhaan "hyvään" aikaan jne. Ihmisen mieli usein toimiin niin, että uudistukset pelottavat ja jokin vanha ina parempana ja samalla turvallisempana. Oma aika usein näyttäytyy aikalaiselleen rappion aikana.
Siirtolapuutarha kirjoitti:
Ja kun pääsisimme siihen vanhaan "hyvään" aikaan, niin todennäköisesti haluaisimme sitäkin edeltäneeseen vanhaan "hyvään" aikaan jne. Ihmisen mieli usein toimiin niin, että uudistukset pelottavat ja jokin vanha ina parempana ja samalla turvallisempana. Oma aika usein näyttäytyy aikalaiselleen rappion aikana.
Juu ja sitten se vanha "hyvä" aika ei olekaan kaikille samaa.
- Kammioon
Täsmärukousta.
Mihin yhteiskunnallisiin asioihin muuten arvelette rukoustenne vaikuttaneen vaikkapa viimeisen 25 vuoden aikana?
- Tuloksennäämme
Viimeisen 35vuoden aikana olemme kai unhoittaneet rukouksen tässä ihanassa
EU helmassa pullikoidessa ja kokkareiden sekä vihhreitten unelmia toteuteutessa.
Erään kokkarin unelman toteutuessa pois "Lintukodista".Eli tämä että pyyhkii oikeastaan aivan mainiosti noin pääsääntöisesti on ansiotanne kun ette ole rukoilleet? No kiitos.
Kiitos unohduksesta, mehän elämme tänä päivänä tosiaan maailman onnellisimmassa maassa.
Yksi täysin käsittämätön juonitteli, tai mikä lie kheletys ( leikki) lieneekään, on se, että muslimit täysin häpeilemättä voivat väittää, että Jerusalemin temppelivuori kuuluu heille koska Muhammadin hevonen Buraq on joskus uninäyssä ollut kiinnitettynä sen muuriin.
Ja aikuisten ihmisten pitää elää tällaisten ipanoitten kanssa, jotenkin asiallisesti.Voiko vapausolla vapaata?
Ehkä ei ainakaan valtioissa, joiissa on nimellinen vapaus mutta kun kun kirjoittaakriittisesti uskonnosta (jumalista) niin saattaa häkki heilahtaa - kuten saattaapi käydä nyt Venäjällä.
Linkki Hesarista. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005997954.html?fbclid=IwAR1Gb-q109L4VIh1jYr6eUwgklHYJD23JftQvuyTs3YChg60-9BWN8hUf-w
Hämmästellen, kuinka jumalanpilkka osuu taivaalliseen maalin ja maan matoset ovat asiassa tuomareina.- rukoilija
Raamatusta: Johanneksen Ilmestys 5:
8. Ja kun se oli ottanut kirjan, niin ne neljä olentoa ja kaksikymmentä neljä vanhinta lankesivat Karitsan eteen, ja heillä oli kantele kullakin, ja heillä oli kultaiset maljat täynnä suitsutuksia, jotka ovat pyhien rukoukset,
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä628072Voi luoja miten haluaisin
jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai475726Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.415445- 1102240
- 1212138
Haluan sinua mies, aivan stanasti.
Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav791637- 1171504
IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024
Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.1201465Ymmärtääkö miehet
Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti1401096On hyvä nainen
Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht801062