Vapaa-ajattelijat järjestivät tänään tilaisuuden Kallion kirjastossa. Jotain jorinoita ja siinä kaikki. Muka merkityksellistä. Höpönpöpön. Uuvuttavaa ainoastaan eikä kuulijoitakaan juuri ollut. Ymmärrän, ettei ollut.
Vaparitilaisuus Kallion kirjastossa epäonnistui
PaskaTilaisuus
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä oli kontribuutiosi siellä?
Voitko jotenkin kommentoida esityksiä tarkemmin?
Hah. Antivapari "tietää" asiat käymättä paikalla.
Hah, paljastit, ettei siellä ollut kuin pari kaveriasi. Eli aikamoinen rimanalitus. Taas.
Kiitos aloittajalle!
Mistä tiedät, ettei tuo antivaparijahtaaja valehtele? Tehnyt sitä ennenkin.
Se on kyllä totta, mutta toisaalta on täysin uskottavaa, että siellä oli vain muutama sen kaveri.
Tämän ketjun kommentoinnilla antivaparin tarkoituksena on vain valheellisen otsikon nostelu.
Miksi sinä nostat? Oletko antivapari? ja faktahan on, että tilaisuus oli huono. Vaparien tilaisuudet ovat aina olleet huonoja. Miksi tämä olisi poikkeus. Noh, oli siellä sentään dosentti Luukkainen. Mutta hän onkin PAT.sta eikä vapareista.
No mikä siitä tilaisuudesta teki huonon? Ja mitä parantaisit?
On turhaa valittaa että tilaisuus on huono, jos ei pysty sanomaan mitä siinä olisi parannettavaa.
Enemmän puhujia PAT:sta.
Eli oliko puhujat huonoja vai aiheet? Ja miten PAT puhujat parantaisivat tilannetta? Miksi pihtaat tietoa siitä mikä tuossa tilaisuudessa on huonoa?
Miksi minulla taas tulee sellainen tunne ettet ole edes ollut tuossa tilaisuudessa ja oikeasti et löydä mitään parannettavaa?
Muut olivat huonotasoisia esityksiä. Löperöä pyöritystä. Luukkaisella oli timanttista asiaa analyyttisesti esitettynä. Tunneargumenttisi ei oikein vakuuta. Parannettavaa: lisää esiintyjiä PAT:sta.
Monesko esiintyjä Luukkainen olikaan?
Älä taas kiertele sinulle kiusallisia kysymyksiä. Koska et vieläkään vastannut kysymyksiini, kokeillaan uudestaan;
Mitä näistä esityksistä teki heikkotasoisia? Jos olit paikan päällä, niin pystyt kyllä tarkentamaan tätä asiaa.
Ja et myöskään vastannut miten PAT:n puhujat parantaisivat tätä tilaisuutta millään tavalla. Ja kuka näistä muutamista sen jäsenistä tulisi edes puhumaan?
Eli edelleen sinusta jää se kuva että et ole edes ollut tuossa tilaisuudessa, mutta kovasti se sinun mielestäsi oli silti huono. :D
Valheellista, vihamielistä huuhaaotsikkoa ei kannata nostella. Sillä antivapari tekee tiliä.
Jos asiallista keskustelua haluaa, sitä parempi käydä alkuperäisessä 5.2. ketjussa.
Eli vain myönteiset kommentit ovat ok? Vaparit rajoittavat kummasti ihmisten oikeutta ajatella vapaasti ja ilmaista mielipide.
Tilaisuus olli hyvin onnistunut ja paikka sopiva. Erityisesti FT Sanna Tirkkonen esitys Kohtaamisesta ja yksinäisyydestä oli korkeatasoinen ja koskettava. Myös runoilija Pirjo Sanni Kotamäen valitsemat ja esittämät runot neljästä eri runokirjastaan poimittuina olivat vaikuttavia. Yleisöä oli tilaan Kallion kirajsston kupolin alle sopivasti, ja tilaisuudessa kuultiin useita keskustelupuheenvuoroja, joista osa oli englanninkielisiä. Kiitos myös juontajalle ja tilaisuuden tuottajalle Irma Peiposelle.
Ei siellä nyt niin kauhean montaa ihmistä ollut. Joutavaa jorinaa vain. En jaksanut kuunnella.
Valhellisen otsikon nostelu on propagandaa.
Oli siellä sentään Luukkainen. Hyvä PAT!
Videoitiinko tämä tilaisuus?
Ei. Onneksi. Hävettäisi katsoa sitä.