Libu matikanopena

Eräs libu kuulemma oli päässyt matikan opettajaksi ala-asteelle. Libu järjesti lapsille matikankokeen josta kaikki saivat kympin! Tästä hämmästyneenä vanhemmat kyselivät miten muka kaikki vastaukset olivat oikeita? -onkohan tämä libu nyt varmasti ihan pätevä opettajan toimeen?

Libu vastasi: Koska joka kysymykseen tuli niin monia erilaisia vastauksi, päättelin ettei mitään "ainoaa oikeaa" vastausta olekaan vaan julistin että kaikki ovat oikeassa!


Mikä oikeus vanhemmilla oli väittää että muka vain yksi vastaus on oikein? HEKÖ sen päättävät? Että kaikki jotka ovat eri mieltä HEIDÄN kanssaan, vastaavat väärin?

Ja mikä lopulta on se oikea vastaus? Esimerkiksi kysymykseen 1 2= ?

Niin,,, kukapa meistä voi julistaa että hänellä on yksin totuus hallussaan? Kyllä libu oli oikeassa...
1057
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vain fundis voi olla tietämätön ettei matematiikassa ole kuin yksi totuus.

Äänestä
  • Libulle niitä on ainakin kolme.

    1Äänestä

  • lslsksk kirjoitti:

    Libulle niitä on ainakin kolme.

    Että pitää olla ääliö.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Että pitää olla ääliö.

    Niin, että sinun pitääkin olla ääliö ja vielä tollokin.

    2Äänestä

  • "Vain fundis voi olla tietämätön ettei matematiikassa ole kuin yksi totuus."

    Kerrotko vielä mikä on se totuus? Kaikki ovat oikeassa jotka ovat SINUN kanssasi samaa mieltä, niinkö?

    2Äänestä

  • Lslslsl kirjoitti:

    Niin, että sinun pitääkin olla ääliö ja vielä tollokin.

    No en ainakaan ole niin ääliö, että luulisin matematiikassa voivan olla useita erilaisia lopputuloksia.

    Äänestä

Terminologia ensin oikein: kysymys vai yhtälö? Toden totta, esitettyyn kysymykseen ei ole yhtä oikeata vastausta, mutta summaa haettaessa tilanne on toinen. Tässä mielessä libuope oli täysin oikeassa. Pointsit sille!

Äänestä

Eikö ala-asteesta käytetä nykyään nimeä alakoulu?

Äänestä

Eräs fudu kuulemma oli päässyt fysiikan opettajaksi ala-asteelle. Fudu fysiikanope piti kristillisen koulun ala-asteen luokassa koetta, jossa kysymys kuului, miten Kuningas luottaa siihen, että hänellä ollut epäsäännöllisen muotoinen kultainen kruunu todella oli puhdasta kultaa, ja miten se voitaisiin varmistaa?

Oppilaat vastasivat kuten Arkhimedes. Hänen kerrotaan huutaneen ”heureka!” astuttuaan kylpyyn ja huomattuaan, että veden pinta nousi. Syrjäytetyn veden tilavuus on sama kuin vedenpinnan alla olevan ruumiinosan tilavuus. Tämä tarkoitti sitä, että painon ja tilavuuden suhteesta voitaisiin laskea kappaleen tiheys, mikä oli merkittävä tekijä kullan puhtauden määrittelemisessä. wiki/Heureka

Paitsi yksi opettajan oma luokka-astetta toistamiseen uusiva poika. Hän vastasi: "Joh.6:16"

Arvatkaa, kuka oppilaista sai täydet pisteet ja ketkä saivat fysiikan kokeesta hylätyn?

1Äänestä
  • Onhan se tavallaan hyvä, että koulupudokkaita tuetaan ja ehkäistään syrjäytymistä, mutta vaarana on toisaalta niikkoutuminen, mikä voi olla vielä surullisempi tarina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


telaketjulibu kirjoitti:

Eräs libu kuulemma oli päässyt matikan opettajaksi ala-asteelle. Libu järjesti lapsille matikankokeen josta kaikki saivat kympin! Tästä hämmästyneenä vanhemmat kyselivät miten muka kaikki vastaukset olivat oikeita? -onkohan tämä libu nyt varmasti ihan pätevä opettajan toimeen?

Libu vastasi: Koska joka kysymykseen tuli niin monia erilaisia vastauksi, päättelin ettei mitään "ainoaa oikeaa" vastausta olekaan vaan julistin että kaikki ovat oikeassa!


Mikä oikeus vanhemmilla oli väittää että muka vain yksi vastaus on oikein? HEKÖ sen päättävät? Että kaikki jotka ovat eri mieltä HEIDÄN kanssaan, vastaavat väärin?

Ja mikä lopulta on se oikea vastaus? Esimerkiksi kysymykseen 1 2= ?

Niin,,, kukapa meistä voi julistaa että hänellä on yksin totuus hallussaan? Kyllä libu oli oikeassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu