Kyllä kansa tietää, mitä äänestää.
Vanhustenhoitopalvelun yksityistäminen alkoi jo 15 vuotta sitten, ei kiinnostanut ketään kritisoida tätä, ei osata ajatella eikä kiinnosta..
Metro hanke toi uusia miljonäärejä, ei kiinnostanut ketään, kukaan ei vastusta, mitä saimm joukkoliikenteen:
- Joka oli moninverroin kalliimpi mitä bussiliikenne.
- Jota ei voi käyttää muualla koska kulkee kiskoilla.
- Bussiliikenne lopetettiin.
- Matka-ajat siis hidastui, huonontui ja kallistui moninkertaisesti.
- Mitä olisi kaivattu niin ihmisiä käy töissä, kouluissa, asioilla muuallakin kuin tällä linjalla mitä metro ajaa, heille ei ole annettu mitään parannusta joukkoliikenteeseen edelleenkään, eikä edes espoon poikittaiseen joukkoliikenteeseen.
Kansalainen, tee palvelus ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ!
Enempää pahaa maalle et voi tehdä kuin että äänestät, tuet kaikkea tätä peetä.
Vaaleissa näkee että äänestäjät ei totisesti ajattele mitään arvoja, lappuun läntätään se numero minkä media/puolueet on hänen päähänsä saanut manipuloitua ja taas tulee uusia miljonäärejä.
Vastauksiin voitte listata jatkoa tälle maamme asioiden hoitamiselle.
Vanhustenhoitopalvelun yksityistäminen alkoi jo 15 vuotta sitten, ei kiinnostanut ketään kritisoida tätä, ei osata ajatella eikä kiinnosta..
Metro hanke toi uusia miljonäärejä, ei kiinnostanut ketään, kukaan ei vastusta, mitä saimm joukkoliikenteen:
- Joka oli moninverroin kalliimpi mitä bussiliikenne.
- Jota ei voi käyttää muualla koska kulkee kiskoilla.
- Bussiliikenne lopetettiin.
- Matka-ajat siis hidastui, huonontui ja kallistui moninkertaisesti.
- Mitä olisi kaivattu niin ihmisiä käy töissä, kouluissa, asioilla muuallakin kuin tällä linjalla mitä metro ajaa, heille ei ole annettu mitään parannusta joukkoliikenteeseen edelleenkään, eikä edes espoon poikittaiseen joukkoliikenteeseen.
Kansalainen, tee palvelus ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ!
Enempää pahaa maalle et voi tehdä kuin että äänestät, tuet kaikkea tätä peetä.
Vaaleissa näkee että äänestäjät ei totisesti ajattele mitään arvoja, lappuun läntätään se numero minkä media/puolueet on hänen päähänsä saanut manipuloitua ja taas tulee uusia miljonäärejä.
Vastauksiin voitte listata jatkoa tälle maamme asioiden hoitamiselle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Teemme itse itsellemme omaa maata, tätä ei pitäisi unohtaa.
Miten tulin miljonääriksi, kokoomuslainen vessapaperirullanvaihtomiljonääri kertoo! vaihd
Kateus on vakava sairaus.
Äänestämättä+jättäminen+edellisissä+vaaleissa+(yli+50%+ei+äänesttänyt)+on+nykyongelmien+tausta.
Siellä+vihreät,+vassarit,+sosialistit+ja+muut+vääristyneet+päättävät+asioistasi.
Kunnallisvaalit+siis.+
Sanokaa+nyt+vihdoin+vaaleissa+jotain+järkevää+ja+pois+sellaiset+jotka+ovat+maatamme+pilanneet+ja+aina+pyrkyrinä+verorahoihin.
Minuakin+oksettaa+nämä+ja+lisää+varmaan+tulee+afrikasta+ja+lähi-idästä+ongelmia.
Sinulla+on+vastuu+äänestää+jotta+asiat+voisivat+muuttua.
Jokainen antamaton ääni on ääni Kokoomukselle ja sen tukipuolueille eli ainoa tapa yrittää muuttaa jotain on Ps.
Persut on ainoa korruptoitumaton puolue Suomessa siksi muut korruptoituneet puolueet vastustavat heitä?
KMuu kansa sitten köyhtyy sitä mukaa, kun miljoonia panttaavat ihmiset vähentää kierrossa olevaa rahaa.
Viimeisimmän World Institute for Development Economics Researchin julkaiseman tutkimuksen mukaan rikkain prosentti maailman aikuisista omisti vuonna 2000 noin 40 prosenttia maailman varallisuudesta. Rikkain kymmenys aikuisista omisti puolestaan 85 prosenttia maailman varallisuudesta. Köyhempi puolikas maailman aikuisista omisti noin prosentin maailman varallisuudesta.
Professori Baumanin mukaan kahden vuosikymmenen aikana ennen viimeisintä finanssikriisiä suuressa osassa OECD-maita kotitalouksien reaalitulot nousivat rikkaimmalla kymmenellä prosentilla merkittävästi enemmän kuin köyhimmällä kymmenellä prosentilla. Joissain maissa köyhimmän kymmenen prosentin reaalitulot jopa laskivat. Desiilejä tulkittaessa on lisäksi aina tärkeää muistaa, että mittari ei kerro eroista desiilien sisällä. Esimerkiksi rikkaimman ja köyhimmän kymmenyksen sijasta tulisi tarkastella rikkainta tai köyhintä prosenttia tai prosentin kymmenystä tarkemman kuvan saamiseksi, sillä erot kymmenysten sisällä voivat olla hyvinkin merkittäviä.
Bauman kuvaileekin merkittävimmän tuloeron syntyneen monessa maassa pienen superrikkaiden muodostaman ryhmän ja muiden tuloluokkien välille. Esimerkkinä Bauman mainitsee miljardöörien määrän kasvamisen Yhdysvalloissa vuosien 1982 ja 2007 välisenä aikana. Miljardöörien määrä lisääntyi tuona aikana nelikymmenkertaiseksi ja samalla neljänsadan rikkaimman amerikkalaisen keskivarallisuus nousi 169 miljardista 1500 miljardiin dollariin.
Edes työttömyyttä ja taloudellista turvattomuutta lisännyt finanssikriisi ei vaikuttanut ylimmän tuloluokan tuloihin kovinkaan raskaasti, päinvastoin. Yhdysvaltalaisten miljardöörien varallisuus kasvoi merkittävästi vuodesta 2007 vuoteen 2010 ja vuonna 2011 heitä oli enemmän kuin koskaan. Tuloerot eivät ole kasvaneet merkittävästi ainoastaan omistajien ja ei-omistajien välillä, vaan myös työntekijöiden palkkauksessa on nähtävissä voimakasta eriytymistä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa vuosien 1978 ja 2011 välillä toimitusjohtajien palkat ovat nousseet keskimäärin 127 kertaa nopeammin kuin työntekijöiden palkat. Myös Suomessa huipputulot ovat nousseet samanaikaisesti, kun tuloerot ja köyhyys ovat kasvaneet.
Bauman kyseenalaistaa myös usein toistetun väitteen taloudellisten erojen kutistumisesta maiden välillä. Väite saa tukea, kun tilastoja tarkastellaan keskiarvojen avulla. Mikäli tarkastelu siirretään kaikista rikkaimpien ja köyhimpien maiden välille, nähdään, että rikkaimman ja köyhimmän maan ero onkin kasvanut yhä suuremmaksi. Samaan aikaan on tärkeää huomioida, että taloudellinen epätasa-arvo on kasvanut merkittävästi myös maiden sisällä. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät niin maiden sisällä kuin maiden välilläkin.
Baumanin esittämä johtopäätös eri tutkimuksista onkin selkeä: lähes kaikkialla maailmassa tulojen epätasa-arvo lisääntyy nopeasti, mikä tarkoittaa, että rikkaat – ja nimenomaan todella rikkaat – tulevat rikkaammiksi samanaikaisesti kuin köyhät – ja etenkin todella köyhät – tulevat köyhemmiksi. Erot eivät ole ainoastaan suhteellisia, vaan erot lisääntyvät myös absoluuttisin mittarein.
Tuo kertoo vaan siitä että mitä enemmän miljardöörejä sitä enemmän demokratia ja sosiaalisuus ja välittäminen maailmasta katoaa ja tilanne ajautuu sitä enemmän kaikki kaikkia vastaan eli hulluimpaan 3. maailmansotaan mitä voi kuvitella,taisteluksi vain kukkuloiden kuninkuudesta.
Enää edes toimivilla kansallisvaltioilla ei ole virkaa,on vain raharikkaita diktaattoreita,jotka haluaa heti kaikki mulle nyt,ja muiden elämällä ei tosiaankaan ole mitään väliä.