Ei taida tosiaan ylläpito tietää mitä tarkoittaa sananvapaus. Se on oikeus ilmaista mielipiteensä huolimatta siitä ottaako joku herneen nenäänsä. Solvaukset ja henk. kohtaiset valheet on eri juttuja. Kuten yhteiskunnassa on huomattu monet ps edustajat on saaneet sakkotuomioita kun ovat kriittisesti kierjoittaneet muslimeista ja ihan aiheesta, olen muutamia kirjoituksia nähnyt ja totuus on että ne ovat tosi juttuja ei keksittyjä, en voi uskoa että suomessa saa totuudenkin kirjoittamisista tuomion, valheitako pitäis kirjoitella. Ylläpito harjoittaa kunnon sensuuria mutta onneksi on keinot ilnmaista se toisaalla. Tulee mieleen suomen hallitus ja suvakki puolueet, se tekee kipeää kun ns. turvapaikanhakijat syyllistyy esim. raiskauksiin, heti tulee että tekeehän sitä suomalaiset miehetkin, joo mutta kun turvapaikkaa hakee silloin pitää olla yhteiskuntakelpoinen.
Ylläpidolla peiliin katsomisen paikka
karppi4
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä kriittistä kannanottoa ja empiirisesti faktapohjaista: Lähi-idästä ja Afrikasta maahan tunkeutuvat, enimmäkseen nuoret muslimimiehet, eivät ole sitä väkeä, jota Suomi tarvitsee yhtään mihinkään. Pääosin kouluttamatonta ja sivistymätöntä koraani elämänohjeenaan, nämä ovat sietämätön yhdistelmä ja rasite veronmaksajille. Ja kuin bonuksena tälle, näiden alttius etenkin naisiin ja tyttöihin kohdistuviin seksuaalirikoksiin on omaa valtaisaa luokkaansa vrt. kantaväestön vastaaviin rikoksiin.
Tämä ei ole vihapuhetta, vaan helvetin vihaista puhetta ja kohteena pääasiassa surkea hallitus, joka sallii kaiken tämän paskan piiloutumalla joidenkin aikansa eläneiden "kansainvälisten lakien" taa!
Toivottavasti perussuomalaiset saavat nyt ison vaalivoiton. Ainut puolue, joka selkeästi pitää kansan puolta tätä hulluutta vastaan.
kannatuksen hurjasta noususta päätellen presut saanee suuren voiton vaaleissa
Valtamediaan kuuluva Aller Media hankki Suomi24:n juuri siksi, että voisi valvoa ja sensuroida foorumin poliittista keskustelua.
Ja tiedän varmasti, että sivusto ottaa käskyjä RKP:n puoluetoimistolta.
Totuudenpuhujalle ei tunnetusti yösijaa löydy mistään päin maailmaa. Neuvostoliitossa oli aikoinaan valtava vankileirien saaristo, Trump on USA:ssa valtavan loanheiton kohteena ovat kuten perussuomalaiset Suomessa.
Sine olla rasismus ja tyhme ujjo sebånkun vaan sössösttöt.
ME PÄÄTÄMME edelleen mitä TÄÄLLÄ kirjoitataan ja luetaan.
Mitäs se ylen maahanmuuttoillat oli aikanaan
vihaa suomalaisia kohtaan-pakkosuvaitsemistako
meniköhän kaikki lain mukaan
lue islam ja seksi googlehaku niin varmaan tiedettiin mitä saadaan suomeen
"Ei taida tosiaan ylläpito tietää mitä tarkoittaa sananvapaus. "
Julkaisijalla on tienenkin täysi oikeus tehdä (lähes) mitä tahansa koska omistavat julkaisun. Eivät toki saa kirjoittaa viestejä toisten nimissä eivätkä saa muuttaa kenenkään viestin sisältöä toiseksi, mutta dellata saa. Tai oikeastaan, ehkä saavat tehdä ihan mitä tahansa kunhan ovat sen kirjanneet pienellä fontila sääntökokoelmaansa.
"Se on oikeus ilmaista mielipiteensä huolimatta siitä ottaako joku herneen nenäänsä."
Täsmällen noin on USA:ssa. Meillä on lain voimainen sensuuri ja vajaamieliset juomarit "oikeuslaitoksissa" jotka "tulkitsevat" lakia aivan miten niitä huvittaa: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 ja siellä 11 luku 10§.
-
He jotka tuhoavat mielipidekirjoituksia päätyvät tuhoamaan ihmisiä.
Valtamedialla on oikeus julkaista mitä tahansa, mutta vastamedialla ei. Suomen valtamedia toimii yhteäisesti kuin olisi oma punaviherkelta-puolueensa, jolla on lähes monopoli tiedotuksessa.
Suomen valtamedia pettää kansansa, demokratian ja mediaetiikkansa. Tuota faktaa ei saa tuoda missään esille, koska valtamedia ilmoittaa, että se ei "keskustele toimituslinjastaan"? Vaikka juuri SIITÄ pitäisi keskustella aifdossa demokratiassa eli kansanvallassa!
"Valtamedialla on oikeus julkaista mitä tahansa"
noin ei ole, vaikkapa nazismin/hitlerismin ylistäminen varmasti veisi toimittelijan tai päätoimittelijan "oikeus"istuimeen tuomittavaksi.
Wanhamedioiden valta perustuu siihen että ne voivat jättää agendaansa sopivasti kertomatta uutia kokoaan tai kertovat vain agemndaansa sopivan osan (eli kuten sanoit pettää lukijakuntaansa) sekä siihen että ne voivat julkaista tarkoitushaluisia mielipidettä muokkaavia valheita, mikään laki ei sellaista kiellä. Sen sijaan totuutta ei saa kukaan sanoa esim mulimien, arabien somalien, tms älykkydestä, sellainen on lailla kielletty. Agendaan sopivia valheita saa julkaista, kuten sen matu-taaperon kuva v2015 loppukesästä, kuolleena Välimeren rannalla ja iskä pillittää vieressä. Todellisuudessa iskä tarvitsi uudet tekohampaat ja siksi oli koko perhe lähtenyt tekareiden hakureisulle mutta muija ja kaksi taaperoa "hukkuivat" koska he vain valuivat iskän käsistä yksi toisensa jälkeen, kuin ihmeen kaupalla iskä itse selvisi hurjasta muutaman kilometrin pituisesta merimatkasta hengissä.
Ja taas joku on vaatimassa sananvapauden rajoittamista. Miksette ota selvää siitä, mitä sananvapaus oikein tarkoittaa?
Kerro sinä siimahäntä. Jos et ole jo eksynyt egoosi tai tukehtunut ylenmyyden tunteeseen muita ihmisiä kohtaan.
En toki koe pääsääntöisesti kovinkaan paljoa ylenmyydentunnetta muita kohtaan, mutta tällä foorumilla se nyt vaan ei oikein ole vältettävissä.
Sananvapaus on montaakin asiaa. Tässä keskustelussa ollaan huolissaan lähinnä yksityisen toimijan alustallaan harjoittamasta jälkisensuurista. Joka kuuluu sananvapauden piiriin. Jos minä perustan verkkopalvelun jonka julkaisuista olen vastuussa, on minulla myös oikeus poistaa julkaisuja jos ne eivät minusta palveluun sovi. Ihan sama, kuin lähettäisit viestisi sanomalehteen, joka jättäisi ne julkaisematta, sillä erotuksella, että foorumin luonteesta johtuen tarkistukset tehdään jälkikäteen.
Lehtien ja television toimittajakunta ja kaikenmaailman sensuurisepot on asennevammaistettu poliitikkojen ja virkamiesten yksisilmäisellä mielipidevainolla.
"Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan" -mentaliteetilla tuo yhdenasianliike nujertaa kaiken toisinajattelun mahdollisuudet ja uhittelee siitä jopa rikostuomioilla.
Tuon "vankileirien saariston" perillisten toiminta on saatava yleiseen tietoisuuteen ja tuomio siitä on annettava viimeistään vaaleissa.
Ei pidä ottaa asioita niin vakavasti.
Ja pitää muistaa se että, Aller Media hankki Suomi24:n omistukseensa.
Kyllä omistavat tahot saa pitää omiensa puolta. Ja jakaa sitä omaa linjaansa.
Meille palstalaisille.
Jos jostain tuntuu että se on kohtuutonta. Niin perustakoon oman yhtiön, ylläpitämään vastaavia.
Keskustelupalstoja.