Vehviläinen viittasi muun muassa Tampereeseen ja Vantaaseen, joissa suurin oppositiopuolue SDP on tällä hetkellä vallankahvassa.
Vehviläisen mukaan esimerkiksi Vantaa ostaa jo nyt yli puolet (54%) ikääntyneiden hoivapalveluista yksityiseltä sektorilta, myös Tampereella, jossa SDP on suurin kuntapuolue, hoivapalveluista vajaa puolet (43%) hankitaan yksityisiltä firmoilta.
Vehviläisen mukaan esimerkiksi Vantaa ostaa jo nyt yli puolet (54%) ikääntyneiden hoivapalveluista yksityiseltä sektorilta, myös Tampereella, jossa SDP on suurin kuntapuolue, hoivapalveluista vajaa puolet (43%) hankitaan yksityisiltä firmoilta.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miten tuo liittyy Vehviläisen megamunaukseen, joka maksoi veronmaksajille 40 miljoonaa euroa ja josta Vehviläinen ei ottanut mitään vastuuta (ei esim. eronnut)?
Sdp:n kaavailuissa lakiin kirjoitettaisiin 0,7:n hoitajamitoitus, kun nyt laissa on vain suositus 0,5:stä hoitajasta.
Viime marraskuussa Marin kuitenkin äänesti Tampereen valtuustossa hoitajamitoituksen tiukentamisesta luopumista vastaan Sdp:n valtuustoryhmän mukana.
Muistakaa kaikki ottaa tämä kuva mukaan, kun käytte kepun vaaliteltalla kahveella ja kuuntelemassa uusia vaalilupauksia
http://www.koulutuslupaus.fi/?tag=keskusta&paged=2
Pistin Kaikkoselle sähköpostia, saa nähdä vastaako
http://www.koulutuslupaus.fi/wp-content/uploads/2015/03/Kesk_Antti_Kaikkonen_Uusimaa.jpg
Komukoilla gramofonin neula juutunut, koulutushan on suomessa ilmaista, miten siitä voi leikata, järkeistys ja ikäluokkien pienenemisestä johtuneet säästöt eivät ole leikkauksia...
Luulen kyllä kepun vaaliteltoilla tulevan aivan erilaisia selityksiä koulutusleikkauksista kuvaa katsottuaan, mutta kepulaisten niskan punoituksen väriskaala on siltikin näkemisen arvoinen.
Voi ei... kunpa et olisi taas näyttänyt hölmöyttäsi ja kepufanaattisuuttasi.
Valehtelija Juha "Kenenkään tukea ei leikata" Sipilän porukka leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta lähes 900 miljoonaa euroa.
Sipihallitus on uutterasti pyrkinyt tekemään Suomesta sivistymätöntä banaanivaltiota ja melkein jo siinä onnistunut.
sekoitat nyt Gustun mellastuksen kouluista, tuohan aikoi ajaa alas puolet suomen kouluista..
HS. Julkaistu: 26.8.2018 2:00 , Päivitetty: 26.8.2018 6:20
Kautensa viimeiseen budjettiriiheen tiistaina kokoontuva pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus on leikannut koulutuksen ja tutkimuksen menoista liki 900 miljonaa euroa.
No jostain ne rahat pitää repiä vihervasuriSuvakkien Matu-lemmikeille.
Rasistiko olet??
Sinun kepumuistisi on lyhyt ja erittäin valikoiva. Et taaskaan "muista", että jo 2000-luvulta lähtien hallituksen päävastuussa ja -vetureina ovat olleet keskusta ja kokoomus. Heidän velttous, välinpitämättömyys ja tietämättömyys on johtanut Suomen tilaan, josta ei matuasian suhteen ole poispääsyä.
"jostain ne rahat pitää repiä"
Et myöskään "muista" oppi-isäsi Sipilän sanoneen, ettei matujen kulut ole keneltäkään pois. Seuraavan kerran Sipilän tavatessasi kysy häneltä että mistä hän taikoo ilmaista rahaa, jolla matujen kulut maksetaan.
Itse et muista isonenä Gustun leikkauksia ja tipalla oli ettei ajanut koko koulutusjärjestelmää alas. Erillistä matu veroa ei ole, olisiko pitänyt, eli mitenkä tämän nyt ottaa..
Kepuelätit jäi rysän päältä kiinni.
Demarit/kokoomus leikkasivat 2011-2015 "Ammattikorkeakouluilta leikattiin viime hallituskaudella 350 miljoonaa. Vuonna 2016 ammattikorkeakoulujen perusrahoitus jää leikatulle tasolle ja lisäleikkausta tulee neljä miljoonaa".
Kokoomus on ollut kahdessa hallituksessa peräkkäin leikkaamassa koulutuksesta. Onhan sekin jonkinlainen saavutus.
Edellisen hallituksen jäsenet eivät ennen vaaleja kuvallisilla plakaateilla joka paikassa mainostaneet: EMME LEIKKAA KOULUTUKSESTA, kuten tekivät Sipilän hallituksen lupaustenpettäjäministerit.
Miksi koulutuksestaei saisi leikata vaikka ikäluokat pienenvät rajusti.
Mun lapsuuden aikaan Suomessa syntyi vuosittain yli 100 000 lasta, nyt noin 50 000.
Miksi 50 000 ikäluokan kouluttaminen ei saisi olla halvempaa kuin 100 000?
Koulutus nykypäivänä ja tulevaisuudessa on aikalailla erilaista kuin aapiskukon kirjasta tavatessa tuvassa. Myös huomattavasti kalliimpaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708252200348182 Keskustan siltarumpusuhmurointi kävi kalliiksi: Kymmeniä miljoonia veroeuroja hassattiin junarataan, jota ei enää koskaan käytetä
https://yle.fi/uutiset/3-6793766 Keskustan Sipilä: Suomessa tuloerot ovat sopivat
https://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/741625-eduskuntavaaliehdokas-pyytaa-rahaa-lasten-oikeudet-ryn-kautta-nain-kommentoivat
Keskustan eduskuntavaaliehdokas pyytää rahaa Lasten oikeudet ry:n kautta – näin kommentoivat laillisuusvalvojat: "Innovatiivista"
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/is-keskustan-omistama-yhtio-alkaa-pyorittaa-vastaanottokeskusta/709410/
Keskustapuolueen omistama yhtiö pyöritti vastaanottokeskusta
https://www.suomenuutiset.fi/ps-3/
https://www.suomenuutiset.fi/leena-meri-vr-kiistasta-keskustan-vaalien-toistelema-suomi-kuntoon-hokema-tarkoittikin-suomi-myyntiin-politiikkaa/
Keskustan vaalien alla toistelema ”Suomi kuntoon”-hokema tarkoittikin ”Suomi myyntiin”-politiikkaa
Kyllä keskusta on saanut aina suhmuroitua asioita ja paljon pahaa aikaiseksi.
Vasemmisto keksi vuonna 1995 eduskunnan suosiollisella avustuksella ottaa käyttöön niin kutsutun taitetun eläkeindeksin.
Indeksin tarkoituksenahan on varmistaa eläkkeen ostovoima elinkustannusten noustessa. Lipposen hallitus sitoi työeläkeindeksin 80-prosenttisesti hintatasoon ja vain 20 prosentin osalta palkkakehitykseen. Ennen muutosta eläkkeet oli sidottu kokonaan palkkaindeksiin eli palkat ja eläkkeet olivat nousseet samaa tahtia.
Syynä taitetun indeksin käyttöönottoon oli pelko suurten ikäluokkien eläköitymisestä. Eläkerahojen loppumista pelättiin myös siksi, että nykyään väki elää huomattavasti vanhemmaksi.
Suuret ikäluokat ovat nyt eläkkeellä, eivätkä eläkesäätiöiden varat ole loppuneet. Maksettujen eläkkeiden määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1995 lähtien, mutta eläkesäätiöiden pääasiassa ulkomaille sijoittamat varat ovat viisinkertaistuneet.
Parissa kymmenessä vuodessa palkat ovat nousseet 88 prosenttia, mutta eläkkeet vain 46 prosenttia.
Eläkkeet ovat siis jääneet huomattavasti jälkeen yleisestä ansiokehityksestä. Nykyisellä taitetulla työeläkeindeksillä eläkkeet jäävät 1-2 prosenttia vuodessa palkkakehityksestä.
Milloinka vasemmisto korjaa tämän virheensä? Vai onko päässyt unohtumaan.
Aika irvokasta huutaa köyhän puolesta, kun samalla viedään rahat taskusta.
parempi viesti, kiitos..
Antti Rinne leikkasi Susanna Huovien kanssa vanhustenhoidosta 900 miljoonaa.
Koska? ja mitäs sen jälkeen oin asiassa tapahtunut?
silloon ku Rintehen juoppo oli rahaministeriinä,,,,,,,,,,,
Välikysymyksen tulos vaiettiin kuoliaaksi..
SDP:n Kiuru kaatoi soten !
Sipilän hallituksen sotehirviön sopi kaataakin. Kokoomuslaiset tanssisivat riemusta sinunkin haudallasi.
Saapi nähdä minkkälaisen hirvion Rinne kehittelee.
Kummasti median luoma "hoitajakohu" vaimeni kun saatiin demari pääministeri
Jäätteenmäki tekee sopivasti palun politiikkaan. Nyt on kepulla mahdollisuus kostaa 2003.