Mies pystyy nauramatta suoltamaan sellaista paskaa, kuin hän rangaistava vihapuhe videossa suoltaa. Normaali ihminen ei pystyisi tiukin ilmein samaan.
Martti Suosalolla kova pokka
Teiskolainen
50<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Katkolla voi pelastua levyn päälle jäännistä.
Vähäpoikapersut hermostui tästä mainoksesta?
Re: "Surullisinta tietoiskussa on se, että 5 "poliisilla" näyttää olevan aikaa tutkia rikospaikan tietokonetta josta joku huuruinen on morsettanut maailmalle, että abuhannah on idiootti ja samaan aikaan vanhuksia tapetaan vanhainkodeissa, lapsia raiskataan, kansallisen uhan tasoa on nostettu, ympäri maata ympäristörikokset seuraavat toisiaan ja poliisi lajittelee itä-turistien tekemät ryöstöt mappi ööhön."
Kyllä näytti poika olevan ihan tosissaan, ja ajatteli varmaankin tekevänsä tärkeää työtä.
Erinomaista sketsiviihdettä!!! Tuli ihan Eemelin elokuvat mieleen.
Kuplassa eläjä ....
Suosaloa voisi kuvailla "hyödyllinen idiootti"- termillä, mutta todennäköisesti Suosalo vain laulaa niiden lauluja joiden leipää syö.
Kyllä nyt jonkinlainen itsekunnioitus sentään pitäisi pyrkiä säilyttämään, ettei ihan kaikkien kanssa tarvisi huorata vain rahan takia.
Samaa mieltä! Kulttuurimarxististen Sisäministeriön Poliisihuorien kanssa toiminta on rimanalitus johon kaikki eivät kykene rahastakaan!
POLPON toiminta lähentelee maanpetturuutta ja siihen on vain yksi rangaistus olemassa kauttaaikain!
Hihasta puuttuu vain valkoinen nauha. Kuka ajattelee väärin?
Ammatillisella silmällä kun tarkastelee havaitsee ainakin kohdissa 0:16 ja aina 0:23-0:29 missä Martti Suosalon väkisin näytelty vakavuus horjahtaa. Tuon virheen olisi korjannut asianmukainen puvustus. Ilmeisesti koko show on halvalla budjetilla väännetty farssi joten Martti Suosalosta on tehty naurunalainen.
Ammatillisesti tarkasteluna kokonaisuus muistuttaa elokuvaterminä postikorttikerrontaa lähenteleväksi tuubaksi jossa suorituksen idea avautuu vain tekijälle itselleen,
Edelleen puutteellinen lavastus-puvustus-kokonaisuus roolisuoritus "poliisi" ei ole uskottava. Ennemmin vakuutusyhtiön vahinkotarkastaja.
Toisessa clipissä https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=fQDxj29kQBo
taas Martti Suosalon ammatillista flippausta yritetään paikata vastanäyttelijöillä poliisinpuvuissaan, harmillista kokonaisuus ei kuitenkaan toimi miksi päätähdellä ei ole edes poliisin virkamerkkiä näkyvillä kun normaalissa arkisessa elämässä tilanteessa se täytyisi olla edellisellä olisi ollut merkittävä vaikutus haettaessa suorituksen uskottavuutta.
Martti Suosalon puolustukseksi voisi todeta ainoastaan sen että hän ei ole suorittamassa roolia vaan esittelemässä itseään, että kokonaisuus olisi ainoastaan kevyttä kenttähuumoria farssin rajoilla. Mutta kuka ammattinäyttelijä olisi valmis uhraamaan ammatillisen uskottavuutensa tuollaisessa esityksessä?
Miten se niissä kohdissa "horjahtaa"...et pysty itsekään perustelemaan asiaa, pelkkä heitto!
Ja ihan asiallinenhan tuo video on.
Alkuperäinen clippi katso video läpi pala palalta esimerkiksi kohdat 0:09 = 0:10 - 0:12 (koska kohdasta on leikattu se "karsastava" osa pois)
https://www.youtube.com/watch?v=FiyTvTyZdnk
Asiallinen video ehkä mutta epäuskottava ristiriidassa todellisuuden nk elävän elämän kanssa ja kokonaisuu rakennettu Martti Suosalon henkilöön herättää miksi teatterin ja näyttämötaiteen saralla toimiva ammattilainen kuluttaa naamaansa ja kyseenalaistaa ammatillisen uskottavuutensa amatööriteoksessa. Videolla on myös muitakin elementtejä jotka kyseenalaistaa sen uskottavuuden esimerkiksi käyttääkö oikea poliisi tänä päivänä enää niin hanakasti sanelulaitetta, idea näyttää oleva kopioitu dekkarielokuvien saralta. Edelleen poliisin puuttuvat tunnukset, niillä olisi saanut tuostakin videosta uskottavan. Vai onko videon ainoa tarkoitus herättää keskustelua nykyajan trendikkäistä valepoliiseista koska Martti Suosalon roolisuoritus tuossa ei vastaa oikeaa poliisia. Jos matskun tilaajana on ollut oikeusministeriö niin jotenkin kornia se että oikeusministeriöhän on juuri se taho joka korostaa että poliisin tunnus täytyy olla esillä tai poliisin vaatetuksesta tulee käydä ilmi että on virallisessa tehtävässä.
Vai asiallinen? Farssia parhaasta päästä.
"Ihan asiallinenhan tuo video on!" Se on just niin asiallinen kuin polpon propagandavideo vaan voi olla! Varmasti matkittu ilmeet ja eleet ja sanoman painotus jostain vanhasta säilyneestä DDR:n stasikoulutusvideosta, "Narauta naapurisi ja sukulaisesi!"
Ammattinäyttelijältä onnistuu kaikki, kunhan vaan maksusta sovitaan.
Martti teki nyt elämänsä virheen suostuessaan tuollaisen paskan levityksen tkemiseen!
Kyllä! Lisäsin Martin juuri poliittisten inhokkieni listalle. Lista on varmaan osin ainakin yhtenevä Tiitisen listan kanssa.
Jos pari hassua palstan koti-fasistia menettää yöunensa, niin se ei vielä Suosalon suosioon vaikuta.
.....sanoo ehkä tietämättömyyttään fasismin kannattaja!
Sirppi ja vasara tai hakaristi hiamerkki vain uupui videosta?
Hyvää teatteria! Maksusta muutkin ammatti-ihmiset töitänsä tekee, miksei sitten näyttelijät?
Vai olisko tuohonkin pitänyt palkata joku rahapulassa oleva työtön harrastelija?
Tuossa tapauksessa harrastelija teatterilainenkin olisi osannut esittää uskottavammin oikeaa poliisia ja kokonaisuus olisi saanut tarvittavan voiman
Kaupallisella sektorilla tuollainen mösjöö ei olisi koskaan mennyt sen tilaajalta läpi Yle näyttääkin olevan kaiken amatööriroskan julkaisukanava
Vaikuttaa vähän entisen itä-saksan touhuilta, sielläkin seuratttiin kansalaisten sanomisia ja mielipiteitä, tähänkö on nyt tässäkin maassa tultu?
Suosalon ei tarvitse edes näytellä, näyttää ihan aidolta stasin mieheltä...
Jotain on tosiaan tehty taas oikein kun sinäkin älähdit.
Valtakunnanterapeutti on ottanut valtaansa poloisen pään.
Uskoo jo itsekin olevansa jokin valittu totuuksien haltija
Lapsia raiskataan ja vanhuksia tapetaan ja syyllinen on vihapuhe hyi helvetti mitä porukkaa.
Näin sairaaksi on yhteiskuntamme mennyt. Suosalo on kelpo näyttelijä, mutta äärettömän tyhmä mies.
Sehän on kuin ilmetty kestapoolainen.
Upeeta! Vihapuhe-leffan sanoma on mennyt tyhmäänkin päähän! Jos esiintyjänä olis ollut joku tuntematon jussi virtanen, niin kukaan ei välittäisi koko tiedotteesta mitään!
Vähän kuin vitamiinipillerien mainos; tunnettu näyttelijä pomppii vitaminoituna ihanasti, ja mummot juoksee kauppaan vitamiiniostoksille!
Sanoma näkyy menevän taas hyvin perille!
Entäs se toivottu tulos?
Et kai sinäkään nyt kuvittele, että pelkän sanoman tyhmään päähän meno riittää?
Voin kertoa sinulle, millaisen vaikutuksen itseeni teki tuo videonpätkä: kyllästymistä, turhautumista, vastenmielisyyden tunnetta - etteikö olisi se vihan poikanenkin kylvetty mieleeni ihan pelkästään tuon videon vuoksi...
Tuollaisen propagandapaskan tyrkytys yleveron maksaneille kansalaisille on aivan sairasta!
Kyllä kansa on tullut tietoiseksi, että ongelmat ovat jossain ihan muualla kuin "vihapuheissa". Ja vihaiset puheet ovat seurausta näistä vallanpitäjien masinoimista ongelmista. Jospa poistettaisiin syyt, niin vihaiset puheetkin voisivat hellittää?
Suosalohan on tehnyt todella hyvää työtä. Aina kun Suomi24-natsit alkavat älähdellä on tehty jotain oikein.
Lukisit sinäkin vähän siitä, millaisena maailma näyttäytyi Hitlerin, Stalinin, Mussolinin jne jne aikana, jotta ymmärtäisit miksi ne "Suomi24-natsit" alkavat älähdellä.
"Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille."
Myös sinun sananvapauteesi.
Sananvapaudella ja MV-natsiöyhötyksellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Tyypillinen kommentti.
Jaa. MV-lehtikö se on keksinyt totalitarismin? Hitlerin? Stalinin? Mussolinin?
miten ja miksi henkilöhahmojen rakentuminen ja näyttelijänsuoritukset elokuvassa kertovat tietystä kulttuurista elokuvassa?
Aihe ei ehkä kuulu tänne koska nyt ei käsitellä elokuvaa vaan halpatuotannolla tuotettua videotekelettä joka ainoastaan turmelee siinä esiintyvien ammattillisen uskottavuuden.
Tuo uskottavuuden puute korostuu viimeisellä sekunnilla missä paljastetaan esityksen tilaaja, esityksen tilaaja juuri on instanssi joka valvoo sitä että poliisin on tarvittaessa esitettävä tunnus tai poliisin vaatetuksesta on tultava ilmi että on oikea poliisi. Ristiriita on siis mittava ja kaataa koko tekeleen uskottavuuden. Tapauksessa tunnus tai pääosan esittäjän oikea vaatetus olisi ollut välttämättömyys
Siispä puutteellinen puvustus, dialogien yksipuolisuus ja heikkous sekä fiktion pakonomainen sekoittaminen elävään elämään kyseenalaistaa koko tuotoksen.
Tuo pakonomaisuus korostuu juuri niistä pienistäkin yksityiskohdista jotka eivät jää edes normaalilta maallikoltakaan huomaamatta,
Suosalon roolihahmo poliisi ei vakuuta kuten todettu vakuutustarkastaja olisi ehkä uskottavampi kuin poliisi.
Kultturellista arvoa tekeleellä ei ole koska se on ristiriidassa todellisuuden, lain ja yleisen ymmärryksen kanssa jo pelkästään juridisen yksityiskohtansa takia sillä Suomen laki ei tunne käsitettä "vihapuhe"
Komiikkaa saa tehdä mutta tietyissä rajoissa, ilman että joku ammattinäyttelijä kärsii ammatillista inflaatiota.
Tehkää uusi video
Naulan kantaan kirjoitat.
Ainoastaan yhdestä asiasta esittäisin toisenlaisen toiveen: älkää nyt enää tuhlatko rahaa moiseen.
Kummeliahan se
En katso enää yhtään ohjelmaa missä Suosalon rokonarpinen naama näkyy.
Suvakit varmaan katselee ja pitää miltein suojeluspyhimyksenään häntä?
Mutta ainakin tämä palstan neropatit ovat kohahtaneet, joten vaikuttava mainoshan se on! Jos valistusta olis lukemassa joku miemisen nipa, niin ette olis mokomaa luritusta edes huomanneet!
Tulipa vilkaistua tuo tekele, jotain mennyttä maailmaa henkivää tuli mieleen.
Tai ilmeisesti se ei ole mennyttä vaan elää edelleen ja voi hyvin.
Oikeudenkäynti kansandemokratiassa voisi lähennellä tuota ankeudessa.
Totalitarismin hengessä, täysin tunteeton komissaari tai politrukki marssii huoneeseen ja suuntaa uhkauksensa väärinajattelijoille: Voimme halutessamme rangaista sinua puheistasi!
Tiesittekö muuten - myös väärä ilmianto voi olla rangaistava teko?
Tai voi ainakin entisen laintulkinnan aikaan olla sitä.
Täällä vaihdetaan kyllä heti kanavaa kun se ilmestyy verovaroin kultannettuun Ylen ykköseen.
Katsokaa prosentit videon peukutuksista.Kampanja on lytätty kansan keskuudessa laajalla rintamalla.
Iso osa kansasta on sentään jotenkin järjissään.
Olen yllättynyt, että Suosalo otti tuon pestin vastaan. Olen tykännyt hänen persoonastaan ja rooleistaan plus haastattelu, jonka aikanaan näin vahvisti ajatustani. Mutta nyt. Se oli siinä. Tulipa todellinen persoona esiin. Yksi mahdoillisuus tietenkin on että häntä on piippu ohimolla uhattu ja hänen oli pakko ottaa rooli vastaan... tartun tähän vaihtoehtoon, kuin hukkuva oljenkorteen.
(Krista Kosola - keskinkertaista heikompi näyttelijä, on aina kuulunut suvakkihörhöihin, joten hänen roolitustaan ei kai kukaan hämmästele)
Jouko Turkka kääntyilee haudassaan Martin munauksen takia.
Muutettiin heti natseiksi kun näitä "turvaatarvivia" alkoi valua maahamme.