Toiset sähköntuotantomuodot ovat haitallisempia kuin jotkut toiset, ja kaikille löytyy vastustajansa. Tässä kuvassa näytetään muutaman sähköntuotantomuodon vastustamisen perusteluja:.
https://pbs.twimg.com/media/Ddd-sNVX4AIrkuI.jpg "
Argumentteja sähköntuotantomuotojen vastustamiselle
3
59
Vastaukset
Haittojen laadun lisäksi kiinnostavaa on haitan olemaassaoloaika. Ydinvoiman aiheuttamalla radioaktiivisekka säteilyllä se on erittäin pitkä. Stuk kertoo sen olevan radioaktiivisesti vaarallinen yli 200000 vuotta (koskee korkea-aktiivista ydinjätettä). Säteilyn terveyshaitoista Stuk kertoo näin:
"Säteilyn terveysvaikutukset
Ionisoiva säteily voi vahingoittaa elävien solujen perimää. Soluvaurion kannalta ei ole merkitystä, onko kyseessä luonnonsäteily vai keinotekoinen säteily. Merkitystä on kuitenkin sillä, saako ihminen säteilyannoksen pitkän vai lyhyen ajan kuluessa. Pienikin säteilyannos lisää syöpäriskiä hieman. Lyhyen ajan kuluessa saatu suuri säteilyannos voi tuhota paljon soluja ja aiheuttaa säteilysairauden, paikallisen vamman tai sikiövaurion."
https://www.stuk.fi/aiheet/mita-sateily-on/sateilyn-terveysvaikutukset
Tämä on tärkeää ymmärtää: "Pienikin säteilyannos lisää syöpäriskiä hieman.".
Tuo tarkoittaa sitä, että pyöpäriski kasvaa jokaisesta ionisoivalle säteiilylle altistumisesta. Elinaikana hankittu altistuminen määrää syöpäriskin suuruuden.- IkiTesla
Saksan energiaponnistelut herättävät sääliä ja myös huolta naapurimaissa.. Saksa on tukenut sattumasähkön (tuuli, aurinko) tuotantoa 2010-luvulla jo yli 200 miljardilla eurolla. Tulos: fossiilisten polttoaineiden käyttö ja CO2-päästöt eivät ole Saksassa vähentyneet.
Saksa on edelleenkin Euroopan pahin ilmaston saastuttaja, Aloitusviesstin kuvasta https://pbs.twimg.com/media/Ddd-sNVX4AIrkuI.jpg on tehtävssä hämmästyttävä havainto, liittyen sähköntuotqannon tukiin: ne kaikki saavat yhteiskunnan tukea. Myös vaaralliset ja saastuttavat sähköntuotantomuodot, fossiiliset energialähteet ja ydinvoima, joista molemmista pyritään eroon! Miten niistä pääsee eroon, kun valtiot parhaansa mukaan pönkittää ydinvoiman lisärakentamista? Ainoa valtio joka määrätietoisesti ja aikataulutetusti on luopumassa noista molemmista energiamuodoista on Saksa, jonka ponnisteluille voi vain toivottaa menestystä.
Suomikin pääsisis eroon ydinvoimassta yksinkertaisella keinolla: kielletään uusien ydinvoimaloiden rakentaminen. Fossiilista energialähteistäkin luopuminen on sen jälkeen helpompaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604305- 1752669
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182421Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4341656- 1631517
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761514- 981318
- 791281
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591239