Toiset sähköntuotantomuodot ovat haitallisempia kuin jotkut toiset, ja kaikille löytyy vastustajansa. Tässä kuvassa näytetään muutaman sähköntuotantomuodon vastustamisen perusteluja:.
https://pbs.twimg.com/media/Ddd-sNVX4AIrkuI.jpg "
Argumentteja sähköntuotantomuotojen vastustamiselle
3
140
Vastaukset
Haittojen laadun lisäksi kiinnostavaa on haitan olemaassaoloaika. Ydinvoiman aiheuttamalla radioaktiivisekka säteilyllä se on erittäin pitkä. Stuk kertoo sen olevan radioaktiivisesti vaarallinen yli 200000 vuotta (koskee korkea-aktiivista ydinjätettä). Säteilyn terveyshaitoista Stuk kertoo näin:
"Säteilyn terveysvaikutukset
Ionisoiva säteily voi vahingoittaa elävien solujen perimää. Soluvaurion kannalta ei ole merkitystä, onko kyseessä luonnonsäteily vai keinotekoinen säteily. Merkitystä on kuitenkin sillä, saako ihminen säteilyannoksen pitkän vai lyhyen ajan kuluessa. Pienikin säteilyannos lisää syöpäriskiä hieman. Lyhyen ajan kuluessa saatu suuri säteilyannos voi tuhota paljon soluja ja aiheuttaa säteilysairauden, paikallisen vamman tai sikiövaurion."
https://www.stuk.fi/aiheet/mita-sateily-on/sateilyn-terveysvaikutukset
Tämä on tärkeää ymmärtää: "Pienikin säteilyannos lisää syöpäriskiä hieman.".
Tuo tarkoittaa sitä, että pyöpäriski kasvaa jokaisesta ionisoivalle säteiilylle altistumisesta. Elinaikana hankittu altistuminen määrää syöpäriskin suuruuden.- IkiTesla
Saksan energiaponnistelut herättävät sääliä ja myös huolta naapurimaissa.. Saksa on tukenut sattumasähkön (tuuli, aurinko) tuotantoa 2010-luvulla jo yli 200 miljardilla eurolla. Tulos: fossiilisten polttoaineiden käyttö ja CO2-päästöt eivät ole Saksassa vähentyneet.
Saksa on edelleenkin Euroopan pahin ilmaston saastuttaja, Aloitusviesstin kuvasta https://pbs.twimg.com/media/Ddd-sNVX4AIrkuI.jpg on tehtävssä hämmästyttävä havainto, liittyen sähköntuotqannon tukiin: ne kaikki saavat yhteiskunnan tukea. Myös vaaralliset ja saastuttavat sähköntuotantomuodot, fossiiliset energialähteet ja ydinvoima, joista molemmista pyritään eroon! Miten niistä pääsee eroon, kun valtiot parhaansa mukaan pönkittää ydinvoiman lisärakentamista? Ainoa valtio joka määrätietoisesti ja aikataulutetusti on luopumassa noista molemmista energiamuodoista on Saksa, jonka ponnisteluille voi vain toivottaa menestystä.
Suomikin pääsisis eroon ydinvoimassta yksinkertaisella keinolla: kielletään uusien ydinvoimaloiden rakentaminen. Fossiilista energialähteistäkin luopuminen on sen jälkeen helpompaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1052236- 841965
- 531556
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481374Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1111108
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251084