Maahantunkeutumisen aiheuttamat kustannukset!
Voidaan todeta, että vihervasemmisto on puhunut täyttä palturia.
Timo Soini haluaa 100 hävittäjää ja väittää ettei yhtään rahaa näistä liikene vanhusten hoitoon.
Väite on yhtä tyhmä! Kaikki raha, mikä ei mene suomalaisten hyväksi on heiltä pois.
Ainut vaihtoehto on siirtää vanhusten hoitoon varattavat rahat budjettiraamin ulkopuolelle, tällöin liikkkumavaraa siirtää niitä rahoja muihin tarkoituksiin.
Luetuimpia
-
somalimaasta on vapaa pääsy ja siihen ohjeistetaan
Näin toimii miedän maahanmuutovirastomme. https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/04/10/pitaisiko-migrin-johto-vaihtaa/comment-page-2/ Kenen etua tuo ihminen ja hallitus oikein ajaa ja millä perusteella tuo kaikki toteutetaan. Todellisen avun tarvitsija, joka ihmiskaupan uhri uutisten mukaan palautettiin ja hän joutuu samaan tilanteeseen.
-
Neuloja ja nauloja ruokiin
Uusi terrorismiaalto, Merikarvia, Tampere ja Helsingissä komea paksuhiuksinen tumma mies laittoi nauloja patukoihin. Supo ja poliisi toistaiseksi vaiennut. Kunnes saadaan kuolonuhri.
-
Palautuspolitiikkaa
Yksittäisiä, migrin suojelun ulkopuolisia palautetaan mutta tunkijalaumoja yritetään lahjoa. Viimeeksi uutisoitiin 5 vuotta sitten Italiassa huoraksi pakotetun ja sieltä 5 vuotta sitten maahamme paenneen,nuoren naisen ja hänen täällä syntyneen lapsensa palauttamisesta Italiaan?! Saman kohtalon ovat kokeneet lukuisat yksittäiset mamu yrittäjät ja muutenkin sopeutuneet. Ilmeisesti nämä ovat helppoja" palutettavia koska heillä ei ole migrin juristeja ja suojaverkkoa turvanaan. Samalla perusteellahan voisimme paluttaa Ruotsiin sieltä tulvineet matut! Älkääkä sössöttäkö ensimmäisestä rekisteröintimaasta! Se on pelkkää pykälään turvautumista milla perustellaan svedujen nuoleskelu. Jos vielä itärajalta alkaa tulemaan matuja niin rajalle vastaan bussit ja perustiedot Ruotsista ja tulokit suoraan Ruotsiin. Joo. Ei onnistu poliittisen johtomme käsittämättömän sveduttumisen vuoksi!
– Siitä täytyy lähteä, että se ei ole keneltäkään pois, Sipilä sanoi.
– Ensi vuoden budjetissa on toki ylöspäin arvio siitä, miten nämä kulut lisääntyvät. Mutta sen takia ei ole pienennetty kenenkään etuuksia, Sipilä jatkoi.
Suomi käyttää kehitysyhteistyörahat täällä olevien pakolaisten hemmotteluun jos täällä EI olisi pakolaisia suomi joutus lähettämään rahat kehitysmaihin?
Eli periaatteessa maahantunkeutuneisiin ei kulu suomalaisille tarkoitettuja rahoja?
(kaikkihan höpöttää että autetaan siellä kaukana olevia pakolaisia paikan päällä? rahat olis silloin TOTAALISESTI pois suomalaisilta? Nythän saattaa olla että rahojen vastineeksi joku mamu saattaa jopa vaihtaa vaipan vanhukselle? Maahantunkeutuneiden ansiosta saadaan pitää rahat? ja jopa joidenkin työpanos tulee ikäänkuin kaupanpäälle?)
Pakolaiset vievät rahamme olivatpa he missä tahansa, jos rahaa jaetaan. Suomessa saamme murusia takaisin veroina ja pakolaisbisneksinä, mutta tässä on kysymys paljon isommista asioista kuin rahasta! Kysymys on suomalaisten tulevaisuudesta Suomessa. Vain hullu lahjoittaa maansa vieraille tai varsinkaan kaikkein pahimmille joukkioille mitä maailmalta löytyy! Tarkoitan sekä huijareita, rikollisia että muslimeita yleensäkin, koska he tuovat mukaan oman kulttuurinsa ja omat lakinsa, kun esimerkiksi Ruotsin 62 no-go-aluetta todistavat. En muista monta niitä oli jo Ranskassa ja Englannissa, mutta kysymys on sadoista ellei tuhansista. Muslimit eivät välitä antaa tilaa enempää, kuin saadakseen rahansa ja, jos heidän annetaan, niin he valloittavat lopulta koko Suomen ja EU:n. Enemmän rahaakin jäisi Suomeen, jos rahat jaettaisiin suomalaisille pakolaisten sijasta! Se tulisi tarpeeseen, parantaisi Suomea, eikä monet lähettäisi rahoja ulkomaille, kuten pakolaiset tekevät. Elätettävien määräkään ei kasvaisi, eikä maailman koko pahuus vyöryisi maahamme!
Mikä on rikkaiden muslimimaiden ARVOPOHJA? Tämä kysymys on tänään yhtä ajankohtainen kuin se oli vuonna 2015!
https://www.youtube.com/watch?v=UW_oXEksqh8
Mikseivät rikkaat arabimaat ota vastaan pakolaisia?
t34t43t43t kirjoitti: Hyvä kysymys ja luulen, että vastaus löytyy tyhmistä päättäjistä Suomessa ja muualla EU:ssa. Mikään järkevä valtio ei vastaanota ilmaisen rahan perässä vaeltelevia elämänetsijöitä!
Siinähän se tuli. Kerros viellä kuka Suomeenkin valitsee päättäjät ja aletaan olemaan asian ytimessä vai? Jos noiden jotka päättäjät suomeen valitsee annetaan äänestää niin arvaappa keitä ne äänestää ... eli odotettavissa on? ettei tilanne Demokraattisesti paljoo muutu.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
yksityisille, joihin palkataan ajan mittaan ulkomaalaisia halpahoitajia. Nyt alussa
niin vähän kuin vain mahdollista javetää heitä mehut pois. Verorahat Caymansaarille ja omistajat asumaan Etelä-Ranskaan tai Floridaan. Finnarna har det så roligt.
Anteeksi jää teille yksi tehtävä olla aseen kanssa metsässä puolustamassa Ruotsia!
Tätä kysymystä pohtivat asiantuntijat, professorit sun muut tutkijat.
Ensimmäiset pakolaiset Suomeen taisivat tulla Chilestä? En muista olivatko veljekset, jotka työskentelivät tuolloin 70-luvulla pakolaisia vai ei, mutta pikkuveli kiteytti motivaation hyvni.
Isoveli soitti, että tule tänne Suomeen täällä saa niin paljon pimperoa, kun jaksaa hoitaa.
Motivaatio oli hyvin yksinkertainen.
Haamuhoitajilla tarkoitetaan tässä tapauksessa sitä, että esimerkiksi hoitokodissa paisutetaan todellista hoitajien määrää laskemalla hoitohenkilökuntaan muita kuin hoitotehtäviä tekeviä työntekijöitä.
Maahanmuuttoon myötämielisesti suhtautuneet politiikot vaihtoon, jotta rahat voidaan ohjata vanhuksille!!!!!!!!
Maahanmuuttoon ja pakolaisiin menee n 5 miljardia euroa vuodessa !!
suomeen tuli 2015 35 000 muslimimiestä
Esim VOK menot:
v 2015 700 milj euroa
v 2016 600
v 2017 700
yht 2 miljardia
n 10 000 muslimimiestä on saanut oleskeluluvat
asunnot pk-seudulla , a vähintään 200 000 euroa ; 2 miljardia
vuokrat muslimimiehille 100 milj euoa vuodessa
ja sitten on vanhat 130 000 mamua joita pitää elättää
oletteko havainneet, että maahanmuuton puolustajat ovat yleensä vihervasemmiston naisia.Varmaan arvaattekkin miksi. maahanmuuton puolestapuhujat hupenisivat vähiin, jos yhtäkkiä tulisi 30000
16-30 ikäistä naista hakemaan turvapaikkaa.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Väestönkasvu ei ole hyvä asia, se on paha asia.
Turakainen
9.2.2019 14:20
Todelliset matu kulut ovat paljon paljon suuremmat kuin mitkään arviot, on niin paljon piilokuluja, kerrannaiskuluja sekä kunnallisia nimellishintaisia palveluita/etuuksia joita ei ole mitoitettu muukalaisia notkujia varten.
Suurimmalla osalla eläkeläisistä on paljon kehnompi elintaso kuin matuilla. Matut käyvät merkkivaatteissa bemareillaan K-allissa kaupassa kärryt notkien kun eläkeläiset käyvät bussilla L-uuseri kaupassa ostamassa muutaman purkin hernesoppaa tms. Matut käyvät Terveyslato Oy:ssä hoidattamassa itseään lääkärillä, eläkeläiset jonottavat terkkareissa tuntikausia ja pääsevät sitten viimein jonkun kandinaatin pakeille.
Eräs tapa hahmottaa noita miljardeja on tarkastella esim paljonko 1 miljardi vuodessa tekee per joka ikinen suomalainen (vastasyntyneestä vanhimpaan vanhukseen), se on noin 181 eur/nuppi/vuosi (joka muuten kuluu jo kehitysapuun joka vuosi). Jos matuihin menisi todellisuudessa 20 miljardia vuodessa niin se olisi sitten 3636 eur/nuppi/vuosi .