Miksi valtiovalta kokee puheen ja kirjoituksen niin vakavana ongelmana? Ymmärtäisin, jos valtiovalta järjestäisi lapsenraiskaamista vastaan kampanjoita ja tekisi niistä videopätkiä. Oma moraalini menee näin: vaikka koko maailman miljardit ihmiset puhuisivat ja kirjoittaisivat mitä sylki suuhun tuo maailman tappiin asti, se ei tule koskaan vastaamaan lähellekään sitä hirveyttä, missä useampi aikuinen mies joukkoraiskaa lasta useamman kuukauden ajan. Lapsenraiskaamista tapahtuu Suomessa ja pitkin Eurooppaa jatkuvalla syötöllä, mutta valtiovalta jaksaa nillittää ihmisten kirjoituksista. Valtiovalta, näytä minulle Suomen laissa se kohta, missä lukee sana vihapuhe!
Against Hate eikä Sana ole enää vapaa
SuutSuppuun
5<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hasbaran muurit murtuu...
Sillä sana on vapaa
Ihmisten vapaa sana ja kuuluvuus on pahinta mitä valta ja eliitti tietävät. Varsinkin marginaalin harvainvaltaa eli pääomaa lobbaava kokoomus on kauhuissaan tavallisen kansan vapaasta tiedonkulusta ja heräämisestä mediakusetukseen. Onhan selvää että elinkeinoelämän ja niiden omistajien intressit ovat nyt ja aina tavallisen kansan enemmistön vastaisia. Vapaa sana on tehokas kilpailija manipuloidulle rahan oikeisto-omisteiselle propagandavaltamedialle. Vihervasemmiston demlamedia on pelkkä legenda, kaikki mainosvaltamedia on oikeisto-omisteista ja jopa Yle jäi kiinni housut nilkoissa Atte Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen ”Sipilä-Gatessa” porvarihallituksen omistajaohjauksesta. ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” pätee takuulla myös valtamediassa, ja jo uusliberalismin ilosanoman propagandointi kertoo ja paljastaa median isännät. Ennen oli vain valtamedian lehtien yleisönosastot, joissa tarkkaan säädeltiin mitkä viestit pääsivät julkaistaviksi. Nyt kuka tahansa kansalaisaktivisti voi kirjoittaa somen, foorumit ja uutisten kommentoinnit täyteen valtamedian takana olevien rahatahojen intressien vastaisia vastineita, tai perustaa blogin, vastamediasivuston ym. tuomaan esiin toista näkökulmaa ja kritiikkiä. Pääoman asiaa ajava mediahan kusee tunnetusti silmään vallan ja taloudelliset etunsa säilyttääkseen, joten sen vastaisen totuudellisen tiedon kerääminen ja esittäminen on hyvin helppoa, joka taas herättää lisää valtaeliitille ja sen toimille kriittistä massaa. Tämä netin vapaan sanan areena on itseään ruokkiva systeemi, jota ei voi voittaa ilman rajoitteiden luomista, jolla mm. vihapuheen ja ulkoisen vaikuttamisen tekosyyllä blokataan ja reaaliaikamoderoidaan nettikirjoittelua ja kriittisten viestien näkyvyyttä. Palataan siis takaisin lehtien ennakkomoderoituun yleisönosastokirjoitteluun, jonka aikana sana oli tarkassa kontrollissa.
Oikeusministeriön Against Hate-hankkeen yhteistyökumppaneilla on yhteyksiä avoimia rajoja lobbaavan George Sorosin säätiöön
https://www.kansalainen.fi/oikeusministerion-against-hate-hankkeen-yhteistyokumppaneilla-on-yhteyksia-avoimia-rajoja-lobbaavan-george-sorosin-saatioon/
Uskoisinpa vihaisten puheiden johtuvan paljolti siitä, että valtiovallan toimesta maahan on päästetty suuri joukko sellaista miespuolista kehitysmaaväkeä, jonka käytös täällä on puistattavaa ja kansan vihaa nostattavaa. Nytkö muka on väärin tuntea suuttumusta tätä raiskaavaa ja rötöstelevää ylimielistä muslimimiesväkeä kohtaan? Jopa ihan rikollista tuntea näin?
Tuo on laadultaan ja ajatukseltaan aivan samalla tavoin perseestä kuin joskus muinoin oli SAK:n propagandajuttu, jossa Oiva Lohtander esitti mässäilevää porvaria! Aivan oksettavaa, eikä kuulu mitenkään suomalaisen sananvapauden piiriin! Näyttelijät munasivat itsensä totaalisti, luultavimmin rahasta ja tyhmyydestään johtuen!
Käsittämätöntä ettei oikeusministeri ole tajunnut meneillään olevaa typerää kommunistista kampanjaa ja pannut sille stoppia!