Siinä kreationisteille ihmeteltävää. Ihmisellä on sama esi-isä kuin simpanssilla, gorillalla ja orangilla.
Ihminen on apina
ihminenoneläin
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei ole mitään näyttöä sellaisesta; evooluutioteoria ei pysty selittämään minkään organismin tai eliön syntyä - siinä probleema järjettömälle evoluutiouskomukselle!
Luomakunnassa ilmenevä nerokas, korkean tason järjestys ja toiminnallisuus viittaa luomiseen ja suunnitteluun.
Näyttöä on vaikka kuinka paljon mutta eihän teille kretuille mikään kelpaa.
Teidän jumalastanne sitä vastoin ei todellakaan ole mitään näyttöä.
Taikausko ja lapsiseksi.
Nyt oli kyse siitä, että ihmisapinoilla (ml. homo sapiens) on yhteinen kantamuoto. Kysymys on asteittaisesta kehityksessä: melkein kaikki luut luustossamme ovat yhteisiä kaikille ihmisapinoille, meidän aivojemme, silmiemme, hormoonitoimintamme jne ovat täsmälleen samanlaiset jne.
Kiihkouskovaiset ovat vain kyvyttömiä tunnustamaan biologisia faktoja.
Eikös ihmisen anatomia ole lähinnä sikaa, vaikka joku ihmisrymä loukkaantuu tästäkin.
Geneettisesti lähin on bonobo, pieni apinalaji, mutta se on oma lajinsa.
Ihminen on samoin apinalaji, kantaisät samat: Metsäsika ja marakatti.
Perustuu vain päättelyyn, joka taasen pohjaa evoluutiouskoon. Lajit ovat olleet erillisiä aikojen alusta.
Samankaltaisuus ei ole todiste sukulaisuudesta, vaikka niin moni kuvittelee,
Bonobo ei ole pieni apinalaji, vaan ainoastaan hieman tavallista simpanssia pienempi. Bonobon toinen nimitys on kääpiösimpanssi, mutta kääpiö-sana hämää hieman. Bonobo on apinaksi kuitenkin varsin iso.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Kyllä senkin on taikakirjaolennot luoneet.
Aivan. Jopa Rh- negatiivisilla ja Rh- positiivisilla on eri historia ja kehityslinja. Rh- positiiviset eli apinahomidit manipuloitiin geneettisesti yksinkertaiseksi työvoimaksi. Anunnaki Enki, vastoin anunnaki Enlilin tahtoa kuitenkin teki nämä apinahomidit myös lisääntymiskykyisiksi.
Rh- negatiiviset sumerit/kaukasoidiarjalaiset on paljon vanhempi linja, oikea ihmislinja ja puhtailla negoilla on eri proteiinit myös aivoissaan, eri aminohapot ja eri nukleotidit. Viidennes genomista koodaa proteiineja, joten erot ovat todella suuret ja yltävät RNA: han, mikä tarkoittaa negojen aivan eri kehityshistoriaa.
Vaikuttaa siltä, että anunnakit manipuloivat rhesushomidin osaksi negoista, osaksi apinoista ja osaksi sioista. Tähän viittaavat myös monet kehittyneet gigaesineet ja fossiilit jo arkaaiselta- proterotsooiselta ajalta. Todisteita on. Myös se, että Rh- nega O käy kaikille, mutta rhesushomidin veri ei käy negoille viittaa myös negojen vanhempaan olemassaoloon.
Sumerien tauluissa on paljon tietoa näistä 'avaruudesta' tai 'taivaalta tulleista' anunnakeista ja heidän luomistöistään, myös reliefejä ym.
""Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa." (1 Moos. 9:6)""
Joo, mutta rhesusapinahimidit eivät ole ihmisiä. Tarkasti, siis geneettisesti ja historiallisesti katsoen vain negat ovat ihmisiä. Apinahomidi on apina biologisestikin, vaikka apinatyyliin yrittää niputtaa itsensä "ihmiseksi". Vrt. N1c- jurttamongomulatti, joka yrittää esiintyä arjalaissuomalaisena.
Todisteita proterotsooisesta kehittyneestä kulttuurista on useita, videolla ajassa 2:59 yksi mahdollinen negojen esi-isän fossiili proterotsooiselta ajalta. Ei ollut apinaa nähnytkään se gigaveitikka.
https://youtu.be/xuOljQ7WkPw
Luoja loi minut, tähän maailmaan tällaisen kuin olen, siis olen luojan luoma ja äitini vittu oli vain teleportaatioreikä taivaasta tähän maahan. Mihinkään sikiöihin en usko, mutta vastustan abortio-nimistä toimenpidettä koska silloin kajotaan luojan teleportaatioon. Gynekologia pitäisi lopettaa koska kajoaminen pyhään teleporttiin.
"Luoja loi minut, tähän maailmaan tällaisen kuin olen". Juuri niin. Tässä todiste:
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa. Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." (1 Moos. 1:27)
"Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa." (1 Moos. 9:6)
Tuomari Nurmion daytonin apinajuttu, löytyy you tubesta.
Linkki
https://www.youtube.com/watch?v=nCksc_iUB5w
Oletteko ikinä kuulleet termodynaamiikan laista?
Pata posahti, kun termostaatti jumitti.
Tuota olen aina ihmetellyt. Useimmat evoluutioon uskovat eivät tiedä mitään evoluutioteoriasta (paitsi apinan ja alkuräjähdyksen) eivätkä edes mieti voisiko se olla totta vai ei. Eikö epäily ja haastaminen ole tärkeä osa tieteen, uskomusten ja arvojen kehittämisessä?!
Niin onkii, vain sillä erolla, ettei apina ole vielä keksinyt atomipommia, vaikka osaakin kaivella kepin avulla toukkia puunkoloista.
Ihminen onkin oppinut sodilla säätelemään liikakansoitusta.
Sotien vaikutus väestömääriin on olematon. Suomessakin se porukka mikä sodassa menetettiin, otettiin moninkertaisena takaisin suurten ikäluokkien syntymisen muodossa.
Todisteeksi riittäköön se että ihmisen DNA perimässä on jälkiä jotka puoltavat evoluutioteoriaa ja toinen todiste olkoon että bakteereilla, arkeoneilla ja aitotumaisilla on yksi yhteinen alkueliö. Raamatun luomiskertomusta ei tue mikään todistusaineisto, eikä Raamatun luomiskertomuksessa mainita dinosauruksia tai mammutteja sanallakaan, vain lueteltu eläimiä joita tavattiin Lähi-idässä tuohon aikaan. Kaikki todistusaineisto viittaa siihen ettei Raamattua voi ottaa todesta, miksi pitäisikään koska kyseessähän on alunperin juutalaisten sepittämä tarina. Juutalaiset olivat kovia kertomaan keksittyjä tarinoita jo tuolloin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johdatus_evoluutioon
Evoluution harhoja piisaa , niitä ovat luomisuskon edustajat debunkanneet järjestään.
DNA ei synny itsestään, se on alussa luotu; sittemmin siihen on kertynyt jälkiä.
Evo-illuusio kaatuu myös siihen , että ns. välimuotoja ei ole tavattu ja toiseksi: ne olisivatkin elinkelvottomia hirviöitä, jotka eivät toimisi!
https://www.icr.org
https://www.icr.org/article/11138
Miksi pitää usko sellaiseen mitä ihan varmasti ei ole olemassa? Kun maailma on täynnä nälkäänäkeviä kärsiviä ihmisiä ja sitten ihminen alkaa säveltää satua jostain jonkun aina johtuvan jostain kun nyt millään tavalla taas emme voi poistaa nälkää maailmastamme.
Raamatun luomiskertomus voidaan todistaa saduksi bakteerien, aitotumaisten DNAn avulla sekä dinosaurusten luiden ja fossiilien radiohiiliajoituksen avulla. Raamatussa ei ole mitään mainintaa dinosauruksista tai mammuteista. Raamatun luomiskertomuksessa on järkeä vain 3000 vuotta sitten Lähi-Idässä eläneiden ihmisten näkökulmasta. He eivät kirjoittaneet dinosauruksista, mammuteista, kenguruista, karhuista, tiikereistä eikä pingviineistä koska eivät tienneet niiden olemassaolosta mitään. Jumala olisi tiennyt joten kumma ettei yhdessäkään näyssä "ennustettu" napa-alueiden elämästä mitään.
Evoluutio ei ole mitään satua vaan kaikki todisteet puoltavat sitä, kuten myös fossiilit. Esimerkiksi autot eivät kulje pyhällä hengellä vaan öljystä jalostetulla bensiinillä. Tuo öljy jota maan uumenista pumpataan on fossiilista ainetta joka on muodostunut miljoonia vuosia ennen kädellisiä. Jos ei usko evoluutioon niin ei voi uskoa autojen moottorien toimintaankaan.
Raamattu pohjautuu sumerilaisten teksteihin ja traditioon. Raamattu on kuitenkin täynnä käännösvirheitä ja suoranaisia väärennöksiä. Mutta mikään tutkimustulos ei kumoa eikä voikaan kumota sumerien taulujen tietoa apinaihmisten 'synnystä' maan päälle. Ne luotiin manipuloimalla geneettisesti, kuten tehtiin kaikille hiiluelämänmuodoille jo kauan ennen apinaihmisten syntyä.
Jos puhutaan 'ihmisistä' tässä merkityksessä, on erotettava apinat eli rhesuspositiiviset apinaihmiset, joista tuli metsästäjäkeräilijöitä ja toisaalta ihmiset eli rh- negatiiviset sumerit ja heidän jälkeläisensä kaukasoidiarjalaiset, jotka polveutuvat kehittyneistä gigoista, jotka elivät jo kauan ennen kuin apinat ja apinahomidit 'luotiin' maan päälle.
Sumerit ja arjalaiset kehittivät tieteet. Apinahomidien on ihan turha taivastella evoluutiosta tai edes 'ihmiskunnasta', koska eivät kuulu varsinaiseen puhtaiden negojen ihmiskuntaan. Siis biologisessa, geneettisessä ja kulttuurihistoriallisessa mielessä.
On aika rasittavaa, kun biologisestikin apinoiksi luokitellut kuvittelevat määrittelevänsä arjalaisnegojen, siis ihmisten kehittämien tieteiden rajat ja tempaisevat apinanperseestään jesuiittakoulun luonnonvalintaisen 'evoluution'.
Täytyy sanoa, että tieteen kannalta ovat täysin hyödyttömiä, vaikka niille on opetettu jopa aakkoset ja kirjoitustaito. Ikävä kyllä asiasisältö on vain apinanpaskansuoltamista.
Tämä metsästäjäkeräilijätaustaisten apinahomidien kiipiminen negaihmiskunnan saavutuksilla näkyy mm. rhesus- jurttamongo- suomalaisessa 'tasa-arvottamisessa', minkä mukaan jurttamongo-apinahomidi on sama tai kulttuurisesti tasa-arvoinen arjalaissuomalaisen negan kanssa ja arjalaissuomalaisten kulttuuriperintö kuuluu ennenkaikkea jurttamongopyrkyreille.
Todellisuudessa apinahomidit eivät ole ihmisiä, eikä niille kuulu arjalaisten kulttuuriperintö millään lailla. Negaihmisillä ja apinahomideilla on myös aivan eri kehityshistoria. Arvatkaa, saammeko kuulla aihetta sivuavista tutkimuksista jurttamongomulatti-apinoiden kouluissa ja yliopistoissa? Tai tiedottaako jurttamulatti-ylen anto asiasta?
Ei todella.
Jurttamulatti-homidien kouluissa pakkohalataan apinahomidi- musuja ja sensuroivaa jurttamulattitiedotusta ylen antoa ylläpidetään pakkoveroin.
Huonoimmat argumentaatiokeinot. Tarkista faktat.
Nyt on kyllä pahemman luokan psykoosi päällä. Lääkkeillä oikenisi mutta koska ne on osa maailmanlaajuista salaliittoa niin ei niitä tietenkään voi syödä.
Ollaan ihmisiä ja ainut tehtävämme näyttää olevat toistemme alistaminen ?.Apinatkaan keskenään toimi noin.
Kyl apinatkin toisiaan alistaa. Panevat toisiaan persuuksiinsa ihan yleisesti kaikkien katsottavana; lauantain-iltaisin ;Avarassaluonnossa.
Joo, ihminen on neljäs ihmisapinalaji
Toiset ihmisrodut ovat taantuneet alkurodusta jopa apinoiksi. Väkivaltaisin laji vahvimmista säilyy. Älykkäin ja hyväntahtoisin ei.
Ainaskin kaikki keskustalaiset muistuttaa minusta apinoita. Ne kun, eivät keksi itse omissa päissään yhtään mitään. Matkivat vain persujen vaaliohjelmaakin.
Tyttäreni joka vihaa minua kuin ruttoa paljastui kyvyiltään joita koko ikänsä piilotteli.;yllättäin taidemaalariksi. Siel leivokset lentelee mis sieluni maalliseen velkaantuneena keväisin niittyjen yllä soi.
Olisin laittanut. Mi sieluni velkaantunut lahtarille jossakin ylistystä porvarin korviin soi.
Tarinoita alkoi luultavimmin kehittyä lähi-idän alueella öiseen aikaan leirinuotioilla, kun nuotio oli sammunut tähtitaivas näkyi hyvin ja sai mielikuvituksen lentoon.
Pieni meteori sai päihtyneen yrtinpolttelijan päässä suuria mittasuhteita kun kuplassa kasvatettu taikauskoinen höppänä antoi mileikuvituksensa laukata, syntyi uskomattomia tarinoita joita tämänpäivän uskovaiset uskovat, kyllä on porukka fiksua :D
Karmeata silti kaikessa koomisuudessaan on että, tuollaisia huuhaajuttuihin uskovia on päättämässä valtiollisellakin tasolla meidän kaikkien yhteisissä asioissa.
Evoluution ennustettavuus todistaa evoluution toimivuuden.
Tiedämme tarkkaan, minkälainen on esim, ihmisen tai apinan välimuoto, vaikka emme olisi edes nähneet sitä koskaan.
1, 2, _, 4, 5, 6. Tiedämme mikä numero tulee 2 ja 4 väliin. Näin etenee myös evoluution ennustettavuus.