Kuka loi Jumalan

Jumalat ovat ujoja.

KR 1933/-38
Sananl. 8:22 Herra loi minut töittensä esikoiseksi,
ensimmäiseksi teoistaan,
ennen aikojen alkua.

Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan,
alusta asti,
hamasta maan ikiajoista.

Ennenkuin syvyyksiä oli,
synnyin minä [Jumalan Sana Jeesus ],
ennenkuin oli lähteitä,
vedestä rikkaita.

Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen,
ennen kukkuloita,
synnyin minä,

kun hän [Jumala Jahve] ei vielä ollut tehnyt maata,
ei mantua,
ei maanpiirin tomujen alkua.

Kun hän taivaat valmisti,
olin minä siinä,
kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,

kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa,
kun syvyyden lähteet saivat voiman,
kun hän merelle asetti sen rajat,
että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli,
kun hän vahvisti maan perustukset,
silloin minä hänen sivullansa työnmestarina olin,
ihastuksissani olin päivästä päivään
ja leikin hänen edessänsä kaikin ajoin;
leikin hänen maanpiirin päällä,
ja ihastukseni olivat ihmislapset.

Siis te,
lapset,
kuulkaa minua;
autuaat ne,
jotka noudattavat minun teitäni!

Kuritusta kuulkaa,
niin viisastutte;
älkää sen antako mennä menojaan.

Autuas se ihminen,
joka minua kuulee,
valvoo minun ovillani päivästä päivään,
vartioitsee minun oveni pieliä!

Sillä joka minut löytää,
löytää elämän
ja saa Herran mielisuosion.

Mutta joka menee minusta harhaan,
saa vahingon sielullensa;
kaikki,
jotka minua vihaavat,
rakastavat kuolemaa."

Biblia (1776)
Sananl. 8:22 Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä.

Miksi et tiedä? On lapsellista uskoa, vaikka tarinassa on lukuisia kummajaisia. Jumala muka ei tullut mistään. Jumala on mies (isä). On olemassa myös Saatana. Ilmeisesti tämä(kään) ei tullut mistään.

Samantapaisia luomiskertomuksia on useita. Kertomuksia "vapahtajasta" useita. Kaikki tarinat, joita "jeesus (Immanuel) kertoi (tai siis evankelista 35-70 vuotta jälkikäteen) olivat jo olemassa.

Helvetti. Paratiisi. Enkelit.

Nikean kokous 325 ja siellä olleet ukot, keräsivät ja kasasivat mieleisensä kirjan. Siksi mm. naisten asema on huono kirjassa.

Tyypillinen vanhan ajan uskonto, jolla ei mitään tarkoitusta nykyään.

Satujeesuslapsi syntyy syntisäkiksi ja tapettavaksi muiden syntien vuoksi?

Onko ajatus oikeasti sinusta kaunis?

he-ma kirjoitti:

Satujeesuslapsi syntyy syntisäkiksi ja tapettavaksi muiden syntien vuoksi?

Onko ajatus oikeasti sinusta kaunis?

Ehdottomasti ei ole kaunis, se on jälkeen tulleiden äärimmäinen väärinkäsitys kun oli niitä jotka syyllistivät itsensä siitä että olivat fyysisesti paikalla, heillä oli välttämätön tarve löytää kirjoituksista vahvistus tekemälleen murhalle
Kun kirjoitus jalukutaito oli vain " kirjanoppineilla" oli mahdollista koota sopiva puolustelu joka ei näyttänyt puolustelulta

enkelipallo kirjoitti:

Ehdottomasti ei ole kaunis, se on jälkeen tulleiden äärimmäinen väärinkäsitys kun oli niitä jotka syyllistivät itsensä siitä että olivat fyysisesti paikalla, heillä oli välttämätön tarve löytää kirjoituksista vahvistus tekemälleen murhalle
Kun kirjoitus jalukutaito oli vain " kirjanoppineilla" oli mahdollista koota sopiva puolustelu joka ei näyttänyt puolustelulta

Lue lisää

Kuitekaan tämäkään ei ollut sattuma, selitykset vain ovat ihmisen tekemiä siinä tilanteessa niillä tiedoilla ja ympäristön paineessa kuten kaikki aina. :)
Kunnes opitaan kuuntelemaan Totuuden omaa ääntä

Mina olen eilinen; tama paiva; huominen; taivas sen kasvot; synnyttanyt itseni.

tai

Mina olen eilinen; tama paiva; huominen; kaiken ylapuolella; synnyttanyt itseni.

tai

Mina olen eilinen, ja kuulun tahan paivaan, ja huomiseen ja olen; en enempaa , mutta en vahempaakaan kuin taivas ja olen synnyttanyt oman itseni.

Se on "Egyptista", "hieroglyfeista" ja se kertoo seka Jumalasta etta ihmisesta. Ja siten kuin oppi jatkuu niin ihmisella on myos velvollisuus ottaa Jumala vastaan. Siis tulla hanen kaltaisesksensa. Ja ihmisella on velvollisuus tuhota pahuus, vale. Hampaaton kaarme joka sekin on ollut olemassa; Kaiken alusta.


( tama teksti sanoo kylla ehdottaa minulle nyt, etta maailmankaikkeuksia on vain tama yksi. Mutta siita se ei sano mitaan, mita olisi singulariteetin takana. Mita olisi ennen ajan alkua, tilan alkua, materian alkua jne. alkua, mutta koska jumala on kaikki ja synnyttanyt itsensa, tulee han myos tarvittaessa taman tekstin mukaan jopa Big Bangin singulariteetin lapi, vaikka taalta kasin ei sinne naekaan. Tosin; Ei se kai aivan sulje pois muutakaan.... )

Minulle sinun ei tarvitse todistella mitään joten viittaukset tieteen tarinoihin tai johonkin wikipedia linkkiin ovat turhia , nyt on kyse henkilökohtaisesta kokemuksesta.
Hyvät päivät sinne !

Minussa ei asu mitään jumalaa, minusta vain ei löydy jakomielitautisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minussa ei asu mitään jumalaa, minusta vain ei löydy jakomielitautisuutta.

Ei ajatus vättämättä ole jakomielisyyttä, ole aivan turvallisella mielellä

Jumala on suvereeni. Jumala -NTR- hanen olemuksensa on rengas:

O

Toisin sanoen aareton, ilman alkua, ilman loppua. Rengas, O joka ymparoi kaiken alkua. Vaikka bb:n singularteettia.

Rengas: O

tai

juuri kuten se on hieroglyfeista:

G
R
R

O

Rengas,

G
R
R

O

Teksti: A m Duat sanoo:

D-t:ssa (Duat, tahdet tainen maaailma) on salainen paikka, jota ymparoi rengas, siina on PIMEYDEN POHJA, ja SYNTY JUMALUUDELLE joka TULEE AURINKONA.

O

on jumalan olemus. kaiken takana, han on

O

Ja syy siiihen etta D-t taivas ja aurinko ovat olemassa.


jmn