Jalankulkijat luistelee, autoilijat rouhii tietä

Otetaan tyypillinen suomalainen helmikuun kaupunkinäkymä: On autotie aja sen vieressä kevyen liikenteen väylä. Autotie on suolattu, ja märällä asfaltilla, vieressä kevyen liikenteen väylä lähes puhdasta, märkää jäätä.
Joutuu asentamaan kenkiin hankalia nastasysteemejä tai kahlaamaan hangessa, tai kävelemään nypyttämällä ettei liukastu ja vammaudu. Pyöräily on mielipuolista. Samalla vieressä leveät, turvalliset autot kulkevat paljaalla asfaltilla nastarenkailla tai kitkarenkailla. Mihin tarvitsee enää nastoja, kun tiet on sulat?
Jos kaikki jalankulkijat alkaisivat käyttää nastakenkiä, tai jotain kitkapohjakenkiä, niin alkaisiko sitten kävelyteiden suolaus.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä autojen talvirenkaat ja niiden köyttöpakko on ajateltu ja määrätty niiden PAHIMPIEN ajokelit silmällä pitäen. Läheskään aina tiet eivät helmikuussakaan ole paljaita. Silloin tarvitaan lisäpitoa. Se, että onko paras pito saatavissa nasta-vai kitkarenkaalla on jokaisen omasta mielipiteestä kiinni ja kuten tältäkin palstalta voi todeta, ei siitä päästä koskaan yhteisymmärrykseen. Lisäksi on vähän absurdia vetää samaan keskusteluun talvijalkineet ja autojen talvirenkaat.

Äänestä
  • Kuulostat juuri selaiselta läskiperseeltä joka kulkee omalla autolla eikä ikinä kävele. Mee kokeileen kävelyä sinne peilijäälle niin ymmärrät mistä avauksessa on kyse.

    Äänestä

Juu ei herroja kiinnosta jalankulkijoitten murheet, kun kulkevat taksilla vaikka 700 metrin matkan.

Äänestä

Eiköhön sinne ajotielle tarvita hieman järeämpi kalusto renkaisiin kuin liukuesteet. Aivan eri asia ajella keskustassa kuin moottoritiellä. Sahasin 13 vuotta Porvoon ja Helsingin väliä työmatkoilla. Lähdettävä oli vaikka keli oli joskus tosi huono. Eteensä näki pari metriä, kaistoista ei välillä ollut tietoakaan ja huipun kukkuraksi ulkomaalainen rekka lähti ohittamaan huonoilla renkailla vaappuen laidasta laitaan. Usein rekalla huomattava ylinopeus. Ohitustilanteessa ajeli kuin iglussa. Joskus oli tunne, että taitaa olla viimeinen kevät menossa. Kirjoittajalle ehdotankin hänen menevän ajelemaan esim. moottoritielle kun seuraava kunnon myräkkä iskee.

Äänestä

Näkymäsi on eteläisessä Suomessa ja mitä todennäköisimmin vielä pk-seudulta tai etelärannikolta. Siellähän suolausta tehdään moninkertaisesti verrattuna muuhun Suomeen. Pk-seutu ja varsinkin Helsinki on pahiten suolalla kyllästettyä aluetta Suomessa.

Äänestä

Miksei sitä suolaa voisi laittaa jalankulkuväylälle? Enemmin hieman paskaiset kengät kuin luita poikki.

Äänestä
  • Koska se suola ei tee hyvää eläinten käpälille, kuten ei kyllä muillekaan eli autolle sekä pohjavesille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CuntTech kirjoitti:

Otetaan tyypillinen suomalainen helmikuun kaupunkinäkymä: On autotie aja sen vieressä kevyen liikenteen väylä. Autotie on suolattu, ja märällä asfaltilla, vieressä kevyen liikenteen väylä lähes puhdasta, märkää jäätä.
Joutuu asentamaan kenkiin hankalia nastasysteemejä tai kahlaamaan hangessa, tai kävelemään nypyttämällä ettei liukastu ja vammaudu. Pyöräily on mielipuolista. Samalla vieressä leveät, turvalliset autot kulkevat paljaalla asfaltilla nastarenkailla tai kitkarenkailla. Mihin tarvitsee enää nastoja, kun tiet on sulat?
Jos kaikki jalankulkijat alkaisivat käyttää nastakenkiä, tai jotain kitkapohjakenkiä, niin alkaisiko sitten kävelyteiden suolaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu