Suomessa ei ole lakia joka kieltää puhumasta taikka kirjoittamasta, vaikka olisi vihainen. Sellaista paskaa ei ole perustuslaissa, mutta sieltä löytyy kyllä kunnianloukkaus ja jotain muuta, mutta ei VIHAISTA PUHETTA.
Voi jumalauta
Haloo_Mykkänen
2150
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos sipilän vihateot ovat sallituja, niin kyllä totuuksien laukominen esimerkiksi Oulun tapahtumista pitää olla sallittua! vaikka tuskin Oulu vielä raiskausten pääkaupunki onkaan !
Late Lapista.
Vihapuhe = Persun puhe
Persut ovat henkisesti jumittuneita yläkouluikään, siksi termien tulkitseminen on lapsen tasolla.
Kommenttisi on ymmärrettävä. Lasten raiskaajana et halua että tulee valta joka kitkee sen touhun pois kovin ottein.
koskeeko johonkin totuus.
KUN TÄMÄ VANHUSTEN PAHOINPITELY JA IHMISARVON LOUKKAUS!
EI VOI LAITTAA RASISTESEEN KATEKORIAAN ETTÄ VOIS SUUT SULKEA TOTUUDELTA!
MIKSI KOTIMAAN PUOLUSTAMINEN JA SUOMEN KANSAN OLEMASSA OLOSTA ON
RIKOS!!
Ei, sellaista lakia ei tosiaan ole. Saat olla vihainen vaikka tauotta ja vaalia mielin määrin mitä hyvänsä tunteita. Saat puhua ja toimiakin niiden motivoimina, kunhan pysyt lain rajoissa. Jos rikot jotakin lakia, se on tietysti sitten toinen juttu. Silloin sinut voidaan tuomita sen lain rikkomisesta.
Ihan samalla tavalla kuin sinuakin saa vihata mielin määrin, mutta se ei oikeuta esimerkiksi pahoinpitelemään sinua, vaan laki on siinä suojanasi.
Luin että sipilä huijasi rautaruukilta 150miljoonaa mk.
Miksi tästä vaietaan?
Suomessa on neuvostoliittolainen sananvapaus. Jokainen voi sanoa vapaasti mielipiteensä. Mitä sen jälkeen tapahtuu on eri asia.
Oikein tulee ikävä Kekkosen aikoja. Mielipiteensä saattoi esittää ilman pelkoa joutumasta vaikeuksiin.
Ei se kunnianloukkaus esimerkiksi rikoslaissa nyt niin uusi asia ole.
Pitäisikö sananvapauden mennä kaiken muun yli? Miten toimisi rajaton sananvapaus ilman minkäänlaista vastuuta?
Tästä lienee tulkittavissa, että et kannata rajatonta sananvapautta. Silloin lakia rikkovista sanomisistaan voi tosiaan joutua 'vaikeuksiin'.
Ohoh. Jostain mystisestä vihapuheesta ongelman tekevät matuttajat, lapset joukkoraiskauksille alttiiksi halauttavat ja vanhuksia kuoliaaksi rääkkäävät alkeelliset jurttamongomulatit puhuvat vielä VASTUUSTA! Vihapuhe ilman vastuuta onkin kuin kapisen pyrkyröivän jurttamulatin savolaisuus. Vastuu on aina muilla, eikö se ole näiden äärettömän vastenmielisten itäloisten asenne.
Mitä ihmettä tuollaiset alkeelliset jurttamulattiparasiitit tekevät Suomessa ja Euroopassa selittelemässä eurooppalaisista arvoista ja ns. vihapuheista? Nämä pervot N1c kähmäilijät sopisivat paremmin Siperian jurttiin.
Käytännössä tuo on "hallituksen arvostelu on kiellettyä" -kampanja. Mielestäni elämme jossain eliitin diktatuurissa, jossa valtapuolueet pelkäävät menettävänsä romahdusmaisesti valtansa, koska ovat kämmänneet kaiken ja siksi ovat valmiita mihin tahansa demokratian vastaiseen.
Vanhusasia näyttää, että kaikki muutkin asiat on sössitty, mutta vain maahanmuuttokritiikki voidaan leimata rasismiksi. Vaikka sekin on politiikkaa ja tahdon asia.
Olen jo jonkin aikaa epäillyt että tulee laki jossa politikkojen arvostelu on rikos. Sitä en tiedä millä verukkeella? Tämä vihapuhe taitaa olla ikäänkuin koepallo millä testataan mitä voi kieltää.
Sananvapaus kun on absoluuttinen. Joko se on tai sitten ei.
Oli huvittava uutinen iltalehdellä taas: norjalaismies laittaa "ranttaliksi" jäällä :)
Ja tanskalaiset rakentavat muuria kun merenpinta nousee jotta eivät uppoudu kokonaan.
Muurin rakentaminen ei kovin pitkäkestoinen ratkaisu ole.
Mutta pohjoismainen yhteistyö aika hyvä asia, olla irrallaan sellaisista todella sitovista järjestöistä, omilla sopimuksilla, voi auttaa jos pystyy, sitten toinen toistaan... no norjalaiset tietysti ovat sitoutuneet NATO:n mutta, siltikin.
Ylittääkö tämä video sananvapauden rajat ?
https://player.vimeo.com/video/316291830?app_id=122963
Ei ylitä. Naamiointi viittaa siihen että kysymyksessä on teatteriryhmä menossa harjoituksiin, parempia näyttelijöitä jopa kuin Martti Suosalo joka ahneudessaan myi ammatillisen uskottavuutensa Ylen kolhoille
Vihapuhe teiltä isänmaallisilta on nyt kuitenkin rikos oli se laissa rikos tai ei. Teidän "totuutenne", eli MV-lehti on jakanut vihapuheella jota te isänmaan ystävät viljelette tämän maan kansan kahtia, on olemassa jyrkkä jako suvakkeihin ja teihin natsirasisti-isänmaallisiin. Asetelma palvelee Venäjän etua, yhtenäistä, yhdessä toimivaa Suomen kansaa ei ole enää olemassa. Ratkaisu on kieltää vihapuhe ja kieltää isänmaallisuus sekä kaikki kansallismielisyys ja palauttaa yksi KANSAINVÄINEN ja AVOIN Suomi ILMAN Suomi ensin-natseja. Teidät idiootit yksinkertaisesti tullaan syrjäyttämään yhteiskunnasta kriminalisoimalla vihapuhe ja ulkomaalaisvastaisuus.
Suomen kannalta tervein ratkaisu olisi jakaa Jyväskylän kohdalta maa kahtia Itä-länsi-suuntaisella maarajalla. Isänmaalliset tuon rajan pohjoispuolelle perustamaan oma valtionsa.
Aloittaja on oikeassa ja kunnianloukkauksenkin täytyy olla laadultaan sellaista että siitä puuttuisi todellisuudenperä sillä lähtökohtaisesti solidin ja tarkastetun tiedon levittäminen ei ole rikos.
Sen täytyisi olla laadultaan sellaista että kukaan muu ei ole asiaa aiemmin noteerannut. Ja kokonaisuutena sen täytyisi olla halventava
Kunnianloukkaus. Joka
esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa
kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Silloin kun kävin koulua, siellä oli yhteiskuntaoppia, onko ne tunnit poistettu ja Jani Toivola palkattu kouluihin paasaamaan jostain yli suvaitsevaisuudesta ?
Vanhaan aikaan oli liikkaa, fysiikkaa, historiaa, matikkaa, kotitalousoppia, piirustus, uskonto, metalli/puutöitä, kemiaa, biologiaa jne. Onko näitä aineita enään kouluissa ?
Vihapuhe on saatava lakiin siksi, ja siten määriteltynä, että kaikki ne voidaan tuomita ja vaientaa, jotka kertovat ikäviä totuuksia päättäjien tai matujen puuhista.
Vihapuheesta lähtee välittömästi toimestani ilmoitus poliisille. Minun seurassani ja valvovan silmäni alla vihapuhella on absoluuttinen nollatoleranssi.