Vaparit punaisina raivosta: Laaninen HS:ssa ja YLE:ltä piispan vihkimys

Eilinen taisi olla vapareille taas raivon päivä ja lienevätkö laantuneet tänäänkään. Heti sunnuntaiaamukahveja juodessa vaparit saivat lukeakseen laajan artikkelin kirkosta. Toiveikkaina he tietysti odottivat, että nyt tulee joku mehevä skandaali. Ja mitä vielä! Keskustan entisestä puoluesihteeristä, nykyisestä helsinkiläispapista kerrottiin myönteiseen sävyyn.

Vaparit tietysti puhisivat, että miksi kirkko saa taas myönteistä julkisuutta. Heidän mielestään kirkosta pitäisi aina kirjoittaa vain skandaaleita ja muusta pitäisi vaieta.


Tuskin vapariraivo oli hiukan tasaantumaan päin, kun he avasivat telkkarinsa. Ja mitä sieltä tulikaan? YLE lähetti pitkän ohjelman uuden naispiispan vihkimisestä kirkossa, joka oli pullollaan kuulijoita! Siinä vaiheessa vaparien setämiesryhmä veti täysin herneet nenään ja huuto oli raivoisa. Sitten kun pikkuisen alkoi raivo laantua, he lohduttautuivat tulevilla kaljailloilla, joissa miesten kesken pannaan kirkot ja kirkon naiset järjestykseen.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Repesin... ;)))
Ja nyt tietysti vihaiset vaparimiehet ottavat tästä heti kierroksia.

Äänestä
  • Ottivat kyllä. Heti kun tämä ilmestyi palstalle, vapariäijät rupesivat nostamaan omia ketjujaan, jotta tämä menisi piiloon.

    Äänestä

  • näinsejuurimenee kirjoitti:

    Ottivat kyllä. Heti kun tämä ilmestyi palstalle, vapariäijät rupesivat nostamaan omia ketjujaan, jotta tämä menisi piiloon.

    Vapaa-ajattelijoiden äijävoittoinen joukko ei enää kykene keskustelemaan. Tekeytyy cooliksi, mutta tosiasiassa vapisee kuin haavanlehti. Niillä on koko ajan pelko persuuksissa, että Antivapari eli oikeasti usean eri taustalta tulevan henkilön koalitio onnistuu tuomaan julki toiminnan naurettavat ja myös piilotetut puolet: epäoikeudenmukaisuuden ja valehtelun.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijoiden äijävoittoinen joukko ei enää kykene keskustelemaan. Tekeytyy cooliksi, mutta tosiasiassa vapisee kuin haavanlehti. Niillä on koko ajan pelko persuuksissa, että Antivapari eli oikeasti usean eri taustalta tulevan henkilön koalitio onnistuu tuomaan julki toiminnan naurettavat ja myös piilotetut puolet: epäoikeudenmukaisuuden ja valehtelun.

    Nyt on jotain mätää liiton yhdistyksille myöntämissä hautausavustuksissa jotain mätää. Liiton palstavalvonta on aivan revennyt raivoihin. Yrittää kaikin tavoin pitää asian poissa päiväjärjestyksestä. On kuulemma myrkyllistä. Mitähän myrkkyä liitto itse salailee?

    Äänestä

Tosin todellisuudessa kukaan ei ole raivoissaan muuta kuin antivaparin omassa likaisessa mielikuvituksessa jossa hän haaveilee saunomisesta teinipoikien kanssa ja muita perveyksiä.

Pysykää kaukana perversiantivaaparista ja varsinkin suojelkaa lapsia häneltä!

Äänestä
  • Voisitko noiden jaaritteluiden sijaan kertoa, mitkä yhdistykset viime vuosina ovat anoneet hautausmaiden ylläpitoon avustusta liitolta ja miten paljon kukin anoi. Sitten olisi kiva kuulla yhdistyksittäin myös myönnetyt summat. Jorin mukaan 2017 kolme yhdistystä sai avustusta. Tämä on vielä aika laiha tieto.

    Äänestä

  • KysynVaann kirjoitti:

    Voisitko noiden jaaritteluiden sijaan kertoa, mitkä yhdistykset viime vuosina ovat anoneet hautausmaiden ylläpitoon avustusta liitolta ja miten paljon kukin anoi. Sitten olisi kiva kuulla yhdistyksittäin myös myönnetyt summat. Jorin mukaan 2017 kolme yhdistystä sai avustusta. Tämä on vielä aika laiha tieto.

    Mistä minä sen tiedän. Miksi et soita ja kysy asianomaisilta niin kuin normaalit ihmiset tekevät?

    Vai pelkäätkö että nimesi tulee julki ja silloin kaikki saisivat tietää kuka tämä pervoantivapari on?

    Äänestä

Jos joku vapari ensin raivoaisi esim. tässä aloituksessasi mainitsemistasi asioista, ja siten tulisit tänne aloituksinesi, niin siinä olisi jotain järkeä ja uskottavuutta.

Mutta ei. Teet aloituksiasi kuvittelemastasi vapariraivosta, jota on lähinnä vain sinun korviesi välisissä harhakuvitelmissa.

Äänestä
  • Aloittaja on tietysti karrikoinut, mutta tottahan se on, että nuo seikat harmittavat vapareita aika paljon. Muun väittäminen on valehtelua.

    Äänestä

  • ÄläValehtele kirjoitti:

    Aloittaja on tietysti karrikoinut, mutta tottahan se on, että nuo seikat harmittavat vapareita aika paljon. Muun väittäminen on valehtelua.

    Ja tämän sinun väitteesi osoittaa todeksi mikä?

    Äänestä

Täältä puuttuu aloitus, jossa vaparit ovat vihreinä kateudesta. Lisäksi vaparit voisivat olla kalpeina kauhusta, tai naamat valkoisina. Lisäksi vaparit voisivat olla välillä mustanpuhuvia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RaivoavaKaljaretkue kirjoitti:

Eilinen taisi olla vapareille taas raivon päivä ja lienevätkö laantuneet tänäänkään. Heti sunnuntaiaamukahveja juodessa vaparit saivat lukeakseen laajan artikkelin kirkosta. Toiveikkaina he tietysti odottivat, että nyt tulee joku mehevä skandaali. Ja mitä vielä! Keskustan entisestä puoluesihteeristä, nykyisestä helsinkiläispapista kerrottiin myönteiseen sävyyn.

Vaparit tietysti puhisivat, että miksi kirkko saa taas myönteistä julkisuutta. Heidän mielestään kirkosta pitäisi aina kirjoittaa vain skandaaleita ja muusta pitäisi vaieta.


Tuskin vapariraivo oli hiukan tasaantumaan päin, kun he avasivat telkkarinsa. Ja mitä sieltä tulikaan? YLE lähetti pitkän ohjelman uuden naispiispan vihkimisestä kirkossa, joka oli pullollaan kuulijoita! Siinä vaiheessa vaparien setämiesryhmä veti täysin herneet nenään ja huuto oli raivoisa. Sitten kun pikkuisen alkoi raivo laantua, he lohduttautuivat tulevilla kaljailloilla, joissa miesten kesken pannaan kirkot ja kirkon naiset järjestykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu