Otetaanpa tähän väliin tällainen:
Tuossa 1500-luvun alussa Atsteekit hallitsivat suurta osaa nykyisen Meksikon alueesta, ja kävivät tiukkoja valloitussotia. Eräs atsteekkikenraali, Teotihualpa määrättiin hyökkäämään nahutl- heimon kaupunkiin jossa oli n. 12000 ihmistä.
Voittoisan taistelun jälkeen Teotihualpa uhrasi kaikki kaupungin ihmiset ja eläimet kiitosuhriksi jumalilleen ja poltti kaupungin.
Oliko Teotihualpan teossa moraalisesti mitään väärää?
Tuossa 1500-luvun alussa Atsteekit hallitsivat suurta osaa nykyisen Meksikon alueesta, ja kävivät tiukkoja valloitussotia. Eräs atsteekkikenraali, Teotihualpa määrättiin hyökkäämään nahutl- heimon kaupunkiin jossa oli n. 12000 ihmistä.
Voittoisan taistelun jälkeen Teotihualpa uhrasi kaikki kaupungin ihmiset ja eläimet kiitosuhriksi jumalilleen ja poltti kaupungin.
Oliko Teotihualpan teossa moraalisesti mitään väärää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todistaisitko ensin että tarina on tosi?
Olet oikealla tiellä. Seuraavaksi esität saman kysymyksen Raamatun satuja kertovalle.
Kysymys on sinun henkilökohtaisesta moraalistasi, joten sen ei tarvitse olla hypoteettisyys riittää. Riittää jos vastaat olisiko mielestäsi tällaisessa teossa mitään väärää jos sellainen tapahtuisi.