Kaadu Sote kaadu!

- eiköhän tuo 5 viikkoa menekin tuosta, joten asia siirtyy seuraaville valtiopäiville. Eikä toivon mukaan tule sitä pölhöä maakuntahallintoa ja - vaaleja; ylimääräistä hallintorakennetta ei tarvita.
Jos joku haluaa, haluaisin kuulla, miksi??
20<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sotea on tehty monta hallituskautta. Pakko se on joskus tehdä.
Montako tulevaa hallituskautta haluat sitä tehtävän?

Äänestä
  • Missä on päätetty että sote on pakko saada?

    1Äänestä

  • Googlaa "sote väestöpohja"
    Pyydä joku lukutaitoinen lukemaan hitaasti ääneen.

    Äänestä

Palveluiden järjestämisen väestöpohjaksi 50 000-100 000.
Tutkimustieto viittaa siihen, että mitä suurempi on järjestäjä- ja rahoittajatahon väestöpohja, sitä paremmat ovat mahdollisuudet turvata yhdenvertainen terveyspalvelujen saatavuus ja hallinnollinen tehokkuus sekä terveydenhuollon rahoituksen kestävyys.

Äänestä
  • Taitaa nolla puuttua. Eli väestöpohjaksi 500.000 - 1.000.000. Suomeen riittää 5-8 maakuntaa.

    Käytännössä kaikki 50.000 asukkaan kaupungit ovat mukana jossain kuntayhtymässä etsimässä "leveämpiä harteita".

    1Äänestä

Selvähän tämä pitäisi olla. Tuhannen asukkaan kunnassa joku tarvitsee harvinaista huippukallista hoitoa. Löytyykö rahoitus?

Äänestä
  • Ja kerrotko mistä ne lisäresurssit yhtäkkiä tulevat? Miten jokin kallis maakuntabyrokratia täysturhine vaaleineen edistää asiaa?

    1Äänestä

  • Satatuhatta maksajaa on eri kuin tuhat maksajaa

    Äänestä

  • väestöpohja_laajaksi kirjoitti:

    Satatuhatta maksajaa on eri kuin tuhat maksajaa

    Luuletko tosiaan, että ne erikoissairaanhoidon maksut katetaan pienen kunnan kukkarosta?

    Äänestä

  • väestöpohja_laajaksi kirjoitti:

    Satatuhatta maksajaa on eri kuin tuhat maksajaa

    Siis maksaa, millä? Maakunnillehan ei ole tulossa verotusoikeutta. Jos se on noin helppoa, perustetaan yksi(1) virasto, joka maksaa kaikki. On useempi miljoona maksajaa ja tooosi leeeveet hartiat.

    Maakunnilla EI tulla ikinä saavuttamaan niiden kesken yhdenvertaista hoitoa. Hyvä jos viidellä(5) läänilläkään. Taas kehitellään sitten jotain helvetin tasausmaksua, jossa hesa/uusimaa maksaa itsensä hoidon puutteessa sairaaksi. Sama pelleily kuin kunnilla tai maataloudessa, ei tartte kehittää mitään toimintoja, rahaahan tulee kuin manulle illallinen. Tuttuako?

    Äänestä

  • sairasta.meininkiä kirjoitti:

    Siis maksaa, millä? Maakunnillehan ei ole tulossa verotusoikeutta. Jos se on noin helppoa, perustetaan yksi(1) virasto, joka maksaa kaikki. On useempi miljoona maksajaa ja tooosi leeeveet hartiat.

    Maakunnilla EI tulla ikinä saavuttamaan niiden kesken yhdenvertaista hoitoa. Hyvä jos viidellä(5) läänilläkään. Taas kehitellään sitten jotain helvetin tasausmaksua, jossa hesa/uusimaa maksaa itsensä hoidon puutteessa sairaaksi. Sama pelleily kuin kunnilla tai maataloudessa, ei tartte kehittää mitään toimintoja, rahaahan tulee kuin manulle illallinen. Tuttuako?

    Täyttä asiaa.

    Äänestä

Sotea ei saada mitenkään valmiiksi. Lakipaketti on raakile.

Vielä tärkeämpää kuin Soten lykkääntyminen, on maakuntauudistuksen avaaminen. Maakuntien määrää pitää vähentää 5-8:aan ja niiden tehtäviä pitää mielummin lisätä kuin vähentää.

Maakuntauudistuksen virallinen tavoite on luoda kuntia suurempia yksiköitä jotka osaisivat hankkia ja tuottaa tarvittavat palvelut paremmin. Silti pienimmän maakunnan asukasluku on pienmpi kuin Joensuun kaupungin asukasluku! Joensuu ei ole katsonut pystyvänsä tuottamaan palveluitaan yksin, vaan on mukana 14 kunnan yhteisessä Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymässä.

Maakuntamalli on luotu pelkästään sementoimaan Kepun valta maakunnissa ja siksi se pitää purkaa ja suunnitella uudestaan.

1Äänestä

Kaadu Sipilä kaadu.
Sipilä heti pois Suomen valtionkassan kimpusta, Sipilä ajaa vain omaa etuaan ja ulkomaisten veroparatiisien suursijoittajien etuja.
Orpon hallintarekisteri-suojelulaki on heti kumottava.
Sipilän vakuutuskuoret on revittävä auki, sieltä sitä selitystä Sipilän toiminnalle löytyy.
( sotekytkentöjä)

1Äänestä
  • Hallintarekisteri on EU:n säädösten mukainen. Muutama vuoden ajan ollut verottajalle avoin. Vakuutuskuori on kuin taviksien kasvurahasto, tuotosta vero rahoja nostettaessa

    Äänestä

  • otahan_selvää kirjoitti:

    Hallintarekisteri on EU:n säädösten mukainen. Muutama vuoden ajan ollut verottajalle avoin. Vakuutuskuori on kuin taviksien kasvurahasto, tuotosta vero rahoja nostettaessa

    Verottajalle avoin? Miten se verottajalle on avoin kun ei arvopaperien todellisia omistajia tiedetä? Hallintarekisteri ajettiin väkisin läpi nimenomaan verojen kiertämisen helpottamiseksi, muuta oikeaa syytä ei ollut.

    1Äänestä

  • Pari vuotta sitten EU vihdoin päästi verottajat näkemään omistajat.
    Uteliaita juorutoimittajia harmittaa peevelisti

    Äänestä

Yksikin k-edustaja valitteli, että on niin turhauttavaan istua niitä Sote kokouksia, kun asiat eivät etene. Siis tuo kokouksissa istuminenhan on k- edustajien työtä, eikä Sotea pidä ajaa väkisin maaliin vain siksi, että edustajia kyllästyttää aihe. Tuokin tyyppi vois hakee jotain muuta duunii.

Äänestä

Kaikki tietää, ettei sote toteudu tällä hallituskaudella. Nyt olisi aika käydä läpi tärkeämmät aloitteet.

Äänestä

Perustulakivaliokunnan työtavoissa on ongelmia. Onko pakko pitää neukkarin pöydällä tolkuttomia A4 paperiläjiä. Näkee ettei niitä ole edes luettu. Laittakaa hyvät ihmiset ne paperikasat vaikka seinänviereen pinoon jos ette muuta keksi. Ei ihme että homma tökkii kun pöytä on paperirojun peitossa. Aikuiset ihmiset. Eikö teillä ole tapoja ja työmoraalia siellä perustuslakivaliokunnassa.

Äänestä
  • Neukkari = neuvotteluhuone ..aina oppii uutta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fuckhimmelit kirjoitti:

- eiköhän tuo 5 viikkoa menekin tuosta, joten asia siirtyy seuraaville valtiopäiville. Eikä toivon mukaan tule sitä pölhöä maakuntahallintoa ja - vaaleja; ylimääräistä hallintorakennetta ei tarvita.
Jos joku haluaa, haluaisin kuulla, miksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu