Media huutaa meille Brexitin uhkaavia puolia, manipulaationa?

Suomelle voi tulla Brexitistä lähes 300 miljoonan euron lisä­lasku – pelkona on, että Britannia lopettaa EU-maksut kuin seinään

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005997878.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 12.2.2019 - 13:02:

Meillä media saa aikaiseksi vain negatiivista poljentoa Brexististä - niin rivitoimittajilta ja pääkirjoitustoimistoistakin. Kukaan ei ole pohtinut niitä mahdollisia (yhtä todennäköisiä kuin nyt vaahdotetut uhkaa sävyttävät kirjoitukset - Brexitistä) positiivisia tapahtumasarjoja liike-elämälle, vientikaupalle kuin kahdenvälisille maasopimuksillekin. Olisi huomioitava, että maailma on paljon suurempi - reilusti yli puolet koko pallostamme - EU' n takana tai edessä. Kiina, Yhdysvallat ja Venäjäkin sekä koko BRICS odottavat kiinnostuneina millaisia kahdenvälisiä sopimuksia saadaan Englannin kanssa aikaiseksi.

On ymmärrettävää, että meilläkin media kokee hyljätyksi tulemisen, kun EU' n toiseksi suurin talous irtoaa -EU-Bryssel holhouksesta ja rajoitteista. Mekin tulemme ikään kuin jätetyiksi ja se, jos mikä kismittää - "jokainen muistaa kun tyttö- tai poikaystävä jättää". Omaa mediaalista pahaa oloa ei pidä yrittää tartuttaa kansalaisiimme, jotka ymmärtävät, että irtautuvien sopimusten jälkeen on aina uudet sopimukset, jotka voivat olla parempia kuin vanhat. Miksi nyt media ripottelee aina ja vain tuhkaa hiuksilleen, omille hiuksilleen - eikö sitä jo kutsuta masokismiksi? Olisiko aika vapautuneesti analysoida myös hyviä puolia, ovathan ne yhtä todennäköisiä kuin huonotkin puolet?
Ilmoita


Miksi ei lopettaisi kun kerran lähtevät.
Jos vaihtoehto on Brysselin väen vähentäminen tai jäsenmaksujen nosto niin mitenkähän käy.
-
Ihan hyvä jos ajattelee eurokriittisiä ensi vaaleissa.
Ilmoita
Trolli Luoma ei näköjään ymmärrä mitä HS kirjoittaa ja siksi riekkuu mediasta kun jotain pitää älämölöttää.
3 VASTAUSTA:
Mitähän virheitä avauksessa on?
eurostoliitto kirjoitti:
Mitähän virheitä avauksessa on?
Yhdistyneen kuningaskunnan maksut EU:n talousarvioon: 10,575 miljardia euroa
Kun se lähtee tuo summa menee muiden maiden maksettavaksi. Säästöäkin tulee, koska Englantiin ei tarvitse maksaa tukiaisia.

Trolli Luoma ei ymmärrä asiaa vaan tyhmyyttään syyttää lehdistöä.
puoliavoin.sepalus kirjoitti:
Yhdistyneen kuningaskunnan maksut EU:n talousarvioon: 10,575 miljardia euroa
Kun se lähtee tuo summa menee muiden maiden maksettavaksi. Säästöäkin tulee, koska Englantiin ei tarvitse maksaa tukiaisia.

Trolli Luoma ei ymmärrä asiaa vaan tyhmyyttään syyttää lehdistöä.
Trollit ovat EUn heiniä. Kun nettomaksaja lähtee niin sen talous lähtee nousuun mikäli EU ei ryhdy kostotoimiin kuten nyt vaikuttaa. Siksi EUn talous menee pahasti mönkään vielä lisää. Siksi Suomen on pakko erota EUsta mikäli ajatellaan kansantaloutta. Mutta eiväthän vaalirahoittajat piittaa kansantaloudesta vaan pykivät vain siitä hyötymään kuten ennenkin.Siksi kansan pitää vaaleissa tajuta ketä voi äänestää jos haluaa parempia aikoja paremmin voimin.
+Lisää kommentti
Mitä väliä sillä on, kun ajatellaan koko euroopan unionin taloutta ja rakennetta.
Jäsenmaksu on kaikille sama ja sillä samalla rahalla tuetaan eruooppalaisia yrityksiä.
Jos työllisyys paranee jossakin EU kaupungissa ja yritystoiminnassa, niin se heijastaa
kuitenkin taas muihinkin teollisuuden ja kaupan aloihin. Lisäksi suurin osa eurooppan
ja maailman suurista yrityksistä on pörssiyhtiöitä ja niiden osakkeita voi LUOMAPÄÄ
ja LUOPIO persuissa ostella jos on rahaa Eikö väitätkö vastaan ?

Se vain johtuu siitä, että Luoma ja luopio on vain niin tyhmä, että se ei ymmärrä kauppaa
ja teollisuutta ja talousjärjestelmiä ja puhumattakaan rahasta ja pankkimaailmasta.
Kirjoitappa luoma pää selonteko suomalaisen teollisuuden rakenteesta ja kuika ne
kehittyy ja millaista teollisuutta tulevaisuudessa tarvitaan ja kaupan tulevaisuudesta. Sano
edes jotakin siitä osaatko osaatko yhtään mitään Juntti !
1 VASTAUS:
Mistä kävit taas kopioimassa tekstiä, tietämättä mitä sisällöllä tarkoitetaan? Ja sitten tuuppaat sen tänne "vastaukseksi", joka ei vastaa mihinkään ja yrität päteä sillä. Ja taas persufiksaatio puskee läpi kaiken. Mene jo hoitoon.
+Lisää kommentti
On selvää, että media meillä on voimakkaasti vastaan Brexitiä, koska olemme osa tuota engelsmannien kohta jättämää EU:ta!
2 VASTAUSTA:
Media kertoo faktoja brexitistä, varsinkin, jos se toteutuu ilman sopimusta.

Valemediaan uskoville brexitin kannattajille totuus ei käy,kuten ei ole käynyt ennenkään.

Palstalla samalla kannalla ovat älyn-jättämät ja muut luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomat.

Ilkka Luoma: "Kiina, Yhdysvallat ja Venäjäkin sekä koko BRICS odottavat kiinnostuneina millaisia kahdenvälisiä sopimuksia saadaan Englannin kanssa aikaiseksi. "

Entä sitten? Sehän on brittien asia. Heidän neuvotteluasemansa vain on hyvin heikko, mutta toivotaan menestystä. Onhan briteillä vahva talous. Toivottavsti eivät hukkaa kaikkea brexit- sekoilussaan.
Taas-naurattaa kirjoitti:
Media kertoo faktoja brexitistä, varsinkin, jos se toteutuu ilman sopimusta.

Valemediaan uskoville brexitin kannattajille totuus ei käy,kuten ei ole käynyt ennenkään.

Palstalla samalla kannalla ovat älyn-jättämät ja muut luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomat.

Ilkka Luoma: "Kiina, Yhdysvallat ja Venäjäkin sekä koko BRICS odottavat kiinnostuneina millaisia kahdenvälisiä sopimuksia saadaan Englannin kanssa aikaiseksi. "

Entä sitten? Sehän on brittien asia. Heidän neuvotteluasemansa vain on hyvin heikko, mutta toivotaan menestystä. Onhan briteillä vahva talous. Toivottavsti eivät hukkaa kaikkea brexit- sekoilussaan.
Trolli-Luoma ei taida tietää, että Venäjä ja Kiina ovat BRICSin jäsenmaita. BRICS on sinäänsä venäläisen aivoriihen tuotos eikä mikään toimiva järjestö.
+Lisää kommentti
Mitä itkette, kun itsenäinen valtio päättää omista asioista ja siihen ei Suomi enään pysty. Britit eroaa ja se on jo 100% varma ja ilman sopimusta voin ennustaa.
Ilmoita
Trollit eivät taida tietää, että Englanti on ihan oikeasti maksanut rahaa EUn jäsenyydestä, mikä menee nyt sitten muiden jäsenmaiden maksettavaksi.

Luomaltako jäi peruskoulukin kesken...? Jos näin on niin sen kyllä huomaa.
1 VASTAUS:
Etkö itse tiedä, että tuo perustieto on kyllä suurimmalla osalla tiedossa? Tottakai järjestelmään kuuluu myös moraalinen sitouttaminen bisnesjärjestelmän jatkumisen tukemiseksi. Ihan normaalia globalismin perussettiä, johon kuuluu uhkakuvat ja rangaistukset. Merkillistä, että ihmiset kannattaa tällaista järjestelmää.
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Brysselissä pelätään, että aamupala konjakki loppuu kesken.
Ilmoita
Niin kauan kun demokratia on hengissä, valtiota imitoiva EU on haavoittuvainen. EU:lle on elintärkeää tiukka jäsenmaan sitouttaminen, sekä laskelmoidut mediastrategiat, eli kansojen täytyy olla median kontrolloitavissa, ja muutenkin kontrollissa, jotta vaaleissa eurokriittiset puolueet saadaan pidettyä heikommin menestyvinä. Tässä on kuitenkin jatkuva uhka EU:n olemassaololle, josta EU-rintama on hyvin tietoinen, joten motiivit harkitulle toiminnalle hahmottuu helpolla päättelyllä.
3 VASTAUSTA:
EU on demokratia, jossa on suuri mielipiteen vapaus muiden vapauksienohessa. Ne eivät katoa EU-vihaajien valeilla.

EU-vaalit ovat täysin vapaat ja niiden tulosta kunnioitetaan. Media ei määrää vaalien tulosta.
Taas-naurattaa kirjoitti:
EU on demokratia, jossa on suuri mielipiteen vapaus muiden vapauksienohessa. Ne eivät katoa EU-vihaajien valeilla.

EU-vaalit ovat täysin vapaat ja niiden tulosta kunnioitetaan. Media ei määrää vaalien tulosta.
EU ei ole sitä mitä väität sen olevan vaan sitä mitä tapahtuu tuolla elävässä elämässä ja ne tapahtumat sinä kiellät ja kierrät.

Ei tietenkään media "määrää" vaalien tulosta, vaan ohjailee äänestyskäyttäytymistä, ja nämä keinot ja motiivit on jo tunnistettu. Sulla on kyllä huono käsitys siitä, mitä somen ulkopuolella tapahtuu.
EU ei ole sitä,mitä EU-vihaajat valehtelevat sen olevan. Totuus EU:sta näkyy juuri tuolla elävässä elämässä, missä kaikki EU:n jäsenmaat ovat siihen tyytyväisiä. Kehittämistä aina riittää.

Jokainen äänestäjä määrää itse äänestyskopissa valintansa. Medialla ei ole siellä mitään sanomista.

Myöskään some ei kerro kuin hyvin pienen ihmismäärän käyttäytymisestä. Meitä omin aivoin ajattelevia on edelleen suuri enemmistö.
+Lisää kommentti
Englannin erotessa - Trump rientää hätiin.
1 VASTAUS:
hätiin?
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Media huutaa meille Brexitin uhkaavia puolia, manipulaationa?

Suomelle voi tulla Brexitistä lähes 300 miljoonan euron lisä­lasku – pelkona on, että Britannia lopettaa EU-maksut kuin seinään

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005997878.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 12.2.2019 - 13:02:

Meillä media saa aikaiseksi vain negatiivista poljentoa Brexististä - niin rivitoimittajilta ja pääkirjoitustoimistoistakin. Kukaan ei ole pohtinut niitä mahdollisia (yhtä todennäköisiä kuin nyt vaahdotetut uhkaa sävyttävät kirjoitukset - Brexitistä) positiivisia tapahtumasarjoja liike-elämälle, vientikaupalle kuin kahdenvälisille maasopimuksillekin. Olisi huomioitava, että maailma on paljon suurempi - reilusti yli puolet koko pallostamme - EU' n takana tai edessä. Kiina, Yhdysvallat ja Venäjäkin sekä koko BRICS odottavat kiinnostuneina millaisia kahdenvälisiä sopimuksia saadaan Englannin kanssa aikaiseksi.

On ymmärrettävää, että meilläkin media kokee hyljätyksi tulemisen, kun EU' n toiseksi suurin talous irtoaa -EU-Bryssel holhouksesta ja rajoitteista. Mekin tulemme ikään kuin jätetyiksi ja se, jos mikä kismittää - "jokainen muistaa kun tyttö- tai poikaystävä jättää". Omaa mediaalista pahaa oloa ei pidä yrittää tartuttaa kansalaisiimme, jotka ymmärtävät, että irtautuvien sopimusten jälkeen on aina uudet sopimukset, jotka voivat olla parempia kuin vanhat. Miksi nyt media ripottelee aina ja vain tuhkaa hiuksilleen, omille hiuksilleen - eikö sitä jo kutsuta masokismiksi? Olisiko aika vapautuneesti analysoida myös hyviä puolia, ovathan ne yhtä todennäköisiä kuin huonotkin puolet?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta