Tiedustelulaissa ongelmia

Ne ei saa siellä enää mitään aikaiseksi. Ongelmia taitaa olla kaikkialla muualla kuin perustuslaissa.

Kaikki suuret puolueet äänestivät perustuslain muuttamisen puolesta että tiedustelulait saataisiin kiireellisenä voimaan ennen vaaleja.

Virhe oli siinä, että piti saada kiireellisesti voimaan? Mikä meitä nyt uhkaa ellei uhkaksi katsota eliitin tekojen kritisointia.

Kansalaisena ei voi olla kuin kauhuissaan lainvalmistelun tasosta! Kaikki ovat tieneet koko ajan että perustuslaki on suurin tiedustelulakien kompastuskivi ja tästä on pyydetty lausuntoja joiden pohjalta lait piti sovittaa (muutettuun) perustuslakiin. Sitten työ jätetään tekmättä! Ei voi käsittää.

Entäs kun tehdään lakeja, jotka eivät törmää perustuslakiin, vaan ovat muuten vaan huonoja, reikäisiä eikä palvele tarkoitustaan. Missä kohdassa ne jäävät kiinni vai jäävätkö missään?

Tiedustelulain vakavin vika on kansalaisen kannalta se, että Supo ja muut tiedusteluorganisaatiot voivat "vahingossa" vakoilla kenen tahansa viestiliikennettä ja jos eivät säilö näitä viestejä, niin tarkkailun kohteelle ei tarvitse ilmoittaa vaikka mitään laillista syytä viestisalaisuuden rikkomiseen ei ollut. Ei vaikka "vahingossa" tarkkailun kohteeksi joutunut olisi lääkäri tai toimittaja.

Massaurkintalaki on tekeillä siksi että kansanedustajat pitävät kansaa vihollisenaan. Se tarkoittaa myös sitä että "kansanedustajat" ovat kansan vihollisia. Vaalitilaisuuksissa kannattaakin kysellä ehdokkailta miksi me äänestäisimme vihollisiamme edustamaan meitä.