Ilmestyskirjan mukaan Uusi Jerusalem on kuution muotoinen 2360 km kanttiinsa oleva "avaruusalus", joka asettautuu kuun ja maapallon välille avaruuteen. On siinä jumalattomilla sitten selittämistä:))
Oliko tiesmistä tullut litteä möhkäle Oumuamua tämän uuden Jerusalemin airut? Oumuamua käväisi maapallon lähellä auringon kiertäen eikä siitä ehditty saada paljoakaan selvyyttä mikä se oli. Nyt se matkaa jo Jupiterin radan tuolla puolen kohti avaruuden tyhjyyttä. Oumuamuassa oli asioita joita ei nyt voida selittää. Se välkehti ja sen vauhti auringosta poispäin mentäessä kiihtyi. Miksi? Sotii kaikkea nykytietämystä vastaan.
Oliko tiesmistä tullut litteä möhkäle Oumuamua tämän uuden Jerusalemin airut? Oumuamua käväisi maapallon lähellä auringon kiertäen eikä siitä ehditty saada paljoakaan selvyyttä mikä se oli. Nyt se matkaa jo Jupiterin radan tuolla puolen kohti avaruuden tyhjyyttä. Oumuamuassa oli asioita joita ei nyt voida selittää. Se välkehti ja sen vauhti auringosta poispäin mentäessä kiihtyi. Miksi? Sotii kaikkea nykytietämystä vastaan.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Sykomoripuut, sypressit, viikunapuut ja männyt, jotka nykyisin koristavat Jerusalemia, silloin kuolisivat. Onneksi ilmestyskirja on satua.
Uusi Jerusaalemilla ei ole mitään tekemistä nykyisen Jerusaalemin kanssa. Ehkäpä uusi Jerusaalem jo kierteleekin tuolla. Ovathan lopun ajat nyt käsillä.
Uusi Jerusalem on Antti Tuurin kirjoittama kirja suomalaisten Kanadaan perustamasta utopiayhteiskunnasta.
Avaruus on niin hyvin tutkittu, ettei sellaista ole ollut näköpiirissä ainakaan kovin lähellä- eikä ole havaittu Jumalan ja Jeesuksen istuvan taivaassa.
Raamattu on hullu kirja.
Äkkiäkös semmoinen uusi Jerusaalem laskeutuu keskuuteemme. Poimuajoa valojen nopeudella. Siinä kauaa nokka tuhise.
Etkö sinä osaa selittää? Jeesus meni pilvessä taivaaseen, joten ei voi olla kovin etäällä. Ei vaan ole näkynyt. Eikä sitä uuttaa Jerusalemiakaan.
Otan esiin vallitsevat tosiasiat, jos sen koet jankkaamiseksi. Keskustelu on nyt täällä. Vain vastaukset puuttuvat.
Maailman radioteleskoopit ym. olivat suunnatut tähän Oumuamuahan sillä tarkoituksella, että olikohan älykkäiden olentojen laite? Myös Uusi Jerusalem-kuutio on älykkäiden persoonien kaupunki kuun ja maapallon välissä. Varmaan näkyy kaikelle kansalle ja tiedemiesten suut väpättävät :))
Fundamentalistisesti suuntautunut henkilö on myös muuten kuin uskotoasioissa herkkäuskoinen.
Näissä piireissä elävät myös loputtomat salaliittoteoriat, tieteenvastaiset käsitykset perusasioissakin, kuten aurinkokunnan rakenteessa, litteän maan teoria, kuussa ei ole käyty -teoria ja avaruusmatkat ovat lavastettuja -teoria.
Kun fundamentalistisen opin takia joudutaan tieteen ulkopuolelle, on vain askeleen lisämatka fantasioiden muuttumiseksi tosiasioiksi.
Rauhoitus nyt vanha mies! Jotenkin surkuteltavaa, että vanha ihminenkin käy taistelua uskovia vastaan. Kyllä vähän pitäisi ajatella myös omaa parastaan. Etkö ollenkaan ymmärrä kuinka paljon aiheutat kärsimystä Jeesukselle, joka kuitenkin yhä odottaa sinua huomaansa?
Aika hyvin dogmatikos esitti asian. Ei se miltään vastaan taistelulta näytä.
Täyttä asiaa taas.
>Etkö ollenkaan ymmärrä kuinka paljon aiheutat kärsimystä Jeesukselle, joka kuitenkin yhä odottaa sinua huomaansa?
Hmm. Maailmassa on joitakin miljardeja ihmisiä, jotka eivät ole menossa tarkkaan rakentamaasi tietä pitkin Jeesuksen luo. Ei siis päässyt Jeesus kärsimyksistään Golgatalla. Tuska jatkuu sanoinkuvaamattoman suurena. 😢
http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=10876633
"...Ilmestyskirja............Jakso 9/10. Ilmestyskirja on aina kiehtonut ja kiinnostanut maailmanlopun profeettoja. Mitä siellä oikeasti sanotaan?............."
Asiallinen kirja aiheesta :".. Aika on nyt – Opas Ilmestyskirjan lukemiseen (Marko Jauhiainen).....................Ilmestyskirjan taustoja, teemoja ja tärkeää sanomaa käsittelevä kirja on vihdoinkin ilmestynyt. Se ei toistele monista muista suomenkielisistä kirjoista ennestään tuttuja tulkintoja, vaan poikkeaa sekä sisällöltään että lähestymistavaltaan useimmista aikaisemmin ilmestyneistä teoksista...." ( Löytynee mm. Kristillinenkirjakauppa piste fi )
Kaksi teologian tohtoria tässä pohtii mitä ilmestyskirja oikein tulkittuna on. Miksi uusi tulkinta (tieto) on erilainen kun aikaisemmat tulkinnat? Eikö aikaisemmin ollut ammattitaitoa asian ymmärtämissä oikein?
Jokainen tulkitsija luulee olevansa oikeassa ja heitähän sitten riittää. Eli tulkitsijoiden klaanissa totuuksia riittää.
Ilmetyskirja sanoo: ' Verta te saitte juodaksenne ja sen te olette ansainneet.' Eikö tuo ole totta.
Onko se rangaistus jostakin ?
Ilmestyskirjassa sanotaan myös: "Ja toinen enkeli puhalsi pasuunaan ; niin heitettiin mereen ikään kuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi." Otapa siitä selvää.
Jotakin tällaista vuoren kokoinen asteroidi kai sitten saa aikaan parin kilometrin korkuisen tsunamin lisäksi. Kyllä merenelävissäkin on verta sen verran, että kolmasosa muuttuu punaiseksi.
Paljonko on merien pinta-ala? Paljonko on kolmasosa siitä? Ja punainen ei ole vielä verta.
Ilmestyskirjassa sanotaan myös, että se on tarkoitettu jo poistuneille viidelle Aasian seurakunnalle. Ei siis missään nimessä suomalaisille.
Merellä kuvataan Raamatatussa kansoja ja ihmismassoja.
Kuuntele mitä rovasti Jukka Norvanto asiasta valottaa.
http://rkk-sansa.net/kuuntele/
Onko se tulkintaa?
Ei vaan Raamatun kuvakielen ymmärtämistä.
Eikö usein ole niin, että "kuvakielen" käsittää jokainen omalla tavallaan? Miksi Raamattua ei tehty ymmärrettäväksi?
Miten Norvanto ymmärtää sen kun taivaaseen pääsemiseksi pitää repiä silmät irti, jos katsoo naista himoiten? Onko se hänen mielestään juuri niin?
Vapaamuurarit tietää että uusi Jerusalem tarkoittaa ”ylhäältä laskeutuvaa” New World Orderia, uutta maailmanjärjestystä.
Hebr.12:22 vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö. Gal.4:26
Onhan se Uusi Jerusalem, Hadrianus yritti pyyhkäistä Jerusalemim pois kartalta, antamalla sille nimen Aelia Capitolina, mutta ei se onnistunut.
Muutama paavi otti nimekseen Hadrianus, taisivat ihailla tätä poikarakkautta harrastavaa keisaria, joka yritti hävittää juutalaisten historian alueelta.
Hadrianuksen poikarakas, jumalallistunut Antinous hukkui Niiliin. Hadrianus suri suuresti kaunista rakastaaan. Rakennutti hänestä patsaita ja levitti niiti ympäri Välimeren rantoja.
Perusti kaupungin, Antinopolis, hänen nimelleen. Siellä harrastettiin Antinous kulttia, Mitä lienee ollutkaan.
"Pohjois-Turkissa matkatessaan Hadrianus otti rakastajakseen nuoren Antinoosin. Tämä kuoli hukkuessaan Niiliin.[5] Varmistaakseen Antinooksen muiston pysyvyyden surun murtama Hardianus julisti tämän jumalaksi, perusti hänelle kaupungin (Antinoopolis), lyötätti kolikkoja hänen kasvokuvallaan, nimesi tähtikuvion sekä pystytti hänelle patsaita pitkin valtakuntaa. "
"Kristittyihin Hadrianus suhtautui edeltäjänsä Trajanuksen tavoin: kristinuskon tunnustamisesta seurasi kuolema, mutta kristittyjä ei vainottu aktiivisesti. Jerusalemin hävityksen yhteydessä Pyhän Haudan kirkon tilalle pystytettiin Venuksen temppeli.
Hadrianus oli hyvin koulutettu, sivistynyt ja oppinut. Luonteeltaan hän oli julma ja tunteiltaan äärimmäisyyksiin taipuvainen. "
"Hadrianus kuoli vanhana miehenä kivuliaasti ja hitaasti. "
"Hadrianuksen kuoleman jälkeen vihamielinen senaatti kirosi keisarin muiston (damnatio memoriae) ja päätti poistaa historiasta jäljet Hadrianuksesta. Uusi keisari Antoninus Pius sai senaatin pyörtämään päätöksensä, ja Hadrianus julistettiin jumalaksi "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hadrianus
Tuossa sanotaan, että " Pyhän haudan kirkon tilalle rakennettiin Venuksen temppeli, joka antaa ymmärtää, että tällainen Pyhän haudan kirkko olisi ollut olemassa jo toisella vuosisadalla. Ja sen tilalle olisi rakennettu.......
Wikipedian mukaan Pyhän haudan kirkon rakentaminen alkoi vasta 326 -luvulla joten..... kysymyksessä on ilmeisesti vain sama paikka, eli Pyhä haudan kirkon paikalla oli ensin Venuksen temppeli.
Antinous oli harvoja Vanhan Liiton vihittyjä, Eleusiin mysteereissä.
Linkissä Raamatun opetus uudesta ja vanhasta Jerusalemista:
http://Jeesus-on-Jerra.com/taivassanomat-2-2016/
Tässä edellinen linkki oikein:
http://Jeesus-on-Herra.com/taivassanomat-2-2016/
Meller huomautti että Ilmestyskirjan kuvailema Uusi Al-Quds ei välttämättä ole kuutio vaan pyramidi (korkeus voi viitata sen huippukorkeuteen). Sopii Mellerin mukaan muutenkin alkuaikojen ihmisten jumalakaipuuseen, joka sai heidät tekemään pyramideja portaineen. Kristinopissakin puhutaan kulmakivestä, huippukivestä, joka asettuu paikoilleen vaikka rakentajat viskasivat sen pois.
Hebr.12:22 Biblia (1776) Vaan te olette käyneet Zionin vuoren tykö, ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin, ja monen tuhannen enkelitten joukon tykö. Kirjoitetaan: Siionin, enkelien. Käännös 1933/1938. "ja kymmenien tuhansien enkelien tykö."
Eilen tuli Alfa-kanavalta innostava ohjelma Israelista.
Uusia keksintöjä tehdään kaiken aikaa, esim. näön parantamiseksi, jopa palauttamiseksi. " sokeat saavat näkönsä " .
Pyörätuolissa istuva lähti kävelemään sähköllä toimivilla lisälaitteilla. " nouse ota vuoteesi ja kävele" Lapsi oli sanonut isälle, " Isä, sinä olet pitkä, hän oli tottunut näkemään isän vain istumassa, tai makaamassa.
Vihreydestä on puhuttu jo paljon aikaisemmin kuin muualla. Erämaa vihertää, istuutetaan puita ja viinitarhoja, hedelmätarhoja. Tiedemiehet olivat sanoneet, 'se on mahdotonta.' Ben- Gurion oli vastannut. ' No hyvä, vaihdetaan tiedemiehiä.'
Vanhojen raamatullisten tietojen mukaan oli tutkittu, mitä kasveja missäkin oli kasvanut. Mikä missäkin alueella voi menestyä.
Aurinkoenergia on ollut käytössä jo 50-luvulla. Monet käyttävät sähköautoja.
Syöpä tutkimus on pitkällä, ja monet monet muut terveyteen ja hyvinvointiin vaikuttavat tutkimukset ja parannuskeinot kehittyvät kaiken aikaa.
Upeita ihmisiä, aivan mahtavia.
Saharassa on ollut jo 60-luvulla maailman suurimmat aurinkovoimalat joten kaada ittelles vaan.
Aurinkovoima ei vielä ihan sovellu sataprosenttisesti Suomen leveysasteille eikä sähköautot Suomen talvikeleihin kaikkiin.
Mutta minä sanoin, että 50-luvulla.
Mitä tuo ' kaada ittelles vaan" tarkoittaa? Jos se on jotain epäkohteliasta, niin miksi?
Loukkaako sinua, jos puhun Israelista positiiviseen sävyyn ?
Loukkaa se että et KOSKAAN kehu muita mutta jumaloit juutalaisia, jotka eivät itse ole missään vaiheessa väittäneet Israelia paratiisiksi.