Kumman presidenttiydestä on ollut enemmän hyötyä omalle kotimaalleen?
Kumpi hyödyllisempi maalleen, Putin vai Niinistö?
presidenttikahvi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuningas Kaarle Kustaa on paljon hyödyllisempi, kuin nuo pressat. Ainakin naistenlehtien tiedotuksen mukaan. Putin ja Niinistö eivät kerro perheistään oikein mitään, sensijaan tiedämme kuninkaallisista perheistä kaiken!
Putinin perheestä ei paljon kerrottavaa olisikaan: akka lähti lätkimään ja lapset asuu kaukana faijastaan ulkomailla. En ihmettele.
no..putin on äijä ja niinistö on pahvikuva...kumpikohan on tärkeämpi....
Niinistöllä on upea vaimo, Putinilla ei. Kumpikohan se äijä olikaan? Putin ei muuten ole käynyt edes armeijaa, Niinistö on reservin kapteeni.
Eikös se muija ole joku sukurutsattu juttu?
Korkeintaan venäjätrollien sepityksissä.
Kumpi on hyödyllisempi maalleen kuolleena, Putin vai Niinistö?
Putin on kuolleena ainakin hyödyllisempi ihmiskunnalle kuin elävänä.
Viimeiset kuusi vuotta venäläisten ostovoima laskenut joka vuosi. Ei ihme että pelkuriputin perusti omat joukot kansaa vastaan. Jonakin päivänä putin huomaa kiristäneensä kansaa liikaa.
Suomessaki on ostovoima laskenut jo vuosikausia. Köyhyyttä ja kuoppaisia teitä mekin valitamme. Se johtuu Putinista, ei meidän Nitleristä.