Ajatelkaa jos kuoleman jälkeen alkaakin...

...jokaisella hirveä tuska, esimerkiksi valtava kipu tai muu sietämätön olotila joka jatkuisi ja jatkuisi ja jatkuisi loputtomiin! Ja jos asia olisi vielä niin, että kohtaloa ei voisi välttää, vaikka eläisi kuinka puhtoisen elämän. Kyseessä olisi eräänlainen fyysinen aistimus, joka jäisi vain päälle kuoleman jälkeen jonkinlaisen "haamutietoisuuden" välityksellä, ja sitä olisi kertakaikkisen mahdoton välttää.

Emme siis voi mitenkään olla varmoja, etteikö kuoleman jälkeinen olotila voisi olla tavalla tai toisella aivan karmea ja tuskallinen, vaikka monet ovat taipuvaisia (toive)ajattelemaan, että kuoleman jälkeen koittaa jonkinlainen rauha tai ainakin täydellinen tiedottomuus.
7058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Miksi meidän pitäisi tuollaist ajatella.

Äänestä
  • Koska se on kansalaisvelvollisuus, vähän niinkuin äänestäminenkin.

    Äänestä

  • Minä taas uskon, että kuoleman jälkeinen elämä on samanlaista kun ennen syntymääkin, siis yhtä kivutonta.

    Äänestä

  • Tai sitten jokainen jatkaa omassa horisontissaan ikuisesti elämää, kuten kvanttikuolemattomuushypoteesi ennustaa. Sinäkin olet saattanut kuolla jo monta kertaa läheistesi horisontissa. Omassa horisontissasi väki vähenee pikku hiljaa, mutta itse porskutat vaan. Entä vammautuminen tai itsemurha tällaisessa maailmassa?

    Äänestä

Vaihtoehtona on että kuolleena onkin ikuinen orkasmi päällä. Koko ajan tekee alavattan seutuvilla hevlatan hyvää, jaa aika lentää siellä pilvissä kuin siivillä.

Näitä on pari valinnaista vaihtoehtoo, joita alkaa pelkää tai toivoo tulevan kuoleman jälkeen.

Ainakin minä tykkään tästä siemenlinkona olemisen mielikuvasta, kun koko ajan kikkulilla on juhlaa. Voi ihan hyvin toteutua tämäkin, mistä näistä koskaan tietää.

Äänestä

Kukin saa sellaisen tuomion, mitä ruumiissaan tehnyt on. Jeesus on oikeudenmukainen tuomari, joten sen suhteen ei tarvitse epäillä, tulisiko väärää tuomiota. Ajassa voi tulla vääräkin tuomio, muttei Jeesuksen tuomioistuimen edessä. Jos on päässyt Jeesuksen uskoon ja pitänyt Jumalan lait, niin pääsee taivaaseen. Jumala ei iankaiken nuhtele ja odottele ikuisuuksiin, tekeekö joku parannusta vai ei, vaan tuomiopäivä tulee silloin, kun Jumala niin päättää. Sitten kun ylöstemmataan uskovaiset pois, toinen lähtee ja toinen jää, ei ole enää mahdollista tehdä uskottomalla parannusta - tai sitten kun uskottoman elämässä tulee kuolema.

Äänestä
  • uskovaisii ei pidä laskee lentäjiks. Jos ne temmataan veks flygarista kesken lennon, nii kone jää ilman lentäjää. Siintähän kärsii syyttömät matkustajat.

    Äänestä

  • Oletko ihan täyskaho syntyjään vai saitko ohimolohkoja vaurioittaneen iskun päähäsi jossain vaiheessa?

    Äänestä

  • Ihana vapahdus odottaa maallisesta ruumiista, tästä kauheasta maailmasta, pelastus Jumalan vihasta...
    <3 Kiitos Herra Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • Minun Suuri vapani vapauttaa Jumalankin vihasta kun yhdyn Jumalaan, Hän laulaa Hoosiannaa
    Siinä Herrakin minua Kiittää,kun Siittimeni siittää :D
    - IR

    1Äänestä

  • Ikuinenrauha kirjoitti:

    Minun Suuri vapani vapauttaa Jumalankin vihasta kun yhdyn Jumalaan, Hän laulaa Hoosiannaa
    Siinä Herrakin minua Kiittää,kun Siittimeni siittää :D
    - IR

    Tuo tuskin pääsee virsikirjan lisälehdille....oikeudessa kohdataan.

    Äänestä

  • Njooh, lentokoneessa uskovaiset ovat lähempänä taivasta kuin maan päällä. Mutta jos kone hajoaa ilmassa, kyllä ne uskovaisetkin tulee takaisin maahan niin että mäsähtää, johonkin kaura halmeeseen tai järven jäälle tai valtakunnansalin katolle tai kirkon torniin - jopa hautausmaalle.

    Äänestä

Kuoleman jälkeen ei taida olla muuta tunnetta kuin se rakkaus ja valo, mitä olen nde-kokemuksia kuunnellut. Sitten näille nde-tapauksille se ääni sanoo että palattava takas kehoon koska hommat on kesken. Voisi kuvitella että mitkä hommat? Itse sanoisin että elämme täällä kokemusten takia, ei tarvi olla kuin läsnä ja vaikutat muihin ihmisiin tahtomattasi ja kaikilla meillä on sukulaisia, kaikilla on vaikutus toisiin elollisiin.

Esim. isäni kuoli 64 ikäisenä. Joskus 15 vuotta sitten hän inhosi älyttömästi silloisen naisystävän nysväri-poikaa, jolle passattiin kaikki tikun nokkaan, eikä koskaan töitä tehnyt. Tämä poika säilytti autoaan isäni tallissa, isäni kävi kännipäissään hakkaamassa kirveellä tämän auton pillun päreiksi ja kusi sinne auton sisälle että se haisi tosi pahalle. Tämäkin oli juuri sitä kokemusta, miksi elämme täällä, tästä casesta syntyi paljon erilaisia kokemuksia kanssaihmisille ja erilaisia tunteita, tuntemuksia. Varmasti isäni on kuolemansa jälkeen joutunut kokemaan, miltä hänen tekonsa on tuntunut tältä nysväri-pojan näkökulmasta myös?

Äänestä
  • Tuo tapaus sai aikanaan sen verran julkisuutta "piireissä" että jopa minäkin olen kuullut tapauksesta. Tuo isä näköjään kerkesi antaa ennen kuolemaansa takaisin tuolle nyhveröpojalle. Autokorjaamopiireissä oli esillä että alunperin tuo nyhveröpoika hakkasi kirveellä isäsi Saabin päreiksi. Nyhveröpoika ei kuitenkaan kussut Saabiin sisälle. Isäsi teki aivan oikein että antoi ääliöpojalle takaisin ennen kuolemaansa.
    Olipa hyvä kuulla että tuo ääliöpoika kerkesi saada takaisin omaa lääkettään.

    Äänestä

  • Jopa oli kaukaa haettu tarina. Ymmärtäisin sen kertomisen, jos olisi käynyt niin että isän kuoleman jälkeen olisi auto alkanut mystisesti haista kuselta ja kirves olisi itsestään liikkunut ja hakannut autoa.

    Äänestä

Raamatun opetuksiin liitetään usein virheellisesti viittaus sielun kuolemattomuuteen, jota Raamatussa EI opeteta.
Jumalan sanassa puhutaan ihmisen kuolemattomuudesta - ihminen on kokonaisuus = elävä sielu.
Tässä on valtava ero.

Äänestä
  • Raamatun sanoma. Ihmisessä on henki-sielu -ja ruumis. Ne on siis yhdessä, että ruumis olisi elävä. Kun sielu-siis tietoisuus- ja henki poistuu, ruumis kuolee, mutta henki pitää tietoisuuden olemassa. Raamattu sanoo, olikohan -Paavalin kirjeissä-, että "on olemassa taivaallinen ruumis" jossa olemme sen jälkeen, kun vapaudumme maallisesta liharuumiista.

    Äänestä

  • Onkojäänytlukematta kirjoitti:

    Raamatun sanoma. Ihmisessä on henki-sielu -ja ruumis. Ne on siis yhdessä, että ruumis olisi elävä. Kun sielu-siis tietoisuus- ja henki poistuu, ruumis kuolee, mutta henki pitää tietoisuuden olemassa. Raamattu sanoo, olikohan -Paavalin kirjeissä-, että "on olemassa taivaallinen ruumis" jossa olemme sen jälkeen, kun vapaudumme maallisesta liharuumiista.

    Ei millään tavoin kumoa sitä mitä sanoin - sielun kuolemattomuus , siis että ihminen olisi kuolemansa jälkeen tietoisessa tilassa - ei perustu Raamattuun ; se oli vääristymää ,joka oli peräisin kreikkalaisesta filosofiasta , jossa sielua pidettiin ikuisena.
    Sielunkuolemattomuus- oppi romahduttaa pohjan myös Raamatun alkukertomuksilta.

    "Se sielu , joka syntiä tekee, sen on kuoltava " , Hesekiel 18.

    "Kun sielu-siis tietoisuus- ja henki poistuu, ruumis kuolee, mutta henki pitää tietoisuuden olemassa." - Tuo on kyllä ihan omaa tulkintaasi :).

    Äänestä

  • Creed0 kirjoitti:

    Ei millään tavoin kumoa sitä mitä sanoin - sielun kuolemattomuus , siis että ihminen olisi kuolemansa jälkeen tietoisessa tilassa - ei perustu Raamattuun ; se oli vääristymää ,joka oli peräisin kreikkalaisesta filosofiasta , jossa sielua pidettiin ikuisena.
    Sielunkuolemattomuus- oppi romahduttaa pohjan myös Raamatun alkukertomuksilta.

    "Se sielu , joka syntiä tekee, sen on kuoltava " , Hesekiel 18.

    "Kun sielu-siis tietoisuus- ja henki poistuu, ruumis kuolee, mutta henki pitää tietoisuuden olemassa." - Tuo on kyllä ihan omaa tulkintaasi :).

    Kovinkaan paljon tutkia, mitä Jeesus ja apostolit kertovat. Koko uusi testamenttihan kertoo paljon "kuoleman jälkeisestä olotilasta. Siksihän Jeesus ilmestyi ylösnousemuksensa jälkeen monet kerrat apostoleille, että nämä oppisivat tajuamaan, ja viemään evankeliumia (ilosanomaa), että elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Ja apostoli Paavali sanoo, että " haluni on täältä eritä, ja olla Herran luona".

    Jeesus sanoo, että " joka uskoo minuun, ei ikinä kuole". - Älä siis käytä noita vanhan testamentin aikaisia jakeita, koska Jeesus täytti Jumalan lain, ja otti syyttömänä, ihmisille kuuluvan tuomion päälleen, ja sovitti meidät Jumalan kanssa ja avasi meille pääsyn Jumalan luo. -Koetin sanoa sen saman asian omin sanoin, että ymmärtäisitte. Tiedätkö muuten, mitä tarkoittaa, kun Jeesuksen kuolinhetkellä temppelin, 10sm paksu esirippu halkesi ylhäältä alas asti?

    Äänestä

  • Jospa Jumala loi meidät yksinäisyydestä kokeakseen moneuden sirpaloimalla itsensä osiin. Vajavaisena, harhaisina avatareina saamme hetkeksi helpotusta. Pullosta ym. päihteistä etsimme vielä suurempaa unohdusta ja lohtua.

    Äänestä

Hirveäksi tuskaksi riittää se harmitus kun muistaa, että parempaakin olotilaa tarjottiin

Äänestä

Eiköhän se tuska ole hellittänyt kun tuhkikseen joutuu?

Äänestä
  • Ja henkesi silloin enää ole maallisessa ruumiissasi. Sielusta ja hengestä ei tule tuhkaa.

    Äänestä

Kyllä se taitaa olla pikemminkin niinpäin, että se tuska ja kauhea olo
alkaa monille tänne syntyessään, eikä päinvastoin.
Elikkä hel...tiä ei ole muualla kuin täällä, pahimmillaan.

Äänestä

Minulle helvetti olisi se että joutuisin ikuisesti kuuntelemaan suvakkien aivopieruja.

Äänestä

Ajatus kuoleman jälkeisestä elämästä on vain itsekkyyttä, uskonto omahyväisyyttä.

Äänestä

Nykyihmisellä on niin kiire että ei ehdi mitään tärkeää

Ei edes selvittämään elämän tarkoitusta Elämän Käyttöoppaasta

Äänestä
  • Työkavereille vertasin elämän tarkoituksen asiaa vertaamalla lentomatkustajiin.

    Lennetään korkealla ja vauhti on kova, mutta ei haluta tietää, minne ollaan menossa

    Äänestä

tapahtuu mulle. Kuoleman jälkeen synnyn uudestaan. Jos huono onneni jatkuu, niin eka vaihtoehto on syntyminen kusitolpaksi.
Sit jos on vähän parempi tsägä, niin toka vaihtoehto on syntyä hienoon hotelliin naisten vessaan pidee suihkuksi, voi sitä tussujen määrää.
Kolmas on sit tylsempi juttu, nimittäin sytyminen pohjanmaalle Isoon-Tupaan käkikelloksi. Sais kukkua kesät, talvet ympäri vuorokauden.

Äänestä
  • "...niin toka vaihtoehto on syntyä hienoon hotelliin naisten vessaan pidee suihkuksi, voi sitä tussujen määrää."

    Ennen kuin toivot tuota, niin muista, etteivät kaikki naisetkaan ole niitä viehättäviä ja kauniita tapauksia.

    Äänestä

Onko ikuinen elämä totta jos uskoo? Millaista se sitten on jos se ei ole tätä mitä nyt elän? Ei oikein innosta ikuinen elämä jos joutuu edelleen kärsimään esim. sairauksita kipuineen.

Äänestä
  • Millaista? Kysy niiltä yhä enentyvistä, jotka on elvytetty kuolleista.

    Äänestä

  • Kristityt elvytetyt palaavat elämään hyvinkin vastahankaisesti, muut kauhistuneina

    Äänestä

  • Kauhistuneina? Jos siihen kuumaan puoleen tyytyy. Enimmäkseen kuumuuden vuoksi, mutta varmaan se rikinkatkukin on kiusallista.

    Äänestä

Kyllä siinä kolotukset häipyy, kun krematorion on läpikäynyt. Jos haudataan, niin sitten voisi kuvitella jonkinlaista kolotusta jäsenissä, kun madot hajottaa ruumista.

Äänestä

4 vuotta Sipilää, iankaikkusuus helvettiä.
No pakko sekin kestää.

"Elämä on kovaa ja sitten kuolee".

Äänestä

Niin, mutta sittenhän saa olla ainakin olemassa iankaikkisesti, jos se helevetti on iankaikkista.

Äänestä
  • Jos joutuu helvettiin siellä joutuu kärvistelemään tulessa iankaiken. Niin sanotaan Raamatussa. Taivaassa taas ollaan ikuisesti enkelinä.

    Äänestä

  • pkmu kirjoitti:

    Jos joutuu helvettiin siellä joutuu kärvistelemään tulessa iankaiken. Niin sanotaan Raamatussa. Taivaassa taas ollaan ikuisesti enkelinä.

    Nää talviset pakkaskelitkään mitään herkkua ole. Aina palelee, vaikka miten mättäisi puuta uuniin.

    Äänestä

  • pkmu kirjoitti:

    Jos joutuu helvettiin siellä joutuu kärvistelemään tulessa iankaiken. Niin sanotaan Raamatussa. Taivaassa taas ollaan ikuisesti enkelinä.

    Mä en ainakaan jaksaisi olla ikuisesti enkeli ja soittaa jotain hiton luuttua päivästä toiseen, jonain onnellisuuden merkkinä.

    Äänestä

  • Paremminko jaksaisit ne päivät kuopassa palavan rikin kanssa?

    Kyllä minä mieluummin taivaassa kertailen uusien ja vanhojen tuttujen kanssa maallisen vaelluksen aikaisia tapahtumia. Väliin kuulea musiikkiesityksiä

    Äänestä

  • NäinSeNytVaanOn kirjoitti:

    Mä en ainakaan jaksaisi olla ikuisesti enkeli ja soittaa jotain hiton luuttua päivästä toiseen, jonain onnellisuuden merkkinä.

    Tämä oli hyvä! :D

    Äänestä

  • pkmu kirjoitti:

    Jos joutuu helvettiin siellä joutuu kärvistelemään tulessa iankaiken. Niin sanotaan Raamatussa. Taivaassa taas ollaan ikuisesti enkelinä.

    Aika ruunkaa sinne tulee, kuten helvettiinkin. Sillä ihmisiä ajan saatossa kuollut niin sairaanlinen määrä, ettei se oikein toimisi. Itse en raamatun "totuuksiin" rupea hörhöytymään.
    Itseasiassa vituttaa, kun joku sanoo tosissaan "näin sanotaan raamatussa" ihan kuin se olisi joku elämää suurempi romaani. Ei siinä mitään antaa kaikkien kukkien kukkia en tuomitse, sillä minun ajatukset voivat olla sinulle outoja.

    Äänestä

Olisi se hauskaa joutua samaan taivaaseen, jonkun paksun ministerin kanssa, joka luuli maanpäällä liikoja itsestään.

Äänestä

Jonkun lukemani näkemyksen mukaan kuoleman jälkeinen helvetti on/oli kutakuinkin mainitsemasi mukainen; kaikki mahdollinen tuska mitä ihminen voi kokea saa kokea nämä tuskat kasvaessa joka sekuntti... IKUISUUDEN! Ja kun helvetissä ei voi kuolla ja varmaan tajukaan ei voi lähteä voi se olla suhteellisen perssiistä.
Itse kuitenkin uskon, että meille on peloteltu helvetti ja näin toivo taivaasta, jotta meitä olisi helpompi hallita. Keksittyjä tarinoita niinkuin fantasiakirjallisuus, -elokuvat tai -sarjakuvat. En toki hauku ihmistä lyttyyn, jos uskoo täysin raamatun sanaan silä saa uskoa mihin itse haluaa.. muistakaa ITSE!

Äänestä
  • Kesällä 1996 rukousvastauksena kokemani ihmesarjan jälkeen on pakko pitää tuonpuoleista todellisena ja Raamatun ilmoituksia tosina

    Äänestä

  • PS. ainiin joillekkin tämä maailma on helvetti päällä maan, kun taas joillekkin taivas, että kaikki on suhteellista. Toiset elää suunnattomassa köyhyydessä nälässä, kun toiset rikkauksissa ja yltäkylläisyydessä. Ihminen kaiken saaneena ja saavana ei koe mahdollisesti samaa iloa elämästä kuin köyhät, jotka osaavat nauttia pienestä, kun yltäkylläinen ei enää mistään. Köyhä joutuu tekemään enemmän työtä saamansa eteen, kun rikas saa sen huomattavasti helpommin ja puhun tässä materiasta. Me suomalaiset emme ole köyhiä varsinkaan ne, joilla on kotonaan tietokone, puhelin, televisio ja pesukone, emme todellakaan ole köyhiä. Rikkailla on mahdollisuuksia tehdä asioita enemmän esimerkiksi matkustus ja laskuvarjo hyppäämiset (hyvin varakkaat), kun köyhä paiskii työtänsä ruokansa eteen. Arvostan todella niitä, jotka ovat tehneet rikkauskensa itse nollasta tai ovat muuten ansainneet sen, mutta en arvosta niitä rikkaita, jotka vie köyhiltä.
    Helvetti on jokaisen mielessä ja näkökulmia voi olla monia.

    Äänestä

  • konkreettisesti_koettu kirjoitti:

    Kesällä 1996 rukousvastauksena kokemani ihmesarjan jälkeen on pakko pitää tuonpuoleista todellisena ja Raamatun ilmoituksia tosina

    Tuo kuulostaa hyvältä. Karkasin äsken täysin aiheesta, mutta hyvä jos rukeuksen toimii.

    Äänestä

  • En toki kiistä tuonpuoleista, sillä sehän voi olla taivas tai helvetti, odotustila, toinen ulottuvuus tai mitä lie.

    Äänestä

  • konkreettisesti_koettu kirjoitti:

    Kesällä 1996 rukousvastauksena kokemani ihmesarjan jälkeen on pakko pitää tuonpuoleista todellisena ja Raamatun ilmoituksia tosina

    Tavallaan kurja että monien epätodennäköisyyksien sarja on mahdoton selostaa ilman pitkää tekstiä.

    Alkuna oli (ennen kännyaikaa) että olin työllisyyskurssin harjoittelussa tavoittamattomissa päivät kaukana paitsi yhden torstain pihaduunarin kanssa ruusupuskia siirtelemässä. Ulkona koko päivän paitsi limua hörppimässä hetken klo 13 aikoihin. Silloin sotti puolituttu. Oli kokenut että minulle piti vihjata eräästä opetustyöstä.

    Työhän oli aivan eri koulutuksen saaneelle, mutta yllättäen se junautui minulle ja kummallisten vaiheiden jälkeen jatkoksi kolme muuta toimeksiantoa. Muutaman viikon jälkeen vielä ohjelmointikursseja.

    Lopputulos: rukoilemani unelmien työ. Palkka puolitoistakertainen verrattuna siihen mistä vihamielinen esimiesprofessori oli järjestänyt potkut

    Äänestä

  • > ... vihamielinen esimiesprofessori oli järjestänyt potkut

    Tuo ja vuosiluku viittaavat TKK:n meininkiin. Sieltähän noin viisi toisinajattelijaa potkittiin mielipiteittensä tähden. Ylennyksiä kärttävät luottamusmiehet olivat täystossuja. SAK:n luottamusmies ainoana vastusti mielivaltaa.

    Äänestä

Tietysti uskonnot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan ihmisten manipulointia ja hallitsemista, ihan sama mikä lahko on kyseessä. Ja huom. tähän lasketaan myös ilmu-uskonto mukaan.

Jos joku uskoo korkeampaan tahoon, niin mikäs siinä, mutta miksi siinä välissä pitää olla joku taho viemässä kaikesta tienaamastasi rahasta tietyn provikan omaan taskuun ja kertomalla mitä saat tehdä ja mitä et saa tehdä. Suorastan perverssiä tuollainen.

Äänestä
  • >> siinä välissä pitää olla joku taho viemässä kaikesta tienaamastasi rahasta tietyn provikan omaan taskuun <<

    Enpä ole huomannut. Eräitä kristillisiä järjestöjä kyllä vapaaehtoisesti tuen pankkisiirroin

    Äänestä

Olkaa huoleti vaan kun lamppunne sammuu viimeisen kerran niin suohon mätkähdetään kaikki. Ei tarvi sen jälkeen ajatella enää mitään,mikä on kaikessa karmeudessaan aika vapauttava ajatus.

Ja sen jälkeen kun ajatukset on loppu,alkaakin jo varren mätäneminen ja lopulta kun hajoamisprosessi on päätöksessään,koko olemassa olosi lopulta loppuu kuin ei koskaan olisi olemassa ollutkaan.

Se on kaikille sama kohtalo aina maailman tappiin asti,ei se siitä miksikään muutu tai kukaan pysty sitä edes muuttamaankaan.
Parempi vaan hyväksyä tuo kohtalo ja yrittää vaan elellä niin onnellisena elämänsä kuin pystyy kun tänne on kerran joskus tällain syntyny.

Tarpeet kun on tyydytetty, on aivan sama oletko rikas vai et,se ei ratkaise oletko elämässäsi onnellinen, vaan se miten olet asiasi järjestänyt jotta rasittuisit elämässäsi mahdollisimman vähän. Kenenkään on vaikeampi päästä tai edes tulla onnellisemmaksi.

Äänestä
  • "Puu-kaatuu-ja-siihen-maatuu" on erittäin järjenvastainen ajatus.
    Maailmankaikkeus kaikkine monimutkaisine systeemeineen olisi tehty ilman tarkoitusta?

    Näpyttelen Dell D520 läppäriä ja täysin uskon sen suunnitelluksi eräitä tarkoituksia varten

    Äänestä

  • Ihan hyvä pointti, sillä jos meillä on takana muita elämiä ei me niistä mitään muisteta saatika tiedetä eli onko helvetti oleellinen asia missään muodossa puhua saatika tosissaan ajatella :D

    Äänestä

  • siis tottakai hauska puhua ei siinä mitään

    Äänestä

  • Kun rannekellon avattuasi sen sisältä ei löydy kelloseppää, päättelet että kukaan ei ole tehnyt sitä kelloa?

    Äänestä

Huvittaa kun ollaan niin huolissaan toisten kuolemanjälkeisistä ja vanhainkodeissa maatan hetki ennen kuolemaa paskavaipossa ilman niiden vaihtomahdollisuutta.

Äänestä
  • En ajatellut eläväni noin pitkälle

    Äänestä

Et taida edustaa tunne-elämältään terveen ihmisen ajattelua? Mielikuvituksesi on sairas. Ei mieleltään terve ihminen istu fantasioimassa asioista, jotka tapahtuvat hänen oman kuolemansa jälkeen. Edesmennyt strippari ja iskelmätähti Matti Nykänen on todennut:" Elämä on ihmisen parasta aikaa"! Olen täsmälleen samaa mieltä.

Jos kuolemanjälkeiset haamusäryt vielä ahdistavat ajatuksia, niin terveyskeskuksesta saa apua!

Äänestä

Minä en ota riskiä, että päädyn kadotukseen missä paholainen nauraa ja kiusaa ja kiljuu , että täältä et koskaan pääse, saimpas sinut, hyvä kun et uskonut "uskovaisten hulluja" juttuja hahaaaa täällä olet ja pysyt, olet vallassani, ja on ikuinen tuska ja tulen polte, vältän sen riskin sillä, että otin Jeesuksen vastaan syntieni sovittajana. Tämä oli täysin vapaaehtoinen valinta, eikä ole pahentanut elämääni yhtään, päinvastoin, vapaaehtoista on myös olla tekemättä tätä elämän parasta valintaa. Ottakaa riski ihan vapaasti, nimittäin jos ette tee tätä maailman tärkeintä valintaa, huudatte tuolla kadotuksen kauhuissa, MIKSI EN TEHNYT SITÄ! SE OLIKIN TOTTA MITÄ NE USKOVAISET PUHUIVAT!
Ja siellä olet ikuisesti paholaisen kanssa, sanot tätä kauheaksi pelotteluksi, mutta sanotko sitä sellaiseksi siellä kadotuksessa paholaisen seurassa joka ei sääli sinua pätkääkään? Et varmasti sano. Ja huudatte, että se "hullukin " ( minä) siellä suomipalstalla kirjoitti juuri tästä, se olikin totta.

Äänestä
  • Noh, oleellista on että itse tiedät olevasi hullu, siitä alkaa paraneminen.

    Äänestä

  • Sanot täysin vapaaksi valinnaksi, mutta tyrkytät uskomustasi osin pelottelemallakin niinkuin televisio sanoo. Uskoa saa mihin haluaa ja jokainen ihminen on täällä kuulemma syntinen, JOKAINEN ja kaikki sen mukaan joutuisi helvettiin kuten sinä ja minäkin. Mielestäni olisi hyvä uskoo itseensä, sillä siitä kaikki lähtee eikä välttämättä kävisi kuten eräälle täys uskovaiselle, joka ei käsittääkseni tee juuri muuta kuin istuu kotona ja puhuu vain jumalasta ja jeesuksesta. Hän siis todella puhuu PALJON jumalasta ja jeesuksesta ettei periaatteessa voi uskoo muuhun, kun se on isompi kun sinä itse.
    Usko mihin uskot ja saatkin uskoa kunhan siinä oikeasti olet mukana.

    Äänestä

  • Sinut on kasvatettu pienestä pitäen pelkäämään näitä asioita, se on juuri keino hallita toista ihmistä. Itsellenkin kerrottiin, että syntinen palaa helvetin tulessa ikuisesti ja tietysti tämän kerroin eteenpäin kavereilleni. Olin silloin 7-v. Myöhemmin tulin järkiini ja aloin ajattelemaan itse.

    Äänestä

  • poaranemistaennen kirjoitti:

    Noh, oleellista on että itse tiedät olevasi hullu, siitä alkaa paraneminen.

    Jos meille sademetsien kulttuuri on hullua voi niille meidän kulttuuri olla samoin, joten se on se mihin yhteiskunta meitä ohjaa. Sanotaan vaikka, että laiton erittäin vaarallinen huume (psykedeeli) viidakossa normaalia, jonka avulla voi kohdata jumalia ja löytää sisältään ja maailmasta jotain hyödyllistä ja opettavaa, kun me täällä juodaan viinaa, joka on liuotinta, mutta lähes kehotetaan juomaan sitä. Osin lainattuja ajatuksia soveltaen vähän.

    Äänestä

  • iugpiuguig kirjoitti:

    Sinut on kasvatettu pienestä pitäen pelkäämään näitä asioita, se on juuri keino hallita toista ihmistä. Itsellenkin kerrottiin, että syntinen palaa helvetin tulessa ikuisesti ja tietysti tämän kerroin eteenpäin kavereilleni. Olin silloin 7-v. Myöhemmin tulin järkiini ja aloin ajattelemaan itse.

    Nimenomaan ja peruskoulun uskonnontunneilla käydään näitä asioita läpi myös sillä lapsiin on helppo syöttää sitä tarinaa.

    Äänestä

  • Valitettavasti "default" on kuuma paikka, joka alunperin on luotu sille sarvipäälle. Uskontotunneista valitettavasti ollaan luopumassa ja asioden laita jää tuntemattomaksi

    Äänestä

  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Sinun kirjoituksesi ei ole mitään uutta kuultavaa enkä silti ole mukana. Luultavasti et tee asioita joita haluaisit oikeasti tehdä vain siksi koska kuviteltu hahmo kieltää sen. Olen toki kohtelijas jehoville ja olen melkein langennut tähän juttuun, mutta yritän tietenkin löytää juttuni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos.se.menee.näin kirjoitti:

...jokaisella hirveä tuska, esimerkiksi valtava kipu tai muu sietämätön olotila joka jatkuisi ja jatkuisi ja jatkuisi loputtomiin! Ja jos asia olisi vielä niin, että kohtaloa ei voisi välttää, vaikka eläisi kuinka puhtoisen elämän. Kyseessä olisi eräänlainen fyysinen aistimus, joka jäisi vain päälle kuoleman jälkeen jonkinlaisen "haamutietoisuuden" välityksellä, ja sitä olisi kertakaikkisen mahdoton välttää.

Emme siis voi mitenkään olla varmoja, etteikö kuoleman jälkeinen olotila voisi olla tavalla tai toisella aivan karmea ja tuskallinen, vaikka monet ovat taipuvaisia (toive)ajattelemaan, että kuoleman jälkeen koittaa jonkinlainen rauha tai ainakin täydellinen tiedottomuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu