Mehiläinen, Atendo, Esperi ja Onni, yksi erilainen!

Mehiläinen, Attendo ja Esperi ovat hoivyhtiöitä, joilla on kiintäet johtajuus- ja sijoitusyhteydet Kokoomukseen. Puolueesta on viime vuosina siirtynyt useita poliitikkoja yhtiöiden johtopaikoille. Kaikki yhtiöt ovat syyllistyneet törkeisiin vanhustenhoidon laiminlyönteihin ja vääristäneet kirjanpidossa hoitajien määrää todellista suuremmaksi, jotta näyttäisi kuin lakia ei olisi rikottu. Attendosta on myös tehty rikosilmoitus huumausainerikokseen liittyen. Esperin johtaja kyni yli 6 miljoonaa euroa verovaroista parisa vuodessa ala-arvoisen hoidon avulla.

Onni on vasemmistolaisen Tradekan omistaman Med Groupin hoivayhtiö. Siitä ei ole kuulunut epäilyjä hoidon laiminlyönneistä, tai muustakaan vanhusten huonosta kohtelusta.

Me äänestäjät vanhenemme, ja meillä on läheisiä hoivakodeissa. Haluammeko Esperin kaltaiset päättäjät ja hoivayhtiöt jatkossakin, vaiko sellaiset, joissa ihmisyyttä ja ihmisten perusoikeuksia kunnioitetaan aidosti?
7142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joopa. Äänestäkää porvaripuolueita jatkossakin niin saatte sitten vanhoina maata kuset ja kakat vaipoissanne. Kunhan säästöä tulee.

Äänestä

Selkärangattomasti johdettujen hoivayritysten paikallisjohtoon on tunnetusti valittu erityisesti kokoomuksen ja sosdemien puoluejäseniä.

Syy tähän on selvä.
Tällainen johtaja saa puolueensa valtuutetuilta hyvissä ajoin sisäpiiritiedot kunnan hoivaratkaisuista ja saa näiltä tuen yritykselleen myönteisille ulkoistuspäätöksille.
Vastavuoroisen hyödyn periaatetta hyvin tiukasti kunnioittaen.

Mieti siis mitä puoluetta et äänestä, et edes vaikka ehdokas ei ehkä itse liene ketku, mutta painaa silti sitä nappia mitä valtuustoryhmä määrää.

Äänestä
  • Mitä hourit? Vasemmistolainen Onnihan on täydellinen poikkeus verrattuna Kokoomuksen Auschwitzia muistuttaviin kidutuslaitoksiin.

    Äänestä

Tiedän hyvän yksityisen hoivakodin.
On yhä suomalaisen naisen pitämä, ei siis Esperi, Attendo tai joku muukaan "multinational Oy".

Äänestä

Toista oli Neuvostoliitossa. Siellä vanhainkodeissa eivät vanhukset pitkään kärsineet. Jos nähtiin kärsivä vanhus, häneen puututtiin heti. Tämän todistavat neuvostoliittolaiset tilastot.
Mutta Neuvostoliitossapa ei ollut porvareita eikä edes persuja.
SDP:n jäseniä sinne meni aika paljon reilu sata vuotta sitten ja osa kohosi jopa korkeisiin virkoihinkin, kuten esim. O.W.Kuusinen. Heillä varmasti olisi ollut antaa neuvo suomalaisille eläkeläisille, jos vielä eläisivät.

Äänestä
  • Luuletko palkkatrolli, että Neuvotoliitosta jauhamalla voit piilottaa totuutta tämän päivän Suomesta?

    Suomessa juuri ahneen rosvouskapitalismin vuoksi rikoksiin ovat syyllistyneet vanhusten kidutusyhtiöt Esperi, Attendo ja Mehiläinen. Kaikki ne ovat sellaisia, joihin on siirtynyt poliitikkoja johtajiksi Kokoomuksesta.

    Vasemmistolaisten omistama ainut hoivayhtiö, Onni, ei ole ollut julkisuudessa vanhusten kiduttamisista voitontavoittelun vuoksi.

    Eli, Kokoomus tappaa ahneuttaan kansaa aina ja kaikkilla, mikäli Hölmölän väki vain antaa mahdollisuuden. Vasemmisto huolehtii kansasta ja vanhuksista ihmillisyyden periatteella, missä raha on vain pakollinen väline koko kansan hyvinvoinnin turvaamiseen.

    Äänestä

  • Ota ihan rauhallisesti, Onnista löytyy samat ongelmat, kunhan tutkitaan.

    Kenties löytyy jopa poliittista kähmintää, kun vasemmiston aktiivipoliitikot istuvat johdossa ja puolueet saavat osan voitoista.
    Attendoon ym. on siirtynyt töihin myös oikeistopoliitikkoja yksityishenkilöinä, mutta oikeistopuolueet eivät ole johtamassa niitä.

    Jos Onni on pystynyt Attendoa ym. halvemmalla tarjoamaan kunnille palveluja, sen on täytynyt säästää vielä enemmän hoitajakuluissa eli vielä pienentämään hoitajamitoitusta. Ainut kriteeti kunnilla oli, että kuka tarjoaa halvimmalla.
    Jos Onni poikkeuksellisesti onkin voittanut kilpailutuksen jotenkin muutoin halvinta haettaessa, herää syystä epäly rakenteellisesta korruptiosta kunnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolmekokkarettajavasuri kirjoitti:

Mehiläinen, Attendo ja Esperi ovat hoivyhtiöitä, joilla on kiintäet johtajuus- ja sijoitusyhteydet Kokoomukseen. Puolueesta on viime vuosina siirtynyt useita poliitikkoja yhtiöiden johtopaikoille. Kaikki yhtiöt ovat syyllistyneet törkeisiin vanhustenhoidon laiminlyönteihin ja vääristäneet kirjanpidossa hoitajien määrää todellista suuremmaksi, jotta näyttäisi kuin lakia ei olisi rikottu. Attendosta on myös tehty rikosilmoitus huumausainerikokseen liittyen. Esperin johtaja kyni yli 6 miljoonaa euroa verovaroista parisa vuodessa ala-arvoisen hoidon avulla.

Onni on vasemmistolaisen Tradekan omistaman Med Groupin hoivayhtiö. Siitä ei ole kuulunut epäilyjä hoidon laiminlyönneistä, tai muustakaan vanhusten huonosta kohtelusta.

Me äänestäjät vanhenemme, ja meillä on läheisiä hoivakodeissa. Haluammeko Esperin kaltaiset päättäjät ja hoivayhtiöt jatkossakin, vaiko sellaiset, joissa ihmisyyttä ja ihmisten perusoikeuksia kunnioitetaan aidosti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu