Toksinen huoltoMIES

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006000114.html

"Kun remontti- tai huoltofirma saapuu kiinteistöön, se pysäköi vapaasti minne hyvänsä, kysehän on huoltoajosta.
Myös kotihoidon henkilökunnalla on erilaisia välineitä kannettavanaan, mutta hehän huoltavat ihmisiä. Jostain syystä heidän työ­ajan menetyksillään ja pysäköintivaikeuksillaan ei ole mitään merkitystä. Pyörikööt etsimässä parkkipaikkaa, kanniskelkoot tarvikkeita ja maksakoot sakkoja.
Muuta selitystä en tähän perinteeseen keksi kuin piilevät sukupuolittuneet valtarakenteet."

Sukupuolirakenteet tosiaan ovat syynä. Mies ottaa riskin, saa ja maksaa sakot silloin tällöin. Työnantaja ei niitä maksa. Sakottaja on kolmas osapuoli, yksityinen parkkifirma.

Lisäksi tietysti on niin, että taloyhtiö on itse tilannut huoltomiehen. Se ei ole tilannut kotihoitoa paikalle.
551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tällä kertaa olen samaa mieltä, että kyse on epäsuorasti sukupuolikysymyksestä. Ongelmahan ei ole se, että huoltoajo on sallittu, vaan se että hoitajakäyntejä ei lueta huoltoajoihin. Miksi, se johtunee siitä että ne hoitajat on lähihoitajia, jotka on (kuten uutiset on viimeaikoina kertoneet) työyhteisöissä todella aliarvostettuja. Lähihoitajille ei makseta kunnolla palkkaa, koska duuni on kutsumustyötä. Koska palkkaa ei makseta, ei ole riittävästi hoitajia (ei sillä palkalla elä kunnolla). Kun ei ole hoitajia mitä tehdään? No : poistetaan lähihoitajakoulujen pääsyvaatimukset! Jonka jälkeen kouluun pyrkii ihan liikaa väkeä joka ei hoitajaksi kelpaa suin surminkaan, ja koska väki on luokattoman huonoa kierre jatkuu : palkka pysyy pienenä.

Tämän kierteen lopputulos on nähtävillä. Lähihoitajan arvostuksen puute on yksi suuri tekijä näissä vanhushoidon ongelmissa.

Mutta missä syy? Kyllä sanon että Super ammattiliitto on hoitanut huonosti hommansa. Ei yksi yksittäinen perushoitaja voi alkaa parantaa asemaansa, potkut sillä saa ja tilalle otetaan joku epäkurantti roitelija.

Tällä kertaa on vähän vaikea nähdä, että se autollaan ajeleva sähköasentajamies olisi mitenkään syyllinen hoitajien huonoon asemaan työmarkkinoilla.

Äänestä
  • HuoltoAJO on sallittu, mutta huoltoauton PYSÄKÖINTI ei ole. Ahneet parkkivalvontafirmat rokottavat heti, kun tilaisuus tulee ja nykyisin ei ole enää huolto- tai vieraspaikkoja.

    Huoltoauton saa siis ajaa pihaan ja purkaa tai lastata tavaraa. Sen jälkeen se on ajettava pois.

    Huoltoajoksi katsotaan:

    • Hankalasti kuljetettavien tavaroiden kuljetus ja huoltoliikenne.
    • Lasten kuljetus silloin, kun yhdellä henkilöllä on valvottavana vähintään kaksi alle seitsemänvuotiasta lasta.
    • Vammaisen ihmisen kuljettaminen tai tällaisen kuljettama ajoneuvo.
    • Alueen huoltoon ja vartiointiin liittyvä ajo silloin, kun se on välttämätöntä.
    • Taksilla ajo.

    Äänestä

  • Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Lähihoitaja on 2129 euroa kuukaudessa.

    Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Ravintolatyöntekijä on 1790 euroa kuukaudessa.

    Ei lähihoitaja ihan heikoiten palkattu ole, vaikka jääkin alle mediaanin (3001 e). Kuten kirjoitit, nykyään kouluun pääsee kuka tahansa ja myöskin siitä läpi pääsee tyhminkin.

    Äänestä

  • Aivan, ja vuorotyöllä saatte vuorotyölisääkin. Kyllä alallanne silti selvästi jotain aliarvostusta on, olen itse lähihoitajan mies ja olen kuullut juttuja työpaikoilta, nyt kun tämä viimeaikainen "pandoran lipas" on auennut, en ole yllättynyt. Tätähän se on, hirmuinen hierarkia jossa lähihoitajat saattaa pelätä lääkäreitä ja työnjohto ei anna lähihoitajien ilmaista mielipidettää koska ne miepiteet ei ole totuudenmukaisia.

    Aiheeseen tämä liittyy niin, että kun arvostuksen taso on tämä ei kannata odottaa parkkipaikkojakaan. Aika hiljaa Super ammattiliitto on ollut, pidättelevät varmaan henkeään jossain. Nyt olisi iskun paikka pistää työasioita kuntoon.

    Tsemppiä hoitajille!

    Äänestä

Minä olin aikoinani lasitushommissa. Suuria irtolaseja on vaarallista ja vaivalloista kannella pitkiä matkoja. Siksi lasitusautot saivat ajaa rapun eteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parkkipate kirjoitti:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006000114.html

"Kun remontti- tai huoltofirma saapuu kiinteistöön, se pysäköi vapaasti minne hyvänsä, kysehän on huoltoajosta.
Myös kotihoidon henkilökunnalla on erilaisia välineitä kannettavanaan, mutta hehän huoltavat ihmisiä. Jostain syystä heidän työ­ajan menetyksillään ja pysäköintivaikeuksillaan ei ole mitään merkitystä. Pyörikööt etsimässä parkkipaikkaa, kanniskelkoot tarvikkeita ja maksakoot sakkoja.
Muuta selitystä en tähän perinteeseen keksi kuin piilevät sukupuolittuneet valtarakenteet."

Sukupuolirakenteet tosiaan ovat syynä. Mies ottaa riskin, saa ja maksaa sakot silloin tällöin. Työnantaja ei niitä maksa. Sakottaja on kolmas osapuoli, yksityinen parkkifirma.

Lisäksi tietysti on niin, että taloyhtiö on itse tilannut huoltomiehen. Se ei ole tilannut kotihoitoa paikalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu