Stallari: "Suomi on solminut jouko sotilassopimuksia useankin länsimaan kanssa ja olikohan yhtenä Natokin."
Kyse on rauhan ajan sotilaallisesta yhteistoiminnasta lähinnä koulutuksessa ja jossain määrin asehankinnoissa. Naton kanssa on rauhankumppanuus ja isäntämaasopimus, jonka puitteisa voidaan pitää kriisinhallintaharjoituksia.
" Sopimusten sisällöstä ja velvotteista ei tietenkään kerrota kansalle yhtään mitään enempää kuin kerrottiin alkuvuodesta ja keväällä -41 mitä silloin Saksan kanssa puuhasteltiin."
Sopimuksista on kerrottu kansalle se, mitä tarvitsee tietää. Kiteytys on tuossa edellä.
Saksan kanssa ei tehty vastaavia sopimuksia, vaan sovittiin paljolti sen haluamasta yhteistyöstä hyökkäyksessä NL:on. Siitä ei nyt ole lainkaan kyse.
Tietääkseni NL:a ja Natsi-Saksaa ei ole olemassa? Tai tietenkin ne elävät stallarien haaveissa...
"Kuitenkin kehutaan miten nämä sopimukset antavat Suomelle erinomaista suojaa ja turvaa kun Venäjä hyökkää. Ja sehän hyökkää ennenpitkää, näin meille opetetaan."
Sopimukset parantavat Suomen kykyä ottaa apua vastan, jos tarve tulee. Mitä parempi kykymme on, sitä epätodennäköisempi on tarpeen syntyminen.
Vähempikin riepoo stallareita, joiden ikuinen haave on Suomen liittäminen Venäjään mieluummin mahdollisimman suuren tuhon kautta.
"On myös voimassa sanonta miten ilmaisia lounaita ei ole joten kansan olisi syytä tietää mihin kaikkeen Venäjän vastaiseen sotilastoimintaan Suomi on velvoitettu jos Baltiassa tai muualla tulee sotilaallinen konflikti Venäjä-Nato."
Suomealla ei olemitään salaisia velvotteita oman alueen ulkopuolella. Julkiset velvoittet on kirjattu YK:n ja EU:n perussopimuksiin.
" Ei Nato tai mikään muukaan maa tee yksipuolisia, vain sitä itseään sitovia, sopimuksia, se ainakin lienee kaikille selvää."
Sopimukset koskevat tietenkin molempia osapuolia, mutta vain rauhan aikaa. Sotatilanne on eri asia.
On hieno homma, että stallarit jaksavat huolehtia Venäjän turvallisuudesta. Onhan todellinen vaara, että se ei kykene enää uusiin kaappauksiin ilman vastatoimien uhkaa.
Kyse on rauhan ajan sotilaallisesta yhteistoiminnasta lähinnä koulutuksessa ja jossain määrin asehankinnoissa. Naton kanssa on rauhankumppanuus ja isäntämaasopimus, jonka puitteisa voidaan pitää kriisinhallintaharjoituksia.
" Sopimusten sisällöstä ja velvotteista ei tietenkään kerrota kansalle yhtään mitään enempää kuin kerrottiin alkuvuodesta ja keväällä -41 mitä silloin Saksan kanssa puuhasteltiin."
Sopimuksista on kerrottu kansalle se, mitä tarvitsee tietää. Kiteytys on tuossa edellä.
Saksan kanssa ei tehty vastaavia sopimuksia, vaan sovittiin paljolti sen haluamasta yhteistyöstä hyökkäyksessä NL:on. Siitä ei nyt ole lainkaan kyse.
Tietääkseni NL:a ja Natsi-Saksaa ei ole olemassa? Tai tietenkin ne elävät stallarien haaveissa...
"Kuitenkin kehutaan miten nämä sopimukset antavat Suomelle erinomaista suojaa ja turvaa kun Venäjä hyökkää. Ja sehän hyökkää ennenpitkää, näin meille opetetaan."
Sopimukset parantavat Suomen kykyä ottaa apua vastan, jos tarve tulee. Mitä parempi kykymme on, sitä epätodennäköisempi on tarpeen syntyminen.
Vähempikin riepoo stallareita, joiden ikuinen haave on Suomen liittäminen Venäjään mieluummin mahdollisimman suuren tuhon kautta.
"On myös voimassa sanonta miten ilmaisia lounaita ei ole joten kansan olisi syytä tietää mihin kaikkeen Venäjän vastaiseen sotilastoimintaan Suomi on velvoitettu jos Baltiassa tai muualla tulee sotilaallinen konflikti Venäjä-Nato."
Suomealla ei olemitään salaisia velvotteita oman alueen ulkopuolella. Julkiset velvoittet on kirjattu YK:n ja EU:n perussopimuksiin.
" Ei Nato tai mikään muukaan maa tee yksipuolisia, vain sitä itseään sitovia, sopimuksia, se ainakin lienee kaikille selvää."
Sopimukset koskevat tietenkin molempia osapuolia, mutta vain rauhan aikaa. Sotatilanne on eri asia.
On hieno homma, että stallarit jaksavat huolehtia Venäjän turvallisuudesta. Onhan todellinen vaara, että se ei kykene enää uusiin kaappauksiin ilman vastatoimien uhkaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun sopimusten tarkkaa sisältöä ei kerrota "kansalle" tarkoitttaen sillä itseään.
Sopimukset ovat kuitenkin tarkasti tiedossa niillä,jotka niitä toteuttavat eli sotilailla. Upseerit ja varusmiehet harjoittelevat vuosittain ystävämaiden kanssa stallarien harmiksi.
Suomen turvallisuus ei ole koskaan ollut näin hyvissä kantimissa.Sen todistaa parhaiten juuri stallarien avuton kirkuna tosiasioiden edessä.
Suomi ei ole Krimin tapaan kaapattavissa. Se on selvää Moskovallekin.
parantavat myös länsimaiden kanssa solmitut sopimukset rauhan ajan yhteistyöstä.
Ne ovat stallarien harmiksi merkittävä ennalta ehkäisevä tekijä. Hehän haaveilevat ikuisesti Venäjän hyökkäyksestä Suomeen ja onnen ajan alkamisesta Venäjän yhteydessä. Se kun epäonnistui 1939 ja 1944. Mutta jospa kolmas kerta...
turvallisuuskonferenssi, jossa Suomikin on mukana länsimaiden leirissä.