Nasseviestit koskettelevat aihetta natoaseiden kaikkivoipaisuutena, Venäjän ja Neuvostoliiton kehnoutena ja kaikkina kompinaatioina siltä väliltä.
Voisiko Natosta sanoa jotain positiivistakin?
Voisiko Natosta sanoa jotain positiivistakin?
Nasselle Nato näyttää olevan vain väline ryssien alistamiseen.
nurja-asenne
26<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikkien etu on pitää ryssä kyykyssä, lyhyessä lieassa.
Se on KOKO MAAILMAN etu.
Ja sen homman NATO hoitaa sillä se on sotilaallisesti seitsemäntoista kertaa Venäjää vahvempi :)
Aloittaja: "Nasseviestit koskettelevat aihetta natoaseiden kaikkivoipaisuutena"
FuckRussia: "se on sotilaallisesti seitsemäntoista kertaa Venäjää vahvempi"
Oletko nasse?
Tiltuilla+alkaa+paineet+nousta,+kun+Natokannatus+ei+kaikesta+ryssävittuilusta+huolimatta+ylitä+22%
Niin+eikä+ryssäkannatus+ylitä+0,03%+kaikesta+Nato-valehtelusta+huolimatta,+fiksua+kansaa+suomalaiset.
Mihin me suomalaiset venäläläisiä tarvitsemme , eikös YYA -aika ole jo onneksemme ohi .
Niin nämä venäläiset ovat vielä ainoita jotka ovat jo kahdesti itsenäisen Suomen kimppuunkin hyökänneet ja nyt ovat puolueettoman naapurinsa Ukrainan kimpussa ja vieläkin miehittävät Ukrainalle kuuluvaa Krimiä .
TILTU: "Niin nämä venäläiset ovat vielä ainoita jotka ovat jo kahdesti itsenäisen Suomen kimppuunkin hyökänneet"
Tiltulle tiedoksi, että Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja piti rautaisessa orjan ikeessääm vuosisatoja. Onnekesemme Venäjä vapautti Suomen tästä orjuudesta. 1800-luvulla Venäjän vallan alla alkoi suomalaisuuden kukoistus! Suomalaiset saivat puhua suomea kouluissakin,
Höpö,höpö ,venäläistäminen alkoi 1800 -luvun lopulla.
Eipä siellä Venäjällä tiedetä historiasta mitään , eli Ruotsi tai mikään muukaan maa paitsi venäläiset eivät ole koskaan hyökännänneet ITSENÄISEN Suomen kimppuun .
Tiltulle kysymys: Miten ja milloin Suomesta tuli Ruotsin orjavaltio?
Suomi itsenäistyi venäläistymistä ajavan sortokauden jälkeen vuonna 1917 .
Itsenäinen Suomi ei ainakaan suomalaisen kouluhistorian mukaan ole itsenäisenä ollessaan koskaan ollut Ruotsin orjavaltio , lähellä oli jos punaiset olisivat kapinansa voittaneet ,että olisimme joutuneet osaksi Neuvostoliiton ihannevaltiota .
Ensin tulivat ruotsalaiset ristiretkeläiset ryöstöretkilleen. Suomen kieli lyötiin täysin lyttyyn saman tien. Maat siirrettiin ruottalaisten omistukseen.
Ensin suomensukuisten kansat ajoivat Saamelaiset pohjoiseen ja Suomi kuului Ruotsiin kuten Norjakin .
Sitten tulivat venäläiset ja suomenalue kuului venäjää .
Suomi itsenäistyi vasta vuonna 1917 .
Ja tähän itsenäiseen Suomeen ovat ainoastaan venäläiset kahdesti hyökänneet .
Natovajakeilla ei ole tietoa edes Ruotsin vallan ajalta?
Silloin suomalainen sai tuta, ketkä olivat renkejä ja ketkä isäntiä.
Ei sitä hiostoriaa kovin tarkkaan kansakoulussa eritelty, paljon tärkeämpää oli julistaa Venäjän vallan 'sortoaikaa'.
Vaikka silloin saatiin oma raha, parlamentti yms....
Jos Suomea ei olisi liitetty Venäjään 1809, Suomesta ei olisi koskaan tullut Itsenäistä.
Venäjän vallankumouksen kaaoksen seurauksena Suomi ja Baltian maat pystyivät eroamaan Venäjästä.
Jos Suomi olisi kuulunut Ruotsiin Venäjän vallankumouksen aikaan, Suomessa ei olisi edes käyty sisällissotaa punaisten ja valkoisten välillä. Suomen torpparit eivät olisi vapautuneet maaorjuudesta.
Kuitenkin Suomen työkykyinen kansa olisi palkattu Volvon ja Saabin tehtaille 60-70-luvuilla. Suomen kieli ei enää olisi käytössä.
Ruotsissa johon Suomenkin alue kuului ei ollut maaorjuutta ,sitä oli lähiseuduilla ainoastaan Venäjällä ja Venäjän vallan aikaisessa balttiassa ,torppari ei ollut maaorja ,vaan oli vapaa muuttamaan vaikka Ameriikkaan .
Jos punaiset olisivat sen laittoman kapinansa voittaneet niin nyt Suomen alue olisi osa suurta ja mahtavaa venäjää ja suomenkieltä kuulisi korkeintaan jossakin osassa siperiaa .
Höpöhöpö! Suomessa ei olisi käyty sisällissotaa Ruotsin valtiossa.
Tosi on jos olisimme kuuluneet Ruotsiin ei punakapinaa oli tullutkaan , sosialismi olisi jäänyt rajan taakse Venäjälle ja agitaattorien toiminta myös .
Suomessa ei ollut mitään maaorjuutta vaikka Venäjän Tiltu sitä paheksuu!
Sen sijaan tsaarin Venäjällä OLI OIKEASTI, mutta SITÄ ei Tiltu jostakin syystä sitten paheksu!
TILTU: "Suomessa ei ollut mitään maaorjuutta vaikka Venäjän Tiltu sitä paheksuu!
Sen sijaan tsaarin Venäjällä OLI OIKEASTI, mutta SITÄ ei Tiltu jostakin syystä sitten paheksu!"
TILTUlle tiedoksi, että kommunismin tulo Venäjälle päätti maaorjuuden. Hieno saavutus kommunismilta, eiks totta?
Suomen torpparilaitos oli liki sama asia kuin maaorjuus Venäjällä. Senkin lakkauttamisen ansiot kuuluvat eittämättä kommunismiaatteelle, Marxille ja Engelille. Porvarien oli pakko tehdä jotakin.
Venäjällä ei ollut maaorjilla muutto-oikeutta ,Suomen alueella taas toimittiin vanhan ruotsin lain mukaan Venäjän vallan aikanakin ,eli sai vapaasti muuttaa ja matkustaa minne halusi .
Maaorjuuden Venäjällä taas lopetti ALEKSANTERI toinen VUONNA 1861 eli ei mitkään kommarit .
"TILTUlle tiedoksi, että kommunismin tulo Venäjälle päätti maaorjuuden. Hieno saavutus kommunismilta, eiks totta?"
Olisipa se totta!? Todellisuudessa tsaari Aleksanteri II lopetti Venäjällä maaorjuuden 1961. Hieno saavutus sekin!
Kommunistit puolestaan ALOITTIVAT maaorjuuden uudelleen perustaamalla kolhoosit, joiden jäsenet eivät saaneet ilman lupaa matkustaa tai erota kolhoosista! Hieno saavutus sekin!
"Suomen torpparilaitos oli liki sama asia kuin maaorjuus Venäjällä."
Ei ollut! Järjestelmä toki oli aikansa elänyt, mutta orjuudesta sen erotti kaksi asiaa:
1. Torppari pystyi eroamaan toimestaan
2. Torppari maksoi maavuokraa työnä, mutta ei koskaan kokonaisen ihmisen työpanosta.
" Senkin lakkauttamisen ansiot kuuluvat eittämättä kommunismiaatteelle, Marxille ja Engelille."
Ei kuulu millään tavalla!
"Porvarien oli pakko tehdä jotakin. "
Torpparijärjestelmä koettiin myös valkoisten puolesta epäoikenmuklaisena ja 17. heinäkuuta 1918 säädettiin torpparilaki, jolla sen hetkiset torpparit pystyivät lunastamaan torppansa itselleen! Kyllä tempun teki juuri vapautunut demokraattinen Suomi eikä mikään Marx ja Engels.
Mikäli kommunisteista asia riippui (naapurimaassa) niin maanviljelijät suljettiin väkisin maatalouskolhooseihin, joistta ei voinut erota eli entistä julmempaan järjestelmään!
Stalin tapatti venäläisiä talonpoikia vuoden 1929 jälkeen noin 2,5 miljoonaa
( kulakkeja joilla oli maata keskimäärin 10 ha ja 2-3 lehmää ) ja satojatuhansia siirrettiin pakolla Siperiaan ja maat ja lehmät pakkosiirrettiin kolhooseille .
Sama toimintaa Venäjä näyttää nyt jatkavan miehittämällään Ukrainalle kuuluvalla Krimillä .
''TILTUlle tiedoksi, että kommunismin tulo Venäjälle päätti maaorjuuden. Hieno saavutus kommunismilta, eiks totta?''
Kommunismilla on paljon hienoja saavutuksia, kuten yli 100 000 000 tapettua ihmistä, eikös totta?
Tiltut ovat totaalisesti hakoteillä historian tulkinnoissaan. Marxin ja Engelin aatteet kommunismista pakottivat omistavan luokan luopumaan maaorjuudesta ja torpparilaitoksesta.
Venäjällä toimet eivät riittäneet vaan vallankumous löi läpi. Suomessakin melkein näin tapahtui. Orjat halusivat vapautta molemmissa maissa.
"Tiltut ovat totaalisesti hakoteillä historian tulkinnoissaan. Marxin ja Engelin aatteet kommunismista pakottivat omistavan luokan luopumaan maaorjuudesta ja torpparilaitoksesta."
Todellisuudessa yhteiskunnan kehitys ja sosiaalidemokraattien vahva osuus Eduskunnan sai aikaan sen, että 17. heinäkuuta 1918 säädettiin torpparilaki, jolla sen hetkiset torpparit pystyivät lunastamaan torppansa itselleen! Kyllä tempun teki juuri vapautunut demokraattinen Suomi eikä mikään Marx ja Engels.
"Venäjällä toimet eivät riittäneet vaan vallankumous löi läpi. Suomessakin melkein näin tapahtui. Orjat halusivat vapautta molemmissa maissa. "
Todellisuudessa tsaari Aleksanteri II lopetti Venäjällä maaorjuuden 1961. Takapakkia maanviljelijöiden oloihin tuli sitten lokakuun vallankumouksen jälkeen, jolloin maanviljelijät suljettiin väkisin maatalouskolhooseihin, joista ei voinut erota eli entistä julmempaan maaorjuutta muistuttavaan järjestelmään! Samalla maatalouden tuottavuus romahti ja Neuvosto-Venäjällä oli jatkuvia nälänhätiä!
Mitä russofoobisilta nasseilta muuta voi odottaa. Hyvin on jälkijättöiseksi radikalismiksi mennyt.
Mikään maa ei halua liittyä Venäjään ilman äärettömän brutaalia ja veristä sotaa.
Natoon on liittynyt rauhanomaisesti jo 30 maata rauhaa, edistystä ja demokratiaa turvaamaan.