Suurvaltojen haittasignalointi kiristää konfliktiherkkyyttä

HS: "New York Times: Yhdysvallat kiihdyttää salaista häirintä-­ohjelmaa Iranin ohjuksia vastaan"

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006000588.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 14.2.2019 - 15:08:

Mobile-Stuxnet*? Yhdessä Israelin Mossadin kanssa? Miten olisi, jos vastaavasti Iran tai jokin muu maa sabotoisi Israelin ohjuslähetyksiä, esimerkiksi silloin, kun se on hyökkäämässä Syyriaan?

*
Venäläisten mahdollinen syy ”hajurakoon sisääntulosta” - Meiltä jää selvittämättä ja tietämättä se syy, miksi venäläiskone tuli ilmiselvästi "hajuraon sisään" - joka ei ole normaalitilanteissa diplomaattista, eikä hyväksyttävää. Aikanaan oli mahdollisuus keskustella asiantuntijoiden kanssa Pietarissa – tuolloin kävi selville, että sotalaivojen, jotka tulevat lähemmäksi kuin 100 mpk - suuntivan ja vakoilevan elektronisesti kaikkea, ja tämä näkyy vastapuolen peilauslaitteissa.

Nytkin saattoi olla kyseessä yhdessä puolalaisen helikopterin kanssa elektroninen tiedustelu, ja tämä näkyi ehkä poikkeuksellisen voimakkaina vasteina venäläisten Kaliningradin peilaus- ja "vastasisältölaitteissa".

"Hajurakoon sisääntulo" saattoi olla tarkoituksellinen teko, jolla vastaelektronisella toiminteella häirittiin amerikkalaislaivan suuntaus- ja lähetys-/ vastaanottolaitteita. Tuo puolalainen helikopteri kielii, että saattoi olla käynnissä elektroninen tiedustelu - ehkä jopa hakkerointi! Samoin venäläisen helikopterin yhdysvaltalaislaivan ympärillä lento kertoisi, että suoritettiin elektronista vastatointa. Hakkerointia - niin, sillä tuo osaamisalue on kehittynyt huimasti - vrt. Stuxnet (Iran.

Lisäksi saattoi olla, että amerikkalaisten tiedustelusignaalitasot eivät olleet enää kirjoittamattoman suurvaltahyväksyttävyyden rajoissa – vaan poikkeuksellisen voimakkaat.

Kansalaisenemmistön puolesta toivoisin vilpittömästi ja esitänkin, että niin tuolloinen HS-toimittaja Kari Huhta kuin HS-mediajohto analysoivat, tutkivat ja selvittävät vastaisuudessa tarkemmin mitä todella eri asiayhteyksissä tapahtuu. Kiitän etukäteen toimintamuutosta. Kansalaisten harhauttaminen johdattelevilla kirjoituksilla ei ole asiallista – ei edes journalismia, vaan manipulointia.

Kyseessä oli USS Donald Cook ja Venäjän Kaliningradin Iskender ohjusjärjestelmät.
1
Ilmoita


28 Vastausta

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.


Minkä vuoksi Luoman pitää kopioda Hesarin artikkeleihin kirjoittamiaan kommentteja Suomi 24:ään?
Miksei Luoma voi jatkaa keskusteluaan Hesarin palstalla?

Luoman kommenttikopioita on kritisoitu lähes aina heikkotasoisiksi ja propagandistisiksi.
2 VASTAUSTA:
Ehkä herättääkseen keskustelua. Aihe tällä kertaa on erinomainen ja siihen liittyvä avaus ajatuksia herättävä. En ota nyt kantaa kumpaankaan suuntaan, mutta kirjoittaja tuntuu tietävän enemmän?
natomania kirjoitti:
Ehkä herättääkseen keskustelua. Aihe tällä kertaa on erinomainen ja siihen liittyvä avaus ajatuksia herättävä. En ota nyt kantaa kumpaankaan suuntaan, mutta kirjoittaja tuntuu tietävän enemmän?
Heh heh
Aloittaja jakaa itselleen kehuja nimimerkin takaa.
+Lisää kommentti
Onko Stuxnetista kehitetty mobile?

"Although neither country has openly admitted responsibility, the worm is believed to be a jointly built American/Israeli cyberweapon.[1][2] " -Wiki/EN
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
3 VASTAUSTA:
Noissa aivopierussasi varmaan Luoma.
TroIIi kirjoitti:
Noissa aivopierussasi varmaan Luoma.
??? … Vaikeuksia itsensä kanssa???
Kysyvä99 kirjoitti:
??? … Vaikeuksia itsensä kanssa???
Pitää ymmärtää tuo alatyylinen kommentti.

Trolli esittää, että aloittaja itse lisää kommentteja anomyymeillä nimimerkeillä. Trolli myös väittää, että aloittaja itse on kirjoittanut "mobile Sutxnetista". No tuo "mobile Sutxnet" on aika hölmö väite, mutta onko se aloittajan?
Löytyisi ehkä googlella, mutta olkoot. Mitäpä siitä.
+Lisää kommentti
Tulee mieleen Trident Juncturen gps-häirintä. Oliko Naton vastinsuuntaukset pielessä tahallaan vai vahingossa, entä lähetysteho? Miksi siviililiikenne ei käytä Glonass - tai kiinalaisten paikannusjärjestelmää - varalta?
13 VASTAUSTA:
Helppo vastata: ne ovat niin alkeellisia, ettei niistä ole moiseen.

Ja pakkoko venälästen on häiritä GPS:ää Suomen rajojen sisäpuolella. Se on törkeää-
Luoma on tituleeraa itseään kiinakonsulttaaniksi. Olisko Kysyvä99 kiinakonsulttaani ite?
Luuleva99 kirjoitti:
Luoma on tituleeraa itseään kiinakonsulttaaniksi. Olisko Kysyvä99 kiinakonsulttaani ite?
Tämän tyyppinen kiinakonsultti:

" ... [2011][ ... kiinalaiset Naisten federaation (Anhui) vieraat kuuntelivat kohteliaasti suomalaisten kansanedustajien selostusta, kuinka meillä hoidetaan lasten ja naisten oikeuksia. Suomalainen tulkki käänsi suomesta kiinaksi - koettaen löytää jotain sellaista kansanedustajiemme sanoista, joka olisi uutta ja yllättävää kotiin viemistä - mitään sellaista ei kuitenkaan ollut vietäväksi [2012] ... ] -kopioitu toiselta sivulta

Suomessa kuten muissakin länsimaissa, joissa vallitsee individualistinen voittopyyde, kasvunhokema sekä jatkuvaluonteinen demokratiarykimä - ei ole laajaa tietämystä, eikä näkemystä kiinalaisuudesta, johtuen meidän omasta "oikeassaolon opista" - me löydämme virheitä muista. Kiinalaiset eivät löydä meistä julkisesti virheitä, he oppivat kohteliaisuuden olla puuttumatta muiden omiin sisäisiin asioihin - jo tuhansia vuosia sitten. ... "

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html

Google tuloksena ... no, miten tuon nyt sitten ottaa, kukin päätelkööt itse, luettuaan linkin alta jutun.
chineseconsultant kirjoitti:
Tämän tyyppinen kiinakonsultti:

" ... [2011][ ... kiinalaiset Naisten federaation (Anhui) vieraat kuuntelivat kohteliaasti suomalaisten kansanedustajien selostusta, kuinka meillä hoidetaan lasten ja naisten oikeuksia. Suomalainen tulkki käänsi suomesta kiinaksi - koettaen löytää jotain sellaista kansanedustajiemme sanoista, joka olisi uutta ja yllättävää kotiin viemistä - mitään sellaista ei kuitenkaan ollut vietäväksi [2012] ... ] -kopioitu toiselta sivulta

Suomessa kuten muissakin länsimaissa, joissa vallitsee individualistinen voittopyyde, kasvunhokema sekä jatkuvaluonteinen demokratiarykimä - ei ole laajaa tietämystä, eikä näkemystä kiinalaisuudesta, johtuen meidän omasta "oikeassaolon opista" - me löydämme virheitä muista. Kiinalaiset eivät löydä meistä julkisesti virheitä, he oppivat kohteliaisuuden olla puuttumatta muiden omiin sisäisiin asioihin - jo tuhansia vuosia sitten. ... "

https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/katselemme-lantisin-lasein-nousevaa.html

Google tuloksena ... no, miten tuon nyt sitten ottaa, kukin päätelkööt itse, luettuaan linkin alta jutun.
Just joo - helppp arvata kuka on "chineseconsultant ", joka ylistää "kiinankonsulttaanin" blogia.
KGB kirjoitti:
Helppo vastata: ne ovat niin alkeellisia, ettei niistä ole moiseen.

Ja pakkoko venälästen on häiritä GPS:ää Suomen rajojen sisäpuolella. Se on törkeää-
Suosittelen lukemaan avauksen HS-linkin!
juncturest kirjoitti:
Suosittelen lukemaan avauksen HS-linkin!
Juuri näin.

Ei siinä Hesarin jutuss ole sanaakaan venäläisestä Glonass - tai kiinalaisten paikannusjärjestelmistä, jotka ovat alkeellisia.
KGB kirjoitti:
Juuri näin.

Ei siinä Hesarin jutuss ole sanaakaan venäläisestä Glonass - tai kiinalaisten paikannusjärjestelmistä, jotka ovat alkeellisia.
Alkeellisia? Perusteletko?
ilkka.luoma kirjoitti:
Alkeellisia? Perusteletko?
Glonass on vanha NL:n Uragan, joka kattaa parhaiten Venäjän, mutta tällä vuosikymmenellä se on laajentunut maailmanlaajuiseksi. Glonassia on varjostanut tekniikkamurheet ja koko järjestelmä on välillä mennyt pimeäksi jopa tunneiksi. Venäläiset eivät osaa selittää mikä on ongelmana.
Ongelmana pidetään puutteellisia efemeridejä softassa.

Maailmanlaajuinen kiinalainen Beidou-3 :n on suunnitelman mukaan muodostuu 35 satelliitista ja sen odotetaan valmistuvan ensi vuosikymmellä. Kiinalaisten ääretön kiinnostus jopa rahoittajana eurooppalaiseen Galileoon viestii, ettei kiinalaiset taida olla Beidou-3:lla aivan vakavissaan liikkeellä.
Aika sen sitten näyttää.
Olisiko jokin linkki johonkin julkaisuun?
BaiduBaba kirjoitti:
Olisiko jokin linkki johonkin julkaisuun?
Oli, mutta YP poisti ne.
Kyseessä oli Harvardin artikkeli aiheeesta sekä ESA:.n Glosnass - sateliitin paikannusalgoritmien laskenta.

Julkaisut olivat julkisia ja puhtaan tieteellisiä, ja ihmetyttää niiden poisto.
Esimerkiksi Luoman aloitukset perustuvat monesti Hesarin juttuun, jonka linkin alle Luoma on kopioinut oman kommenttinsa HS:n keskusteluketjusta. Tällaisia propagandistisia kopioita saa siis julkaista S24:ssä muttei tieteellisiä julkaisuja lähdetietona.
KGB kirjoitti:
Oli, mutta YP poisti ne.
Kyseessä oli Harvardin artikkeli aiheeesta sekä ESA:.n Glosnass - sateliitin paikannusalgoritmien laskenta.

Julkaisut olivat julkisia ja puhtaan tieteellisiä, ja ihmetyttää niiden poisto.
Esimerkiksi Luoman aloitukset perustuvat monesti Hesarin juttuun, jonka linkin alle Luoma on kopioinut oman kommenttinsa HS:n keskusteluketjusta. Tällaisia propagandistisia kopioita saa siis julkaista S24:ssä muttei tieteellisiä julkaisuja lähdetietona.
Voithan laittaa tuon tieteellisen artikkelin uudestaan, ehkä modelle sattui vain vahinkopoisto.

Kurkkasin noita Hesarin keskusteluja, siellä Luoma näyttää olevan sangen suosittu ja ehkä hän haluaa tuoda hyvin alkaneen keskustelun laajemmalle piirille. Kertovathan eri mediat ympäri Suomen monissa lehdissä täysin samat asiat, onhan eri foorumeilla eri lukijapiirit. Hyvä niin, sillä ajankohtaiset artikkelit kuuluvat myös tänne.
BaiduBaba kirjoitti:
Voithan laittaa tuon tieteellisen artikkelin uudestaan, ehkä modelle sattui vain vahinkopoisto.

Kurkkasin noita Hesarin keskusteluja, siellä Luoma näyttää olevan sangen suosittu ja ehkä hän haluaa tuoda hyvin alkaneen keskustelun laajemmalle piirille. Kertovathan eri mediat ympäri Suomen monissa lehdissä täysin samat asiat, onhan eri foorumeilla eri lukijapiirit. Hyvä niin, sillä ajankohtaiset artikkelit kuuluvat myös tänne.
Taidat olla Trolli Luoma itse, mutta joka tapauksessa valehtelet!

HSn artikkelin jatkona on 14 kommenttia, joista yksikään ei ole Luoman!!!

”Luoman kommenttia” ei ole edes julkaistu Hesarissa
muka.suosittu.hah kirjoitti:
Taidat olla Trolli Luoma itse, mutta joka tapauksessa valehtelet!

HSn artikkelin jatkona on 14 kommenttia, joista yksikään ei ole Luoman!!!

”Luoman kommenttia” ei ole edes julkaistu Hesarissa
Jopa on touhua!!!!
+Lisää kommentti
4 VASTAUSTA:
Artikkelin kirjoittaja Colin Thubron on kirjoittanut erittäin arvostetun kirjan Among the Russians

Kuten artikkelista käy ilmi USA on näiden hyökkäysten suurin kohde.
TrolliLuoma yrittää uskotella, että Stuxnet olisi vain USAn hybridisotaväline.
Luojan.luoma kirjoitti:
TrolliLuoma yrittää uskotella, että Stuxnet olisi vain USAn hybridisotaväline.
"Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4]" - Wiki kertoo noin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Vorbiator kirjoitti:
"Vuonna 2012 heinäkuun 1. päivän artikkeli New York Timesissä kertoi, että Stuxnet on osa USA:n ja Israelin tiedusteluoperaatiota nimeltä "Operaatio olympialaiset", joka sai alkunsa presidentti George W. Bushin aikaan ja jota laajennettiin presidentti Barack Obaman valtakaudella.[3] Edward Snowden vahvisti heinäkuussa 2013, että Stuxnet oli Yhdysvaltojen ja Israelin yhteistyössä kehittämä.[4]" - Wiki kertoo noin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Et idiootti lukenut Colin Thubronin artikkelia
+Lisää kommentti
Koodisana - Growler, kts. toisaalta!
1 VASTAUS:
Varaa aika mielenterveystoimistoon ja näytä heille vihapuheesi.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Suurvaltojen haittasignalointi kiristää konfliktiherkkyyttä

HS: "New York Times: Yhdysvallat kiihdyttää salaista häirintä-­ohjelmaa Iranin ohjuksia vastaan"

~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006000588.html -

Ilkka Luoma kommentti ylläolevaan linkkikirjoitukseen 14.2.2019 - 15:08:

Mobile-Stuxnet*? Yhdessä Israelin Mossadin kanssa? Miten olisi, jos vastaavasti Iran tai jokin muu maa sabotoisi Israelin ohjuslähetyksiä, esimerkiksi silloin, kun se on hyökkäämässä Syyriaan?

*
Venäläisten mahdollinen syy ”hajurakoon sisääntulosta” - Meiltä jää selvittämättä ja tietämättä se syy, miksi venäläiskone tuli ilmiselvästi "hajuraon sisään" - joka ei ole normaalitilanteissa diplomaattista, eikä hyväksyttävää. Aikanaan oli mahdollisuus keskustella asiantuntijoiden kanssa Pietarissa – tuolloin kävi selville, että sotalaivojen, jotka tulevat lähemmäksi kuin 100 mpk - suuntivan ja vakoilevan elektronisesti kaikkea, ja tämä näkyy vastapuolen peilauslaitteissa.

Nytkin saattoi olla kyseessä yhdessä puolalaisen helikopterin kanssa elektroninen tiedustelu, ja tämä näkyi ehkä poikkeuksellisen voimakkaina vasteina venäläisten Kaliningradin peilaus- ja "vastasisältölaitteissa".

"Hajurakoon sisääntulo" saattoi olla tarkoituksellinen teko, jolla vastaelektronisella toiminteella häirittiin amerikkalaislaivan suuntaus- ja lähetys-/ vastaanottolaitteita. Tuo puolalainen helikopteri kielii, että saattoi olla käynnissä elektroninen tiedustelu - ehkä jopa hakkerointi! Samoin venäläisen helikopterin yhdysvaltalaislaivan ympärillä lento kertoisi, että suoritettiin elektronista vastatointa. Hakkerointia - niin, sillä tuo osaamisalue on kehittynyt huimasti - vrt. Stuxnet (Iran.

Lisäksi saattoi olla, että amerikkalaisten tiedustelusignaalitasot eivät olleet enää kirjoittamattoman suurvaltahyväksyttävyyden rajoissa – vaan poikkeuksellisen voimakkaat.

Kansalaisenemmistön puolesta toivoisin vilpittömästi ja esitänkin, että niin tuolloinen HS-toimittaja Kari Huhta kuin HS-mediajohto analysoivat, tutkivat ja selvittävät vastaisuudessa tarkemmin mitä todella eri asiayhteyksissä tapahtuu. Kiitän etukäteen toimintamuutosta. Kansalaisten harhauttaminen johdattelevilla kirjoituksilla ei ole asiallista – ei edes journalismia, vaan manipulointia.

Kyseessä oli USS Donald Cook ja Venäjän Kaliningradin Iskender ohjusjärjestelmät.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta