Natofani kuvittelee, tai ei ehkä osaa kuvitella, että Venäjän kukistaminen on Naton viimeinen taisto, jonka jälkeen maailma on valmis ja jää sellaiseksi.
Näitä kuvitelmia oli jo muinaisilla roomalaisilla, Aleksanteri Suurella, Tšingis-kaanilla Hitlerillä, mut et pysyväistä sä majaa saa.
Toisen maailmansodan jälkeen ei voitu ennusttaa, minkälainen maailma on tänään, mutta sen voin kuitenkin ennustaa nyt, että tulevaisuudessakin on alistajia ja alistettuja.
Näitä kuvitelmia oli jo muinaisilla roomalaisilla, Aleksanteri Suurella, Tšingis-kaanilla Hitlerillä, mut et pysyväistä sä majaa saa.
Toisen maailmansodan jälkeen ei voitu ennusttaa, minkälainen maailma on tänään, mutta sen voin kuitenkin ennustaa nyt, että tulevaisuudessakin on alistajia ja alistettuja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
”Natofani kuvittelee, tai ei ehkä osaa kuvitella, että Venäjän kukistaminen on Naton viimeinen taisto, jonka jälkeen maailma on valmis ja jää sellaiseksi.”
Ei todellakaan kuvittele vaan uskoo, ettei Venäjä uskalla haastaa Natoa eikä mitään sotaa tule!
Ja jos Venäjällä ei tahti muutu niin se romahtaa mikä tekee Naton tarpeettomaksi!
Miksi Venäjän pitäisi haastaa Natoa. Onko Nato laittanut kaikki rahansa aseisiin siinä toivossa, että Venäjä "haastaisi" sen ?
Siehän kummia haastat.
Venäjä elää omaa elämäänsä ja kunkin natomaankin olisi syytä elää omaa elämäänsä.
Venäjä ei sallinut Nato hyppivän nenilleen Ukrainassa ja teki sen, mitä välttämätön tarve ja kristillinen rakkaus siltä vaativat.
Putin on saanut aloittajan kiimasta sekaisin. NATON tarkoitus ei ole Venäjän kukistami en.
Vastaa vaan tekstiin, eläkä lahkeile, senkin kiimainen molli.
Tiltujen suureksi suruksi kukaan ei piittaa Venäjästä tai kske siihen edes pitkällä kepillä... Muhikoon liemessään!
No joo, tiedetään että nato ei uskalla sohia edes kepillä Venäjää, siksi Venäjä tekee mitä haluaa. Siksi natomaissa kiukutellaan, "me emme myy teille juustoa"- tyyliin.
Heh heh, tiltu mokaa aina. Kukahan se juuston kielsi Venäjällä..?
Ei Venäjänkaltaista maata voi kaataa ulkoa päin.
Tuskin Venäjän sisälle pystytään organisoimaan voimia, kuten on tehty monissa pienemmissä maissa, nyt työstetään Venezuelaa.
Pakotteet voimistavat, tämä on jopa selvä asia ja Venäjältä ei lopu rakennusaineet.
''Pakotteet voimistavat, tämä on jopa selvä asia ja Venäjältä ei lopu rakennusaineet.''
No ei varmasti lopu, niitä kun ei ole koskaan ollutkaan.
Ryssälä nimisen takapajulan aika alkaa olemaan lopussa.
Se onkin aina romahtanut sisältä päin.
Venäjä pelastuu, kun Rommeli täräyttää kenkälaatikon kokoisen ydinvoimalan tulille, kaikilla lisukkeilla. Sen jota CIA on yrittänyt vakoilla.
"Ei Venäjänkaltaista maata voi kaataa ulkoa päin."
Ei,eikä kukaan sellaista yritä! Sen sijaan siältäpäin voi kuten 1991!
Nassen unelmissa.
"Ei todellakaan kuvittele vaan uskoo, ettei Venäjä uskalla haastaa Natoa eikä mitään sotaa tule!
Ja jos Venäjällä ei tahti muutu niin se romahtaa mikä tekee Naton tarpeettomaksi! "
Tässä on osuvin kommentti aloittajan ajatukseen, mutta pahasti metsään menee sekin. Muut ovat sitä tavallista loiskiehuntaa.
Kysyn uudelleen. Uskooko Nato, että se on viimeinen maailmanvaltaa tavoitteleva instituutio maan päällä. Pystyykö yksikään nasse kuvittelemaan, että Natolla on aikansa ja sen jälkeen tulee jokin toinen valta, joka polkee Naton valtakunnan historiaa, niin kuin historiassa on aina käynyt?
Älä tu tiltu tänne särkemään meidän utopiaa.
”Kysyn uudelleen. Uskooko Nato, että se on viimeinen maailmanvaltaa tavoitteleva instituutio maan päällä. ”
Nato on puolustusjärjestö (eikä mikään henkilö! ) ja se ei tavoittele ”maailmanvaltaa” vaan suojataa ne 30 jäsenmaataan sotilaallisilta hyökkäyksiltä! Sinulla on outoja luuloja tavoitteista? Ei Nato hyökkää minnekään!
”Pystyykö yksikään nasse kuvittelemaan, että Natolla on aikansa ja sen jälkeen tulee jokin toinen valta, joka polkee Naton valtakunnan historiaa, niin kuin historiassa on aina käynyt?”
Ei Natolla ole mitään ”valtakuntaa” vaan se on puolustusjärjestö. Kun tilanne muuttuu joskus niin, että jäsenmaat eivät koe enää Natoa tarvittavan niin sen olemassaolo tietenkin loppuu.
"Ei Natolla ole mitään ”valtakuntaa” vaan se on puolustusjärjestö. Kun tilanne muuttuu joskus niin, että jäsenmaat eivät koe enää Natoa tarvittavan niin sen olemassaolo tietenkin loppuu."
Se loppu on jo alkanut, ennen kuin se edes ehti alkaa Suomen osalta.
"Se loppu on jo alkanut, ennen kuin se edes ehti alkaa Suomen osalta. "
HeHe! Jatka vaan unelmointiasi! Venäjän loppu taitaa olla lähemmpänä ja sitten voi Nato käydä tarpeettomaksi. Tarkoitit varmaan tätä?
Viholliskuvien rakentelu on aikaa ja kärsivällisyyttä vaativaa puuhaa. Se, että senaatti toteaa kaiken venäjäyhteyksien Trumpin vaalikampanjaan olleet tarua, jättää monen palstatrollimmekin tyhjän päälle.
Miten niin? Sehän on yksittäinen asia monen muun joukossa ja täysin USA:n asia!
Joskus tällaiset möläytykset pistävät epäilemään, että Nato on Tiltulle itselle 7/24-asia. Meille muille se on yksi kymmenien muiden joukossa!