Jos olet, niin mistä tiedät että hän oli Jeesus?
Oletko nähnyt Jeesuksen?
kysymyksiä
8177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Kävin kerran vapaakirkossa ja pastori sanoi minulle: "Ota Jeesus vastaan?" En ymmärrä mitä hän sillä oikein tarkoitti. Jeesusta en nähnyt missään, vai tarkoittiko hän itseään?
Se on tyypillistä hengellistä fraseologiaa. Etkö osaa käyttää mielikuvitustasi. Sinun on kuviteltava hänet paikalle.
Jeesuksen nimissä anna perintösi minulle kiitos jeesus kiitos kiitos.
Jeesuksen näkeminen valveilla taitaa kuulua samaan sarjaan kun pikku-ukkojen näkeminen.
Jeesuksesta on maalattu tuhansittain silminnäkijäkuvauksiin perustuvia kuvia. Kyllä hänet on helppo tunnistaa. Viimeistään sädekehä paljastaa aidon Vapahtajan.
Zarathustrakin kuvattiin sädekehässä, ja hän eli jo ennen Jeesusta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zoroaster#/media/File:Zoroaster_1.jpg
Sitten pitää järkätä arameankielinen testi. Tuskin Zara sitä läpäisisi, Jeesus taas helposti kuin heinää tekisi.
Etkö sinä ole? Mistä tiedät, ettet ole?
En ole, tai mistä minä tiedän. Ei hän ainakaan esitellyt itseään minulle.
paahtoleipä loppu.
Paahtoleivissä uskovaiset näkevät jeesuksen naaman.
Nahkalippis oli hyvä tuntomerkki. Ja H-hetkellä se huusi: Jeesus tulee!
Monta kertaa. Kun Hän ilmaisee itsensä kirkkaudessaan ihmiselle, kenelle sitten näin tekeekään, ei kukaan voi olla tunnistamatta Herraansa.
Tässä tarkoitettiin varmaan ihan fyysisesti Hänen näkemistään. Kerroppa lisää tuosta kirkkaudesta?:)
AI. Ja miten se on mahdollista. kun Jeesus on ihan jäässä ja nälkiintyneenä istuessaan taivaassa.
Ihmisiä nähneenä usko Jeesukseen kirkastuu. Maalikin näyttää häikäisevän valkoiselta, että ihan hirvittää.
Jeesus on lähimmäisessäsi. Lue kertomus laupiaasta samarialaisesta.
Hyvä! Teot näyttävät.
Jeesus ei ole lähimmäisemme, mutta ihmisiin tulee suhtautua kuin he olisivat Jeesus.
Varmasti olen nähnyt. Onhan se hyvin yleinen nimi mm Väli-Amerikassa.
Mutta eipä tuo ole mainittava tapahtuma.
Minäkin olen nähnyt kun kävin Meksikossa ja Cozumelin saarella . Ravintolassa tarjoilijan nimi oli Jesus .
Tampereelta löytyy.
https://tampere-talo.fi/ajankohtaista/tony-voittaja-mukaan-la-bohemeen/
Tämä kysymys olisi sopiva vapaakirkollisille uskoville. Hehän väittävät ottaneensa Jeesuksen vastaan ja muidenkin pitäisi niin tehdä. Minä olen käynyt vapaakirkoissa mutta Jeesusta en ole siellä nähnyt. Miten voisin ottaa hänet vastaan kun minulla ei ole mitään havaintoja hänestä???!!!
Sinun tulee lärpättää kielillä ja sätkiä lattialla jeesustellen samalla. Näin tyydytät saarnamiehen uskonnollisia mielihaluja.
Taidat olla oikeassa.
Eikö sinulle kerrottu mitä "Jeesuksen vastaanottaminen" merkitsee? TUo käsite on Raamatussa Johanneksen evankeliumissa 1:12
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta, joten "vastaanottamiseen" tarvittaisiin tietoa, mitä voi ottaa vastaan. Jumalan lapseus on siis tarjolla. Ei mikään pieni asia.
Aika järjetöntä. Ei kukaan ole syntynyt Jumalasta.
Ei kerrottu ei vaikka sitä kysyin. Kyllä minun annettiin ymmärtää että en ole uskossa, en ainakaan oikeassa uskossa, mutta sitä ei kerrottu miten siihen "oikeaan uskoon" voisi päästä. Jotenkin minusta tuntui että olisin tullut heidän mielestään oikeaan uskoon jos olisin liittynyt vapaakirkkoon. Koko touhu vaikutti aika oudolta ja se ettei minun luterilaista uskoani noteerattu miksikään.
Ikävää kuulla, että törmäsit taitamattomaan pastoriin. Kuinkahan monella hänen seurakuntalaisistaan on käsitys, että Jeesuksen vastaanottaminen tarkoittaa johonkin ryhmään liittymistä!? Olisi edes lukenut vaikkapa tuon Johanneksen evankeliumin alun.
"Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin! "
Sen voi ymmärtää se joka tulee uskoon. Syntyy uudesti ylhäältä. Muistan itsekin ajan ennen kuin en uskonut Jumalaan. Mutta kyllähän sinä nämä kristinopin asiat tunnet?
No et sinäkään osaa täällä yhtään paremmin asiasta kertoa, kunhan luetat vain Raamattua. Tunnen kyllä Raamatun varmasti yhtä hyvin kuin sinäkin.
Kun Paavali sanoo, että on synnytty Jumalasta, niin sinä menet sen uskomaan?
Entäpä Jambba?
Itsellä se kävi niin, että oli aika, jolloin en uskonut Jumalaa olevankaan tai että hän on jotain kaukaista. Sitten kuulin Jumalasta ja jokin! sai minut syttymään aiheelle (siemen hyvään maaahan?) Aloin ahmia Raamattua ja se vastasi sydämeni kaipaukseen. Huomasin olevani uskossa. Sittemmin on tapahtunut kaikkea tuota kokemusta vahvistavaa.
Jeesus-tiellä ollaan - enkä muuta voi.
"sitä ei kerrottu miten siihen "oikeaan uskoon" voisi päästä."
Niin... joillakin on todellinen armoitus osata kertoa miten Jeesusta aletaan seurata, tullaan "sisälle portista" jne. Jeesus itse sanoi, että ne sanat jotka hän on puhunut ovat henki ja elämä, joten jokainen uskova suosittelee Raamattuun kirjattuja Herran sanoja etsivälle ihmiselle.
"Tunnen kyllä Raamatun varmasti yhtä hyvin kuin sinäkin."
On hienoa, jos tunnet Raamatun. Et siis tarvitse tuon johanneksen evankeliumin "Jeesuksen vastaanottamisteeman" selittämiseen vapaakirkon etkä muutakaan pastoria? Vai mistä se kiikasti sielä vapaakirkossa?
Jännä kokemus sinulla.
Itse kun luin Raamattua intensiivisesti, niin minulta katosi kaikki usko. Sen jälkeen on tapahtunut kaikkea, mikä on vahvistanut epäuskoani.
Niin.. "usko ei ole joka miehen." Sinulla on kyllä kovin omintakeinen raamatunlukutapa - täytyy sanoa. Erikoista minusta on että käyt yhä hengellisissä tilaisuuksissa.
Olen lukenut Raamattua intensiivisesti tehden muistiinpanoja. Sillä tavoin sai samoista asioista eri puolilla olevista teksteistä kokonaiskuvan.
Esimerkiksi Israelin Jumala osoittautui mieheksi, joka asui Jerusalemissa, ja jolle tuotiin lautaisia hänen eteensä, sekä hopeaa ja kultaa, ja joka oli eri kansojen jumalten kokousten johtaja.
"Olen lukenut Raamattua intensiivisesti tehden muistiinpanoja. "
Luin kirjoituksesi vaimolleni, joka sai makeat naurut. Ei sinun takiasi, mutta hänelle tuli mieleen se miten hän luki raamattua, ennen uskoon tuloaan. Hän oli vakaumuksellinen buddhalainen, mutta luki raamattua muistiinpanoja tehden yleissivistyksen vuoksi. Jälkeenpäin noita lukiessaan hän ihmetteli, miten pieleen hän oli lukenut raamattua. Hän oli tulkinnut raamatun sanoja vain omaa budhalaista vakaumustaan tukemaan ja sieltä käsin. Uskoon tultua sanat olivat aueneet aivan toisella tapaa.
Kyllä sinä samoin olet lukenut raamattuasi kovin omalaatuisilla silmälaseilla pitämälä raamatun Jumalaa ihmisenä, ohittaen vaikkapa kohdan apt 17:24:
"Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä, eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken."
En tiedä kannattaako minun näistä sinua muistuttaa, kun aina palaat ajatukseesi että raamatun mukaan Jumala onkin tavallinen mies ja vielä kuollut? Ihmisellä voi olla tämänlainen ajatus kyllä, mutta raamattu ei sitä tue. Siunausta sinulle.
Olen senverran iäkäs, että olen nähnyt puusuksen.
"Hänet haavoistaan mä tunnen, jotka tähteni golgatalla sai."
Jeesus ilmestyy Raamatun mukaan monella ulkomuodolla, mutta Hänen SANOMANSA on aina sama ja Jeesuksen tunnistaa siitä. Jeesuksen omat kyllä tunnistavat Herransa, vaikka välillä voi kestää, kuten Emmauksen tiellä kävi. Tai kuten Jeesus opetti...
"Hän sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti. ... ... Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Uskoon liittyy myös osallisuus Jumalan Hengestä, puolustajasta, joka opettaa ja puhuu uskovan sisimmässä. Sitä mitä tämä Henki sanoo on samaa kuin Jeesus. Ollaan ikäänkuin samalla taajuudella.
"Minä olen se hyvä paimen, ja minä tunnen omani, ja minun omani tuntevat minut, niinkuin Isä tuntee minut ja minä tunnen Isän; ja minä annan henkeni lammasten edestä." Joh 10:14
Jotkut ovat nähneet Jeesuksen ilmestyksessä tai unessa. Itse ei minulla tällaista kohtaamista ole vielä ollut. Se henki, jonka Jumalalta olen saanut saa odottamaan tätä tulevaa tapaamista ja annettujen lupausten täyttymistä jännityksellä ja innolla. Tätä voi olla uskosta osattoman vaikea ymmärtää.
Elät uskossa ja toivossa. Minä elän ilman turhia haaveita.
Turha haave onkin onneton tilanne... Minä sain maistiaisia tulevasta taivaan valtakunnasta ja SE OLI HYVÄÄ! Pyydän että sinäkin saisit haaveen, tai oikeammin toivon, joka ei olisi turha!
"Jeesuksen omat kyllä tunnistavat Herransa..."???
-Miksi Jeesus sitten varoittaa omiaan vääristä uskovaisista jotka tulevat hänen nimissään. Eikö vapaakirkoissakin kokoukset aloiteta Jeesuksen nimessä?
"Uskoon liittyy myös osallisuus Jumalan Hengestä, puolustajasta, joka opettaa ja puhuu uskovan sisimmässä. Sitä mitä tämä Henki sanoo on samaa kuin Jeesus. Ollaan ikäänkuin samalla taajuudella." Lahkopastorit puhuvat suu vaahdossa ja se on sitten jotain "Jumalan Hengestä muka. Olet aikamoinen löpölaari sinäkin.
Oletkos lukenut Raamatusta että Viimeisellä tuomiolla tulee yllätyksiä ? Et taida olla. Kannattaisi sinunkin ottaa Jeesuksen kertomus vakavasti.
Kiitos, kun kannat huolta pelastuksestani. Otan varoituksesi vastaan.
" Lahkopastorit puhuvat suu vaahdossa ja se on sitten jotain "Jumalan Hengestä muka. "
Joo... ei lahkolaisopettajia pidä seurata. Kiitos varoituksesta.
"Miksi Jeesus sitten varoittaa omiaan vääristä uskovaisista "
Monesta vaarasta Herra pelastaa! "Olkaa turvallisella mielellä, minä olen voittanut maailman."
Käsitit väärin. En kanna huolta pelastuksestasi. Vastuu on kokonaan sinun. Kerroin vain että Raamattu ei taida olla samaa mieltä kanssasi ns. pelastusvarmuudesta.
Jeesuksen mukaan Jumalalan valtakunta ei ole tuleva, vaan "on sisällisesti teissä"- eli silloisissa opetuslapsissa.
Kun Jeesus ei tullutkaan sen sukupolven aikana, jutut muuttuivat. Jumalan valtakunta sijoitettiin ihmiseen itseensä.
En ole ajatellutkaan seurata sinua:)
Onhan tuo kristinusko aika lailla pöhköä.
Jeesus opetti tulevasta valtakunnastaan mm. matteus 25:31 : "Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti."
No Jeesuksen mukaan ainakin Jumalan valtakunta oli sisällisesti hänen silloisissa opetuslapsissaan.
Kauniita tarinoita Raamatussa. Onko tarkoitus uskoa ne todeksi?
No hyvä.. en minä mikään pastori olekaan. Eihän minulla edes vaahtoa suu. ;)
NékaIan Baàríssa luulin nähneeni Jeesuksen, mutta kyseessä olikin vain RäyhääjäRebe🙁🙁🙁🙁🙁
Mistä tiedät ettei hän ollut JEESUS?
Raamatussa ei kerrota että Jeesus kävisi NékaIan Baàríssa
Totta, milloin Jeesus ilmestyys paahtoleipään ja ihan mihin vain, mutta en koskaan ole kuullut Jeesuksen ilmestyksestä kuten on äiti Marian kohdalla usein edelleenkin kyse. Mistähän tämä johtuu?
Katoliset ajattelevat että tarvitaan pyhimys ihmisen ja Jeesuksen väliin viestinviejäksi. Neitsyt maria on kaikkein halutuin välitäjä.
Jeesus kyllä on ilmestynyt monelle. Tapasin yhden intialaisen joka kertoi tästä kohtaamisesta. Yksi sydämellisimmistä ihmisistä, joita olen kohdannut.
Tuollaiset jutut kuuluvat lahkolaisten tyypillisiin tarinoihin joilla lämmitellään muuten tylsää uskis -elämää. Ne tapahtuvatkin aina jossain kaukana niin kuin tämäkin Intiassa. Mielisairaalaoissa on myös näitä jeesuksen näkijöitä.
Miten Jeesus voi ilmestyä? Raamatun mukaan Jeesus lensi pilven mukana taivaaseen istumaan. Siihen ei ole Raamatun mukaan tullut muutosta.
Mielisaaraloissa on myös paljon niitä jotka kuvittelevat olevansa jeesuksia.
Joko kerrot syyn Jampan lähtöön?
Sinähän tässä se keksijä olet. Yritä nyt keksäi syy siihen miksi joku minut jättäisi.
Vaikeampi keksiä syitä miksei kukaan jättäisi sinua.
Olet tolkuttoman ruma ja tyhmä kuin saapas.
No eipä nuo syyt ole saaneet ketään minua jättämään. Taidatkin itse olla vähintäänkin tollo. Luulet tietäväsi, vaikka et tiedä mitään.
Eilen Pekka Simojoen ja EtCatera- kuoron konsertissa eräs ryhmän naisjäsen tuli minua kättelemään ja koskettamaan. Miksikähän niin.
Hän varmastikin sääli sinua ja rumuuttasi.
Olet imbesilli ja rumaakin rumempi. Hyväksy asia.
Aivan samoin kuin Herra Jeesus ilmestyi Saulille Damaskon tiellä ylösnousemuksensa jälkeen. apt 26:15
Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Voisin sanoa muutaman suomalaisenkin Jeesuksen kohtaajan. Itse hiljattain tapasin tämän intialaisen Jacob Marinerin, josta mainitsin. Hän nyt tuli mieleen koska tapaaminen oli hyvin vaikuttava. Ei vain hänen Jeesus-ilmestyksensä tähden, joka tapahtui hänen uskoon tullessaan. Hindusta kristityksi kääntyminen ei tosiaan ole tuonut hänelle vain auringonpaistetta ja helppoa elämää. Hän johtaa intiassa mittavaa köyhien avustustyötä tänään.
Saul oli epileptikko ja sai sairauskohtauksen Damaskoon johtavalla tiellä. Kohtaus oli tyypillinen epileptikolle. Valon näkeminen ja äänien kuuleminen voidaan jälkeenpäin tulkita vaikka uskonnollisesti. Raamatussa on erilaisia kertomuksia tapahtumasta. Mikähän niistä olisi oikea versio? Vai onko mikään?
Jeesuksen mukaan hänen seuraajansa kohtaavat vainoa ja ahdistusta, ei suinkaan helppoa elämää ja auringonpaistetta.
Tuo on vain kirjoitettu tarina: mistä tiedät että se ilmestyminen oli totta? Saul kuuli tarinassa vain äänen.
Jeesus puhui opetuslapsilleen, niin että "teitä tullaan vainoamaan, raastamaan ulos synagogasta".
Ei Jeesus muita tarkoittanut. Opetuslasten piti jo kokea ja nähdä lopun ajat. Jeesuksen puheet ovat osoittautuneet bluffiksi.
Voin sanoa että Saulin kokemus damaskon tiellä on totta, koska se täsmää vastaaviin, joita tänäänkin tapahtuu. Jeesuksen kohtaamisen ilmeisin vaikutus on, ei tuo ihmeellinen tapahtuma sinänsä, vaan luonteenlaadun muuttuminen.
Ihmiset eivät ole enää samoja kuin ennen ja yleensä tämä muutos on pysyvää laatua ja eteenpäin menevää. Kuten vaikkapa Jacob Marinerin tapauksessa - tai omalla kohdallani.
2.kor 3:17 "Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus. Me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niin kuin muuttaa Herra, joka on Henki. "
Minä ja moni muu todistaa että tuo sama tapahtuu tänäänkin. Moni uskoon tulleista tulee hyvinkin risasta elämästä, joten muutos ei saata olla kovinkaan näkyvä alkuun. Samoin monessa seurakunnassa nykyään opetetaan vesitettyä evankeliumia, valitettavasti. "Jeesuksen seuraamisesta" on tullut ihmisryhmään , penkinlämmittäjiin, liittyminen tms. Seurakuntaelämän matala laatu on ollut minulle suuri uskonkoetus, mutta tällaista aikaa me tänään elämme. Itsekkin olen ollut tästä hapatuksesta osallinen ja syyllinen riittämiin!
"Jeesuksen puheet ovat osoittautuneet bluffiksi."
Katsotaan, katsotaan... Olen arpani heittänyt Jeesuksen puolesta. Minun mielestäni merkit täyttyvät.
Niin se on... välillä mietin onko leiviskäni haudattu, kun on helppoa... Onneksi on koskessa niitä suvantojakin.
Siis ne puheet mitä Jeesus sanoi opetuslapsilleen, niin ne olivat valetta. Mikään ei toteutunut, eikä ole vieläkään.
Ja se, että kuulee ääniä, ei todista muusta kuin ehkä henkisistä ongelmista.
Usko on tiedon vastakohta. Raamattu on yhtä sepitteellinen kuin Kalevala. Kun satoja vuosia myöhemmin tehdään sanatarkkoja "pöytäkirjoja", todenperäisyyteen tarvitaan lujaa uskoa.
Raamatun vertaukset ovat osuvia. Tarvitaan karismaattinen henkilö, joka manipuloi lauman ihmisiä kuin lammaspaimen laumaansa. Laumalle se on kätevää, voi korvata ajattelun ohjailla ja määräyksillä.
Siloin voi nähdä vaikka jeesuksia.