postilaatikkossa kiristyskirje

vaaditaan maksamaan 800 euroa jostain "fifty shades of sara jay" -elokuvasta, eräpäivä 27.2.2019. ilmoitin sinne että naapurit ladanneet. jos vielä kerrankin joku käyttää meidän langatonta verkkoa niin teen rikosilmoituksen
Ilmoita

Ihan vaan vinkiksi, että langaton verkko kannattaa suojata niin ei tule luvatonta käyttöö. Jos et ole suojannut niin silloin annat muiden sitä käyttää, etkä voi syyttää.
2 VASTAUSTA:
Hakkerointi toisen verkkoon on laitonta minä ne ole ladannut mitään
Harjutt kirjoitti:
Hakkerointi toisen verkkoon on laitonta minä ne ole ladannut mitään
Hirviäst tarvi mitään hakkeroida jos et oo mitään suojannu ja noihi kiristys kirjeisii sellane homma et heitä vaa kiukaa pesää
+Lisää kommentti
Joo näin on, että olet pitänyt yllä avointa verkkoa ja näin ollen olet siitä vastuussa.
"Tekijänoikeusrikkomuksista syytettyjä usein puolustaneen Turre Legal -lakitoimiston lakimies Herkko Hietanen on seurannut huomautuskirjeistä käytyä verkkokeskustelua huolestuneena.

– Nettikeskusteluissa pidetään kiinnijäämisen riskiä pienenä tai ajatellaan, ettei tuomioistuin tuomitse. Se on kyllä vaarallista, luulen, että jollekin käy vielä huonosti, Hietanen sanoo.

Oikeudenkäynnin kulut ja rangaistus piratismista saattavat Hietasen mukaan nousta tuhannen euron sijaan yli kymmeneen tuhanteen euroon. Hietanen arvelee, että oikeudenomistajat saattavat tehdä jostakusta varoittavan esimerkin, sillä huomautuskirjeiden tehon toimimiseksi on tärkeää pitää pelotetta yllä."

Jos kaistasi lainaaja on jakanut elokuvia kuten luultavasti on, niin korvaussumma saattaa käräjillä muuttua kuusinumeroiseksi. Niinkin on käynyt. Oikein isoilla tekijöillä vaatimukset ovat miljoonia.
Vielä kymmenisen vuotta sitten joillain oli jaossa jopa useita teratavuja, eli tuhansia elokuvia ja miljoona biisiä. Laskepa siitä korvaussumma.
2
Ilmoita
Noilla kirjeillä voi pyyhkiä pyllyn. Ei kannata regoida mitenkään. Jos niin tekee, ne alkaa heti hiillostaa.
2 VASTAUSTA:
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Tuollainen saattaa tulla jumalattoman kalliiksi. Voit saada maksamista loppuelämäksesi, jos et pysty osoittamaan jotakuta toista syylliseksi verkkosi käyttöön. Se joku sitten maksaa, joten vapaaehtoisia tuskin on jonoksi asti.
Jos olet jakanut ja saat kirjeen niin suosittelen että poistat lataamasi elokuvan ja sen jälkeen formatoit tietokoneesi ja asennat käyttöjärjestelmän uudelleen (muista ottaa talteen siksi aikaa kaikki tarpeellinen muistitikuille). Äläkä ole missään yhteydessä kirjeen lähettäjiin.
+Lisää kommentti
Jos on syyllistynyt varastamiseen niin pitää myös korvata. Tekijälle kuuluu korvaus työstään.
1
Ilmoita
köyhät luottotiedot menettäneet lappajärviset joutuvat pornonsa latailemaan ja sitten syyttelevät muita omista fetisseistään
1
Ilmoita
Nyt pörkö turpakiinni Nyt on tietonimestäsi.Nyt lopetat.
3 VASTAUSTA:
Odotellaan nyt rauhassa kenen tupa menee pakkohuutokauppa an, niin nimi selviää.
Tai selviä jo ymmärtää maksaa.
meillä kauhavalla on elokuvateatteri, sivistyneinä käymme siellä katsomassa taidetta. toisin kuin lappajärviset jotka eivät sivistyksestä ole kuulleetkaan
Kyl me pornoa katellaan kuiteski. Ni.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Rikos ei kannata. 😐 https://yle.fi/uutiset/3-5058509
1
Ilmoita
VPN tulille niin voi huoletta katsoa mitä haluaa.
Ilmoita
Vastasivat sähköpostiviestiini ja väittävät että olen vastuussa koska liittymä.vievät oikeuteen jos ei maksa.jos varmuudella tiedän kuka naapuri on ladannut niin voivat lähettää 400 euron kirjeen hänelle ja minulle jäisi 400 euroa.
3 VASTAUSTA:
vain töhö on yhteydessä heihin, ihan omaa kuoppaasi kaivat jos niille alkaa vastailemaan
Tuo on urbaanilegendaa että vastaamatta jättämällä selviät korvauksitta. Sama kuin et avaisi ovea ulosottomiehelle.
VPN ei auta, kun kirje on jo tullut. Vaikka ei olisikaan, niin ip ja kotiosoite saadaan tarvittaessa selville. Tapoja on niin monia, että jonkin virheen kokenutkin hakkeri jossain kohtaa tekee. Jo pelkkä älypuhelimen tuominen tontille paljastaa sinut.
Nämä kiristyskirjeet ovat sovintoehdotuksia, eivät varsinaista perintää, niihin ei ole mikään pakko vastata.

Jos käyttää luotettavaa VPN palvelua (esim IPredator) niin ne eivät kerää lokitietoja asiakkaistaan joten osoitetietoja ei pystytä luovuttamaan.

Muutenkin oikeuteen on viety vain selviä tapauksia joissa loukkaajat ovat esim netissä jaelleet kuvia kiristyskirjeistään ja myöntäneet vahingossa ladanneensa.
+Lisää kommentti
Kuinka langaton verkko suojataan?
Ilmoita
Mitä tarkoittaa kun tabletin yläkulmaan tulee välillä teksti. Käyttöoikeus pyyntö ?
Ilmoita
Taitaa olla trolli tämä aloitus. Ensinnäkin vaikka joku pääsisikin wifin kautta avoimeen verkkoosi, niin ei sitä kautta pääse muuta kuin kuluttamaan nettisi nopeutta. Jos jostain latailet elokuvia, niin aina kysytään luottokortin tiedot. Ei wifin kautta pääse luottokorttitietojasi lukemaan. Mullakin on kaks konetta samas wifis, eikä vaimon koneella näe mitään mitä teen omalla koneellani, vaikka sama wifi.

Elikkä ei voi olla mahdollista tuollainen lasku. Jos nyt sitten et ole lainannut luottokorttiasi jollekin naapurille.
1 VASTAUS:
Tässä ei ole kyse luottokortin käytöstä, vaan ilmaiseksi tapahtuneesta laittomasta lataamisesta.

Jos on jättänyt verkkonsa suojaamatta, niin ei auta vaikka omalla koneella olisi kuinka vahva salaus ja vpn, kun naapurilla ei ole ja hän käyttää sinun verkkoasi ja paljastaa ip:si.

Todennäköisesti hän on myös jakanut jotakin, joten tulossa voi olla vaikka kuinka suuria korvausvaatimuksia joltain muulta toimijalta, kun pää on saatu nyt auki.

Toivottavasti naapuri ei sentään ole mikään suurrikollinen, koska korvaussummat ovat huikeita, kun mukaan tulee asianajokuluja.
+Lisää kommentti
Outoa jotenkin minusta. Netissä on ilmaiseksi mitä vaan ja joku alkaa pyytämään siitä maksuja?
Eikö tällaisten, jos esim elokuvasta on kyse, voi sulkea jollain koodilla että vain maksaneet voivat katsoa sitä?
Jos ei halua ilmaiseksi jakaa, niin estäköön sen. Jos haluaa jakaa ilman estoja, on kai turha vaatia mitään jälkeenpäin.
En tajua ollenkaan tuota logiikkaa, että joku netistä katsottu juttu muuttuu maksulliseksi.
Suomen lain mukaan maksu pitää kertoa ennen tilaamista.
3 VASTAUSTA:
Kyseessä on ollut todennäköisesti vertaisverkosta ladattu elokuva, eli toimii sillä periaatteella että samalla kun lataat tiedostoa niin jaat sitä myös muille. Ladattu todennäköisesti The Pirate Baystä.
Vertaisverkoissa on joskus jaettu elokuvia ja musiikkia jopa ennen niiden ensijulkaisua, mikä ei todellakaan ole ollut tekijöiden tarkoitus.
Ei kenenkään olisi mahdollista tehdä sata miljoonaa maksavaa elokuvaa, jos sen saisi varastaa verkosta ilmaiseksi!
Äläs nyt ole mikään piratismifoobikko. Pari vuotta sitten EU tilasi tutkimuksen piratismin vaikutuksista ja tulokset kun olivat että piratismista on hyötyä niin päättivät olla julkaisematta tutkimusta. Kuitenkin tutkimus vuoti myöhemmin julkiauuteen.
+Lisää kommentti
Katselen popcorn timen kautta jatkuvasti kaikki elokuvat. Toki on VPN ja näin ei ole mahdollista saada H&P kirjettä.

Jotka niitä saa, ohje on, ei pidä reagoida mitenkään. 99% niiden kirjeistä on uhkailua, mikä ei johda mihinkään. Paitsi jos on niin tyhmä, että jotenkin vastaa siihen. Silloin alkaa hiillostus, koska vastaaminen on aktio.

Mutta korkkaan kaljan, minkähän leffan tänään kattos, taidan kattoo rambo vitosen.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

postilaatikkossa kiristyskirje

vaaditaan maksamaan 800 euroa jostain "fifty shades of sara jay" -elokuvasta, eräpäivä 27.2.2019. ilmoitin sinne että naapurit ladanneet. jos vielä kerrankin joku käyttää meidän langatonta verkkoa niin teen rikosilmoituksen

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta