Rakentaa pari ydinvoimalaa ja purkaa kemi-, ii- ja oulujokien voimalaitokset .
Peruuttaa näin jokien hävittämisen aiheuttama valtava ekokatastrofi ?
Olisiko ympäristöteko
18
109
Vastaukset
Ei. Ydinvoima on luonnon pahin vihollinen.
- Eiole
Uskonkiihkoinen lahkolainen luulee säteilynsä olevan hyödyksi.
- fgfgfgfg
Kyllä luonnon kannalta tuo olisi hyvä ja kannatettava ratkaisu.
- PölhöKustaava
Peruskoulussa opetettiin, että aurinko toimii ydinvoimalla. Onko Aurinko luonnon pahin vihollinen ?
- dgdgdgdg
Erään palstalle spämmäävän trollin mielestä varmaankin on juuri noin.
- ei-vaihtoehto
Vesivoima toimii tuulimyllyhullutuksen säätövoimana. Ydinvoima on perusvoimaa.
- Osa-aikaeläkeläinen
Noin se on. Vesivoimalan tehoa voi nostaa ja laskea nopeasti, mutta ydinvoimala huono säätäjä. Poikkeuksia tosin on vuosien saatossa ollut.
Paitsiettä tuulimyllyjä tulee lisää, mutta ei vesivoimaloita. Vaikka Norjassa sataa hyvin, saattaa sielläkin tulla pitkiä kuivia jaksoja. Säätövoima käy hetki hetkeltä yhä vähäisemmäksi. Tulevaisuudessa näemme sädettäviä ydinvoimaloita. Toistaiseksi huono kannattavuus on blokannut sellaiset pois. Mutta pakon edessä kaikki muutuu.
- PölhöKustaava
Tuulivoima lisää säätövoiman tarvetta. Koska sähkönkulutuksen vaihtelun lisäksi säätövoimaa on käytettävä myös tuulisähkön tuotannon vaihteluihin.
"Vihreän energian tuotannossa - vesivoima on haitallisin "
https://www.ekofokus.com/2017/11/vihrean-energian-tuotannossa-vesivoima.html
En tiedä voiko esim. pohjoisen vesivoimaloiden aiheuttamia vahinkoja korjata, jos kustannukset huomioidaan.
Luonnonsuojeluliitto oli vielä muutama vuosi sitten sitä mieltä, että vanhat vesivoimalat saisi olla, mutta uusina pitäisi olla vain pieniä vesivoimaloita.
Vesivoimalla on suuri rooli Pohjoismaiden säätösähkömarkkinoilla. Sateiden määröst' riippuu sähkön hintakin.- Kunhankysäsin
https://www.ekofokus.com/2017/11/vihrean-energian-tuotannossa-vesivoima.html
" Vaikka vihreästä energiasta pidetäänkin, vesivoima tuottaa huomattavia määriä kasvihuonekaasuja ja on tuhonnut joitain turmeltumattomia elinympäristöjä ympäri maailmaa - etenkin trooppisissa sademetsissä. Onko vesivoima lainkaan "vihreää energiaa?"
""Meidän on pidettävä silmällä näitä "vihreitä" energiakehityksiä, jotta uudet hankkeet eivät vahingoita luontoa tai herkkiä elinympäristöjä - varsinkin sellaisilla alueilla, joilla tuuliturbiinit voisivat tappaa monia lintuja tai lepakoita," sanoi Gibson."
Tosivihreille kiellettyjä tai haitallisia energiatuotantotapoja; fossiiliset polttoaineet, ydinvoima, vesivoima, tuulivoima, biovoima (puun poltto).
Mitä hyväksyttäviä energiantuotantotapoja jää jäljelle?Ainakin aurinko- ja tuulivoima, sekä pienet vesivoimalat Suomessa pienessä määrin myös aaltovoimalat. Tulevaisuudessa fotosynteesi - maailman vihreintä energiaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/01/31/fotosynteesi-tuottaa-sokeria-ja-happea- fhfhfh
Jos keksitään jokin tehokas uusi energiantuotanto järjestelmämä, niin epäilemättä Vihreät nopeasti keksivät mitä haittaa siitä on luonnolle ja miksi sen käyttö pitää välittömästi estää.
Miksi Vihreät vihaavat teknologiaa???
- Kunhankysäsin
"Ainakin aurinko- ja tuulivoima, sekä pienet vesivoimalat Suomessa pienessä määrin myös aaltovoimalat"
Yhteensä noilla voi tuottaa kymmenesosan Suomen energiantarpeesta. Millä loput 90% ? - OikeaSuunta
Suomeen pitäisi rakentaa nopealla aikataululla kymmeniä pieniä ydinvoimaloita.
Minkään toimintakuntoisen voimalaitoksen purkaminen tuskin voisi olla ympäristöteko. Ajatellaan nyt vaikkapa saksalaista ruskohiilivoimalaa. Menetettävä sähkö pitäisi jotenkin korvata. Se ei ole purkajan ongelma, mutta saksalaisten ongelma on. Vaihtoehdot ovat vähissä. Ilmeisesti rakennetaan uusia maakaasuvoimaloita. Päästöt toki hieman vähenevät, mutta eivät poistu. Uusi fossiilinen voimala tupruttaa vielä 50 vuotta. Mitään ympäristömerkkiä en menisi saksalaisille tarjoamaan.
Vesivoimalaitoksen purkamista ei kai kukaan voimalan omistaja harkitse. Vastustajia varmasti löytyy.- Anekauppaa
Sähköautojen myötä tarvitaan sähköä lisää niin paljon, että ydinvoimaa tullaan tarvitsemaan valtavasti lisää.
Tuulivoima on näpertelyä ja viherpesua. - demarinuoret
Pienydinvoimaloiden kannatus vahvassa kasvussa;
"Jotta päästötöntä energiaa olisi paremmin saatavilla, on kivihiilen ja turpeen polttaminen on kiellettävä 2020-luvulla ja valtion on edistettävä tuuli-, aurinko ja ydinvoiman tuottamista sekä uusia vesivoiman sovellutuksia ja geotermistä energiaa. Ydinenergialaki on uudistettava kiireesti mahdollistamaan pienreaktoreiden kaupallinen käyttö ja kaukolämpöverkot on avattava kilpailulle.”
https://demokraatti.fi/kukaan-ei-tule-hakemaan-kotipihasta-ihmisten-corolloja-tai-passateja-demarinuorilta-tiukkaa-tekstia-poytaan-tunnin-junat-helsingista-turkuun-ja-tampereelle-seka-itarata-kayntiin/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!992218- 841955
- 511543
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai481486- 1531466
Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I481364Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1441294Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla
Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!261156- 1091095
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket251074