Ja ei, nyt ei ole mistään jyrin horinoista kyse, vaan pienestä organismista nimeltä tetrahymena thermophila, jolla on luonnostaa 7 eri sukupuolta. Sinällään jotenkin ongelmallista raamatulle. Yleensä tämä otus lisääntyy jakaantumalla, mutta voi halutessaan siirtyä suvulliseen lisääntymiseen ja valita kkudesta eri sukupuolesta tuon aseksuaalin lisäksi. Mitenhän kretut selittävät tämän raamatulla...
Linkki ketjussa
Linkki ketjussa
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja linkki:
https://blog.nationalgeographic.org/2013/04/25/how-a-tiny-critter-has-seven-yes-seven-sexes/
Kretuja harmittaa
Kovin harmittaa
Jos tämä nyt ei olisi merieläin, montakohan kappaletta Nooan olisi pitänyt ottaa näitä arkkiin:
- olisiko riittänyt 1 kpl, joka olisi jakautunut, jotka olisi sitten sukupuolittuneet aikanansa 7:ksi sukupuoleksi
- vai olisiko pitänyt ottaa kaikkia 7:ää sukupuolta väh. 1 kpl
Voisiko tuon ottaa SETA:n tunnuseläimeksi? Hehän ovat pitkään rummuttaneet ajatusta, ettei perin pinttynyt ajatus kahdesta selvästi toisitaan erottuvasta sukupuolesta ole oikea.
Jos ei erotu, kyseessä on patologinen tapaus.
Suomen kielessä on vähän puutteita ku ei ole kuin yksi sana kuvaamaan sukupuolta ku englannin kielessä on sex/gender. Binäärisen sukupuolijaottelun (kromosomit, sukupuolielimet) lisäksi on päivänselvästi myös spektrinen sukupuolikäsite johon vaikuttavat lukuisat aivojen säätelytekijät ja ympäristötekijät. Miten se on keneltäkään pois, jos joku tuntee aivan yhtä todellisesti olevansa muunsukupuolinen kuin vaikka sä tunnet (ilmeisesti) olevasi miessukupuolinen? Käytöksen perusteella muilla ihmisapinoillakin on samanlaista spektriä olemassa vaikka ne ei tietenkään sitä osaa kertoa.
Entä jos joku kokee olevansa yli-ihminen ja kokee muut ali-ihmisiks, ja käyttäytyy sen mukaisestii?
Onko se keneltäkään pois jos hyväksytään tämän itsensä yli-ihmiseksi kokevan näkemys?
Tai jos joku mielisairas kuvittelee olevansa lasia (eräässä psykologisessa teoksessa selostettiin tällainen tapaus), tuleeko meidän hyväksyä tämä hänen näkemyksensä nahkoineen karvoineen, ja mielistellä potilasta hänen näkemyksensä mukaisesti?
Tuo+on+tuollaista+onnetonta+kaltevan+pinnan+argumentointia.+Uusimpien+tutkimusten+mukaan+n.+0,6%+väestöstä+on+muunsukupuolisia+eli+Suomessakin+on+n.+30+000+sellaista.+Ei+sitä+tarvitse+kaikkien+osalta+yksilöllisesti+huomioida+ja+mennä+äärimmäisyyksiin+vaan+yleisesti+hyväksytään+heidät+muunsukukupuolisina.+Jos+joku+kokee+vaikka+itsensä+kukkaruukuksi+niin+ei+hänelle+tarvitse+yhteiskunnan+varoilla+teettää+kasvihuonetta,+vaan+mieluummin+ohjataan+hoitoon.+Muunsukupuolisuus+ei+ole+sellainen+mielentoimintojen+häiriö+jonka+voisi+korjata+millään+terapialla+vaan+heidän+aivojensa+säätely+ja+rakenne+toimivat+päinvastoin+kuin+heidän+biologisen+sukupuolensa+perusteella+voisi+olettaa.+He+eivät+siis+kuvittele+olevansa+jotain+muuta,+vaan+he+ovat+sitä+aivojensa+takia.+Mutta+oot+toki+oikeutettu+näkemykseesi.
> Mitenhän kretut selittävät tämän raamatulla...
Aika keinotekoinen ongelma. Aseksuaali esim. ei ole mikään sukupuoli.
Niinhän sinä perusteettomasti väität...
Typerä aloitus minulta täytyy myöntää itsekin. Pyydän anteeksi kaikilta.
Sekä Raamattu, Biologia että käytännön havainnot ja kokemukset todistavat yhdessä, että ihmisiä on olemassa vain kaksi sukupuolta: mies ja nainen. Heitä on suunnilleen yhtä paljon, joten mitään ns. sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassakaan.
Se sukupuoli, joka siittää on mies ja joka synnyttää, on nainen. On siis vain kaksi vaihtoehtoa. Ihminen ei voi olla mikään muu kuin joko siittäjä tai synnyttäjä.Tämä sulkee jo teoriassakin pois sen mahdollisuuden, että voisi olla joku kolmas tai useampi sukupuoli.
Tämä ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, ja todellisuuttakin, että on olemassa eliöitä, joilla sukupuolisuus ilmenee eri tavalla kuin ihmisellä ja useimmilla muilla selkärankaisilla.
Ele hedelmättömillä ei ole sukupuolta?