On epäselvää minulle : onko koulutus luennoilla istumista ja kurssimuotoisen opetuksen seuraamista läsnäolokontrolleineen ja opintoviikkoineen ja ...?
Mielestäni opiskelu on kuten nuoruuteni aikana matemaattis luonnontieteellisessä tiedekunnassa oli ennen poliittisten liikkeiden aiheuttamaa kaaosta luentolakkoon painostamisineen ja tutkinnonuudistamisella pelleilyineen. Opiskelijan aloittaessa esim . mat. pääaineenaan opintonsa ei ollut luennoilla käyntipakkoa, ei ollut pakko hankkia kurssikirjoja, ei tehdä luentomuistiinpanoja,ei käydä laskuharjoituksissa ,ei osallistua välikokeisiin ( riitti selvitä loppukokeesta ). Sai aloittaa opintonsa vaikka suoraan laudaturkursseista jos pää vain kesti. Approbatur ja cum laude kurssit sai jättää väliin turhana ajanhukkana. Ei ollut opintorahajärjestelmää vain valtion takaama ja korkotukema opintoLAINA .Laina maksettiin luonnollisesti viimeisen markan tarkkuudella takaisin korkoineen.
Systeemi kasvatti vastuuseen omista ratkaisuista ja kehitti luovaa ajattelua . Silloin
vallitsi TODELLINEN opiskeluvapaus ! Vaati myös luonteen lujuutta käyttää opintolaina opintokuluihin eikä humpuukiin ( eräs tyttelikin pinkaisi pankista tultuaan heti etelänmatkalle , toista veti mannakiinin touhut opiskelua enemmän puoleensa,
useiden opiskelua haittasi merkittävästi olut osakunta iltoineen jne...) Pidin tilannetta
luonnollisena opiskeluikään kuuluvana "karsiutumisena". Tiedekunnasta toiseen sai valita kursseja . Em. ehdoin toimiminen on mielestäni akateemiseen vapauteen sisältyvää OPISKELUA. Ei nykyistä kouluttautumista.
Mielestäni opiskelu on kuten nuoruuteni aikana matemaattis luonnontieteellisessä tiedekunnassa oli ennen poliittisten liikkeiden aiheuttamaa kaaosta luentolakkoon painostamisineen ja tutkinnonuudistamisella pelleilyineen. Opiskelijan aloittaessa esim . mat. pääaineenaan opintonsa ei ollut luennoilla käyntipakkoa, ei ollut pakko hankkia kurssikirjoja, ei tehdä luentomuistiinpanoja,ei käydä laskuharjoituksissa ,ei osallistua välikokeisiin ( riitti selvitä loppukokeesta ). Sai aloittaa opintonsa vaikka suoraan laudaturkursseista jos pää vain kesti. Approbatur ja cum laude kurssit sai jättää väliin turhana ajanhukkana. Ei ollut opintorahajärjestelmää vain valtion takaama ja korkotukema opintoLAINA .Laina maksettiin luonnollisesti viimeisen markan tarkkuudella takaisin korkoineen.
Systeemi kasvatti vastuuseen omista ratkaisuista ja kehitti luovaa ajattelua . Silloin
vallitsi TODELLINEN opiskeluvapaus ! Vaati myös luonteen lujuutta käyttää opintolaina opintokuluihin eikä humpuukiin ( eräs tyttelikin pinkaisi pankista tultuaan heti etelänmatkalle , toista veti mannakiinin touhut opiskelua enemmän puoleensa,
useiden opiskelua haittasi merkittävästi olut osakunta iltoineen jne...) Pidin tilannetta
luonnollisena opiskeluikään kuuluvana "karsiutumisena". Tiedekunnasta toiseen sai valita kursseja . Em. ehdoin toimiminen on mielestäni akateemiseen vapauteen sisältyvää OPISKELUA. Ei nykyistä kouluttautumista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.