syyllisyyden Talvisotaan kun hallitus vaihdettiin päivässä. Sota alkoi 30.11. ja uusi hallitus nimitettiin jo 1.12. N-liitto ei vaihtanut hallitustaan !
Suomi myönsi epäsuorasti ainakin suuren osa-
syyllisyyskö-ahdisti
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi kummankaan olisi pitänyt vaihtaa hallitustaan jos mitään pahaa ei ollut tehnyt.
kyllähän se ryssä alotti sodan Suomi voitti , kunnia Raatteen sankareille
Miten tuo osoittaa mitään myöntämistä?
Rinnakkaisihäirikkö kirjailee;
#Ei halituksen vaihto mitään sotasyyllisyyttä osoita. Epäonnistuneista pää- ja ulkoministereistä vain oli päästävä. #
Jos koettiin pää- ja ulkoministerin epäonnistuneen tilanteen päätyttyä sotaan niin se jos mikä kertoo, että pieleen meni ja on todiste osayyllisyydestä.
Suloinen ryssän puudeli Ketale räksyttämässä taas. Ryssät eivät koskaan ole mitään pahaa kelleen tehneet, aina viattomia...
Kuitenkin tuolla selkärangattomalla miehen irvikuvalla on pokkaa täällä julistaa itseään isänmaalliseksi. On todellinen Suomen ja länsimaisuuden airut tosiaankin...
Uskomattomia illuusioita ja harhanäkyjä kokeva vajakkistallarimme on onneksi äänessä tauotta.
Siitä tietää että sontaläjää koskee. Ja äänessä pysymällä toimii varoittavana esimerkkinä. Ei kukaan yli 3 aivosolua omaava usko idiootin iskulauseita, eikä varmasti lähde hänen kelkkaan mukaan.
Kyllä se selvästi näkyy miten syvästi sinua koskee. Noin vahvaa uhriutumista ja syvää loukkaantumista näkee kyllä harvoin. Mieli on selvästi pahoitettu todella pahasti.
Voimia, niitä taidat todella tarvita katkeruudessasi.
Lämmin kiitos huolehtimisesta. Ei tarvitse olla huolissaan, minulla menee hyvin, on aina mennytkin. Olen hyvin koulutettu, kasvatettu, sivistynyt, sosiaalinenkin, monissa harrastuksissa mukana (pienen urheiluseuran pj ja pelaan itse vielä, parissa bändissä yli 20v), melko varakas, länsimaalainen ja eritoten suomalainen perheenisä. Terveyskin OK, tänään työterveydenhoitaja soitti että paha kolestrolikin oli tippunut lokakuun mittauksen 6 jotakin -> 5 jotakin. Siirryin bencoliin ja jätin valkoisen leivän pois. Jospa se riittää.
Kannattaa olla huolissaan avaajasta joka vuodesta toiseen, 24/7 tekee idioottimaisia avauksia, joilla ei pääosin mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Asuu ehkä Suomessa, mutta vihaa kaikkea täällä olevaa, vihaa länsimaita ja länsimaisuutta. Ja vielä, jumaloi ryssiä, joilta koittaa koko ajan saada synnit pestyä pois. Kummastako kannattaisi olla huolissaan :)
Tuon vaatimattoman listan itsestäni siis laitoin sen takia, että jos vertaillaan avaajaan niin ei meillä ole yhteneväisyyksiä. Ihan vain pikku muikkari :)
NL melko samoihin aikoihin nimitti Suomen hallituksen kommunisteista, mikä oli melkoinen diplomaattinen munaus, vaikka olikin Baltiassa toiminut.
Trolli kirjoittaa Suomen pää- ja ulkoministeristä kun pantiin ukot kierrätykseen :
# katsottiin epäpäteviksi siinä tilanteeessa maata johtamaan.#
Hupijuttuja taas. Olivatko he sitten siihen asti olleet päteviä kun sodan saivat aikaan ja vain sotatilanteessa pätevyys muka loppui ? Kuule, älä viitsi hei munata lapsellisuuksilla taas ittees, ei nuo juttusi mene läpi.
Trollausta ja maskirovkaa jo 1700-luvulta...
https://www.sotahistoria.fi/mainilan-laukaukset-olivat-venalaista-maskirovka-taktiikkaa/
Nillittäjä uhoo:
# Neuvostoliitto oli syyllinen Talvisotaan!
Kummaa kun sotaa puolustellaan parempana vaihtoehtona mitä rauhanomainen sopiminen olisi ollut. Sodassa Suomi menetti 27 000 kaatunutta, 45 000 haavoittunutta, valtavat maa-alueet ja suuret sotakustannukset. Sitä vaihtoehtoa kehutaan mutta kirotaan sitä jos kukaan ei olisi kuollut eikä haavoittunut ja maata olisi saatu vaihdossa tuplamäärä siihen mitä olisimme antaneet. Rauhaa ei hyväksytä, ei niin millään sodan vaihtoehdoksi.
Mikä kumma Talvisodassa eräitä piirejä vieläkin niin kiehtoo ja viehättää, se sankariusko ?
Sotaan täysin syytön osapuoli ei riennä vaihtamaan hallitustaan heti sodan ensimmäisenä päivänä. Hallituksen vaihdolla Suomi tunnusti ne-liitolle oman osuutensa ja toivoi näin saavansa sillä sodan loppumaan.
Alkaa olla melkoisen epätoivoista Ketaleen touhu. Ihan mitä vain pitää keksiä, että jumaloimiaan ryssiä ei kukaan tohtisi syyttää talvisodasta(kaan) :)
Tottakai Ketale, noinhan se menee kuten sanot. Kysy vaikka keltä, varmaan on kaikki samaa mieltä....
Äärioikeisto kirjailee:
#Stalalri: "Sotaan täysin syytön osapuoli ei riennä vaihtamaan hallitustaan heti sodan ensimmäisenä päivänä."
Ei sitä stallarit ratkaise.#
Eivät niin eivätkä natsit tai muukaan äärioikeisto. Sen ratkaisee normaalit menettelytavat. Hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa ei vaihda automaattisesti hallitustaan, niin ei tehdä. Hallitus vaihdetaan kun halutaan osoittaa ja tunnustaa omaakin tuottamusta tilanteeseen eli sovinnoneleenä hyökkääjää kohtaan.
# Ei Suomen tarvinnut tunnustaa mitään, koska se ei ollut sotaa hankkinut. #
Ehkä tuon ajan ministerit, pressa ja johtavat poliitikot tunsivat asian paremmin kuin 2019 vuoden äärioikeistopojat vaikka kovasti Korkkareita lukevatkin. Ei hallitusta huvin vuoksi vaihdettu vaikka niin luulet.
Tosi outoa, että tässäkin ketjussa Ketale ainoana tuota mieltä. Varmaan silti taas yksin oikeassa, muu maailma väärässä :)
Neuvostoliitto tunnusti vakuuttavalla tavalla aloittaneensa Talvisodan kun maan johtaja Josef Stalin kuoli 1953.