yrittäkää nyt tajuta kapinalliset jotka ette äänestä, että annatte rikkaille vallan sitten ilmaiseksi!!!!!!!
nyt äänestämään vasemmisto puolueita eikä sinisiä!
äänestämään
40
<50
Vastaukset
- enäänestä
Voi kun se olisikin noin yksinkertaista, että äänestämällä kaikki muuttuu! Mutta kun se ei niin ole. Valta ja raha on niin suuri vaikuttaja, että sitä tavoitellessa voi sanoa ehdokas mitä tahansa ja velhedella pin naamaa, ja valituksi tulleena hän voi muuttaa kantansa täysin. Ei vaalilupaus ole sama kuin lupaus.
Politiikka on siitä omituinen asia, että siellä saa valehdella nin paljon kuin sielu sietää. Se olemme nähneet jo useasti. Yksikään politiikko ei ole rehellinen, aina löytyy valheita valheiden perään.
Ei maailma äänestämällä muutu, se voi mennä pahemmaksikin, kuin nyt sipilän aikana olemme todenneet sen monesti. ja mitä se sipilä aikoinaan lupaili???? Niinpä, niitä lupauksia hän ei ole täyttänyt koskaan, huonontanut vaan ihmisten elämää, kuin myös muut.
Itse en usko yhteenkään juippiin, enkä siksi äänestä. En anna suostumustani yhdellekkään, ettei tarvi hävetä eikä tuntea syyllisyyttä että toimivat päinvastoin kuin lupasivat.- tttttttt
Kyllä Sipilän aikana aika monen ihmisen elämä on parantunutkin. Paitsi tietysti niillä työttömillä, jotka eivät töihin haluakaan, eli työttömien enemmistöllä.
- Pitkäaikatyötön
tttttttt kirjoitti:
Kyllä Sipilän aikana aika monen ihmisen elämä on parantunutkin. Paitsi tietysti niillä työttömillä, jotka eivät töihin haluakaan, eli työttömien enemmistöllä.
Sipilän hallitusaikana on myös monen ihmisen talous huonontunutkin. Työttömyysturvan lisäksi hallitus leikkasi eläkkeitä, opintotukia ja lapsilisiä. Ainakin.
Asioista tietävien mukaan suurin osa työttömistä haluaa töihin. Palkkaa vastaan.
"(Uudenmaan TE-toimiston johtaja Jarmo) Ukkonen tyrmää puheet siitä, että työttömät olisivat laiskoja." https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596754-te-pomo-huolestui-aktiivimallista-suurin-osa-tyottomista-antaisi-vasemman-katensa - shfghfdhfh
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Sipilän hallitusaikana on myös monen ihmisen talous huonontunutkin. Työttömyysturvan lisäksi hallitus leikkasi eläkkeitä, opintotukia ja lapsilisiä. Ainakin.
Asioista tietävien mukaan suurin osa työttömistä haluaa töihin. Palkkaa vastaan.
"(Uudenmaan TE-toimiston johtaja Jarmo) Ukkonen tyrmää puheet siitä, että työttömät olisivat laiskoja." https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/596754-te-pomo-huolestui-aktiivimallista-suurin-osa-tyottomista-antaisi-vasemman-katensaLuepas muita ketjuja tältä foorumilta. Niissä työttömät käyvät kilvan kertomassa, etteivät töihin haluaisikaan.
- Pitkäaikatyötön
shfghfdhfh kirjoitti:
Luepas muita ketjuja tältä foorumilta. Niissä työttömät käyvät kilvan kertomassa, etteivät töihin haluaisikaan.
Olen lukenut näitä köyhyys-palstan keskusteluketjuja monta vuotta. Muutaman työttömiksi esittäytyvän kertomukset työhaluttomuudesta eivät paljoa paina satojentuhansien työttömien maassa.
Oletko koskaan lukenut meidän töihin haluavien kommentteja? - shfghfdhfh
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Olen lukenut näitä köyhyys-palstan keskusteluketjuja monta vuotta. Muutaman työttömiksi esittäytyvän kertomukset työhaluttomuudesta eivät paljoa paina satojentuhansien työttömien maassa.
Oletko koskaan lukenut meidän töihin haluavien kommentteja?Töihin haluavien kommenttejakin toki on. Palkkaa pitäisi saada vähintään 5000 euroa kuussa peruskoulupohjalta. Ei niitä työhaluja voi vakavasti ottaa.
- Pitkäaikatyötön
shfghfdhfh kirjoitti:
Töihin haluavien kommenttejakin toki on. Palkkaa pitäisi saada vähintään 5000 euroa kuussa peruskoulupohjalta. Ei niitä työhaluja voi vakavasti ottaa.
Minulle kyllä riittää ihan normaali TES-palkka, kuten monelle muullekin.
- enäänestävassareita
Miksi minun köyhänä pitäisi muka äänestää vassareita??? Nykyinen hallitus on ollut paras pitkään aikaan hallituksista, työttömyys on saatu merkittävästi vähenemään ja paljon hyvää on saatu aikaan.
Sen sijaan vasemmisto lakkoilullaan sai minullekin aikaan enempi kuluja, kun nämä vähäiset paljon täälläkin parjatut leikkaukset aiheuttivat.
Vasemmisto ei ole koskaan osannut hoitaa taloutta, eivät edes omaa talouttaan. Aina ovat olleet toisten taskuilla.
Olen aina käynnyt äänestämässä ja sekin on mielestäni hyvä keino vaikuttaa ihan oikeasti Suomessa. Asuin aikoinaan useamman vuoden oikein kommunistien ihannevaltiossa Neuvostoliitossa, siellä äänestäminen oli suoranainen farssi. Jo äänestyslippu oli niin erikoinen, että käytännössä vaalisalaisuutta ei ollut, lisäksi äänestyspaikoilla myytiin makkaraa, mitä muuten ei ollut edes normaalisti saatavilla.- djjfödjfö
Ei työttömyys ole helpottunu, uskot kaikenmitä sipilä sanoo. Työstä saadaan palkkaa, ei korvauksia. Työllisiksi lasketaan se 1 tunnin tekijäkin, se ei ole oikein. Työssä ollessa palkalla tulee elää, se on työn tekoa. Muu on kaunistelua.
Kaikki on otettu työttömän pussista. Rikkaat saavat mutta työtön ja käyhä menettää. Et ole ollenkaan ajan tasalla.
Olen elämäni aikana kaksi kertaa äänestänyt. Kummallakaan kerralla ei ole ehdokkaani päässyt läpi, joten mikä juttu on se että kannattaa äänestää, kaikki muuttuu? Miten mun asiat on muuttunu kun ehdokkaani ei sillon päässyt läpi?
Pelkkää kusetusta se että kun äänestät niin kaikki muuttuu. - enäänestävassareita
djjfödjfö kirjoitti:
Ei työttömyys ole helpottunu, uskot kaikenmitä sipilä sanoo. Työstä saadaan palkkaa, ei korvauksia. Työllisiksi lasketaan se 1 tunnin tekijäkin, se ei ole oikein. Työssä ollessa palkalla tulee elää, se on työn tekoa. Muu on kaunistelua.
Kaikki on otettu työttömän pussista. Rikkaat saavat mutta työtön ja käyhä menettää. Et ole ollenkaan ajan tasalla.
Olen elämäni aikana kaksi kertaa äänestänyt. Kummallakaan kerralla ei ole ehdokkaani päässyt läpi, joten mikä juttu on se että kannattaa äänestää, kaikki muuttuu? Miten mun asiat on muuttunu kun ehdokkaani ei sillon päässyt läpi?
Pelkkää kusetusta se että kun äänestät niin kaikki muuttuu.No, olet sitten äänestänyt jotain vain puolueelleen ääniä kerännyttä henkilöä. Minun ehdokkaani on päässyt eduskuntaan lähes joka kerta ja olen ollut yhteydessä häneen eduskuntakauden aikana. Olen myös ollut muidenkin kansanedustajien kanssa yhteyksissä ja ainakin yksi ehdottamani lainmuutos on nyt käsitelty eduskunnassa ja vahvistettu uudeksi laiksi. Joten ei minun mielestäni ole lainkaan kusetusta!
Kansanedustajia voi myös käydä tapaamassa eri tilaisuuksissa, kun he ovat maakunnissa mm. vappuna monet kansanedustajat ovat toreilla tavattavissa. Käy silloin heitä tapaamassa ja esitä asiasi heille suoraan. Useimmat kansanedustajat ovat nyt ennen eduskuntavaaleja hyvinkin tavattavissa.
Tosiasia on, että yksi kansanedustaja ei välttämättä voi muuttaa mitään, mutta jos esittää asian useammalle kansanedustajalle ja ehdotus on hyvä, saa se usein kannatusta, kun kansanedustajat vievät sitä yhdessä eteenpäin
- 53525
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Älkää hyvät ihmiset vaan taas menkö vanhaan persujen teille kaivamaan kuoppaan,
Äänestäkää!- mxjdkioooooooo
Jos olisn varma, ettei kokoomus ja keskusta ainakaan ole enä hallituksessa, niin menisin. mutta kun en ole. Ei voi tietää. Tuntuisi pahalta olla äänestänyt jolla ei olisi merkitystä. Jos keskusta ja kokoomus olisi tulevassakin hallituksessa, äänestäminen olisi ollut turhaa. Silloin v ..ttaisi niinpaljon että häpeisin itseäni että kävin äänestämässä. Sitähän en halunnut, koska halusin muutosta.
Minusta parhaiten autan sillä etten äänestä, sillon ei tarvi hävetä että kansaa kohdellaan taas kuin rukkasta, eikä heistä välitetä. En halua olla siinä osallisena, että taas heikompia kurjuutetaan olan takaa.
Kun en äänestä voi olla ylpeä siitä että ollut osallisena. - Pitkäaikatyötön
mxjdkioooooooo kirjoitti:
Jos olisn varma, ettei kokoomus ja keskusta ainakaan ole enä hallituksessa, niin menisin. mutta kun en ole. Ei voi tietää. Tuntuisi pahalta olla äänestänyt jolla ei olisi merkitystä. Jos keskusta ja kokoomus olisi tulevassakin hallituksessa, äänestäminen olisi ollut turhaa. Silloin v ..ttaisi niinpaljon että häpeisin itseäni että kävin äänestämässä. Sitähän en halunnut, koska halusin muutosta.
Minusta parhaiten autan sillä etten äänestä, sillon ei tarvi hävetä että kansaa kohdellaan taas kuin rukkasta, eikä heistä välitetä. En halua olla siinä osallisena, että taas heikompia kurjuutetaan olan takaa.
Kun en äänestä voi olla ylpeä siitä että ollut osallisena."Jos keskusta ja kokoomus olisi tulevassakin hallituksessa, äänestäminen olisi ollut turhaa."
Kuitenkin voit tehdä sen saman kuin me muutkin; Äänestät jotain muuta puoluetta, niin Keskustan ja Kokoomuksen saama ääniosuus on suhteellisesti pienempi.
"Minusta parhaiten autan sillä etten äänestä, sillon ei tarvi hävetä että kansaa kohdellaan taas kuin rukkasta, eikä heistä välitetä."
Sillä tavalla et auta ketään. Minä olen äänestyksen jälkeen tyytyväinen itseeni, että olen edes yrittänyt sen verran, jonka voin. Eihän muita puolueita äänestäneillä ole häpeää siitä, että jotkut toiset ovat äänestäneet näitä puolueita. Kaikilla on se yksi ääni, jolloin kaikki äänioikeutetut ovat vaaleissa tasavertaisia. Toisin oli ennen itsenäisyyttä, jolloin yläluokkaisilla ja maanomistajilla oli useita ääniä, ja kurjalistolla sekä naisilla ei yhtäkään.
- eivassujamihkään
Mielummin me valta kuitenkin pidetään rikkailla kun annetaan teille unelma anarkisteile.
- mikähmuutosss
Mikä niin oleellinen muutos politiikassa pystytään tekeen että vähäosaisten tulot nousisivat ja minkä ihmeen takia jonkun työnvieroksujan tulojen täytys noustakkaan.
Eihän köyhyyttä minkään puolueen kannata otta mitenkään ohjelmakseen. - on-niin-älyvapaata
No entäs jos minä en halua olla koko ikääni köyhä. Vaan pyrin, jos en ihan rikkaaksi pääse, niin ainakin hyvätuloiseksi. Vasemmisto ei kansalle ole hyvinvointia koskaan taannut, päinvastoin.
- Pitkäaikatyötön
Ei vasemmisto estä köyhyydestä ponnistamista. Esimerkiksi Vasemmistoliiton perustulomalli takaa kaikille 800 euroa, eikä kukaan kyttää, tienaatko lisää paljon, vähän vai ei yhtään. https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4037232-vasemmistoliitolla-on-perustulo-ja-sdplla-vastikkeellinen-yleisturva-nain-valmistelijat-perustelivat-vaittelyssa-malleja
- juuhjjuhjjuh
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Ei vasemmisto estä köyhyydestä ponnistamista. Esimerkiksi Vasemmistoliiton perustulomalli takaa kaikille 800 euroa, eikä kukaan kyttää, tienaatko lisää paljon, vähän vai ei yhtään. https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4037232-vasemmistoliitolla-on-perustulo-ja-sdplla-vastikkeellinen-yleisturva-nain-valmistelijat-perustelivat-vaittelyssa-malleja
Juu minä lupaan kaikille 1800 euroa kyllä näitä vasemmiston populismiheittoja toki riittää mutta todellisuus on aika kaukana näistä vai mistä rahat tuohon?
- enäänestävassareita
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Ei vasemmisto estä köyhyydestä ponnistamista. Esimerkiksi Vasemmistoliiton perustulomalli takaa kaikille 800 euroa, eikä kukaan kyttää, tienaatko lisää paljon, vähän vai ei yhtään. https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4037232-vasemmistoliitolla-on-perustulo-ja-sdplla-vastikkeellinen-yleisturva-nain-valmistelijat-perustelivat-vaittelyssa-malleja
Ja mistä nuokin vassareiden lupaamat rahat muka otetaan??? Rikkaita on Suomessa liian vähän, että ei heiltä saa mitään, vaikka heidät putsattaisiin kerralla, kuten aikoinaan bolševikit aikoinaan tekivät venäjällä. Luulisi jo vassareiden oppineen siitäkin, vaan ei mitään! V#ttu venäläinenkään astu kahta kertaa haravaan, niin suomalainen vassari astuu...
- matskuuon
juuhjjuhjjuh kirjoitti:
Juu minä lupaan kaikille 1800 euroa kyllä näitä vasemmiston populismiheittoja toki riittää mutta todellisuus on aika kaukana näistä vai mistä rahat tuohon?
1800 pystyy lupaamaan kuka vaan Suomessa keskitulo on 3250? eli jos verotuksella jaetaan kaikille sama könttä summa niin jokaiselle voidaan maksaa käteen 3250?
Alta tuon summan saajia selvä enemmistö? ja ne hyötysi? sais siis Lisää rahaa?
Selvälle vähemmistölle (nyt yli tuon 3250 tienaavat) menettäis rahaa. - mimimimi
matskuuon kirjoitti:
1800 pystyy lupaamaan kuka vaan Suomessa keskitulo on 3250? eli jos verotuksella jaetaan kaikille sama könttä summa niin jokaiselle voidaan maksaa käteen 3250?
Alta tuon summan saajia selvä enemmistö? ja ne hyötysi? sais siis Lisää rahaa?
Selvälle vähemmistölle (nyt yli tuon 3250 tienaavat) menettäis rahaa.Miksi vasemmisto ei sitten lupaa 3250e jokaiselle jos sen voi toteuttaa kerta? eikä ne aja tasa-arvoa? Onko niistä toiset vain 800e arvosia eikä tuon 3250e arvosia?
- Pitkäaikatyötön
juuhjjuhjjuh kirjoitti:
Juu minä lupaan kaikille 1800 euroa kyllä näitä vasemmiston populismiheittoja toki riittää mutta todellisuus on aika kaukana näistä vai mistä rahat tuohon?
No jos olisitte lukeneet tarjoamaani linkkiä, olisitte löytäneet tietoa:
"Malli koskee pelkästään täysi-ikäisiä, työikäisiä ihmisiä. Sen ulkopuolelle on ainakin alkuvaiheessa rajattu vanhuuseläkeläiset kokonaan. Järjestelmässä kaikille taataan 800 euroa kuukaudessa. Ansiosidonnaiset, niiltä osin kuin ne ylittävät tämän 800 euroa, jäisivät ennalleen. Kenenkään tulot eivät laskisi."
Eli tuossa mallissa perustulo poistaisi ainakin opintotuen, työmarkkinatuen, peruspäivärahan ja sairauspäivärahan, jotka suoraan vähentävät perustulon kustannuksia. Lisäksi noin 15.000 paperien kyttääjää poistuisi valtionhallinnosta tekemään jotain hyödyllistä.
Työttömät voisivat ottaa mitä tahansa työtä tarvitsematta yhtään huolestua siitä, paljonko rahaa jää päivärahasovittelujen jälkeen, joka tulee sitten joskus, kun asia on saatu käsiteltyä. Eli työttömiä aktivoituisi myönteisellä tavalla, eikä nykyisten aktiivimallitemppuilujen sijaan yritettäisi sanktioiden pelossa vain täyttää virallisia aktiivisuusehtoja. Työllisyys siis lisääntyisi, mikä lisäisi verotuloja.
Opiskelijoiden tulot nousisivat selvästi, jolloin luonnollisesti kaikki opiskelija-alennukset tulisi poistaa. Opintolainoja ei tarvittaisi juuri lainkaan, joten pankit menettäisivät näiden lainojen korkotulot. - bullsittiä
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
No jos olisitte lukeneet tarjoamaani linkkiä, olisitte löytäneet tietoa:
"Malli koskee pelkästään täysi-ikäisiä, työikäisiä ihmisiä. Sen ulkopuolelle on ainakin alkuvaiheessa rajattu vanhuuseläkeläiset kokonaan. Järjestelmässä kaikille taataan 800 euroa kuukaudessa. Ansiosidonnaiset, niiltä osin kuin ne ylittävät tämän 800 euroa, jäisivät ennalleen. Kenenkään tulot eivät laskisi."
Eli tuossa mallissa perustulo poistaisi ainakin opintotuen, työmarkkinatuen, peruspäivärahan ja sairauspäivärahan, jotka suoraan vähentävät perustulon kustannuksia. Lisäksi noin 15.000 paperien kyttääjää poistuisi valtionhallinnosta tekemään jotain hyödyllistä.
Työttömät voisivat ottaa mitä tahansa työtä tarvitsematta yhtään huolestua siitä, paljonko rahaa jää päivärahasovittelujen jälkeen, joka tulee sitten joskus, kun asia on saatu käsiteltyä. Eli työttömiä aktivoituisi myönteisellä tavalla, eikä nykyisten aktiivimallitemppuilujen sijaan yritettäisi sanktioiden pelossa vain täyttää virallisia aktiivisuusehtoja. Työllisyys siis lisääntyisi, mikä lisäisi verotuloja.
Opiskelijoiden tulot nousisivat selvästi, jolloin luonnollisesti kaikki opiskelija-alennukset tulisi poistaa. Opintolainoja ei tarvittaisi juuri lainkaan, joten pankit menettäisivät näiden lainojen korkotulot.ja lehmätkin lentää...
- mistärahat
mimimimi kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei sitten lupaa 3250e jokaiselle jos sen voi toteuttaa kerta? eikä ne aja tasa-arvoa? Onko niistä toiset vain 800e arvosia eikä tuon 3250e arvosia?
Heitto oli esimerkki siittä mihin lupauksiin rahat riittäis EI siihen mikä käytännössä olisi mahdollista.
- Pitkäaikatyötön
bullsittiä kirjoitti:
ja lehmätkin lentää...
Eivät lennä, ainakaan omin voimin.
- Pitkäaikatyötön
matskuuon kirjoitti:
1800 pystyy lupaamaan kuka vaan Suomessa keskitulo on 3250? eli jos verotuksella jaetaan kaikille sama könttä summa niin jokaiselle voidaan maksaa käteen 3250?
Alta tuon summan saajia selvä enemmistö? ja ne hyötysi? sais siis Lisää rahaa?
Selvälle vähemmistölle (nyt yli tuon 3250 tienaavat) menettäis rahaa."eli jos verotuksella jaetaan kaikille sama könttä summa niin jokaiselle voidaan maksaa käteen 3250?"
Ei mene ihan näin. Tuo on kokoaikaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaanipalkka. Osapäivätyötä ja pätkä- & silpputyötä tekeviä ei oteta siinä huomioon, saati sitten työttömiä. - hjhgffghj
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
"eli jos verotuksella jaetaan kaikille sama könttä summa niin jokaiselle voidaan maksaa käteen 3250?"
Ei mene ihan näin. Tuo on kokoaikaisten palkansaajien säännöllisen työajan mediaanipalkka. Osapäivätyötä ja pätkä- & silpputyötä tekeviä ei oteta siinä huomioon, saati sitten työttömiä."Näin suomalaiset tienaavat - keskiansio nyt 3 470 euroa"
https://www.iltalehti.fi/talous/a/4066e732-d707-4934-b906-2db6f8132eb9
Koitin huomioida työttömät/silpputyön tekijät...
sen takia vain 3250 eikä 3470?
- Numero5
Vasemmisto ei ole suomalaisten työläisten asialla vaan halpatyövoiman asialla.
- ruhtinatarsuomi
Höpsis, ketään ei kantsi äänestää, samanlaisia pelureita oman edun tavoittelijoita ja valehtelijoita, rahan piilottelijoita on kaikki poliitikot. Mua ei huijata, ei oo koskana huijattu. En äänestä en ikinä enää. Elän omalla tavallani, mua ei ohjailla. Elän tuilla samoin kuin poliitikot, kansatla varastamilla rahoilla.
Työttömänä elät ruhtinaallista elämää.- anonyymi_InB
No koko pönttö olet... Ei politikot kansalta mitään varasta, ei tavis kansalainenkaan ole niin tarkan valvonnan alla, kuin politikot.
- enäänestävassareita
Samaa mieltä minäkin, että politikot on suurennuslasin alla tekemisien puoleen. Kaikki kytkökset lehdistö kaivaa ymmärtämättömien pällisteltäväksi. Kait nyt koulutettu politikko on kytköksissä moneen suuntaan ja verkostoitunut. Ollaanhan me taviksetkin verkostoiduttu eri tahoille mm. yhdistyksiin.
No onhan niitä yrityksiä politikoilla ollut "koplata" omaan piikkiin, mutta ne yritykset on päätyneet jopa valtakunnan oikeuteen ja aika kovilla tuomioilla. https://yle.fi/uutiset/3-6896285
Ei tosiaan taviskansalainen joudu mihinkään julkisuuspyöritykseen mm. rattijuoppoudesta, mutta politikkoa kyllä ryöpytetään siitä jopa kohtuuttomasti.
Minusta hyvä esimerkki kansalle syötetystä politikkojen toiminnasta on heidän nostamat kilometrikorvaukset https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927230.html Nimittäin moni ihan taviskansalainen, jopa me saadaan köyhinä enempi kilometrikorvausta, kuin useimmat kansanedustajat saavat.
- mietisitänyt
Jos et äänestä, niin annat äänesi nykyisen systeemin puolesta. On erittäin tyhmää valittaa sitten myöhemmin yhtään mitään, koska olet jo kertonut olevasi täysin tyytyväinen jättämällä äänestämättä.
- enänestä
Lupaatko että paavo väyrysestä tulee seuraava pääministeri? Jos sen lupaat ja myös takaat niin äänestän paavoa.
Muutenhan äänestämisellä ei ole mitään merkitystä jos ei saa äänestäjä tahtoaan läpi.
On turha sillonmainostaa että äänestämällä voitat ja äänestämällä muutat suomea. Tai äänestämällä vaikutat ja SINUN ÄÄNESI RATKAISEE.
Höpö puhetta ellei paavosta tule pääministeriä.
Rn ole koskaan 3 kertana kun olen äänestänyt saanut omaa susikkiani läpi joten minulle on valehdeltu. - Pitkäaikatyötön
enänestä kirjoitti:
Lupaatko että paavo väyrysestä tulee seuraava pääministeri? Jos sen lupaat ja myös takaat niin äänestän paavoa.
Muutenhan äänestämisellä ei ole mitään merkitystä jos ei saa äänestäjä tahtoaan läpi.
On turha sillonmainostaa että äänestämällä voitat ja äänestämällä muutat suomea. Tai äänestämällä vaikutat ja SINUN ÄÄNESI RATKAISEE.
Höpö puhetta ellei paavosta tule pääministeriä.
Rn ole koskaan 3 kertana kun olen äänestänyt saanut omaa susikkiani läpi joten minulle on valehdeltu."Muutenhan äänestämisellä ei ole mitään merkitystä jos ei saa äänestäjä tahtoaan läpi."
Jokaisella äänestäjällä on omat toiveensa, joten koskaan ei voi toteutua kaikkien tahto. Pääministeristä puhuttaessa suurin osa äänestäjistä ei saa toivomaansa henkilöä virkaan, koska Suomen puoluekenttä on niin hajautunut.
"On turha sillonmainostaa että äänestämällä voitat ja äänestämällä muutat suomea."
En tiedä, mikä tuo 'voittaminen' tuossa on, mutta puolueiden valtasuhteiden muutos muuttaa asioita. Se vaikuttaa siihen, mitkä puolueet muodostavat hallituksen, mikä taasen vaikuttaa uuden hallituksen politiikkaan.
- että-taas----
Missä vasemmistolaisten johtamassa maassa kansalla menee hyvin, tai edes joltisenkin yhtä hyvät tai paremmat olot kuin Suomessa?!
Miksi siis haluaisin antaa vasemmistolaisille vallan? Suomelle kävisi kuin NLlle.
Saahan sitä unelmoida; saan enemmän rahaa tekemättä muuta kuin äänestämällä vasemmistoa :)))
Nämä puolueaktivistit ovat samanlaisia kuin lahkohoureiset, uskovat sokeasti kaiken mitä puolueenjohto heille syöttää...."ei tietenkään heti, mutta joskus tulevaisuudessa, ei vielä tällä vaalikaudella, mutta seuraavilla voitte saada sata/800 euroa"....eli taivaspaikan :)))- systeeminnähnyt
Joo, ei ole vasemmistokommareista ollut missään hyötyä kansalle, pelkkää kurjuutta ovat kansalle tarjonneet, vaikka sitten puolue-eliitti on vauraudessa rypenyt. Asuin 7 vuotta Neuvostoliitossa perhesuhteiden ja työn puoleen ja näin sen systeemin monelta tasolta. Tavisiivanat jonottivat vaikka mitä kaupasta, jos nyt jotain sattui kaupassa olemaan. Yleensä mentiin jonottamaan, vaikka ei edes tiedetty mitä siellä oli tarjolla.
Puolueen eliitille oli omat kaupat https://fi.wikipedia.org/wiki/Berjozka ja sairaalat, sekä lomapaikat, minne ei ollut tavisiivanoilla mitään asiaa. Asunnotkin ja omakotitalot oli puolue-eliitille erikseen, sekä datsat. Tavisiivana sai asustella erilaisissa kommunalkoissa jossa keittiön ja wc-pesuhuoneen jakoi useampi perhe.http://www.nlpit.com/kommunalka.html
Autoa tavisiivana sai käyttää vapaasti vaaleilla valittavan keskuskomitean kautta, eli ei käytännössä mitään asiaa auton rattiin. Vuosien jonottamisella ja säästämisellä saattoi saada jonkun ZAZ968 Zaporozhets auton, joka kilpaili Trabantin kanssa maailman huonoimman auton tittelistä. https://goo.gl/images/7KE5mi
Toki Neuvostoliitossa monet tavisiivanatkin pärjäsivät, "jos et voi systeemiä muuttaa, siihen pitää sopeutua" tyylillä. Ongelmia vain oli varsin runsaasti, piti antaa moneen suuntaan lahjuksia, jos aikoi pärjätä. Koska kaupoissa ei ollut tarjolla oikein mitään ylellisyyttä, pyöri mustapörssi ja erilaiset vaihtokaupat sen valtion systeemin rinnalla laittomasti. Kaikki sen tiesivät, koska se kommunistinen systeemi ei toiminut, niin viranomaisetkin katsoivat sormien läpi riittävillä lahjuksilla sitä mustanpörssin touhua. ja voin vakuuttaa, että tälläkin palstalla viisauksiaan jakeleva pötköaikatyötön ja muut vasemmistoa ihannoivat eivät olisi pärjänneet Neuvostoliitossa. - Pitkäaikatyötön
systeeminnähnyt kirjoitti:
Joo, ei ole vasemmistokommareista ollut missään hyötyä kansalle, pelkkää kurjuutta ovat kansalle tarjonneet, vaikka sitten puolue-eliitti on vauraudessa rypenyt. Asuin 7 vuotta Neuvostoliitossa perhesuhteiden ja työn puoleen ja näin sen systeemin monelta tasolta. Tavisiivanat jonottivat vaikka mitä kaupasta, jos nyt jotain sattui kaupassa olemaan. Yleensä mentiin jonottamaan, vaikka ei edes tiedetty mitä siellä oli tarjolla.
Puolueen eliitille oli omat kaupat https://fi.wikipedia.org/wiki/Berjozka ja sairaalat, sekä lomapaikat, minne ei ollut tavisiivanoilla mitään asiaa. Asunnotkin ja omakotitalot oli puolue-eliitille erikseen, sekä datsat. Tavisiivana sai asustella erilaisissa kommunalkoissa jossa keittiön ja wc-pesuhuoneen jakoi useampi perhe.http://www.nlpit.com/kommunalka.html
Autoa tavisiivana sai käyttää vapaasti vaaleilla valittavan keskuskomitean kautta, eli ei käytännössä mitään asiaa auton rattiin. Vuosien jonottamisella ja säästämisellä saattoi saada jonkun ZAZ968 Zaporozhets auton, joka kilpaili Trabantin kanssa maailman huonoimman auton tittelistä. https://goo.gl/images/7KE5mi
Toki Neuvostoliitossa monet tavisiivanatkin pärjäsivät, "jos et voi systeemiä muuttaa, siihen pitää sopeutua" tyylillä. Ongelmia vain oli varsin runsaasti, piti antaa moneen suuntaan lahjuksia, jos aikoi pärjätä. Koska kaupoissa ei ollut tarjolla oikein mitään ylellisyyttä, pyöri mustapörssi ja erilaiset vaihtokaupat sen valtion systeemin rinnalla laittomasti. Kaikki sen tiesivät, koska se kommunistinen systeemi ei toiminut, niin viranomaisetkin katsoivat sormien läpi riittävillä lahjuksilla sitä mustanpörssin touhua. ja voin vakuuttaa, että tälläkin palstalla viisauksiaan jakeleva pötköaikatyötön ja muut vasemmistoa ihannoivat eivät olisi pärjänneet Neuvostoliitossa.Suomen eduskuntavaaleissa ei äänestetä Neuvostoliiton tai kommunismin puolesta kuin antamalla ääni kommunistisille puolueille.
"Suomessa toimii vuonna 2017 kaksi rekisteröityä kommunistista puoluetta: Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) sekä Rauhan ja Sosialismin puolesta – Kommunistinen Työväenpuolue (KTP)." https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_puolue
Näillä kummallakaan ei ole eduskuntapaikkoja, vaan gallupeissa niiden ja monen muun ryhmän äänestäjät luokitellaan osastoon 'muut'. Nykyistä eduskunnan vasemmistoa äänestämällä Suomesta ei tule Neuvostoliittoa, eikä Kiinaakaan.
On erikoista, jos ei tällaisia perusasioita ymmärretä. Todennäköisesti kyse onkin tahallisesta väärinymmärtämisestä. - enäänestävassareita
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
Suomen eduskuntavaaleissa ei äänestetä Neuvostoliiton tai kommunismin puolesta kuin antamalla ääni kommunistisille puolueille.
"Suomessa toimii vuonna 2017 kaksi rekisteröityä kommunistista puoluetta: Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) sekä Rauhan ja Sosialismin puolesta – Kommunistinen Työväenpuolue (KTP)." https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunistinen_puolue
Näillä kummallakaan ei ole eduskuntapaikkoja, vaan gallupeissa niiden ja monen muun ryhmän äänestäjät luokitellaan osastoon 'muut'. Nykyistä eduskunnan vasemmistoa äänestämällä Suomesta ei tule Neuvostoliittoa, eikä Kiinaakaan.
On erikoista, jos ei tällaisia perusasioita ymmärretä. Todennäköisesti kyse onkin tahallisesta väärinymmärtämisestä.En menis vannomaan vassareiden nimiin. Kaikista älyttömämmin suhtautuvat valtionvelan lyhentämiseen. Varsinaiset talousnerot! https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/748419-usu-gallup-kansalaisten-kriisitietoisuus-halvenee-saastolinjan-kannattajia-enaa
- Pitkäaikatyötön
enäänestävassareita kirjoitti:
En menis vannomaan vassareiden nimiin. Kaikista älyttömämmin suhtautuvat valtionvelan lyhentämiseen. Varsinaiset talousnerot! https://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/748419-usu-gallup-kansalaisten-kriisitietoisuus-halvenee-saastolinjan-kannattajia-enaa
Tarjotun linkin takaa: "Valtionvarainministeriö arvioi vuonna 2017, että valtionvelka olisi 110 miljardia euroa vuoden 2018 lopussa. Valtionvelkaa pystyttiin kuitenkin kutistamaan 105 miljardiin euroon ja 45 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
– Odotamme, että positiivinen kehitys jatkuu vielä tämän vuoden, (Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Vesa) Vihriälä näkee."
Siitähän ei ole kuin reilu vuosi, kun tuo suhde oli Euroopan raha- ja talousliiton kasvu- ja vakaussopimuksen vastaisesti hiukan yli 60 %: https://findikaattori.fi/fi/44
Kuitenkin tasan vuosi sitten tilanne oli jo muuttunut:
"Eurostatin tuoreen tilastojulkistuksen mukaan julkisyhteisöjen velka laski vuoden ensimmäiselle neljänneksellä 59,8 prosenttiin bruttokansantuotteesta." https://www.uusisuomi.fi/raha/254266-suomen-velka-vaheni-ei-enaa-riko-eu-saantoa
Kun nyt velan suhde bkt:seen on suorastaan romahtanut, miksi kansaa pitäisi kurittaa jatkuvilla leikkauksilla, asiakasmaksujen korotuksilla ja muulla säästämisellä?
- läskimaha
Tottakai! Pitäähän sitä kerätä reserviä eikä työntää menemään kokoajan kädestä suuhun meiningillä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1381955- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851650Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137