Tuosta kehitysavusta

Näyttää olevan tämän aamun hitti TV1 aamulähetyksessä.
Ainahan rahamäärä on saajalle liian pieni ja antajalle suuri varsinkin jos se menee jonkin kriteerin mukaan könttänä.

Onko kukaan koskaan miettinyt kuinka paljon Suomesta menee maailmalle rahaa milloin mihinkin projektiin tai hyväntekeväisyyteen, kun tähän lasketaan kaikki lahjoittajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt. Päälle vielä valtio ja uskonnolliset järjestöt, siis heiltä rahana, vielä kaikenlaiset työprojektit ja asiantuntijat.

Mikä on tämän "viennin" arvo?
12<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kankkulan kaivoon on viimeisen 50 vuoden aikana upotetetu ainakin 20-30 miljardia euroa.

1Äänestä
  • Tuon verran ainakin se kukkahattutätien matkailu on Suomen veronmaksajille maksanut. Eikä mitään hyvää ole saatu aikaiseksi, vain liikakansoitusta kiihdytetty.

    1Äänestä

No kehitysapu on pelkkää hurskastelua ja myöntäjien oman egon pönkitystä Suomen veronmaksajien kustannuksella. Että silleen.

1Äänestä

Samalla voisi lopettaa kehitysavun tansanialle, toki muillekin. Googlatkaapa dar es salaam kaupunki ja katsokaa kuvia tarvitseeko se täältä kehitysapua.
Joskus laitoin tänne linkit verrokkina kuva helsingistä että kumman luulisitte tarvitsevan sitä apua mutta sehän poistui minuuteissa.

1Äänestä
  • No noille kehitysapu ja mamutus miljardeille olisi käyttöä Suomessa tiet ja radat kuntoon. että teollisuuden tuotteet saadaan viedyksi maailmalle. Että silleen.

    1Äänestä

  • Hyvin saa käsityksen esim. Tansanian ongelmien koosta, kun katsoo vaikka vain satelliittikuvat Dar es Salamin ja Arushan slummeista. Kokoluokka on sellainen että meidän rahat eivät heilauta sen kuuluisan itikankusen vertaa niitten elämää. Ja kasvuvauhti on kova ja näitä slummeja on koko Afrikka täynnä.

    1Äänestä

  • Llvvk kirjoitti:

    Hyvin saa käsityksen esim. Tansanian ongelmien koosta, kun katsoo vaikka vain satelliittikuvat Dar es Salamin ja Arushan slummeista. Kokoluokka on sellainen että meidän rahat eivät heilauta sen kuuluisan itikankusen vertaa niitten elämää. Ja kasvuvauhti on kova ja näitä slummeja on koko Afrikka täynnä.

    Afrikka on molokonkita avustusrahan suhteen. Sinne uppoo.

    1Äänestä

  • Suomen maksut EU:lle voidaan ihan hyvin verrata kehitysapuun!
    Lakatkaa jo hurskastelemasta politiikot ja muut hörhöt ja hoitakaa lapset ja mummot!

    Suomella oli/on varaa menettää yksi vuosikerta nuoria ties minne ja sitten valitetaan ettei lapsia synny riittävästi.
    Tehkää sitten ropottia! Ja pistäkää ne verolle! Nyt verotetaan palkansaajia ei ropotin työtä, päin vastoin niille jaetaan yritystukia.

    Äänestä

Jos rahaa olisi mutta kun ei ole.

1Äänestä
  • No sitä puuttuu Suomen lasten koulutuksesta ja hoidosta. Myös vanhusten hoito on rahan puutteessa. Että silleen.

    1Äänestä

Miksi kirkko ei käytä kehitysavussaan omia rahojaan vaan maksattaa esim. Kambotsan kouluhankkeensa Suomen veronmaksajilla koska saa projektiin rahat Suomen ulkoministeriöltä? Ylen aamu-uutissa oli juttua Kirkon kouluhankkeesta Kambotsassa ja siinä sanottiin että kirkko saa rahat hankkeeseensa valtiolta.

1Äänestä

Somppu- ja iirakkiloiset lähettävät kotimaihinsa suuria määriä sossurahoja. Eikä viranomaiset näe tässä touhussa mitään kummallista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tossa-vain-mietin kirjoitti:

Näyttää olevan tämän aamun hitti TV1 aamulähetyksessä.
Ainahan rahamäärä on saajalle liian pieni ja antajalle suuri varsinkin jos se menee jonkin kriteerin mukaan könttänä.

Onko kukaan koskaan miettinyt kuinka paljon Suomesta menee maailmalle rahaa milloin mihinkin projektiin tai hyväntekeväisyyteen, kun tähän lasketaan kaikki lahjoittajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt. Päälle vielä valtio ja uskonnolliset järjestöt, siis heiltä rahana, vielä kaikenlaiset työprojektit ja asiantuntijat.

Mikä on tämän "viennin" arvo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu