Kaikki maailman ihmiset ovat geneettisesti (DNA) 99,9 %:sesti samanlaisia. Tuo 0,1 %:n ero on yhteydessä perinnöllisiin sairauksiin. Ihmiset ovat taipuvaisia rasismiin johtuen pitkälti virheellisestä ymmärryksestä siitä, miksi ihonväri vaihtelee vaaleasta lähes mustaan. Rasismille ei kuitenkaan ole minkäänlaista biologista perustetta. Geneettiset eroavaisuudet ovat suurempia populaatioiden sisällä kuin populaatioiden välillä, toteaa tuore tutkimus.
Kun tutkimme tarkemmin ihmisen ihonväriin vaikuttavia DNA-jaksoja, havaitsemme, että todellisten genomisten geenialleelien määrä on erittäin pieni. Vain kolmella geenillä, HERC2 (2 kpl) , SLC45A2 (1 kpl) ja OCA2 (1 kpl) on eri versioita DNA-jaksosta. Mikä siis selittää ihmisen ihonvärin laajan kirjon?
Vastaus: Erilaiset transkriptit. Nämä ovat silmukointivariantteja ja niiden määrä on tällä hetkellä peräti 64. Näiden määrä tulee kasvamaan tutkimuksen edistyessä. Silmukointivariantit ovat epigeneettisen säätelyn seurausta ja kuten edellisessä postauksessani kirjoitin, mm. histonien epigeneettiset markkerit säätelevät vaihtoehtoista silmukointia. Väitän siis, että ihmisen ihonväri tallentuu pitkäkestoisesti periytyviin histonimarkkereihin, joiden paikalleenasettamisesta vastaavat koodaamattomat RNA-molekyylit, kuten lncRNA:t ja microRNA:t.
Kaikki ihmiset ovat siis yhtä ja samaa Aadamin rotua ja Nooan poikien ja heidän puolisoidensa jälkeläisiä.
Linkki ketjussa.
Ihmisroduille ei löydy biologista perustetta
39
<50
Vastaukset
Itselleni tuli sumean logiikan ahaa elämys kun lueskelin ja katselin kuvaa Ancient Code tms. ufojen ruumiiden dna:sta, jota oli löydetty Etelä-Amerikasta.
Mitä lähempänä ruumiin ulkonäkö on nykyihmistä sitä enemmän genomit erosi toisistaan. Ja mitä kaumpana ruumiin ulkonäkö oli nykyihmistä sitä tarkemmin genomit muistuttivat toisiaan.
Onko mitenkään mahdollista sellainen työhypoteesi, jonka mukaan hyvin lähellä toisiaan olevat identtiset genomistot voivat muodostaa TÄYSIN POIKEAVIA ULKOISIA OMINAISUUKSIA vain sen perusteella että pari tai kolme nukleodititia erkanevat toisistaan?
1. Täysin identtinen genomisto, pari kohtaa eri tavalla = suuri variaatio ulkonäössä
2. Täysin erilainen genomisto, hyvin suuri määrä kohtia eri tavalla = melkein sama ulkonäkö.
Eli 99 prosenttinen samankaltaisuus merkitsee Täysin eri ulkoista ulkonäköä.
Ja esim. 38 prosentin samankaltaisuus merkitsee yllättäen SAMAA ULKOISTA NÄKÖÄ.- UFO-Aatami-IFO-Eeva
Ufojen ruumiiden DNA sopiikin tieteellisyytensä puolesta hyvin ROT:n aloitukseen. Aatami ja Eeva ovat samanlaisia tarinoita ihmisten synnystä kuin UFO-ölliäisetkin.
Kyllä ihmisten geenien eroista suurempi osa johtuu muusta kuin perinnöllisistä sairauksista perinnöllisistä sairauksista johtuvat. ROT kirjoittaa taas samaa uskomuksellista liturgiaansa, eli suomeksi sanottunatäyttä paskaa. - dfdgfgdg
UFO-Aatami-IFO-Eeva kirjoitti:
Ufojen ruumiiden DNA sopiikin tieteellisyytensä puolesta hyvin ROT:n aloitukseen. Aatami ja Eeva ovat samanlaisia tarinoita ihmisten synnystä kuin UFO-ölliäisetkin.
Kyllä ihmisten geenien eroista suurempi osa johtuu muusta kuin perinnöllisistä sairauksista perinnöllisistä sairauksista johtuvat. ROT kirjoittaa taas samaa uskomuksellista liturgiaansa, eli suomeksi sanottunatäyttä paskaa.Sinulla ei ole sitten tarjota ateistista elämän itsestään syntymiskertomusta todisteiden kera miten se tapahtui meren pohjan liejusta itsekseen.
- khkhjkhjkh
dfdgfgdg kirjoitti:
Sinulla ei ole sitten tarjota ateistista elämän itsestään syntymiskertomusta todisteiden kera miten se tapahtui meren pohjan liejusta itsekseen.
Ei elämä ole voinut syntyä liejusta, koska lieju itsessään on elopertäistä, lapsi hyvä. Onhan tämä sinulle kerrottu useita kertoja.
Koira oppii kolmannella- ja muistaa kymmenennellä kerralla. Sinä raukka taidat olla oppimiskyvyssä koiraakin huonompi. - Uyyhhvb
Ufojen ruumiiden? Ovatko sinusta UFOt sinusta orgaanisia?
>>Rasismille ei kuitenkaan ole minkäänlaista biologista perustetta.
Tähän on helppo yhtyä. Ihmistieteissä ei itse asiassa ole pitkään aikaan enää puhuttu roduista vaan etnisyyden käsitteestä. Sen soisi leviävän myös yleiskieleen.
>>Kaikki ihmiset ovat siis yhtä ja samaa Aadamin rotua ja Nooan poikien ja heidän puolisoidensa jälkeläisiä.
Tähän sitä vastoin ei oikein voi yhtyä. Tarina Nooasta ei vain kuulosta kauhean uskottavalta eikä maailmanlaajuisesta tulvasta ole mitään näyttöä -- päinvastoin.- fggfdgdg
Maailmanlaajuisesta tulvasta on maailmanlaajuiset näytöt. Sinä vaan vihaat totuutta.
Ei ole mitään tarinaa Nooasta vaan silminnäkijäkertomus vedenpaisumuksesta. Sinä et ollut silminnäkijänä joten olet epäluotettava henkilö omine mielipiteinesi. - KreationistienTyhjäVäite
fggfdgdg kirjoitti:
Maailmanlaajuisesta tulvasta on maailmanlaajuiset näytöt. Sinä vaan vihaat totuutta.
Ei ole mitään tarinaa Nooasta vaan silminnäkijäkertomus vedenpaisumuksesta. Sinä et ollut silminnäkijänä joten olet epäluotettava henkilö omine mielipiteinesi.Kukaan geologi ei ole sellaisia näyttöjä löytänyt.
fggfdgdg kirjoitti:
Maailmanlaajuisesta tulvasta on maailmanlaajuiset näytöt. Sinä vaan vihaat totuutta.
Ei ole mitään tarinaa Nooasta vaan silminnäkijäkertomus vedenpaisumuksesta. Sinä et ollut silminnäkijänä joten olet epäluotettava henkilö omine mielipiteinesi.>>Sinä vaan vihaat totuutta.
Harvemmin sitä jaksaa nipottaa pikkuasioista, mutta sanohan, onko se totuuden vihaamista kun kehotan sinua tarkistamaan sanojen "vaan" ja "vain" merkitykset?
Huoh.- klkjkljlkj
Buck_Naked kirjoitti:
>>Sinä vaan vihaat totuutta.
Harvemmin sitä jaksaa nipottaa pikkuasioista, mutta sanohan, onko se totuuden vihaamista kun kehotan sinua tarkistamaan sanojen "vaan" ja "vain" merkitykset?
Huoh.No jos muut eivät kirjoittajan mielestä vihaa totuutta kuin sinä.... ;-)
klkjkljlkj kirjoitti:
No jos muut eivät kirjoittajan mielestä vihaa totuutta kuin sinä.... ;-)
>> No jos muut eivät kirjoittajan mielestä vihaa totuutta kuin sinä.... ;-)
Niin sen ymmärsin. Silloin ei kuitenkaan käytetä sanaa "vaan", vaan sanaa "vain" joka viittaa rajoitukseen. Vaan on käytössä kun vertaillaan (ks. edellinen lause).
Kirjoittajalle siis vielä yllä oleva tiedoksi. Ellei hän ehdoin tahdoin halua esiintyä esimurrosikäisenä: "Sä niigu vaa vihaat totuutta".
Huoh.
- suurimäärägeenejä
Kehitysvammaisia ei voi parantaa geenihoidoilla, koska ne ovat ihmisen ominaisuuksia.
- bellcurve
Kongon ihminen ja Peppi Pitkätossu ovat ihmisiä joiden geenit ovat erilaisia.
Ominaisuuksiin ei vaikuta mikään yksi geeni vaan iso liuta geenejä. - ateistigeenejä
Se miksi ihminen ei usko jumalaan on useiden eri geenien summa.
Ja kukas puhui rotukäsityksiä vastaan 1800-luvun puolivälissä? Se oli muuan Charles Darwin. Silloin kristityt olivat eri mieltä, mutta hyvä jos valo syttyy edes 150 vuotta myöhässä.
- kongonpeppi
Chihuahua on aivan samanlainen koira, kun vaikkapa Englanninbulldoggi.
On rasismia väittää, että koirilla olisi jotain eroja keskenään. - yedon
Ovatko muuten koirarodutkaan biologisesti katsottuna eri rotuja? Eivät taida olla.
kongonpeppi kirjoitti:
Chihuahua on aivan samanlainen koira, kun vaikkapa Englanninbulldoggi.
On rasismia väittää, että koirilla olisi jotain eroja keskenään.Nyt oli puhe ihmisistä. Chihuahua ei ole ihminen.
- MistäMitattuna
Jos kaikki ihmiset ovat genomiltaan 99,9 prosenttisesti samanlaisia, niin miten on mahdollista, että eurooppalaisilla on 2-4 % neandertalilaisen geenejä jotka puuttuvat Afrikkalaisilta kokonaan.
En saa millään tuota 2-4 %:n eroa mahtuymaan 0,1 %:n haarukkaan. ROT voisi varmaan auttaa.
Siitä olen samaa mieltä, ettei mikrobiologia anna mitään tukea rotu-käsitteelle. "Ihon alta olemme kaikki samanlaisia"- ddytdy
>Jos kaikki ihmiset ovat genomiltaan 99,9 prosenttisesti samanlaisia, niin miten on mahdollista, että eurooppalaisilla on 2-4 % neandertalilaisen geenejä jotka puuttuvat Afrikkalaisilta kokonaan.
Tämä johtuu siitä koska neandertalilaiset olivat geneettisesti 99,5-99,7% samanlaisia meidän kanssa. Erot johtuivat pääosin geneettisen ja epigeneettisen säätelyn eroista. Mutta tuo erokin muuttuu siitä riippuen miten tarkastellaan. Tuo 99,9% samankaltaisuus lasketaan käyttämällä SNP:den määrää mikä on n. 1/1000 emästä kohden. Jos kaikki muutokset yksilöiden välillä lasketaan mukaan niin tulos muuttuu.
>~1.2% when indels and CNVs are considered: 0.1% when SNPs are considered: ~0.3% when inversions are %
https://bionumbers.hms.harvard.edu/bionumber.aspx?&id=110248
Eli kokonaisuudessaan vaihtelu kahden satunnaisen ihmisen kesken on jopa 1,6% mutta yleensä käytetään tuota yhden emäksen monimuotoisuutta (SNP) kun eroista puhutaan. - kjhkhjkhkh
ddytdy kirjoitti:
>Jos kaikki ihmiset ovat genomiltaan 99,9 prosenttisesti samanlaisia, niin miten on mahdollista, että eurooppalaisilla on 2-4 % neandertalilaisen geenejä jotka puuttuvat Afrikkalaisilta kokonaan.
Tämä johtuu siitä koska neandertalilaiset olivat geneettisesti 99,5-99,7% samanlaisia meidän kanssa. Erot johtuivat pääosin geneettisen ja epigeneettisen säätelyn eroista. Mutta tuo erokin muuttuu siitä riippuen miten tarkastellaan. Tuo 99,9% samankaltaisuus lasketaan käyttämällä SNP:den määrää mikä on n. 1/1000 emästä kohden. Jos kaikki muutokset yksilöiden välillä lasketaan mukaan niin tulos muuttuu.
>~1.2% when indels and CNVs are considered: 0.1% when SNPs are considered: ~0.3% when inversions are %
https://bionumbers.hms.harvard.edu/bionumber.aspx?&id=110248
Eli kokonaisuudessaan vaihtelu kahden satunnaisen ihmisen kesken on jopa 1,6% mutta yleensä käytetään tuota yhden emäksen monimuotoisuutta (SNP) kun eroista puhutaan.ROT:lla vaan tuo laskentatapa muuttuu aina tarpeen mukaan. Siallakin oli hänen mukaansa läheisempi genomi ihmisen kanssa kuin simpanssilla. Taisi unohtaa mainita, että simpanssinkohdalla hänen antamansa luku koski Y-kromosomien eroavaisuutta ihmiseen.
- Naiskauneusexpertti
Mistä johtuu sitten, että suominaiset ovat pääsääntöisesti lantio/vyötärö/peppurakenteeltaan huononmallisia ja samassa kategoriassa mustat naiset ovat miehen silmää miellyttäviä.
- ursulaX
Oletko varannut kaihileikkauksen tohtoriltas?
Suomimiehet ovat kamalan näkösiä harjaantuneen silmän katseltaviksi. Onkohan heillä huonot geenit? - Naisen.aivot
ursulaX kirjoitti:
Oletko varannut kaihileikkauksen tohtoriltas?
Suomimiehet ovat kamalan näkösiä harjaantuneen silmän katseltaviksi. Onkohan heillä huonot geenit?Eikös tässä ollut kyse siitä, että jonkun mielestä roduilla ei ole eroja tai niitä ei ole olemassakaan.
ursulaX kirjoitti:
Oletko varannut kaihileikkauksen tohtoriltas?
Suomimiehet ovat kamalan näkösiä harjaantuneen silmän katseltaviksi. Onkohan heillä huonot geenit?Suomalaiset on varmaankin yksi maailman rumimpia kansoja. Selvää kun käyskentelee kadulla ja katselee vähän ympärilleen.
Jostain luin jutun japanilaisista turisteista 1800-l. lopulla Turussa, ja nämä oli kirjanneet ylös, että olivat nähneet maailman rumimmat ihmiset.- kirkkohäätvaikuttaa
kekek-kekek kirjoitti:
Suomalaiset on varmaankin yksi maailman rumimpia kansoja. Selvää kun käyskentelee kadulla ja katselee vähän ympärilleen.
Jostain luin jutun japanilaisista turisteista 1800-l. lopulla Turussa, ja nämä oli kirjanneet ylös, että olivat nähneet maailman rumimmat ihmiset.Suomalaiset on kirkko jalostanut rumiksi vuosisadoissa.
- äläpuhupotaskaa
Tosiasioita ei voi aina todeta.
Jos koko maailmankaikkeus suurenisi kaksinkertaiseksi joka vuorokaudessa et voisi totdeta sitä mitenkään koska sinulla ei olisi pysyvää vertauskohtaa.
Tarkoitan tällä jos kaikki materia suurenisi samassa suhteessa kuin universumi. tarkoittanet että ihmislajin geneettisen muuntelun vähyys johtuu geneettusestä pullonkaulasta, eli toba tulivuoren aiheuttamasta luonnonmullistuksesta joka ajoi ihmislajin sukupuuton partaalle..?
- usea-alkukoti
Oliko tämä Aasiassa, Afrikka on mustille.
>> Rasismille ei kuitenkaan ole minkäänlaista biologista perustetta. Geneettiset eroavaisuudet ovat suurempia populaatioiden sisällä kuin populaatioiden välillä, toteaa tuore tutkimus.>>
Vihreitäkö meinaat äänestää? Vai Vasemmistoliittoa.
Suomi täyteen mamuja.- hkjkjkjhjk
Itse äänestän varmaan kokoomusta, kuten usein ennenkin. Olen kriittinen hallitsemattoman maahanmuuton suhteen, mutta persujen "rajat kiinni politiikkaa" pidän useastakin syystä vääränä.
Suomi ei kuitenkaan tule täyteen mamuja, on vallassa kuka tahansa. Aivan turhaa pelottelua.
Kannatatko itse rasismia? Oletko moukka? - äärimmäinenrasisti
hkjkjkjhjk kirjoitti:
Itse äänestän varmaan kokoomusta, kuten usein ennenkin. Olen kriittinen hallitsemattoman maahanmuuton suhteen, mutta persujen "rajat kiinni politiikkaa" pidän useastakin syystä vääränä.
Suomi ei kuitenkaan tule täyteen mamuja, on vallassa kuka tahansa. Aivan turhaa pelottelua.
Kannatatko itse rasismia? Oletko moukka?Kokoomus aloitti jo tämän äänten kalastelun, usko on loppunut ajat sitten.
Vain paperille kirjoitettu vaalilupaus pitää.
Ei persut rajoja sulje, jos sinulla on pätevyys terve tuloa vaikka kansalaiseksi.
Turisteillekin voi sanoa terve tuloa.
- Loogisesti_11
RaamattuOnTotuus. Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä' olet seuraavan videon sisällöstä, jossa verrataan apinan ja ihmisen dna perimää, ja kerrotaan miten eevvoluutiouskoiset väärentävät perimien yhtäläisyyttä jotta se sopisi heidän uskontoonsa. https://www.youtube.com/watch?v=pYi9-XmUoAw
Puhujana tuossa on Georgia Purdom- NaiiviKäsitys
" kerrotaan miten eevvoluutiouskoiset väärentävät perimien yhtäläisyyttä jotta se sopisi heidän uskontoonsa"
Näinkö Purdom väitti? Kerrohan millä kohtaa.
Jos tutkija syyllistyy väärennökseen, hän kärähtää melkoisen varmasti ja noin paljon tutkitulla alalla aivan varmasti. Sen jälkeen tutkijan ura on ohi. - Loogisesti_11
NaiiviKäsitys kirjoitti:
" kerrotaan miten eevvoluutiouskoiset väärentävät perimien yhtäläisyyttä jotta se sopisi heidän uskontoonsa"
Näinkö Purdom väitti? Kerrohan millä kohtaa.
Jos tutkija syyllistyy väärennökseen, hän kärähtää melkoisen varmasti ja noin paljon tutkitulla alalla aivan varmasti. Sen jälkeen tutkijan ura on ohi.En kerro millä kohtaa. Jos on liian kiire ettei kykene katsomaan 26 min videota niin olkoon katsomatta.
- VaikeaKertoaKuEiTiedä
Loogisesti_11 kirjoitti:
En kerro millä kohtaa. Jos on liian kiire ettei kykene katsomaan 26 min videota niin olkoon katsomatta.
Väittämäsi väärennös on mahdoton. Sellaisen tehnyt tutkija jäisi heti kiinni ja tutkijan ura olisi lopussa. Kreationistit sen sijaan ovat yrittäneet useinkin vääristellä genomien tutkimusta. Pahimmillaan on verrattu ihmisen ja simpanssin Y-kromosomia, joka on kooltaan varsin pieni ja altis mutaatioille. Tällöin saadaan suuria eroja kyseisten lajien välille, mutta kokonaisuutdessa niillä eroilla ei ole mitään merkitystä.
Luulen, että Looogiesti kieltäytyy kertomasta kohtaa, koska hän ei tiedä sitä. Kaveri ei osaa sitä vertaa englantia, että ymmärtäisi, mitä videossa selitetään.
>>Kannatatko itse rasismia? Oletko moukka?>>
Kannatan että Lähi-idästä ei päästettäisi nuoria miehiä Suomeen. Jos se on rasismia, sitten olen rasisti.- cvbncv
Nykyään rasismista on tullut lyömäase. Jos lähi-itäläinen tai afrikkalainen käyttäytyy törkeästi ja minä kainosti huomautan siitä, minut leimataan rasistiksi.
- NäinköPasi
cvbncv kirjoitti:
Nykyään rasismista on tullut lyömäase. Jos lähi-itäläinen tai afrikkalainen käyttäytyy törkeästi ja minä kainosti huomautan siitä, minut leimataan rasistiksi.
Jos joku käyttäytyy törkeästi, niin kyllä siitä saa huomauttaa, on ihmisen ihon väri mikä tahasa. Rasismi on sitä, että luokittelee ihmisiä eri arvoisiksi heidän etnisen taustansa perusteella.
PasiToivonen. Hyväksyt siis vanhemmat perheelliset miehet, naiset ja lapset siltäkin alueelta, jos he ovat pakolaisia?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305195- 323257
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161847Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221810Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191675Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711521Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111385Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111306Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161287Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191277